卷三前赵录三

刘聪中
嘉平四年春正月辛未日陨于地又有三日相承出于西方而东行平阳地震崇明观陷为池水赤如血赤气亘天有赤龙奋迅而去流星起于牵牛入紫微龙形逶迤其光照地落于平阳北十里视之则有肉长三十步广二十七步臭闻于平阳肉旁常有哭声昼夜不止聪甚恶之延公卿已下问曰朕之不徳致有斯异其各极言勿有所隠[一作讳]廷尉陈元达及博士张师等进曰星变之异其祸将及[一作行及]臣恐后庭有三后之事亡国丧家靡不由此愿陛下慎之聪曰此阴阳之理何闗人事癸未刘后产一地一虎各害人而走寻之不得顷之见在陨肉之旁己丑刘后卒乃失此肉哭声亦止谥曰武宣自是嬖宠竞进后宫无序矣夏四月聪以骠骑大将军河间王易为太尉初置相国官上公有殊勲徳者死乃赠之于是大定百官置太师丞相自大司马以上七公位皆上公绿綟绶逺游冠置辅汉都护中军上军辅军镇卫京左右前后上下军辅国冠军龙骧虎牙十六大将军营各配兵二千以诸子为之又置左右司隶各领户二十余万万户置一内史凡内史四十三单于左右辅各主六夷十万落万落置一都尉省吏部又置左右选曹尚书并典选举自司隶以下大官皆位次仆射置御史大夫及州牧位皆亚公以子始安王粲为丞相领大将军录尚书事进封晋王食邑五郡江都王延年为录尚书六条事汝阴王景为太师王育为太傅任顗为太保马景为大司徒朱纪为大司空中山王曜为大司马五月曜与赵染复攻长安六月曜进屯渭汭染进屯新丰晋征东大将军索綝自长安将兵出拒之染狃于累捷有轻綝之色长史鲁徽谏曰今司马邺君臣自以逼僭王畿强弱不敌将致死拒我将军冝整陈案兵击之不可轻也困兽犹鬬况于国乎染曰以司马模之强我取之如拉朽索綝小竖岂能污吾马蹄刀刃邪晨帅精骑数百驰出击之曰要当禽綝而后食乃与綝战于城西染遂大败单马而归悔曰吾不用徽言以至于此何面目见之也先命斩徽徽临刑谓染曰将军违谋取败乃复忌前害胜诛戮忠良以逞愚忿犹有天地将军其得死于枕席乎徽遂见杀曜染复与将军殷凯率众数万向长安安夷护军曲允逆战于冯翊允败收兵夜袭凯营凯败被禽死之曜还攻河内太守郭黙于懐城收其米粟八十万斛列三屯围之欲使黙食尽饥死黙送妻子为质并请籴于曜籴毕复婴城固守曜怒沈黙妻子于河而攻之黙遣弟芝求救于刘琨琨知黙狡猾留芝而缓其救黙更遣人告急会芝出城落马使强与俱归乃复遣芝质于石勒勒以黙多诈封黙书于曜黙使人伺得勒书欲突围投李矩于新郑矩使其甥郭诵迎之诵兵少不敢进会刘琨遣参军张肇帅鲜卑范
胜等五百余骑诣长安黙时被围道阻不通还过矩营矩谓肇曰黙是公家所授公家之事知无不为屠各旧畏鲜卑遂邀肇为声援肇许之曜等望见鲜卑不战而退诵潜遣轻舟济河使勇士夜袭懐城大破曜军黙遂率其属归矩与矩并力拒曜聪遣使谓曜曰今长安假息刘琨游魂此国家所尤宜先除也郭黙小丑何足以劳公神略可留征虏将军贝丘王翼光守之公其还也曜于是归屯蒲阪秋七月赵染冦北地晋领军将军安夷护军曲允率众来拒染旦将攻城中弩而死冬十一月以晋王粲为相国大单于总百揆省丞相以并相国遂征中山王曜辅政是时平阳地震烈风拔树发屋汾水大溢流漂数百家光义人羊充妻产子二头其兄窃而食之三日而死
建元元年春正月聪以太庙新成大赦境内改年建元三月雨血于左司隶寺覆地其月又雨血于东宫延明殿彻瓦在地者深五寸太弟乂恶之以问太傅崔玮太保许遐玮遐等说乂曰主上往日以殿下为太弟者欲以安众心耳其志在晋王久矣王公已下莫不希旨附之相国之位自汉魏以来非复人臣之官主上本发明诏置之为赠官今复以晋王居之羽仪威重踰于东宫万机之事无不由之诸王皆置营兵以为羽翼事势已去殿下不得立明矣然非徒不得立已也不测之祸厄在旦夕不如早为之计今四卫精兵不减五千余营诸王皆年齿尚幼可夺而取之相国轻佻正烦一刺客耳大将军无日不出其营可袭而得也茍殿下有意二万精兵指顾可得鼓行入云龙门宿卫之士孰不倒戈奉迎殿下者大司马不虑其为异也乂弗从乃止夏四月东宫舍人荀裕告玮遐等劝乂谋反乂不从之状聪于是收玮遐于诏狱假以他事杀之使冠军[或作冠威]将军卜抽将兵监守东宫禁乂不听朝贺乂忧惧不知所为上表自陈乞为黔首并除诸子之封褒美晋王粲宜登储副抽抑而弗通聪如护军靳凖第纳其二女为贵嫔大曰月光小曰月华皆国色也五月立月光为皇后青州刺史曹嶷攻汶阳闗公丘陷之杀齐郡太守徐浮执建威将军刘宣齐鲁之间郡县垒壁降者四十余所嶷遂略地西下祝阿平阴自镇临淄有众十余万临河置戍于是遂有雄据全齐之志石勒以嶷之懐贰也表请讨之聪又惮勒之灭嶷不可复制弗许中山王曜济自盟津将攻河南遂进攻李矩于荥阳矩遣将军李平师于城皋曜覆而灭之矩惧送质请降聪以皇后靳氏为上皇后左贵妃刘氏为左皇后右贵妃刘氏[一作月华]为右皇后左司隶陈元达以三后并立非礼也极言切谏聪不纳乃以元达为右光禄大夫外示优崇实夺其权于是太尉范隆大司空呼延晏尚书令王鉴等皆抗表逊位以让元达聪复以元达为御史大夫仪同三司中山王曜攻长安频为王师所败曜曰彼犹强盛弗可图矣引师而还是月雨血于东宫宣光陵石人皆行数步宫中鬼夜哭三日而声向右司隶寺乃止上皇后靳氏有秽行陈元达奏之聪不得已废之靳氏惭恚自杀靳有殊宠聪迫于元达之谏故废既而追念其姿色深仇元达六月大司马中山王曜进攻上党秋八月癸亥败刘琨之众于襄垣曜欲进攻阳曲聪遣使谓之曰长安擅命国家之深耻也宜以为先阳曲一委骠骑天时人事其应至矣公其亟还曜遂回灭郭迈朝于聪还屯蒲阪平阳地震雨血于东宫广袤顷余九月聪使大鸿胪边鸿赐石勒弓矢册命勒为陜东伯得专征伐拜刺史将军守宰列侯尽岁集上冬十月中山王曜进军屯于粟邑遂攻北地晋愍帝以曲允为大都督骠骑将军御之曜进拔冯翊冯翊太守梁肃奔万年时百官饥乏采□以自存愍帝屡征兵于相国司马保保左右皆曰蝮虵螫手壮士断腕今胡冦方盛且宜断陇道以观其变从事中郎裴诜曰今虵已螫头头可断乎保乃以镇军将军胡崧行前锋都督须诸军集乃发曲允欲奉帝往就保索綝曰保得天子必逞其私志乃止曜进攻上郡上郡太守张禹奔于允吾于是闗右翕然所在应曜遂进据黄阜十二月聪武库陷入地一丈五尺是年并州祭酒桓回于途遇一老父问之云昔乐工成凭今居何职我与其人有旧为致清谈得察孝廉君若相见令知消息回问姓字曰吾吴郡麻子轩也言毕而失回见凭具宣其意凭叹曰昔有此人计去世近五十年矣中郎荀彦舒闻之为造祝文令凭设酒饭祀于通衢之下
麟嘉元年春正月中常侍王沉宣懐俞容中宫仆射郭猗中黄门陵修等皆宠幸用事聪乃立市于后宫与宫人燕戏或三日不醒或百日不出自去冬不视朝政事一委相国粲惟生杀拜除乃使沉等入白之沉等多不白聪率以私意决之故勲旧功臣或弗叙录而奸佞小人有数日便至二千石者军旅岁兴将士无钱帛之赏后宫之家赐赉及于僮仆动至数千万沉等车服第舍皆踰于诸王子弟中表布衣为内史令长者三十余人奢僭贪残贼害良善靳准合宗内外谄以事之郭猗与准皆有憾于太弟乂谓相国粲曰太弟于主上之世犹懐不逞之志此乃殿下父子之深仇四海苍生之重怨也而主上过垂寛仁犹不替二尊之位一旦有风尘之变臣窃为殿下寒心且殿下光文帝之世孙主上之嫡子凡在含齿孰不系仰万机事大何可与人且臣闻太弟与大将军谋因以三月上已大燕作乱事成许以主上为太上皇大将军为皇太子乂又许卫军为大单于二王已许之矣二王居不疑之地并握重兵以此举事事无不成臣谓二王兹举禽兽之不若也背父亲人人岂亲之今又茍贪一切之利事成之后主上岂有全理殿下兄弟固不待言东宫相国单于当在武陵兄弟何肯与人也今祸期甚迫事淹变生宜蚤图之春秋传曰蔓草犹不可除况君之宠弟乎臣屡启主上主上性敦友于谓臣言不实以臣刀锯之余而蒙主上殿下成造之恩故不惮逆鳞之诛每所闻必言冀垂采纳臣当入言之愿殿下不泄宻表其状殿下倘不信臣言可召大将军从事中郎王皮及卫军司马刘惇假之恩顾通其归善之路因以问之必可知也粲许之猗宻谓皮惇曰二王逆状主上及相国具知之矣卿同之乎二人惊曰无之猗曰兹事已决吾怜卿亲旧并见族耳因歔欷流涕皮惇大惧叩头求哀猗曰吾为卿计卿能用之乎二人皆曰谨奉教猗曰相国问卿卿但云有之若责卿何不先启卿即荅曰臣诚负死罪然仰惟主上寛仁殿下敦睦恐言成诖伪则陷于诬谮不测之诛故不敢言耳皮惇许诺粲召问之二人至不同时而辞若画一粲以为信然初靳准从妹为乂孺子淫于侍人乂怒杀之屡以嘲准准深惭恚尝说粲曰东宫万机之副殿下宜自居之以领相国使天下早有所系至是准又说粲曰昔孝成拒子政之言使王氏卒成簒逆可乎粲曰何可之有准曰然诚如圣旨下官急欲有所言矣但以徳非更生亲非皇宗恐忠言暂出霜威已及故不敢耳粲曰君但言之准曰闻风尘之言谓大将军卫将军及左右辅皆谋奉太弟为变期以季春若使太弟得天下殿下无容足之地矣粲曰为之奈何准曰卒闻太弟为变恐主上必不信如下官愚意宜缓东宫之禁锢勿絶太弟之宾客使轻薄之徒得与交游太弟雅好待士必不以此为嫌轻薄小人不能无迎合太弟之心为之谋者小人有始无终不能如贯髙之流也然后下官为殿下露表其罪殿下与太宰拘其宾客与太弟交通者考问之穷其事迹狱词既具主上必以无将之罪罪之不然今朝望多归太弟主上一旦晏驾恐殿下不得立矣粲然之乃命冠军卜抽引兵去东宫二月聪出临上秋阁诛特进綦毋达大中大夫公师彧尚书王琰田歆少府陈休左卫卜崇大司农朱诞等皆羣阉所恶也侍中卜干泣谏曰陛下方隆武宣之化故使幽谷无考盘奈何一旦先诛忠良将何以垂之于后昔秦爱三良而杀之君子知其不霸以晋厉之无道尸三卿之后犹有不忍之心陛下如何忽信左右爱憎之言欲一日尸卿大夫七人皆国之忠良无乃不可乎诏尚在臣所未敢宣露乞垂昊天之泽回雷霆之威藉使休等有罪陛下直欲诛之不暴明其罪何以示四海此岂是帝王三讯之意邪[意或作法字]愿陛下熟思之因叩头流血王沉叱干曰卜侍中欲拒诏乎聪拂衣而入免干为庶人太宰河间王易及大将军渤海王敷御史大夫陈元达金紫光禄大夫西河王延等皆诣阙表谏曰臣闻善人者乾坤之纪政教之本也邪佞者宇宙之螟螣王化之蟊贼也故文王以多士基周桓灵以羣阉亡汉国之兴亡未有不由于此自古明王之世未尝有宦者与政武元安顺岂足为故事乎今王沉等处常伯之位乃握生死予夺于中势倾内外爱憎任之矫弄诏旨欺诬日月内谄陛下外佞相国威权之重侔于人主王公见之骇目卿宰望尘下车铨衡迫之以势选举不复以实士因属举政由贿成多树奸徒残流海内知王琰等忠臣为国尽节惧其奸萌发露陷之极刑陛下不垂三察猥加诛戮怨感穹苍痛入九泉四海悲惋贤愚伤惧沉等皆刀锯之余背恩忘义之类岂能如士人君子感恩展效以荅干泽也陛下何故亲近之何故贵任之昔齐桓公任易牙而乱孝懐委黄皓而灭此皆覆车于前殷鉴不逺比年地震日蚀雨血火灾皆沉等之由愿陛下割剪凶丑与政之流引尚书御史朝省万机相国与公卿五日一入会议政事使大臣得极其言忠臣得逞其意则众灾自弭和气呈祥况今遗晋未殄巴蜀不宾石勒潜据赵魏曹嶷欲王全齐陛下心腹四支何处无患乃复以沉等助乱大政诛巫咸戮扁鹊臣恐遂成膏肓之疾后虽疗之不可及已[一作其如病何]请免沉等官付有司定罪聪以表示沉等笑曰是儿等为元达所引遂成痴也寝之沉等顿首泣曰臣等小人过蒙陛下识拔幸得备洒扫宫合而王公朝士疾臣等如仇雠又深恨陛下愿收大造之恩以臣等膏鼎镬皇朝上下自然雍穆矣聪曰此等狂言恒然卿何足恨乎更以访粲粲盛称沉等忠清乃心王室聪大悦封沉等为列侯河间王易又诣阙上疏固谏聪大怒手裂其表三月易恚忿而死易素忠直元达倚之为援得尽谏诤及闻其卒哭之悲恸归而自杀夏五月丁丑大司马中山王曜冦上郡上郡太守韦藉率众奔南郑秋七月曜逼长安复冦北地北地太守曲昌告急于大都督曲允允次于黄白城遣兵来救曜闻之转冦上郡允乃去黄白而军于灵武以兵弱不进曜遂围北地是时北地饥甚人相噉食羌酋大军须运粮以给昌将军刘雅击败之昌复遣使求救于允允帅步骑三万来援去城数十里曜等绕城放火烟尘蔽天乃纵反间诈允曰郡城已陷焚烧向尽往无及也允信之众惧而溃遂追战于磻石谷允败绩奔灵武昌突围赴长安北地遂陷初曲允告急于安定太守焦嵩嵩毒侮允曰须允困极当救之耳京都既陷嵩亦为曜所灭曜进至泾阳渭北诸城悉溃获晋建威将军鲁充散骑常侍梁纬少府皇甫阳等曜素闻充贤募生致之既见因赐之酒谓曰吾得子天下不足定也充曰身为晋将国家丧败不敢求生若蒙公恩速死为幸曜曰义士也赐之剑令自杀梁纬妻陇西辛氏有美色曜既杀纬见辛氏将妻之使人扶取因据地大哭曰妾闻男以义烈女不再醮妾夫已死义不独生且一妇人而事二姓明公又安用之也乞即就死下事舅姑遂号哭不止曜曰贞女也其任之亦自杀皆以礼葬之聪立樊氏为上皇后樊氏即故张后侍婢也时四后之外佩皇后玺绶者复有七人朝廷内外无复纲纪阿谀日进贿赂公行军旅所在饥疫相仍后庭赏赐动至千万大将军敷屡涕泣切谏聪不纳怒曰尔欲速使乃公死乎何以朝夕生来哭人敷忧忿发病而死六月河东大蝗惟不食黍豆司隶靳准帅部民收而埋之哭声闻于十余里后乃钻土飞出复食黍豆平阳饥甚民流叛死亡者什有五六石勒遣其将石越帅骑二万屯于并州招抚流民[一作抚懐叛者]聪使黄门侍郎乔诗让勒勒不奉命潜结曹嶷规为鼎峙之势司隶部人奔于冀州者二十万户秋七月犬与豕交于相国府门乂交于宫门又交于司隶御史门有豕着进贤冠升聪御坐犬冠武弁带绶与豕并升俄而鬬死殿上宿卫之人莫有见其入者而聪昏虐弥甚不知戒惧八月聪燕羣臣于光极殿引见太弟乂容貌毁悴鬓髪苍然涕泣陈谢聪亦对之悲恸乃纵酒极欢待之如初九月中山王曜逼长安内外断絶晋镇西将军安定太守焦嵩平东将军宋哲新平太守竺恢引兵来救散骑常侍华辑监京兆冯翊弘农上洛四郡兵东屯霸上皆畏曜兵强并不敢进相国司马保遣镇军将军前锋都督胡崧帅城西诸郡兵入援屯遮马桥击曜于灵台破之崧恐国威复振则曲索势盛乃帅城西诸郡兵屯渭北不进遂还槐里冬十月曜攻陷长安外城曲允索綝与公卿退守长安小城以自固时城中饥甚人皆相食死者大半逃亡不可复制惟凉州义众千余守死不移太仓有曲数十饼曲允屑之为粥以供帝膳至是复尽十一月帝泣谓允曰今窘急如此外无救援势不自支死于社稷是朕事也朕念将士暴离斯酷今欲闻城未陷为羞死之事庶令黎元免屠烂之苦行矣遣书朕意决矣因叹曰误我事者曲索二公也使侍中宋敞[纪事本末作宗敞]奉笺降曜索綝乃潜留敞使其子说曜曰今城中食犹足支一岁未易可克也若许綝以车骑仪同万户郡公者请以城降曜斩而送之曰帝王之师以义行也孤将兵十五年未尝以诡谲欺人[一作败人]必穷兵极势然后取之今索綝所说如是天下之恶一也辄相为戮之若审兵食未尽者便可勉强固守如其粮竭兵微亦宜早悟天命孤恐霜威一振玉石俱摧甲午敞随使者至曜营乙未愍帝肉袒牵羊舆衬衔璧出降于东门羣臣号泣攀舆执帝之手帝亦悲不自胜御史中丞冯翊吉朗叹曰吾智不能谋勇不能死何忍君臣相随北面事虏贼乎乃自杀曜受璧焚衬使敞奉帝还宫初有童謡曰天子何在豆田中时王浚在幽州以豆有藿杀隠士霍原以应之及帝如曜营营实在城东豆田壁丁酉迁帝及司徒梁汾骠骑曲允奋威索綝等诸臣百余人于其营辛丑至于平阳壬寅聪临光极殿帝稽颡于前以为光禄大夫封懐安侯曲允伏地恸哭扶不能起聪大怒幽之于狱允发愤自杀聪闻其死嘉其忠烈赠车骑将军谥节愍侯允金城人与游氏世为豪族西州为之语曰曲与游牛羊不数头南开朱门北望青楼至是自杀聪以索綝不忠于本朝戮之于东市尚书梁允侍中梁浚散骑常侍严敦左丞相臧振黄门侍郎任播张伟杜曼及诸郡守并为曜所杀华辑奔南山聪以曜为使持节假黄钺大都督陜西诸军事太宰秦王使相国粲告捷于太庙大赦境内改元麟嘉

北魏崔鸿撰。原书102卷,今本100卷。载前赵、后赵、前燕、前秦、后秦、成汉、前凉、西凉、北凉、后凉、后燕、南凉、南燕、西秦、北燕、夏等十六国史事。各国自成篇卷,称“录”;叙人物则称“传”。属纪传体国别史。原书约在北宋时散佚,明万历三十七年(1609),嘉兴兰晖堂百卷本《十六国春秋》问世,该书由嘉兴文人屠乔孙、项琳之编订而成,仍题北魏崔鸿撰。这部中国北方少数民族史虽在当时并未引起太多反响,却在百年之后备受质疑与诟病,被斥为伪书。其后,该书虽为世人反复翻刻,大量征引,其“伪作”的定性却在数百年间难有改变。