●卷三 后汉人
俞益期，豫章人，与韩康伯道至交州，闻马援故事云：交州在合浦徐闻县西南，穷日南寿灵县界。传云：伏波开篙工凿石，犹有故迹。又云：此道废久壅塞，戴桓沟之，乃得伏波时故船。昔立两铜柱于林邑岸，岸北有遗兵十余家，居寿灵之南，悉姓马，自相婚姻，今二百户，以其流寓，号曰马流。言语犹与中华同。
汉袁安父亡，母使安以鸡酒诣卜工问葬地。道逢三书生，问安何之，具以告。书生曰：吾知好葬地。安以鸡酒礼之，毕，告安地处云：当葬此地，四世为贵公。便与别。行数步，顾视皆不见。安疑是神人，因葬其地，后果位至司徒，子孙昌盛，四世三公焉。
袁安为阴平长，有惠化。县先有雹渊，冬夏未尝消释，岁中辄出，飞布十数里，大为民害。安乃推诚洁斋，引愆贬己，至诚感神，雹遂为之沉伦，伏而不起，乃无苦雨凄风焉。
崔骃有文才，其县令往造之。骃子瑗年九岁，书门曰：人虽干木，君非文侯，何为光光，入我里闾？令见之，问骃，骃曰：必瑗所书。召瑗，将诘所书，乃曰：君使臣以礼，臣事君以忠。
胡广本姓黄，以五月五日生，俗谓恶月，父母恶之，藏之葫芦，弃之河流岸侧。居人收养之。及长，有盛名，父母欲取之，广以为背其所生则害义，背其所养则忘恩，两无所归；以其托葫芦而生也，乃姓胡，名广。后登三司，有中庸之号。广后不治本亲服，世以为讥。
马融历二县两郡，政务无为，事从其约。在武都七年，在南郡四年，未尝按论刑杀一人。性好音乐，善鼓琴吹笛。笛声一发，感得蜻出吟，有如相和。
郭林宗来游京师，当还乡里，送车千许乘，李膺亦在焉。众人皆诣大槐客舍而别，唯膺与林宗共载，乘薄笨车，上大槐坂，观者数千人，引领望之，眇若松乔之在霄汉。
李元礼谡谡如劲松下风。
膺居阳城时，门生在门下者恒有四五百人。膺每作一文出手，门下其争之，不得，堕地。陈仲弓初令大儿元方来见，膺与言语讫，遣厨中食。元方喜，以为合意，当复得见焉。
膺同县聂季宝，小家子，不敢见膺。杜周甫知季宝，不能定名，以语膺，呼见，坐置砌下牛衣上，一与言，即决曰：此人当作国士。卒如其言。
膺为侍御史。青州凡六郡，唯陈仲举为乐安视事，其余皆病，七十县并弃官而去。其威风如此。
李膺尝以疾不迎宾客，二十日乃一通客；唯陈仲弓来，辄乘轝出门迎之。
陈仲举雅重徐孺子，为豫章太守，至，便欲先诣之。主簿白：群情欲令府君先入拜。陈曰：武王式商容之闾，席不暇暖，吾之礼贤，有何不可？
徐稚亡，海内群英论其清风高致，乃比夷齐，或参许由。夏侯豫章追美名德，立亭于稚墓首，号曰思贤亭。
何颙妙有知人之鉴。初，同郡张仲景总角造颙，颙谓之曰：君用思精密，而韵不能高，将为良医矣。仲景后果有奇术。
王仲宣年十七时，过仲景。仲景谓之曰：君体有病，宜服五石汤；若不治，年及三十，当眉落。仲宣以其赊远，不治。后至三十，果觉眉落，其精如此。世咸叹颙之知人。
张衡亡月，蔡邕母方娠，此二人才貌相类，时人云：邕即衡之后身也。
初，司徒王允数与邕会议，允词常屈，由是衔邕。及允诛董卓，并收邕，众人争之，不能得。太尉马日谓允曰：伯喈忠直，素有孝行，且旷世逸才，多识汉事，当定十志；今子杀之，海内失望矣。允曰：地蔡邕独当，无十志何损？遂杀之。
广汉王瑗遇鬼物，言蔡邕作仙人，飞去飞来，甚快乐也。
郑玄葬城东，后墓坏，改迁厉阜。县令车子义为玄起墓亭，名曰昭仁亭。
郑玄在徐州，孔文举时为北海相，欲其返郡，敦请恳恻，使人继踵。又教曰：郑公久游南夏，今艰难稍平，倘有归来之思？无寓人于室，毁伤共藩垣林木，必缮治墙宇，以俟还。及归，融告僚属：昔周人尊师，谓之尚父，今可咸曰郑君，不得称名也。袁绍一见玄，叹曰：吾本谓郑君东州名儒，今乃是天下长者。夫以布衣雄世，斯岂徒然哉！及去，绍饯之城东，必欲玄醉。会者三百人，皆使离席行觞，自旦及暮，计玄可饮三百余杯，而温克之容，终日无怠。
荀巨伯远看友人疾，值胡贼攻郡，友人语伯曰：吾且死矣，子可去。伯曰：远来视子，今有难而舍之去，岂伯行邪？贼既至，谓伯曰：大军至此，一郡俱空，汝何人，独止耶？伯曰：有友人疾，不忍委之，宁以己身，代友人之命。贼闻其言异之，乃相谓曰：我辈无义之人，而入有义之国。乃偃而退，一郡获全。
轶事小说集。梁殷芸撰。《隋书·经籍志》著录: “《小说》十卷,梁武帝敕安右长史殷芸撰。梁目三十卷。”其后,两《唐志》、《宋志》及《崇文总目》、 《郡斋读书志》等亦收录,均作十卷,除《新唐志》外,皆改称《殷芸小说》。宋时避宋太祖赵匡胤父赵弘殷讳改“殷”为“商”,故又称《商芸小说》。鲁迅《中国小说史略》认为此书“明初尚存”,亡于何时,未载。鲁迅辑其遗文一百三十五条,未加编排整理,不分卷,载《古小说钩沉》中。殷芸受梁武帝之命编撰的《小说》,是魏晋南北朝时期一部重要的文学典籍。其以“采辑旧文”的编撰形式收录了自“秦汉魏晋宋诸帝”至“宋齐人”六个朝代八百年间的异闻琐事,内容庞杂,包括地理、旧事、杂传、杂史、五行、道家等等,虽自《隋书·经籍志》始大多数学者都将其列入子部小说家类,但因其所辑条文性质的多样性以及直接以《小说》命名,故是书的“小说”性质历来为学者争论研讨的话题。