●皇明經世文編卷之三百四十一
2026-05-07 17:38
皇明经世文编
華亭徐孚遠闇公 陳子龍臥子 夏允彝瑗公 宋徵璧尚木選輯
宋存標子建參閱
南宮奏議（疏）
徐學謨
◆疏
題議處宗藩事宜疏
題正親王妾冐封繼妃疏
題酌議宗藩事宜疏
題革衍聖公女樂疏
題北虜把漢那吉卹典疏
○題議處宗藩事宜疏 【 議處宗藩】
臣等看得天下之弊、恒生於暗、而徹於顯、葢暗地易欺、而顯處難惑也、頃年各王府差來奏事人員、據禁例甚嚴、不許在京潛住、所以杜打點之路、絕夤緣之端也、但彼皆走京慣役、若勾當未見分明。必不肯恝然委而去之。以故一入京來。即狙伏於熟識之家。潛踪密跡。往來偵探。吏書固挾之而誆索。本役亦藉是以影侵。上下勢暌。隱微情隔。宗室之困累。多繇於此。本部近來、遇有奏抄疑礙、即出示諭令奏、役、面與審决、一時事體、頗覺簡便、積牘無復稽留、今該司又有亟為湔剔之議、委宜加意疏通。使積習之一洗、隨事劑量、必洞達而易知、而檢牘者又持之以公、濟之以决、庶??几奸由明燭、事以敏成、宗室之耗費日减、而 皇上展親睦族之意、或可少助於萬一矣、今將應議事宜開列上請、伏乞裁定、容臣等刊刻成書、頒布各藩、永為遵守、
計開
一議疏通壅滯、臣等查得萬曆二年、該本部題准各王府奏請名封婚禮等項、凡不係單本具題者。定以按季類題。事規畫一。疑無復耽延停閣之弊矣。然謂按季者、必在本季奏到、即于季終題覆、然後可以示信于各宗也、本部近行、俱前季奏到、直至下季、方與查明類題、題奏遠近之間奸人因而上下其手宗室之費不貲矣兩季之間。相隔日久。甚至有前季之孟月到者。亦待下季查題。一時文牘填委。能保無遺亡隱匿之虞乎。以故各府差來人役。未見分曉。慮無以歸報本宗。不得不潛住守候。又不敢面稟催行。衙門吏書。利其守候之久、既易于勒詐。而原差人役。亦借守候之名。消耗使費。可以誑惑本宗。上下蒙蔽。內外隔絕。即本部刻意振刷亦不能杜塞弊竇。各宗柰何不日就貧乏也。今後除係親郡王等奏、應單本具題者、仍照例于五日內題行外、其將軍以下名封等項奏結。于本日到部。亦即付該司次日通與查對。一面行查宗人府奏報。限三日內回覆。其間應題應勘應立案者。定于十日以裏先行揭示本部門首。諭令通知。其有可疑者。隨喚本役赴本部當面查審。許令申訴情繇。母為吏胥阻抑。如無違碍、本部約於李季仲月、奏結到齊者、即在季終題覆、如季終方到、查覈不及者、始案候至下季查題、通計一年之內。定以四次題覆。不得踰期限。奉 旨之後、即付精膳司填發勘合、就令本役領回、葢事巳完結。無賄可通。無嫌可避。較之轉發與各衙門差役順齎。尤為快便也。仍通行各王府、凡有奏請事情、止差謹慎員役一人、齎本與結到部、不過十日內、曉然明白、不出三月外、題請定奪、違例者决不可倖得。合例者决不致稽遲簡便易行、打點何益、庶壅滯可通、而積弊漸釐矣、
一議取具證驗、臣等看得各王府奏結到部、責成該司專官查覈、較之往昔、倍加詳慎、其間來歷、如父母封位、及成婚選妾緣由。逐一比對相同。方敢據實題請而本部所執以憑信者。不過節年題稿勘合底數。及收貯玉冊宗人府奏報而巳矣。近年收掌頗全類多可考、而隆慶以前、則多有浥爛無存、或開載未備者、萬一較對稍有異同。行之則啟僥倖之門。寢之則滋抑勒之弊。其勢不得不行查勘。一經發勘。往返經年。以致走差棍徒。因而藉口。轉展為奸。即使勘明具題。而各宗所費。巳不貲矣。况有勘而未明者。往往廢閣。本部終屬遲疑。各宗不勝怨懟。豈所以仰體 朝廷敦睦之至意乎。夫親郡王以下。凡賜名授封成婚。各有 敕書。有 誥命。有勘命底劄。及印信批文可據有一於此皆可順齎而至以備證驗者也合無通行各王府、以本年秋季為始、凡遇奏請之期、果有所藏 敕 誥或勘合等件、于奏內事情關係緊要者各粘表堅厚、封付齎奏人員、順帶來京、以備質對、除本部冊稿俱全、先自查對明白、別無疑礙者、不必取驗外、如有底案殘缺、查理未明事件、即出示令原役齎赴本部、以為證據、驗其果足憑信、即與明白具題、既可免行查勘、不致往來煩費、且因藉以登記未備。以此為騐補文案之闕有一勞永逸之便矣為他日名封之考。庶省事省費。為便益宗室之一端也
一議稽查結勘、臣等看得各王府奏請事件、本部一有題行、填發勘合、必由本布政司轉行各府、故宗室有來歷未明、本部遽難題覆者、例行布政司查勘、謂其為喉舌之司、歷年底勘具在、可以正各宗之訛、而本部所從取信者也、但該司總理紛雜、事干宗室。凡文移之取勘結者大抵止應故事抄申而巳其費則倍之而情實漫漫如故也雖其職掌所關。而勢不暇細管。則往往視為緩圖。一經行勘。輒逾年不報。報則祇據長史司申呈。付吏謄寫以了前件。任其彌縫掩護而於本宗情實漫無可否信之則妨法。不信則傷體。本部未免再駁。再駁而回覆如故。終無實報。事有難于具題者。即寢閣之矣。其於本宗。真所謂非徒無益而又害之也。今後嚴行各布政司、務要備查節年勘合號數。及各宗來歷。逐一整理。攢造文冊。用印鈐葢收貯。如授封成婚生年月日等項。自親郡王而下。宗支世次。犁然明備。每遇有本部行勘。及撫按官查覈事件。一一取其素所登記者。親自簡對明確。仍依期限。據實具結繳報。合例者明開若何來歷。本部即與具題。違例者明開若何情弊。本部因而停止。其長史司等申呈。不過取以備照。不得盡以為據。則冐濫者無所容。而貧宗亦不受抑滯之苦。庶職掌既明、而覈勘得實矣。
一議奏請選婚、臣等看得宗室選婚。乃人道之最重者。選婚之事無大関係而題奏艱難以致宗人過費及違例紛紛良為非便題請稍遲則婚嫁愆期。多致怨曠。故新議條例過期年限。視名封為少寬。而布政司文結。且免其復具矣。惟廵按官覈奏無礙。方與查題。為其職司風紀。查勘嚴明。其奏良足憑也而王奏與長史等結、例不可少、但廵按官俱先行長史教授查覈既明。而後具奏。則廵奏所係至重。而王奏亦在其中矣。今有廵奏巳至。復以王奏與結未全。每每停候。遲之歲月。不即查題。以致宗眾過期愈久。或甘蹈擅婚之禁而不顧者。較之齊民反多失所其情甚可憫也合無今後宗室選婚、除王奏與結先到、而廵奏未到者、照例案候行催外、如廵奏巳到、雖王秦與結未齊、本部先與查覈、參之冊稿、來歷相同、別無違礙者、即與題授封號、隨發勘合、行令成婚、不復久徒、致失婚姻之時、容臣等仍移咨都察院、轉行各廵按官、凡遇宗室選婚事件、務要作速勘明、每于季中孟月、先王奏與結而奏到、母得少為遲緩、則今日之配偶以正。不致犯過期擅婚之禁。而他日之子女名封。庶可無違例之愆矣。
○題正親王妾冐封繼妃疏 【 王妃封號】
本部題覆衡府寧陽王載垿奏辯王爵等因、奉 聖旨、該藩襲爵倫序、據牒冊題例、既巳開載明悉、不必行查、載封仍准冊封、載垿匿情妄奏、且不究、親王妾應否封為繼妃、還查明改正行、本部查得 大明會典、弘治四年、定親王庶子受封、其母始封夫人、又查得嘉靖三十二年十二月、該本部議准親王之妾、其子已襲封親王、而嫡妃不存者、許請封為次妃、仍照例請 敕知會、不給 誥命冠服、及裁减身後祭葬、又查得嘉靖四十三年五月內該蜀王宣圻奏乞封生母林氏為繼妃、該本部查議林氏先封為次妃、今復奏乞改為繼妃、 世宗皇帝聖旨是欽此、又查得嘉靖四十四年二月內、該本部會議宗藩條例內一欵、請封生母、親王生母封為繼妃、郡王生母、封為次妃、止於請 敕知會、不給 誥命冠服、身後裁革祭葬、情制兩盡、無容議矣、今後請封生母者、悉照此例、養母庶母、不得一槩奏乞、臣等看得、為政莫先于正名。請封生母。雖人子至情。而稱名之際。尤宜致審。按親王庶子受封。其母止封夫人。此會典舊例也。其後始議親王襲封。而嫡妃不存。其生母應封夫人者。巳准封次妃矣。又其後緣蜀王宣圻之請。其生母應封次妃者。又加封為繼妃矣。因而載入條例。遂為故事。引經斷例名實相副夫繼之云者絕而復續之謂也如魯惠公元妃卒而繼室以聲子為隱公之母是也今制正妃故而遵例繼選者。方謂之繼妃。以所生母而稱之曰繼。豈所謂名之正而言之順乎。此衡府寧陽王之擬嫡擠兄。爭端所由起矣。考之典禮、委為未妥、既經該司查有次妃事例、相應遵奉、今後親王生母、止照正德年間例、許進封次妃、不得仍前濫請繼妃封號、以為定例、再照禮有隆有殺。不當隆而隆。與不當殺而殺者。其失均也。今親郡王正配。生前授封為妃者。身後例得賜祭。無容議矣。其以子貴封妃者。名號原奉欽依。先年節經題議。止為其與遣官冊封者不同。故祭典量為裁减耳。至四十四年條例。則巳一槩裁革矣。夫以夫淑恭宜人等例。俱與祭一壇。而進封為妃者。其子見居王爵。反不得一霑恩祭。似非所以通人情而廣孝思也。此又條例之不得殺而殺者。查得本部見行事例、凡郡王長子未封先故、其夫人以子襲王加封為妃者、亦以未經遣官冊封、身後止照原封夫人例、與祭一壇、合無今後親郡王生母、除追封者不得請祭外、其生前加封為次妃者、身後祭典、比照前例。量給與祭一壇以示優體、乃為制之中、俱應查正改入條例、惟復別賜定奪、
○題酌議宗藩事宜疏 【 宗藩事宜】
查得河南地方、在開封則有周府、在彰德懷慶則有趙府鄭府、在南陽汝寧則有唐府崇府、在河南禹州則有萬安建德等府、見在親王五位、郡王八十位、將軍中尉郡縣主君儀賓并無名無祿共至六千八百九十餘位、是天下藩封之多。未有如河南者。除趙鄭唐崇四府并萬安等府宗儀不多、祿糧足用外、惟周府宗儀、眾至五千餘位、歲支祿銀數至二十二萬餘兩、其額派祿銀止六萬五千餘兩、餘俱取之商稅拋荒、但河南路當衝繁。差役比各省獨重。而脩河之費。又他省所無。每年額辦起運京邊銀一百餘萬、正改兌米三十八萬、有司嚴刑催比、尚不能如期盡完、若再責以存留、使之無欠、其勢萬萬不能、近因清丈雖查出廢府還官及官塘陂堰等地共約銀一萬七千然歲值凶荒、一時遽難凑給、今奉恩詔嚴行該司搜括、放過周府宗儀萬曆十年春夏二季共銀一十一萬三千七百餘兩、又補過建德等府萬曆元年至十年止、每年各冬季共銀三千三百二十六兩、該司庫藏巳竭、仍欠周府宗儀十年秋冬二季銀一十餘萬、無從凑處、夫人生一歲不製衣則寒。一日不再食則飢。飢寒切身。雖慈父不能保其子。况宗室數千餘位。坐食一城。別無資生之策。使之飢餓於土地。能保其不為變哉。今該司議欲奏留前項贓罰曆日民壯防夫事例納班及兌軍扣留等銀共九萬六千六百餘兩、以補宗祿不敷之數、誠非得巳、臣等又惟帝王之治、以萬物得所為極致、以一夫不獲為巳辜、今河南無祿宗室共至一千八百餘位、豈特一夫巳耶、伏乞皇上憫念宗室困極、糧祿難處、 敕下戶部、將前銀免行解部、留司補祿、候年終造冊奏繳、仍乞自今為始永為定例、其無名無祿宗室、并議養贍鈐束自便之法、庶宗室不致失所、永霑浩蕩之恩於無窮矣、然此特一時權宜之計。非萬世經久之策。葢地方生財。止有此數。今河南地不改闢。民不加多。而宗室之瓜瓞。綿衍繁盛。視國初時則不啻萬倍。猶欲以畫一之財。供萬倍之用。其勢必至於困詘而無措。嘗考之前。代。周室時庸展親。蓼蕭行葦。何其忠厚之至。然五世外。燕會慶問。皆弗之及。非故疏之也。葢五世袒兔。六世親屬竭矣。仲尼憲章文武。非不知尊位重祿。所以勸親。而又首云親親之殺者。豈故悖文武之道哉。良由禮之所生。其勢不得不殺耳。漢初尊王子弟、尾大幾不掉矣、迨元朔下推恩之命、而藩國自折、宋初宗室居聚食京師、至熙寧袒免以下不復賜名、而縻費漸省、是自古及今、未有不更化而能善治者、臣又嘗考之國初、 高皇帝稽古定制封建宗藩、誠盡制盡倫、萬世莫及矣、然於親王封祿、在洪武八年、則定各五萬石、在洪武二十八年、則减為一萬石、是 高皇帝時。於二十年間。猶不能不為變通之術。以救極重之勢。况至今二百餘年。天???益繁、賦稅益詘、民力益困。尚可膠柱鼓瑟。而不為一變通哉。臣智識短淺、不敢為無稽之言、卷查先准禮部咨該禮科都給事中何起鳴、刑科右給事中張岳、本部儀制司郎中戚元佐等、條陳宗藩事宜、議論不一、有謂郡王以下、宜定限子女襲封、其限外之數、止給冠帶口糧者、有謂奉國將軍以下、宜即節其祿秩者有謂郡王六世孫以下、止將中尉長子世襲、其餘止賜宗???名目、聽其自便者、有謂宗室既有限制、不許請封則不宜困之一城、使得畢力農賈、有其才識超邁者、悉照祖訓、許其肄業、所在儒學、以取科目、仍照王親仕格、不得授以京秩、有違犯一體紏劾者、有謂稍疏同姓之禁、如奉國中尉以下、但令記名玉牒、不必給以祿米、聽其自便、如有才能超邁者、推廣祖訓宗人府具以名聞之意、許其一體應試、比照王親事例、外任効勞、其或驕縱不法、即以凡民之罪罪之者、有謂量裁異姓之親、如將軍以下宗女宗婿、止給冠服嫁資、聽其自便、不必給以廩祿、以奪宗藩之食者、有謂限封爵、如親王嫡長子承襲、嫡庶次子許封其四、共五位、郡王嫡長子承襲嫡庶次子許封其二、共三位、鎮輔奉國將軍有嫡子、許封其二、無嫡子止許以庶子一人請封、鎮輔奉國中尉、不論嫡庶、許封一子、以上各爵職、如有生子數多、不得盡封者、照舊請名、酌量親疏、逓給婚娶治生資本、士農工商、聽其自便、有志讀書者、與民間子弟一體入學應舉、登科甲者比照王親事例、任以外官、如有入仕失職、及業四民而犯法、一以有司之法齊之者、切詳諸臣之言、雖不無一二過中、要旨抱徙薪之憂、破拘攣之見、而為國家建經久之計者、縱使親王郡王。一時未可輕議、而將軍中尉以下。及郡縣主君儀賓。亦宜稍為限制。况非驟更以裁其見在。而惟定制以限其將來。且又開之以資生之路。導之以登俊之途。則宗室未有不樂從者。欲求通變之宜。臣恐計無出此。伏乞 皇上特加軫念、 敕下禮部會同九卿六科十三道、逐一從長計議、斟酌損益務求妥當、上請宸斷、賜之施行、實宗社生民萬萬年無疆之福也、若復踵習故常、臣恐財用日匱、宗室日繁、將來流離困苦之狀、又不止於今日而巳也、然制祿者。 朝廷惇睦之仁。節用者。宗室自裕之計。今各宗祿糧未支。先巳借貸。一領到手。俱歸債主。究其所以。非為酒食燕遊之費。則為賭博淫蕩之資。在有司取之盡錙銖。在各宗用之如泥沙。良可哀巳。伏乞 天語叮嚀、省諭各王府宗室、上體 朝廷經費之艱、下念小民出辦之苦、加意樽節、則祿之厚者。一季即可充一歲之用。祿之薄者。一位亦可供一家之養。尚何失所之憂哉。臣等所慮、獨恐人懷因循之見。而不思為久遠之?。事多掣肘之虞。而不肯為通變之舉。致使諸臣有條議之美而不得行。 皇上有恤宗之心而不得遂。此臣等所大慮也。葢臣等竊見嘉靖中采言官議。 敕下各王府聽其自陳。而有至有不至。卒不免於道傍築舍之誚、今 聖明在上、渙發德音、下部會議、此誠千載一時巳。設復有如前遷延不决則自茲以往。雖十輩言之。亦竟何益哉。且世之所以不肯舉行者。其說有二。一謂各宗仰食巳久。驟而减之。則資生之難。一謂封城禁例甚嚴。驟而寬之。則鈐束之難。而不知天下之事。有不得不然者。即於人情事體。一時或有未便。而久之當自有帖然服者。臣請得畢其愚、今之宗藩安享祿秩。亦云逸矣。然而請名有奏。請封有奏。請婚有奏。貧宗庶孽。□宗奏請之費比之歲祿所給大抵相當不得以時陳乞一不合例。有終身不得名且封者。有私相婚配。而不敢以聞者。縱使得祿。巳不勝其煩擾矣。矧徒擁祿糧之虗名。而緩急無賴。其飢寒窘迫之狀。又有難於盡述者耶。今天下大矣。民生其間何限。上之人不聞家給而人予之。而相生相養者。以其各有營業而生計不窮也。今出令曰。寬若禁。聽若自為生。有不欣然樂從者乎。夫今之宗藩。得以恣睢橫行而有司莫敢問者。以其名為宗人耳。試定之以五服之制。是 朝廷之上。業巳疏之。而與齊民等矣。即有彊愎不逞。違犯法令者。有司以三尺繩之。彼將若之何。臣固以為可無慮也。然非臣等敢為紛更之說也。嘗伏讀祖訓有曰郡王嫡長子襲封郡王者、其歲賜比初封郡王减半支給、在郡王尚可减。則自此而下益可知矣。又曰郡王子孫、有文武才能堪任用者、宗人府具以名聞、 朝廷考騐、換授官職、其陞轉如常選法、夫既可以仕。則自仕而外。益可知矣。今即斷而行之。不過善推祖宗之意而巳。而何紛更之有哉。夫天下之事。言之於無事之時。則見以為迂。言之於既壞之後。又緩而無救於亂。今宗藩之敝極矣。其當處也亟矣。即使於今不行。數十年後亦自有行之者。然必待其勢窮理極。萬一生變。至於潰敗而不可收拾。雖欲議之。不亦晚哉。葢昔者晁錯患諸侯彊大不可制。請削地以尊京師。計畫始行。卒受大戮。今天下孰不知宗藩之敝。所當亟?。乃今日定一例。明日更一例。不曰姑待數年。則曰行各王府自議。逡廵觀望。苟旦夕無事。而如前之策。卒未舉行。得非懼首事之誅。而以晁錯為戒耳。今臣等過計、不敢為因仍苟且之見。而惟舉更化善治之圖。惓惓為 皇上請之者。以為欲貽宗社久遠之謀。國家治安之計。無出於此。旦能先其大者。而區區節目。又可類而推矣。倘言而有利於國家。即破晁錯之誅。所不恤也
○題革衍聖公女樂疏 【 衍聖公女樂】
儀制清吏司案呈、奉本部送准廵撫山東都御史楊俊民咨稱、看得倡優雜用原係前代陋習、以故衍聖公府、女戶樂戶一向開在載籍、洪武元年開創之初、中書行省未暇詳議、將前項女戶二十六戶、照舊存設、原係沿習其舊。並非祖宗特恩創與。顧公為臺憲時在宣廟初年此用洪武年號有誤洪武末年都御史顧佐題准將官妓女樂盡行革去、公私典禮。宴會不得雜用、一時風俗為之肅清、行之至今、無敢犯者、獨公府女戶樂戶、相沿巳久、未經釐正、以致凡遇宴會。俱用女樂供應。即使全無狎昵之私。亦非君子遠嫌之道。相應將前所存女戶二十六戶、盡行查革、以後不許濫用、每年進賀表文等項、止用該府鼓吹人役供應、庶仰體先聖貽謀之心、遠洗前代燕狎之習、其於崇德報功之典、益粹乎不容議矣、等因案呈到部、看得廵撫山東都御史楊俊民等咨稱衍聖公府女樂二十六戶、創自歷代。為供林廟灑掃之用。非因宴會而設。議將裁革。盡歸有司附籍收差。其林廟灑掃等役、聽於廟戶內撥用一節、為照禮制之因革。視事理之當否。衍聖公府、原用女樂二十六戶、據稱始於前代、國朝開創之初、未暇釐正、迄今存設如故、雖事屬相沿。而該府與各王府事體不同。况先聖爼豆之區。此為凟礼之甚前元之陋習也釐正為允豈可以滛樂相溷。廼孔尚賢時常宴會。輒令此輩供應。則又失乎創制之初意。背戾巳甚。委宜裁革。既經撫按官會議前來、相應依擬題請、
○題北虜把漢那吉卹典疏 【 北虜卹典】
祠祭清吏司案呈、該禮科抄出、總督宣大山西等處地方都御史鄭洛題據山西布按二司守廵道右參政鄧林等會呈、順義王俺答嫡孫把漢那吉、原授昭勇將軍、於本年四月三十日、因射牲墮馬跌死。巳經通報外、照得本酋先年慕義來降。即成欵貢。於今十三年矣。每見此酋。懷戀舊恩。戴庇中國。情尤切至。今墮馬暴死。誠為可憫。欵貢之事把漢那吉有大功于中朝卹礼自應優議聞虜中各部酋首哭之甚哀。而其幼妻弱子。俱無倚託。且本酋原授漢官。自有應卹之例合無俯念本酋首欵。頗係九邊觀望。乞為具題請卹、仍照武職事例先將妻子優給、俟其子長成、准襲原職不惟死者衘恩地下、即眾虜感激輸誠、當永永無既矣、臣議照得昭勇將軍指揮使把漢那吉、原係巳故順義王俺答親孫、先於隆慶四年慕義來降、投服中國、以致俺答執叛贖孫、竭誠臣順、隆慶五年、朝廷俯從督撫之請開其貢市之路、迄今十有三載、封虜又成再世、關塞無烽火之警、疆場著脩守之績。初則收之降城。相沿遂成屬國。揆厥首事。咸自本酋。廼溘焉物故、忠順克終、近據封虜通官回自虜巢、俱稱遠近酋長、哭之甚哀、其新封順義乞慶哈、及酋長恰台吉、並其妻把漢比妓俱差人赴臣督撫衙門報訃乞哀、情詞甚懇、臣查復得遼東開原屬夷王台、生前効順、老病身死、荷蒙 聖慈、俯從督撫之請、曾頒諭祭、今把漢那吉之死、與王台相同、而其慕義臣服。肇基貢市。視之王台功忠尤茂。伏乞 敕下禮兵二部、再加酌議、合無憫念把漢那吉臣服首事之誠、十三年忠順無替之績比照遼東屬夷王台事例、賜之卹典、少從優厚、容臣將本酋年例貢馬賞賚。姑免開除。准其幼子頂補。俟其長成、另請承襲。以示 天朝曠蕩之恩。庶下慰夷情。上尊國體。不惟褒死者忠順於巳往。亦以勵生者効順於將來矣。臣部查得 大明會典、凡女直夷人都督等官病故者。每名欽賜綵?二表裏降真香一炷備祭。仍 敕一道撫諭各夷。又查得萬曆十年十月內、屬夷都督王台病故、該遼東總督鎮撫官尚書吳兌等題乞要查例優卹、量請加恩、該本部覆題給與辦祭綵?四表裏、合無比照屬夷王台事例、恭候 命下、行翰林院撰祭文、內府承運庫關領辦祭綵?四表裏、順天府買辦降真香一炷、工部取扛箱、仍請 敕書一道、撫諭各夷、令其致祭、再照本酋首先慕義。納欵來歸。貢市盟堅。祖孫固結者三世。邊疆警息。士馬騰嬉者十年。比之屬夷王台。其忠順殆有過之。所據少從優厚。似亦相應。臣等未敢擅擬、伏乞 聖裁、
皇明經世文編卷之三百四十一終
宋存標子建參閱
南宮奏議（疏）
徐學謨
◆疏
題議處宗藩事宜疏
題正親王妾冐封繼妃疏
題酌議宗藩事宜疏
題革衍聖公女樂疏
題北虜把漢那吉卹典疏
○題議處宗藩事宜疏 【 議處宗藩】
臣等看得天下之弊、恒生於暗、而徹於顯、葢暗地易欺、而顯處難惑也、頃年各王府差來奏事人員、據禁例甚嚴、不許在京潛住、所以杜打點之路、絕夤緣之端也、但彼皆走京慣役、若勾當未見分明。必不肯恝然委而去之。以故一入京來。即狙伏於熟識之家。潛踪密跡。往來偵探。吏書固挾之而誆索。本役亦藉是以影侵。上下勢暌。隱微情隔。宗室之困累。多繇於此。本部近來、遇有奏抄疑礙、即出示諭令奏、役、面與審决、一時事體、頗覺簡便、積牘無復稽留、今該司又有亟為湔剔之議、委宜加意疏通。使積習之一洗、隨事劑量、必洞達而易知、而檢牘者又持之以公、濟之以决、庶??几奸由明燭、事以敏成、宗室之耗費日减、而 皇上展親睦族之意、或可少助於萬一矣、今將應議事宜開列上請、伏乞裁定、容臣等刊刻成書、頒布各藩、永為遵守、
計開
一議疏通壅滯、臣等查得萬曆二年、該本部題准各王府奏請名封婚禮等項、凡不係單本具題者。定以按季類題。事規畫一。疑無復耽延停閣之弊矣。然謂按季者、必在本季奏到、即于季終題覆、然後可以示信于各宗也、本部近行、俱前季奏到、直至下季、方與查明類題、題奏遠近之間奸人因而上下其手宗室之費不貲矣兩季之間。相隔日久。甚至有前季之孟月到者。亦待下季查題。一時文牘填委。能保無遺亡隱匿之虞乎。以故各府差來人役。未見分曉。慮無以歸報本宗。不得不潛住守候。又不敢面稟催行。衙門吏書。利其守候之久、既易于勒詐。而原差人役。亦借守候之名。消耗使費。可以誑惑本宗。上下蒙蔽。內外隔絕。即本部刻意振刷亦不能杜塞弊竇。各宗柰何不日就貧乏也。今後除係親郡王等奏、應單本具題者、仍照例于五日內題行外、其將軍以下名封等項奏結。于本日到部。亦即付該司次日通與查對。一面行查宗人府奏報。限三日內回覆。其間應題應勘應立案者。定于十日以裏先行揭示本部門首。諭令通知。其有可疑者。隨喚本役赴本部當面查審。許令申訴情繇。母為吏胥阻抑。如無違碍、本部約於李季仲月、奏結到齊者、即在季終題覆、如季終方到、查覈不及者、始案候至下季查題、通計一年之內。定以四次題覆。不得踰期限。奉 旨之後、即付精膳司填發勘合、就令本役領回、葢事巳完結。無賄可通。無嫌可避。較之轉發與各衙門差役順齎。尤為快便也。仍通行各王府、凡有奏請事情、止差謹慎員役一人、齎本與結到部、不過十日內、曉然明白、不出三月外、題請定奪、違例者决不可倖得。合例者决不致稽遲簡便易行、打點何益、庶壅滯可通、而積弊漸釐矣、
一議取具證驗、臣等看得各王府奏結到部、責成該司專官查覈、較之往昔、倍加詳慎、其間來歷、如父母封位、及成婚選妾緣由。逐一比對相同。方敢據實題請而本部所執以憑信者。不過節年題稿勘合底數。及收貯玉冊宗人府奏報而巳矣。近年收掌頗全類多可考、而隆慶以前、則多有浥爛無存、或開載未備者、萬一較對稍有異同。行之則啟僥倖之門。寢之則滋抑勒之弊。其勢不得不行查勘。一經發勘。往返經年。以致走差棍徒。因而藉口。轉展為奸。即使勘明具題。而各宗所費。巳不貲矣。况有勘而未明者。往往廢閣。本部終屬遲疑。各宗不勝怨懟。豈所以仰體 朝廷敦睦之至意乎。夫親郡王以下。凡賜名授封成婚。各有 敕書。有 誥命。有勘命底劄。及印信批文可據有一於此皆可順齎而至以備證驗者也合無通行各王府、以本年秋季為始、凡遇奏請之期、果有所藏 敕 誥或勘合等件、于奏內事情關係緊要者各粘表堅厚、封付齎奏人員、順帶來京、以備質對、除本部冊稿俱全、先自查對明白、別無疑礙者、不必取驗外、如有底案殘缺、查理未明事件、即出示令原役齎赴本部、以為證據、驗其果足憑信、即與明白具題、既可免行查勘、不致往來煩費、且因藉以登記未備。以此為騐補文案之闕有一勞永逸之便矣為他日名封之考。庶省事省費。為便益宗室之一端也
一議稽查結勘、臣等看得各王府奏請事件、本部一有題行、填發勘合、必由本布政司轉行各府、故宗室有來歷未明、本部遽難題覆者、例行布政司查勘、謂其為喉舌之司、歷年底勘具在、可以正各宗之訛、而本部所從取信者也、但該司總理紛雜、事干宗室。凡文移之取勘結者大抵止應故事抄申而巳其費則倍之而情實漫漫如故也雖其職掌所關。而勢不暇細管。則往往視為緩圖。一經行勘。輒逾年不報。報則祇據長史司申呈。付吏謄寫以了前件。任其彌縫掩護而於本宗情實漫無可否信之則妨法。不信則傷體。本部未免再駁。再駁而回覆如故。終無實報。事有難于具題者。即寢閣之矣。其於本宗。真所謂非徒無益而又害之也。今後嚴行各布政司、務要備查節年勘合號數。及各宗來歷。逐一整理。攢造文冊。用印鈐葢收貯。如授封成婚生年月日等項。自親郡王而下。宗支世次。犁然明備。每遇有本部行勘。及撫按官查覈事件。一一取其素所登記者。親自簡對明確。仍依期限。據實具結繳報。合例者明開若何來歷。本部即與具題。違例者明開若何情弊。本部因而停止。其長史司等申呈。不過取以備照。不得盡以為據。則冐濫者無所容。而貧宗亦不受抑滯之苦。庶職掌既明、而覈勘得實矣。
一議奏請選婚、臣等看得宗室選婚。乃人道之最重者。選婚之事無大関係而題奏艱難以致宗人過費及違例紛紛良為非便題請稍遲則婚嫁愆期。多致怨曠。故新議條例過期年限。視名封為少寬。而布政司文結。且免其復具矣。惟廵按官覈奏無礙。方與查題。為其職司風紀。查勘嚴明。其奏良足憑也而王奏與長史等結、例不可少、但廵按官俱先行長史教授查覈既明。而後具奏。則廵奏所係至重。而王奏亦在其中矣。今有廵奏巳至。復以王奏與結未全。每每停候。遲之歲月。不即查題。以致宗眾過期愈久。或甘蹈擅婚之禁而不顧者。較之齊民反多失所其情甚可憫也合無今後宗室選婚、除王奏與結先到、而廵奏未到者、照例案候行催外、如廵奏巳到、雖王秦與結未齊、本部先與查覈、參之冊稿、來歷相同、別無違礙者、即與題授封號、隨發勘合、行令成婚、不復久徒、致失婚姻之時、容臣等仍移咨都察院、轉行各廵按官、凡遇宗室選婚事件、務要作速勘明、每于季中孟月、先王奏與結而奏到、母得少為遲緩、則今日之配偶以正。不致犯過期擅婚之禁。而他日之子女名封。庶可無違例之愆矣。
○題正親王妾冐封繼妃疏 【 王妃封號】
本部題覆衡府寧陽王載垿奏辯王爵等因、奉 聖旨、該藩襲爵倫序、據牒冊題例、既巳開載明悉、不必行查、載封仍准冊封、載垿匿情妄奏、且不究、親王妾應否封為繼妃、還查明改正行、本部查得 大明會典、弘治四年、定親王庶子受封、其母始封夫人、又查得嘉靖三十二年十二月、該本部議准親王之妾、其子已襲封親王、而嫡妃不存者、許請封為次妃、仍照例請 敕知會、不給 誥命冠服、及裁减身後祭葬、又查得嘉靖四十三年五月內該蜀王宣圻奏乞封生母林氏為繼妃、該本部查議林氏先封為次妃、今復奏乞改為繼妃、 世宗皇帝聖旨是欽此、又查得嘉靖四十四年二月內、該本部會議宗藩條例內一欵、請封生母、親王生母封為繼妃、郡王生母、封為次妃、止於請 敕知會、不給 誥命冠服、身後裁革祭葬、情制兩盡、無容議矣、今後請封生母者、悉照此例、養母庶母、不得一槩奏乞、臣等看得、為政莫先于正名。請封生母。雖人子至情。而稱名之際。尤宜致審。按親王庶子受封。其母止封夫人。此會典舊例也。其後始議親王襲封。而嫡妃不存。其生母應封夫人者。巳准封次妃矣。又其後緣蜀王宣圻之請。其生母應封次妃者。又加封為繼妃矣。因而載入條例。遂為故事。引經斷例名實相副夫繼之云者絕而復續之謂也如魯惠公元妃卒而繼室以聲子為隱公之母是也今制正妃故而遵例繼選者。方謂之繼妃。以所生母而稱之曰繼。豈所謂名之正而言之順乎。此衡府寧陽王之擬嫡擠兄。爭端所由起矣。考之典禮、委為未妥、既經該司查有次妃事例、相應遵奉、今後親王生母、止照正德年間例、許進封次妃、不得仍前濫請繼妃封號、以為定例、再照禮有隆有殺。不當隆而隆。與不當殺而殺者。其失均也。今親郡王正配。生前授封為妃者。身後例得賜祭。無容議矣。其以子貴封妃者。名號原奉欽依。先年節經題議。止為其與遣官冊封者不同。故祭典量為裁减耳。至四十四年條例。則巳一槩裁革矣。夫以夫淑恭宜人等例。俱與祭一壇。而進封為妃者。其子見居王爵。反不得一霑恩祭。似非所以通人情而廣孝思也。此又條例之不得殺而殺者。查得本部見行事例、凡郡王長子未封先故、其夫人以子襲王加封為妃者、亦以未經遣官冊封、身後止照原封夫人例、與祭一壇、合無今後親郡王生母、除追封者不得請祭外、其生前加封為次妃者、身後祭典、比照前例。量給與祭一壇以示優體、乃為制之中、俱應查正改入條例、惟復別賜定奪、
○題酌議宗藩事宜疏 【 宗藩事宜】
查得河南地方、在開封則有周府、在彰德懷慶則有趙府鄭府、在南陽汝寧則有唐府崇府、在河南禹州則有萬安建德等府、見在親王五位、郡王八十位、將軍中尉郡縣主君儀賓并無名無祿共至六千八百九十餘位、是天下藩封之多。未有如河南者。除趙鄭唐崇四府并萬安等府宗儀不多、祿糧足用外、惟周府宗儀、眾至五千餘位、歲支祿銀數至二十二萬餘兩、其額派祿銀止六萬五千餘兩、餘俱取之商稅拋荒、但河南路當衝繁。差役比各省獨重。而脩河之費。又他省所無。每年額辦起運京邊銀一百餘萬、正改兌米三十八萬、有司嚴刑催比、尚不能如期盡完、若再責以存留、使之無欠、其勢萬萬不能、近因清丈雖查出廢府還官及官塘陂堰等地共約銀一萬七千然歲值凶荒、一時遽難凑給、今奉恩詔嚴行該司搜括、放過周府宗儀萬曆十年春夏二季共銀一十一萬三千七百餘兩、又補過建德等府萬曆元年至十年止、每年各冬季共銀三千三百二十六兩、該司庫藏巳竭、仍欠周府宗儀十年秋冬二季銀一十餘萬、無從凑處、夫人生一歲不製衣則寒。一日不再食則飢。飢寒切身。雖慈父不能保其子。况宗室數千餘位。坐食一城。別無資生之策。使之飢餓於土地。能保其不為變哉。今該司議欲奏留前項贓罰曆日民壯防夫事例納班及兌軍扣留等銀共九萬六千六百餘兩、以補宗祿不敷之數、誠非得巳、臣等又惟帝王之治、以萬物得所為極致、以一夫不獲為巳辜、今河南無祿宗室共至一千八百餘位、豈特一夫巳耶、伏乞皇上憫念宗室困極、糧祿難處、 敕下戶部、將前銀免行解部、留司補祿、候年終造冊奏繳、仍乞自今為始永為定例、其無名無祿宗室、并議養贍鈐束自便之法、庶宗室不致失所、永霑浩蕩之恩於無窮矣、然此特一時權宜之計。非萬世經久之策。葢地方生財。止有此數。今河南地不改闢。民不加多。而宗室之瓜瓞。綿衍繁盛。視國初時則不啻萬倍。猶欲以畫一之財。供萬倍之用。其勢必至於困詘而無措。嘗考之前。代。周室時庸展親。蓼蕭行葦。何其忠厚之至。然五世外。燕會慶問。皆弗之及。非故疏之也。葢五世袒兔。六世親屬竭矣。仲尼憲章文武。非不知尊位重祿。所以勸親。而又首云親親之殺者。豈故悖文武之道哉。良由禮之所生。其勢不得不殺耳。漢初尊王子弟、尾大幾不掉矣、迨元朔下推恩之命、而藩國自折、宋初宗室居聚食京師、至熙寧袒免以下不復賜名、而縻費漸省、是自古及今、未有不更化而能善治者、臣又嘗考之國初、 高皇帝稽古定制封建宗藩、誠盡制盡倫、萬世莫及矣、然於親王封祿、在洪武八年、則定各五萬石、在洪武二十八年、則减為一萬石、是 高皇帝時。於二十年間。猶不能不為變通之術。以救極重之勢。况至今二百餘年。天???益繁、賦稅益詘、民力益困。尚可膠柱鼓瑟。而不為一變通哉。臣智識短淺、不敢為無稽之言、卷查先准禮部咨該禮科都給事中何起鳴、刑科右給事中張岳、本部儀制司郎中戚元佐等、條陳宗藩事宜、議論不一、有謂郡王以下、宜定限子女襲封、其限外之數、止給冠帶口糧者、有謂奉國將軍以下、宜即節其祿秩者有謂郡王六世孫以下、止將中尉長子世襲、其餘止賜宗???名目、聽其自便者、有謂宗室既有限制、不許請封則不宜困之一城、使得畢力農賈、有其才識超邁者、悉照祖訓、許其肄業、所在儒學、以取科目、仍照王親仕格、不得授以京秩、有違犯一體紏劾者、有謂稍疏同姓之禁、如奉國中尉以下、但令記名玉牒、不必給以祿米、聽其自便、如有才能超邁者、推廣祖訓宗人府具以名聞之意、許其一體應試、比照王親事例、外任効勞、其或驕縱不法、即以凡民之罪罪之者、有謂量裁異姓之親、如將軍以下宗女宗婿、止給冠服嫁資、聽其自便、不必給以廩祿、以奪宗藩之食者、有謂限封爵、如親王嫡長子承襲、嫡庶次子許封其四、共五位、郡王嫡長子承襲嫡庶次子許封其二、共三位、鎮輔奉國將軍有嫡子、許封其二、無嫡子止許以庶子一人請封、鎮輔奉國中尉、不論嫡庶、許封一子、以上各爵職、如有生子數多、不得盡封者、照舊請名、酌量親疏、逓給婚娶治生資本、士農工商、聽其自便、有志讀書者、與民間子弟一體入學應舉、登科甲者比照王親事例、任以外官、如有入仕失職、及業四民而犯法、一以有司之法齊之者、切詳諸臣之言、雖不無一二過中、要旨抱徙薪之憂、破拘攣之見、而為國家建經久之計者、縱使親王郡王。一時未可輕議、而將軍中尉以下。及郡縣主君儀賓。亦宜稍為限制。况非驟更以裁其見在。而惟定制以限其將來。且又開之以資生之路。導之以登俊之途。則宗室未有不樂從者。欲求通變之宜。臣恐計無出此。伏乞 皇上特加軫念、 敕下禮部會同九卿六科十三道、逐一從長計議、斟酌損益務求妥當、上請宸斷、賜之施行、實宗社生民萬萬年無疆之福也、若復踵習故常、臣恐財用日匱、宗室日繁、將來流離困苦之狀、又不止於今日而巳也、然制祿者。 朝廷惇睦之仁。節用者。宗室自裕之計。今各宗祿糧未支。先巳借貸。一領到手。俱歸債主。究其所以。非為酒食燕遊之費。則為賭博淫蕩之資。在有司取之盡錙銖。在各宗用之如泥沙。良可哀巳。伏乞 天語叮嚀、省諭各王府宗室、上體 朝廷經費之艱、下念小民出辦之苦、加意樽節、則祿之厚者。一季即可充一歲之用。祿之薄者。一位亦可供一家之養。尚何失所之憂哉。臣等所慮、獨恐人懷因循之見。而不思為久遠之?。事多掣肘之虞。而不肯為通變之舉。致使諸臣有條議之美而不得行。 皇上有恤宗之心而不得遂。此臣等所大慮也。葢臣等竊見嘉靖中采言官議。 敕下各王府聽其自陳。而有至有不至。卒不免於道傍築舍之誚、今 聖明在上、渙發德音、下部會議、此誠千載一時巳。設復有如前遷延不决則自茲以往。雖十輩言之。亦竟何益哉。且世之所以不肯舉行者。其說有二。一謂各宗仰食巳久。驟而减之。則資生之難。一謂封城禁例甚嚴。驟而寬之。則鈐束之難。而不知天下之事。有不得不然者。即於人情事體。一時或有未便。而久之當自有帖然服者。臣請得畢其愚、今之宗藩安享祿秩。亦云逸矣。然而請名有奏。請封有奏。請婚有奏。貧宗庶孽。□宗奏請之費比之歲祿所給大抵相當不得以時陳乞一不合例。有終身不得名且封者。有私相婚配。而不敢以聞者。縱使得祿。巳不勝其煩擾矣。矧徒擁祿糧之虗名。而緩急無賴。其飢寒窘迫之狀。又有難於盡述者耶。今天下大矣。民生其間何限。上之人不聞家給而人予之。而相生相養者。以其各有營業而生計不窮也。今出令曰。寬若禁。聽若自為生。有不欣然樂從者乎。夫今之宗藩。得以恣睢橫行而有司莫敢問者。以其名為宗人耳。試定之以五服之制。是 朝廷之上。業巳疏之。而與齊民等矣。即有彊愎不逞。違犯法令者。有司以三尺繩之。彼將若之何。臣固以為可無慮也。然非臣等敢為紛更之說也。嘗伏讀祖訓有曰郡王嫡長子襲封郡王者、其歲賜比初封郡王减半支給、在郡王尚可减。則自此而下益可知矣。又曰郡王子孫、有文武才能堪任用者、宗人府具以名聞、 朝廷考騐、換授官職、其陞轉如常選法、夫既可以仕。則自仕而外。益可知矣。今即斷而行之。不過善推祖宗之意而巳。而何紛更之有哉。夫天下之事。言之於無事之時。則見以為迂。言之於既壞之後。又緩而無救於亂。今宗藩之敝極矣。其當處也亟矣。即使於今不行。數十年後亦自有行之者。然必待其勢窮理極。萬一生變。至於潰敗而不可收拾。雖欲議之。不亦晚哉。葢昔者晁錯患諸侯彊大不可制。請削地以尊京師。計畫始行。卒受大戮。今天下孰不知宗藩之敝。所當亟?。乃今日定一例。明日更一例。不曰姑待數年。則曰行各王府自議。逡廵觀望。苟旦夕無事。而如前之策。卒未舉行。得非懼首事之誅。而以晁錯為戒耳。今臣等過計、不敢為因仍苟且之見。而惟舉更化善治之圖。惓惓為 皇上請之者。以為欲貽宗社久遠之謀。國家治安之計。無出於此。旦能先其大者。而區區節目。又可類而推矣。倘言而有利於國家。即破晁錯之誅。所不恤也
○題革衍聖公女樂疏 【 衍聖公女樂】
儀制清吏司案呈、奉本部送准廵撫山東都御史楊俊民咨稱、看得倡優雜用原係前代陋習、以故衍聖公府、女戶樂戶一向開在載籍、洪武元年開創之初、中書行省未暇詳議、將前項女戶二十六戶、照舊存設、原係沿習其舊。並非祖宗特恩創與。顧公為臺憲時在宣廟初年此用洪武年號有誤洪武末年都御史顧佐題准將官妓女樂盡行革去、公私典禮。宴會不得雜用、一時風俗為之肅清、行之至今、無敢犯者、獨公府女戶樂戶、相沿巳久、未經釐正、以致凡遇宴會。俱用女樂供應。即使全無狎昵之私。亦非君子遠嫌之道。相應將前所存女戶二十六戶、盡行查革、以後不許濫用、每年進賀表文等項、止用該府鼓吹人役供應、庶仰體先聖貽謀之心、遠洗前代燕狎之習、其於崇德報功之典、益粹乎不容議矣、等因案呈到部、看得廵撫山東都御史楊俊民等咨稱衍聖公府女樂二十六戶、創自歷代。為供林廟灑掃之用。非因宴會而設。議將裁革。盡歸有司附籍收差。其林廟灑掃等役、聽於廟戶內撥用一節、為照禮制之因革。視事理之當否。衍聖公府、原用女樂二十六戶、據稱始於前代、國朝開創之初、未暇釐正、迄今存設如故、雖事屬相沿。而該府與各王府事體不同。况先聖爼豆之區。此為凟礼之甚前元之陋習也釐正為允豈可以滛樂相溷。廼孔尚賢時常宴會。輒令此輩供應。則又失乎創制之初意。背戾巳甚。委宜裁革。既經撫按官會議前來、相應依擬題請、
○題北虜把漢那吉卹典疏 【 北虜卹典】
祠祭清吏司案呈、該禮科抄出、總督宣大山西等處地方都御史鄭洛題據山西布按二司守廵道右參政鄧林等會呈、順義王俺答嫡孫把漢那吉、原授昭勇將軍、於本年四月三十日、因射牲墮馬跌死。巳經通報外、照得本酋先年慕義來降。即成欵貢。於今十三年矣。每見此酋。懷戀舊恩。戴庇中國。情尤切至。今墮馬暴死。誠為可憫。欵貢之事把漢那吉有大功于中朝卹礼自應優議聞虜中各部酋首哭之甚哀。而其幼妻弱子。俱無倚託。且本酋原授漢官。自有應卹之例合無俯念本酋首欵。頗係九邊觀望。乞為具題請卹、仍照武職事例先將妻子優給、俟其子長成、准襲原職不惟死者衘恩地下、即眾虜感激輸誠、當永永無既矣、臣議照得昭勇將軍指揮使把漢那吉、原係巳故順義王俺答親孫、先於隆慶四年慕義來降、投服中國、以致俺答執叛贖孫、竭誠臣順、隆慶五年、朝廷俯從督撫之請開其貢市之路、迄今十有三載、封虜又成再世、關塞無烽火之警、疆場著脩守之績。初則收之降城。相沿遂成屬國。揆厥首事。咸自本酋。廼溘焉物故、忠順克終、近據封虜通官回自虜巢、俱稱遠近酋長、哭之甚哀、其新封順義乞慶哈、及酋長恰台吉、並其妻把漢比妓俱差人赴臣督撫衙門報訃乞哀、情詞甚懇、臣查復得遼東開原屬夷王台、生前効順、老病身死、荷蒙 聖慈、俯從督撫之請、曾頒諭祭、今把漢那吉之死、與王台相同、而其慕義臣服。肇基貢市。視之王台功忠尤茂。伏乞 敕下禮兵二部、再加酌議、合無憫念把漢那吉臣服首事之誠、十三年忠順無替之績比照遼東屬夷王台事例、賜之卹典、少從優厚、容臣將本酋年例貢馬賞賚。姑免開除。准其幼子頂補。俟其長成、另請承襲。以示 天朝曠蕩之恩。庶下慰夷情。上尊國體。不惟褒死者忠順於巳往。亦以勵生者効順於將來矣。臣部查得 大明會典、凡女直夷人都督等官病故者。每名欽賜綵?二表裏降真香一炷備祭。仍 敕一道撫諭各夷。又查得萬曆十年十月內、屬夷都督王台病故、該遼東總督鎮撫官尚書吳兌等題乞要查例優卹、量請加恩、該本部覆題給與辦祭綵?四表裏、合無比照屬夷王台事例、恭候 命下、行翰林院撰祭文、內府承運庫關領辦祭綵?四表裏、順天府買辦降真香一炷、工部取扛箱、仍請 敕書一道、撫諭各夷、令其致祭、再照本酋首先慕義。納欵來歸。貢市盟堅。祖孫固結者三世。邊疆警息。士馬騰嬉者十年。比之屬夷王台。其忠順殆有過之。所據少從優厚。似亦相應。臣等未敢擅擬、伏乞 聖裁、
皇明經世文編卷之三百四十一終
明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。