●皇明經世文編卷之三百五十二

華亭徐孚遠闇公　宋徵璧尚木　陳子龍臥子　李待問存我選輯

　　宋徵輿轅文參閱

　　萬司馬奏議二（疏）

　　萬恭

　　◆疏

　　題為急陳山西善後事宜疏

　　議處朵顏三衞事宜

　　條陳三關通變等疏

　　為查議修復久廢邊防大計以永保萬世治安疏

　　○題為急陳山西善後事宜疏 【 山西邊備】

　　臣荷　皇上簡命、到任之初、即查山西三關邊務廢弛、士馬單弱、戰守無備、閭里蕭條、亟欲建白、少效愚忠、緣未遍歷、恐涉影響、先行各司道從長會議、待臣親自廵歷、見聞的實、方敢敷陳、乃於本月十四日即被虜犯興臨地方、邊邑震動、仰荷　皇上威德、諸臣用命、強虜宵退、彊塲復寧、顧地方傷殘、民不堪命、寇賊未??烕、邊事因循、若不早圖、何以善後、欲待司道會議、親歷敷陳、未免緩不及事、所有聞見真切、事體緊急、當早圖者、條陳上請、用攄一得之愚、以蓄三年之艾、伏望　皇上敕下該部早為議處、及時舉行、

　　一復副將以便控制、臣查得山西邊務葢三變焉。山西設鎮在成化初方逢時查移鎮時總兵白昂以為設自嘉靖方駁云在成化且初設鎮乃副帥名色非總兵也方說為確嘉靖十年以前。大同大邊二邊無虞。東自老營。西達偏關。止百餘里。獨設副總兵一員。駐劄偏關。恊同一遊擊四守備。秋則移駐老營防秋。冬則仍回偏關防河此初變也。二十一年、因大同疏防、酋虜入犯雁門、且侵關南內地。而鴈門平刑。遂為山西大邊。乃改副總兵為鎮守總兵。駐劄寧武。秋則移駐適中陽方口。調度本鎮各路參遊守備等官兵防秋。冬則移駐偏關防河。遂東自平刑。西止黃河東岸。控制八百餘里。此再變也。嘉靖二十九年、虜犯薊鎮、議令總兵官正兵一枝。每年聞警入援四十三年、又議總兵官正兵、聞警移駐蔚州。遊兵一枝。移駐廣昌。又於各參守營挑選精兵三千。輪委中路參將統領。移駐渾源州。如宣府有警。則移兵併守南山。所遺三關地方兵馬事務。責委參將暫管提調。此三變也。而偏關副總兵罷不復設。葢以鎮守居中東控鴈門。西制偏關。一帥足矣。今鎮守防秋聽援。乃駐蔚州。竟以山西八百里邊防。付之參將等官。職級相均。不相統一。法令不行。而山西邊事。始難言矣。臣愚以為薊鎮重大、山西總兵蔚州駐劄、萬不可巳、既趨蔚州、又防寧武、又駐偏關、奔走道途、動以千里、不惟有東馳西逐之苦、且有顧此失彼之虜、山西設鎮時止以副總兵名色駐劄偏関嘉靖時以虜自大同犯太原遂改副總兵為總兵移駐寧武而以副帥駐偏頭後賀一桂廵按山西欲移總兵復鎮偏頭方逢時以為不便而止副帥在偏頭如故其後款市成偏□副帥遂廢臣查各邊俱有總兵、又有副總兵一員、為之恊守、今莫若復議恊守副總兵一員、添設奇兵一枝、專駐老營堡、聽臣及總兵官節制、而各參遊等官、悉聽副總兵官節制每遇秋防。總兵入援之時。副總兵即東聯鴈門寧武西聯偏關。各路將領防秋。勢相維繫。事權歸一。總兵既得專意東援副總兵又可專心於西備一便也。如東路無警。止是本鎮秋冬兩防。總兵駐劄寧武。副總兵駐劄老營。若偏老賊勢重大則總兵提兵赴之。若止尋常防河。一委之副總兵。而總兵專駐寧武。既不疲於奔命。又可壯夫聲援。二便也。老營軍士素稱忠勇遊擊每秋入援。則老營空虛。山西無一勁兵可恃。今遊擊一枝。又有副總兵一枝扼其要衝虜不敢窺老營。三便也。老營人人皆袵金革。隨募隨得。粮餉蒭草。容臣查催河東運司額辦鹽課銀兩措處。與各鎮人難召募。兵難足數者。四便也彼此相制。上下相維實為長便。合用敕書等項。查照責任頒給。令其欽遵行事。

　　一請旗牌以便提督、臣查得內地浙江保定廵撫都御史、俱奉有欽降旗牌、得以便宜行事、惟山西廵撫獨無、葢以先年總督駐劄朔州。密邇三關。又有總兵官駐劄寧武。各有令字旗牌。每遇臨陣。得便監督。是以官軍畏威用命。功收保障。邇年薊鎮虜犯之後。每及秋防。總督遠駐懷來。總兵聞警聽援。一遇山西聲息。傳報往返。動經月餘。比及請發旗牌、以令諸路、地方巳被殘傷、虜賊亦巳退遯、即如今冬臣於未任之先、虜巳露形、到任之後、虜巳入境、臣惶惶親劄百數、傳示總兵董一奎、及飛檄本鎮各路官軍、會同大同應援客兵、隨向剿殺、追逐出境、幸臣原有兵部職衘將士皆能用命。差去監督官員。查照舊規、止持一小藍旗以為約信。殊非所以令將士。揚天威也。伏乞　皇上憫念山西邊關綿遠、虜情重大、敕下兵部、查照浙江保定事例、特假山西撫臣令旗令牌、以後凡守邊官軍、及應援客兵、如有觀望逗遛、臨陣退縮者、得捧旗牌行事、庶將士用命、而臣之所以報　聖皇者、有地矣、

　　一選兵備以便專責、臣惟文臣識民情十常八九、識軍機者百無一二、查得山西三關、設有岢嵐寧武鴈平兵備三員、督率將領、整飭兵馬、監督修守、提調邊關稽察奸獘、預備粮儲等項、皆軍機也而岢嵐兵備分轄西路老營一帶、外與強虜為鄰、尤為艱大、寧武次之、雁平又次之、往年防秋因兵備不得其人、議添布按二司方面官三員、恊同三兵備分任其責、嘉靖四十三年議罷二司防秋官、葢以兵備原有專責、即使別官參理、掣肘不便、殊為至計、但以八百餘里之邊務、責之三兵備整飭、自非精敏機變、諳練軍旅之才、不能負荷、即如今歲虜犯二次、皆由老營堡邊出入、係隸岢嵐兵備副使張循分轄地方、本官才力綿薄、戎務未諳、束手無措、巳該前撫按論勘地方人才、兩相躭悞、竟何益哉、夫責任既專、則簡擇宜慎、臣以為三關兵備、萬萬不可不重其選也、伏乞敕下吏部、將以後三關兵備員缺、務要精選諳練兵務、才望素優、不拘何等資格年限、但堪是任者、授以前職、如歷有成效、聽撫按疏薦、查照近行事例、加陞按察使參政等職銜、仍令久任、候有邊方廵撫員缺、即與推、補如或不職聽撫按指實參奏降斥、另選充任、夫閱歷久、則邊務愈諳、期待優、則報禮愈重、邊疆甚大利也

　　○議處朵顏三衞事宜 【 區處三衞】

　　一三衞原係通貢屬夷、自　祖宗以來、二百年捍禦之功、不可謂無矣、但近來結姻北虜、陽順陰逆、庚戌以後、勾引入犯者巳數次矣、背逆天道、罪不容誅、緣係狼子野心、姑且羈縻、合無請降敕諭一道、遣官前赴督撫衙門、傳示三衞酋長、會集喜峰口外、宣布　朝廷恩威及諭以二百年捍禦功勞、豈可一旦遽棄其勾引首惡、仍令其自行綁縛、送至軍門、聽候明旨處分、三衞為我藩籬雖不純信順而自不宜去之恐又有別虜據其地反為我患大耳駕馭之術、似不出此、若從別處。恐一墻之隔。又生一虜患也。薊鎮剝床之災。無寧日矣。

　　一三衞之不順。由於薊鎮之單弱薊鎮之單弱。由於兵粮之不足。近年奉有嚴旨、剋期選練、但見在日見逃亡、新招無人應募、以故本鎮兵額缺少數多、葢因月粮不繼、科差太繁、加之撫夷之費、客兵之擾、身家傾蕩、衣食盡無何恠乎逃亡之日甚、應募之無人也合無念本鎮係近京重地敝壞巳極、大破常格、奏請多發銀兩、遇有前項撫夷供應等費俱許動支官銀一毫不得科派。月粮或本或折。每月不得過五、及防秋擺邊、給以犒賞、他鎮不得援以為例、務使軍士得以聊生、則兵額可以充實、訓練可以如意薊鎮之元氣自勝、而三衞之逆心自銷矣

　　○條陳三關通變等疏 【 三關機宜】

　　臣聞鼓不調之瑟者、必有改絃之術、收極獘之政者宜求更化之方臣親歷三關、周悉萬慮、山巔水滸靡不攀緣、黃口蒼顏、靡不咨訪、深入窑窨、崇陟墩臺窮極始源。考核故實、臣葢有遠憂焉。何者夫總三關三萬之兵。當俺酋十萬之虜。是眾寡異形也。兵故不習而脆。虜故射獵而驍。是強弱異勢也。我以三萬之兵散守八百里之外。賊以十之眾。合馳數十里之中。是萃散異用也。賊之數五倍於我我多步卒。止利株守。賊之馬二十倍於我賊盡騎士。殊利颷馳。是攻守異施也。且軍馬之原額如舊而盈虛之故不可窮、粮芻之原額如舊、而充耗之故莫可問、議者乃不務改絃、而反務膠柱、不事更化、而反事循途、臣誠莫知所終竟矣、除臣得一切便宜從事者、一一修舉、不敢煩瀆　聖聽外謹將達權救獘之理、更化善治之方、條為十事、內刪第七第八第九三條冒昧上陳、伏乞敕下該部、詳臣所奏、果於邊防有裨、早為覆請、俯賜施行、

　　一曰議聯絡、臣惟九邊之設也、緯以鎮廵、經以總督、非謂各軍其軍、各土其土巳也、將以聯絡常山勢、以共成屏翰之功者也、而分有信地、姑以便責成云耳、今漸變矣、為楚即不欲為趙肥越即不欲肥秦、甚之賊犯東參將而西參將束手旁觀。賊攻北守備。而南守備按兵坐視。究之則曰各有信地。循此安窮。合無乞敕兵部再加議擬、通檄九邊、為之約曰、自今除零賊、本鎮自行剿遏外。若果桀虜紏眾大舉消息。鄰兵不待調遣。如犯大同。則宣府以銳士應於左山西以遊兵應於右。隔鎮則否賊犯山西。則大同之輕騎出威平。屯應朔。延綏之輕騎。渡黃河。趨三關隔鎮則否賊犯延綏。則山西之援兵東而至陝西寧夏之援兵南而至。隔鎮則否。賊犯寧夏固原甘肅。率以相鄰二鎮應之。隔鎮則否。在本鎮賊犯一參守信地。則東參守以馬軍援於左。西參守以馬軍馳於右。步兵仍守信地。勿得輕動。隔信地者則否。賊退悉聽本鎮廵按覈實上聞。如本鎮本參守有功。凡攻者易于連絡守者難于呼應以攻者貪功守者避罪故也則左右鎮左右參守與其賞。本鎮本參守有罪。則左右鎮左右參守與其罪。如此。則常山之勢固。屏翰之功成矣。不然。則異醜類者。反能聯絡而來。大一統者。反不能聯絡而應。此所為舛也。

　　二曰議收放、查得三關實在兵馬、比之原額、未嘗加多、而歲派錢粮、會在减削、支放宜乎有餘、乃今司錢穀者、每稱不足、其故何也、臣以為況法之故也、即以臣任後考之、如去年八月秋成。銀一兩可招商得粮二石。竟不招商。延至十月止得一石八斗。始乃議糴。臣詰之。則日待十月時佑定耳。繼因寇至。延及今年二月。則米價止一石四斗矣。欲照原估則病民。不照原估則病商。宋時和糴之事大為民害亦以此坐派州縣。百姓驚散。遂不敢市買而銀故在。此收時泥法之弊也。及放月粮。或本色。或折色。或本折兼支。俱議死法。米賤本色則不便於軍米貴而放折色亦不便於軍此放時泥法之獘也。臣欲自今年秋成。預於六月借支。不拘何項官銀。分發三兵備道。多委賢能官員。分投招商。不必十月定估。但每月內價賤即買。價貴即止。以去年之事觀之。每兩多得料四斗。銀十萬兩。可多得粮四萬石矣。承委官逐月登簿、一送臣、一送廵按、一送兵備、以憑稽查、借過錢粮、候京運民運至日、照數還官、又於放粮之日、粮賤盡放折色、粮貴盡放本色、折色悉照時估、軍士自買。又得足數好粮。如去秋每粮一石。止折時估銀五六錢。即可支存一錢。粮十萬石。可支存銀一萬兩矣。承委官亦逐月登簿、如前法稽查、此兩者樽節之大計也、今之議樽節者。减削而巳矣。何可長久。然議法貴盡。立法貴寬。若照時估招商給軍。每石仍加腳價銀二分。使商來軍悅。價必愈下。是少捐而多獲也。諸臣會計。豈慮不及此。但法網太密。人人避嫌。今日之事。便於身。不便於官。則攘臂而趨之。便於官。不便於身。則奉首而避之。何者。法使之然也。去此密網。方得上策。伏乞敕下該部、再加酌議、以後凡應發本鎮京運主客銀兩、亦如數早發前來、容臣督令兵備官會同管粮主事、著寔舉行、則軍無關領粗惡之憂、民無逼抑買粮之苦、官無消耗之虞、且有節省之便、

　　三曰議修築、照得山西三關、邊墻墩臺、每年俱屬軍壯修築、顧軍壯之工力有限、而墩墻之廢壞無時。年廢年修。殊不暇給。欲奏討京運、則內帑不敷、欲徵求有司、則庫藏空乏、欲加派小民、則逃亡相繼、臣查得軍犯該徒罪者、在江北則煎鹽炒鐵、在江南則擺站搖船原無定役今查山西犯徒之人。有力稍有力者依律納贖。無力者軍發缺人墩臺瞭哨。民發衝要驛逓擺站。每年合各衙門動以千百計。訪得前項徒犯到驛畧無應幹事務、乃被官吏防夫人等、百計凌虐或鬻賣妻子、買求寬閑、或扭禁囹圄、坐以待斃、竟何益哉、伏乞敕下該部、俯念三關墩臺廢弛之極、軍士修築之艱特將本省撫按司道府州縣有行犯該徒罪人犯、除有力稍有力者、照依納贖、罪銀解京備賑外其無力者、免發驛逓、比前煎鹽炒鐵擺站搖船事例充為墻夫墩夫、解發該兵備道、查發傾廢墩墻羈絆修築、照徒年限、每日止修墩墻、或壕塹、三寸為一工、定發以百里為率、二百里者减去一工、三百里减去二工、以次逓减、如有能併工完報者、止以工限為准、不以年限為期、即與釋放、如此、則軍壯得恊濟之助、墩墻有可繼之功、囚徒無苦死之累、

　　四曰議防守、臣觀三關之擺邊者、葢有幾宜焉、其患在於邊長而人寡。擺邊之法　世廟末年以虜入邊臣易于得罪故出此下策然而邊事愈壞矣詢之則率十垜口而置一人矣。而又分信地。勿得輕動。夫以一人而守十垜、使盡精銳盡休息猶不足恃也。而况以一卒之力。當四月之勞。賊之來也。又無定期。是賊以萃攻。我以散守賊以一日之力攻我一百日之力守其不格也不待智者而後知也臣今遵奉欽依、沿邊悉為墩院之制、墩騎墻而成。倚墻下而為之院。墩約高出墻尺餘。院可容蓄人畜軍壯上邊者。無警。則棲止修築。輪流瞭望。以節其力。有警則登墩守垜。併力拒堵。以遏其衝。務使賊以合攻。我以合守。賊併一日之力而攻。我併一日之力而守。衝處則墩院宜密。軍壯宜多。緩處則墩院宜疏。軍壯宜少。一經定派。遂為定居。守墩即所以守墻修墩即所以修墻。修時亦守。守時亦修。是或擺邊之深意。防守之便圖也。

　　五曰議勾充臣查得山西三關、營伍空虗、迯亡相繼清勾之文若流水、而解補之數如晨星其故何哉葢由戶丁生長內地。畏避邊方。每聞起解如赴市曹。闔戶攢名幫貼盤費。累及長解。產破人亡。甚有長解巳死。而本軍生還者。有長解未到。而本軍先回者。即令著伍。寒苦無聊。銳氣殆盡。原籍不勝煩擾。軍伍日見凋零。清勾之害。至此極矣。合無以後軍伍清勾、不必起解軍人、但移文兩京各省清軍官員、止追衣裝銀每年若干、在本鎮每三年一勾、在兩京各省每三年一解、俱赴山西布政司交納、就發各邊召募土著好漢、頂名食粮、隨缺隨補、夫邊人之視戶丁無聊者。孰為精強。解銀之視累死長解者。孰為安便。速迯之視土著為家者。孰為長久。清勾之計、無便此者矣、臣又查得充軍人犯。全無實用。徒耗月粮。前此每欲議贖而竟不可行者。以議法之未精也。臣愚以為自今充發者除奉欽依、及律應充軍、及免死克軍者、俱照舊發遣、無容別議外、其餘雜犯引例充軍、若情輕者、宜分別附近邊衞、極邊永遠終身等第、俱編定衞分、議審有力稍有力、大率死罪之下、徒罪之上、應該納贖附近若干、邊衞極邊若干、永遠終身各若干、當今部議軍犯除不許贖外皆得以輕重議贖各等內又分有力若干、稍有力若干、通行兩京十三省、各照原定衞分、追解山西布政司收貯、以為募兵飬兵之需、則是以有罪之食養有用之軍若槩行編發。坐耗邊粮。不若不編發之為愈也。惟無力者照舊編發耳。成曰軍罪不可議贖。獨不曰死罪雜犯猶贖乎。又况變例非變律也行此二者。軍伍或可充軍餉或可省矣

　　六曰議接濟、查得三關戰馬、消耗強半、先該臣减議量補馬四千九百餘匹、冒昧上請伏蒙　皇上准發太僕寺馬價銀二萬兩前來、隨即買馬二千匹、仍少馬二千九百餘匹、若照原額、尚少馬一萬四千餘匹、各營之請討不巳、而馬價之支買巳窮、偶閱舊卷、查有嘉靖三十一年、兵部為預處馬匹以資兌用事、題奉欽依、開納事例內一欵、軍職犯該邊方立功者、許納銀納馬贖罪、免發立功、千百戶鎮撫、納銀一百兩、該納馬四匹、指揮納銀一百四十兩、該納馬六匹、都指揮以上、納銀二百兩、該納馬九匹、若巳發配、曾經立功一年至四年者、各照年限官職品級、逓减納銀納馬、係邊鎮者就於廵撫衙門告納、完日咨部查考、馬匹給軍騎操、銀兩收貯聽候買馬、兩京并各省有犯立功、未經發配者、具告原問衙門、或各該廵撫廵按、查照招由、一體上納還職、仍候立功年限滿日、方許支俸、又一款在外衞所軍餘舍餘、有願納銀納馬、參充承差知印吏役者、布政司知印納銀一百兩、該納馬四匹、外貼銀八兩、都司知印、并布按二司承差納銀八十兩、該納馬三匹、外貼銀十兩、都司承差納銀七十兩、該納馬三匹布按二司吏典納銀六十兩、是時馬價應二十五兩一匹矣自俺酋款貢後上馬止十二兩一匹該納馬二匹、外貼銀十兩、都司并各府苑馬寺行太僕寺鹽運司吏典、納銀四十兩、該納馬一匹、外貼銀一十四兩各司府首領并州縣吏典、納銀二十兩、衞所吏典納銀十五兩俱於各該衞所告查無碍、起送赴各該布政司直隸府州上納、免其考選、各准候缺照依納銀納馬日期挨次參補、隨行據山西布政司揭稱先年有此事例至四十年十二月終止限滿、未蒙再展、以致無人上納、今照公私匱乏智慮俱困、相應題請、伏望　皇上軫念山西三關積廢之餘、馬匹急缺數多、銀少不敷買補、敕下兵部、亟為題請、容臣轉督山西布政司、照例出示召納、不許上銀、止從本色、以補各營急缺馬匹、待補數完足、容臣題請停止、

　　十曰議招回、照得頻年北虜深入內地、搶去人口、在彼住牧、各懷故土之思、祗被虜羈、不能展脫、或投歸而墩軍不肯引送或入境而殘軍擅殺冒功、或報私怨而阻其歸心、或假公法而絕其生路、本以我之腹心、反增賊之耳目、在此者法益以重、在彼者情益以疑、臣歷老營、目所親覩、宣布　聖皇威德、旄倪泣下沾衣、事關邊情、所宜亟處、查得先為覈功實、更賞格、以塞邊軍獘源、以開奔民歸路事、准兵部咨、該總督侍郎翁萬達題請本部議覆　欽依事例、各邊虜中迯回人口、墩軍引報該管官、轉送鎮廵官處、審其鄉貫來歷、願歸者免其差役、倍加存恤、不願歸者、收作通事、給與月粮帶來馬匹衣物、盡數給與、雖有舊慝悉置勿論、每歲終總計總兵官招至七百人以上、參將至四百人以上、守備把總備禦官至三百人以上各議陞一級、不及數者、照常給賞、又該本部更定賞格、果是大邊外招徠精壯男子一名者賞銀三兩、逓加至十五兩而止、幼男媍女賞銀二兩、逓加至十兩而止、如止是邊墩引進精壯男子一名、賞銀二兩、逓加至十兩而止、幼男逓女賞銀一兩、逓加至五兩而止、誠為激勵將領、廣布招徠、無非重民命、泄虜謀之至意、然此止及將官招回之賞格而巳、未及所招回之人作何項錄用伏乞敕下兵部擬議、行令沿邊大小將領、多方招徠、如能有密切計死虜酋來歸者、作何賞格、能計死虜中謀主、及引誘來歸、離賊腹心者併作何賞格、能計串乖覺虜人、明我之耳目、作何賞格、其餘悉照前例施行、臣非敢妄言也、緣臣出老營邊墻、官軍甚恐、曰某山有伏虜。某溝有伏虜。臣怒叱之以謂虜遠而耳目反明我近而耳目反暗何也則應臣曰。此被虜懼誅。不得歸者所為也。事勢至此。可不痛哉為今之計。亦反而用之而巳。亦多方得彼之腹心耳目而巳矣。借之哨探。過於差遣。夜不收遠甚。不然。則絕之益嚴。捕之益急是為賊耳目增聰明腹心增智慮也

　　○為查議修復久廢邊防大計以永保萬世治安疏 【 修復邊防】

　　臣以暮春廵歷、孟夏方還東自北樓、西達河曲、馳逐千里、遲回四旬、隨臣先後行者、副總兵孫吳、參政陳全之等、與之涉應朔之川。歷偏老之險。訪紫塞之阨塞。循黃河之津涯。窮邊事利病之源。究邊防沿革之故。隨據諸臣會呈估議、各緣由到臣、臣反覆細閱、以為三關邊事、其始也起於因循、而其終也致於潰裂譬之救焚者、尚可施徙薪之策、拯溺者、猶及效投楫之謀、謹以諸臣所議、始之所由善、中之所由壞、終之所由修復者、為　皇上陳之、近晉中以防流賊守河甚費兵力而水卒不可開晉撫議築氷墻為便氷牆者于將凍時摶沙岸側汲水??雚之一夜風力可成堅牆此即曹公之遺策也夫山西河邊。東自老牛灣以及河曲。與套虜止隔一水。自嘉靖初年以前。皆聯兵據墻而守。氷合則集。冰泮則散。未聞有打氷之議也。乃自嘉靖二十一年、總兵官王繼祖、以不忠之謀、為苟且之計、以為自老牛灣至於險崖、河急不凍據墻而防、自險寨至於陰灣、河緩始氷、廢墻以守、而打氷之議起矣、迄今二十餘年、因循不變、夫天有恒風。地有恒凍。若南風時發。北氣嚴凝隨打隨結愈鑿愈堅何者。以人力與天爭時。與地爭險。其不勝宜也。且又有害焉、以數千有用之兵。作一冬無益之舉。粮餉空費。防守無裨。一害也。驅我戍卒。置之堅氷。甚則墮河隕生。輕亦冒凍落指。下殘民命。上于天和。二害也。鑿氷未幾。氷即隨合。虜亦隨至。是以有盡之命力。禦非時之虜謀。其將能乎。一登東崖。無墻可拒。任其縱橫。三害也。今如諸臣議、則自險崖逮陰灣、每年河凍為極衝、除濟道溝起、止羊道坡四里、石山陡險、不必議修、應修築者二十餘里又自陰灣起止石門隘口、河多不凍、為次衝、應修築者亦二十餘里、即今該用軍壯三千餘名、工食物料銀五千餘兩、計三月可完極衝以漸及於次衝、墻約高二丈、女墻五尺、每七百步、築騎墻冲天墩一座、分官管理、畫地計勞、工作即興、謀慮巳悉、夫守墻則逸而永享成功。打氷則勞而不覩實效。守墻則聯士卒而予之生。打氷則驅士卒而置之死。守墻則我常可恃以待虜之來。打氷則我常不可恃以遏虜之至。况?之虜患以冬春。今之虜患以夏秋。臣親見四月河流僅及馬腹。問之則寧夏近知引河灌溉。水勢漫流。循套濚廻。遂致淺澁。今套虜踰河入寇。如履平陸。夏秋散搶。無日無之。尚可不恃而恃氷也哉。此修墻與打氷之利害較然著也。臣所謂修復河防之大計也。山西內邊、東自平刑、西及老營五百餘里、而平刑至大同平虜衞四百餘里、先年虜嘗犯東路矣、故老皆謂紫荊關堵回之餘殃、然竟不得利、自是不復犯矣不復從平虜以東入矣、彼非畏東路也、葢平虜以東為威遠、為右衞、為左衞、為五堡、為大同。氣勢聯絡。而俺酋又為迓道。惟自平虜而西至於老營。四顧荒漠。百里蕭條。墩堡為墟。行人絕跡。連年累入。即涉空虛。虜無遺矢廢鏃之虞。我受切膚剜心之禍。朔州乃河一帶。絕無人烟。大同勢孤。不能遠顧。非徒大寇連年充熾。即今零騎。逐日縱橫。使該州之民舍。盡成丘墟。而該衞之屯粮。悉委草莽一害也。乃河諸堡既廢。則雁門關之道路遂塞。陽方口之門戶大開。老營堡之粮草不通。野猪溝之邊患日迫。藩籬不禁。堂粵莫支。二害也。先年山西虜報。得自大同。乃今平虜以西烽火遂絕。葢先年由大同左右衞及威遠。威遠及平虜。平虜及乃河。乃河及老營。頃刻可到。防禦易施。即今烽火不能自東徑西。必自北樓迓道。或山西差人自陽和軍門得之。塘馬傳報。報未至而虜先至矣。所謂借聽於人。而又逆路雖有智者。計將安施。三害也。今如諸臣議、則先年山西大同恊守邊墻舊議。牽制難行惟自老營東二十里為賈家坨。坨又東二十里為乃河。又東二十里為顧家店。又東二十里為平虜衞。廢堡悉在。急宜修舉。每堡可屯軍五百人。每五里為一墩。聯絡聲援。疏通商賈。屯軍不必另招。即以山西備禦大同班軍五千七百數內。輪班分撥一千五百人。每堡各按五百。以大同之班軍。守大同之邊鄙且乃河荒地約五千餘頃極為膏膄。俱屬朔州衞屯田。併新增攤洒地畝牛犋等粮。及投獻王府鵝鴨食地。即今鞠為茂草。宜令各軍屯種。粮入該衞。兵屬老營遊擊。或副將領之。即入三千數內。無事則按堡而守。有事則合營而戰。如班軍脆弱不堪戰守。查照大同折粮事規、每名五兩、容臣扣留、自四十四年為始、修復乃河、亦乞速行會勘前項荒蕪屯田牛犋等粮、鵝鴨等地、併籽粒作何徵派、屯田作何分給、班軍作何改撥、月粮作何扣除、從長計議會奏、取自上裁、

　　皇明經世文編卷之三百五十二終

明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。