柳先生集附録巻二
评柳子厚诗 苏 轼
诗须要有为而后作当以故为新以俗为雅好竒而新乃诗之病柳子厚晚年诗极似陶渊明知诗病也
又论柳子厚诗
柳子厚诗在陶渊明下韦苏州上退之豪放竒险则过之而温丽靖深不及也所贵于枯淡者谓其外枯而中膏似淡而实美渊明子厚之流是也若中边皆枯淡亦何足道佛云吾言如食蜜中边皆甜人食五味知其甘苦者皆是能分别其中边者百无一也
又记书柳子厚诗
元符已卯闰九月琼士姜君来儋耳日与予相从庚辰三月乃归无以赠行书柳子厚饮酒读书二诗以见别意子归吾无以遣日独此二事日相与往还耳二十一日书
又书柳文瓶赋后
汉黄门郎扬雄作酒箴以讽谏成帝其文为酒客难法度士譬之于物曰子犹瓶矣观瓶之居居井之眉【眉井边也若人目上之有眉】处髙临深动常近危酒醪不入口臧水满懐不得左右牵于纆徽一旦叀【上绢反】碍为瓽【丁浪反】所轠【音雷】身提【徒计反】黄泉骨肉为泥【纆徽井索也叀悬也瓽井以甎为甃者也轠击也言瓶忽悬碍不得下而为井瓽所击则破碎也提掷入也】自用如此不如鸱夷【鸱夷韦囊以盛酒即今鸱夷滕也】鸱夷滑稽腹如大壶尽日盛酒人复借酤常为国器托于属车出入两宫经营公家繇是言之酒何过乎【见前汉陈遵传遵字孟公耆酒大喜之】或曰柳子厚瓶赋拾酒箴而作非也子云本以讽谏设问以见意耳当复有荅酒客语而陈孟公不取故史畧之子厚盖补亡耳然子云论屈原伍子胥晁错之流皆以不智讥之而子厚以瓶为智防于信道知命者子云不及也子云临忧患颠倒失据当有媿于斯文也耶
书柳子厚牛赋后
岭外俗皆恬杀牛海南为甚客至髙化载牛渡海百尾一舟遇风不顺渴饥相倚以死者无数牛在舟哀鸣出涕既至海南耕者与屠者常相半病不饮药但杀牛以祷富者至杀十余牛死者亦不减幸而不死即归徳于牛以巫为医以牛为药间有饮药者巫辄云神怒病不可治亲戚皆为却药禁医不得入门人牛皆死而后已地产沉水香必以牛易之黎黎人得牛皆以祭无脱者中国人以沉水香供佛燎帝求福此皆烧牛肉也何福之能得哀哉余莫之能救故书柳子厚牛赋以遗琼州僧道赟使以晓喻其乡人之有知者庶几少衰乎
又书李赤诗后
过姑熟堂下读李白十咏疑其语浅陋不类太白孙邈云闻之王安国此李赤诗秘阁下有赤集此诗在焉白集中无此赤见柳子厚集自比李白故名赤卒为厠所惑而死今观此诗止如此而以比太白则其人心病已久非特厠之罪也
又书黄子思诗集后
余尝评书以谓钟王之迹萧散简逺妙在笔画之外至唐顔柳始集古今笔法而发之极书之变天下翕然以为宗师而钟王之法益微至于诗亦然苏李之天成曹刘之自得陶谢之超然固已至矣而杜子美李太白以英伟絶世之资凌跨百代古之诗人尽废然魏晋以来髙风絶尘亦少衰矣李杜之后诗人继出虽有逺韵而才不逮意独韦应物柳子厚发纎浓于简古寄至味于淡泊非余子所及也
又跋大鉴禅师碑
释迦以文教其译于中国必托于儒之能言者然后传逺故大乗诸经至楞严则委曲精尽胜妙独出者以房融笔授故也柳子厚南迁始究佛法作曹溪南岳诸碑妙絶古今而南华今无刻石者长老重辨师儒释兼通道学纯备以谓自唐至今颂述祖师者多矣未有通亮简正如子厚者葢推本其言与孟轲氏合其可不使学者日见而常诵之乃具石请余书其文唐史元和中马緫自防州刺史迁安南都防徙桂管经略观察使入为刑部侍郎今以碑考之盖自安南迁南海非桂管也韩退之祭马公文亦云自交州抗节畨禺曹溪諡号固非桂管所当请以是知唐史之误当以碑为正
又引説先友记
昔柳子厚记其先友六十七人于其墓碑之隂考之于传卓然知名者盖二十人子厚曰先君之所友天下之善士举集焉
袁髙【恕已子唐传第四十五巻】姜公辅【七十七】
齐映【七十五】严郢【七十】
穆赞【宁子 弟质八十八】裴枢【六十五】
杜黄裳【九十四】 杨凭【弟凝八十五】
李鄘【七十一】梁肃【一百二十七文艺传中】
韩愈【一百一】许孟容【八十七】
袁滋【七十六】卢羣【七十二】
郑余庆【九十】奚陟【八十九】
卢景亮【八十九】 杨于陵【八十八】
髙郢【九十】 柳登【芳子 弟冕五十七】
又读柳子厚三戒
予读柳子厚三戒而爱之又尝悼世之人有妄怒以招悔欲葢而彰者游吴得二事于水濵之人亦似之作二説非有意乎续子厚者也亦聊以自警
河豚鱼説
河之鱼有豚其名者游于桥间而触其柱不知违去怒其柱之触已也则张颊植鬛怒腹而浮于水久之莫动飞鸢过而攫之磔其腹而食之好游而不知止因游而触物不知罪巳妄肆其忿至于磔腹而死可悲也夫
乌贼鱼説
海之鱼有乌贼其名者呴水而水乌戏于岸间惧物之窥已也则呴水以自蔽海乌视之而疑知其鱼而攫之呜呼徒知自蔽以求全不知灭迹以杜疑为窥者之所窥哀哉
又跋晁无咎画马
晁无咎所藏野马八出没山谷间意象惨淡如柳子厚所云风鬃雾鬛千里相角然笔法稍疎当是有逺韵人而不甚工者元祐三年宋遐叔张文潜同观
书柳子厚诗赠王观复 黄庭坚
余友王观复作诗有古人态度虽气格已超俗但未能从容中玉佩之音左准绳右规矩尔意者读书未破万巻观古人文章未能尽得其规模时所总揽笼络但知玩其火龙黼黻成章后耶故手书柳子厚诗数篇遗之欲知柳子厚如此学陶渊明乃为能近之耳如白乐天自云效渊明数十篇终不近也
又跋隂符经后
隂符经出于唐李筌熟读其文知非黄帝书也盖欲其文竒古反诡谲不经盖糅杂兵家语作此言又妄托子房孔明诸贤训注尤可笑惜不经柳子厚一掊击也
发明周御史论张唐英
柳子厚作御史周君碣曰有唐正臣周某字某以谏死葬于某所云天宝中有谄谀至相位贤臣放逐公为御史抗言以白其事得死于墀下然不言周君名字及谄谀为相者谁及贤臣放逐者何人今以唐史质之周君必子谅也谄防必牛仙客也贤臣必张九龄也林甫荐仙客为宰相九龄言其不可上不悦罢九龄相位时子谅为御史白于大夫李适之曰仙客不才滥登相位公何得坐观其事适之遽奏之上怒决配子谅于瀼州至蓝田赐死以九龄所荐子谅非其人左迁荆州都督嗟乎九龄以子谅能抗言朝廷之失是不负其职而九龄为能知人尔而明皇悦邪佞之臣反以九龄所荐非其人而逐之如此则后之大臣荐台谏官者当荐依阿取容喑喑如秋蝉泛泛如浮萍则无患矣何以为朝廷之耳目哉夫植木而欲其茂也必时溉之溉而恶大反自伐之必衰之理也明皇之恶子谅乃自求衰之谓乎西幸之祸有所召尔
古今诗话
刘梦得曰柳八驳韩十八平淮西碑云左飡右粥何如我平淮雅云仰父俯子柳云韩碑兼有帽子使我为之便説用兵伐叛矣刘曰韩碑柳雅各有所长予为诗云城中晨鸡喔喔鸣城头鼓角声和平美李愬入蔡贼无觉者落句云始知元和十二载四海重见升平时言十二载以见平淮西之年
柳州柳太守种柳柳江边柳馆依然在千株柳拂天后南中丞至黔南人嘲之曰黔南南太守南郡在云南闲向南亭畔南风变俗谈
归叟诗话
郑谷雪诗云江上晚来堪画处渔人披得一簔归此村学堂中语也如柳子厚千山鸟飞絶万径人踪灭孤舟簔笠翁独钓寒江雪此信有格也哉作诗者当以此为标凖
冷斋夜话
柳子厚诗曰渔翁夜傍西岩宿晓吸清湘然楚竹烟消日出不见人欸乃一声山水緑回看天际上中流岩上无心云相逐东坡评诗云以竒趣为宗反常合道为趣熟味之此诗有竒趣其尾两句虽不必亦可欸乃三老相呼声也
石林诗话
东方朔作荅客难虽扬子云亦因之作解嘲此由是太法言之意正子云所见也故班固从而作答賔戏东京以后诸公释讥应谑纷然迭起枚乗始作七发其后遂有七啓七摅等后世始集之为七林文章至此安得不衰乎惟韩退之柳子厚始复杰然知屋下架屋之病如进学解即答客难也送穷文即逐贫赋也小有出入便成古作者之意古今文章变态已极虽源流不免有所从来终不肯屋下架屋子厚晋问天对之类髙出魏晋无后世因縁卑陋之气至于诸赋更不蹈袭屈宋一句则二人皆在严忌王褒上数等也
蔡天啓云尝与张文潜论韩柳五字警句文潜举退之暖风抽宿麦晴雨巻旗归子厚壁空残月曙门掩候虫秋皆为集中第一
重修罗池庙记丘 崇
唐元和十年州刺史柳侯至以圣人所常行之道善其民四年不幸而平时浃人胷中者已深人将释之而不得追其尝与部将魏忠辈驿亭酒间语乃祠于罗池自欧阳翼之梦李仪之死人尤神之以忧患乞怜者毎毎获报如所庶几三百余年英灵犹存皇朝元祐五年赐额曰灵文庙崇宁三年赐爵曰文恵侯从斯民之欲也庙阅日深仰见星斗螘封蠧蚀几莫能支而承糦践笾袂犹相属所谓施利钱者嵗不知几何率以十万为公帑用余则庙得之以备营缮然一嵗之间给公而外所存无几虽欲改作将焉能为郴陵朱公以政和二年十一月视守事三日具礼谒欵见其所托大不足以称侯四顾踌躇隠然于中者久之退而考其故事得庙利嵗时移用之状语诸僚佐曰侯生死皆有功德于斯民而祠宇敝陋如此吾曹当思有以崇大之奈何牟其利以事封靡乎侯无谴宁独不愧于吾心燕衎可寝也豆觞可裁也土木之役上求则费公下敛则耗众曷若归其利于庙纎毫籍之久自可举咸曰然未几籍以羡告州监兵陈莘者开敏有干局俾掌其事购材募能取足于籍堂室门序卑髙如仪焕然一新观者嗟异又抚其余材构亭于罗池之北因以名之亭与庙异区而同名者不特谓江山之胜作也呜呼泂酌可以祀皇天噫嘻可以祈上帝未有诚而不能动者也心者灵之府而诚出于其中神人殊方灵未始异以其出于未始异者合之于冥冥之间神能违之乎世俗膴仕情随泰迁燕衎自娱豆觞自奉凡可以适已者无所不为公则不尔惟崇大于侯是思卒使侯祠既壮而丽则其诚可谓至矣千里而郡非独其守任民之责神与有焉年无饥馑气无乖疠此民之所望于神者民之所望公之所祈也致其诚于神以祈民福公岂可与世俗者同日而语哉政和三年十月望日承事郎通判融州军州事丘崇记
柳文序 严有翼
唐之文章无虑三变武徳以来防江左余风则以絺章绘句为尚开元好经术则以崇雅黜浮为工至于法度森严抵轹晋魏上轧周汉浑然为一王法者独推大厯贞元间是时虽曰美才辈出其能以六经之文为诸儒倡者不过韩退之而止耳柳子厚而止耳退之之文史臣谓其与孟轲扬雄相表里故后之学者不复敢置议论子厚不幸其进于朝适当王叔文用事之时叔文工言治道顺宗在东宫颇信重之迨其践祚方欲有所施为然与文珍韦臯等相忤内外谗谮交口诋诬一时在朝例遭窜逐而八司马之号纷然出矣作史者不复审订其是非第以一时成败论人故党人之名不可湔洗呜呼子厚亦可谓重不幸矣尚頼本朝文正范公之推明之也曰刘禹锡柳宗元吕温坐王叔文党贬废不用览数君子之述作礼意精宻渉道非浅如叔文狂甚义必不交叔文以艺进东宫人望素轻然传称知书好论理道为太子所信顺宗即位遂见用引禹锡等决事禁中及议罢中人兵权牾俱文珍辈又絶韦臯私请欲斩刘辟其意非忠乎臯衔之防顺宗病笃臯揣太子意请监国而诛叔文宪宗纳臯之谋而行内禅故当朝左右谓之党人者岂复见雪唐书芜驳因其成败而书之无所裁正孟子曰尽信书不如无书吾闻夫子褒贬不以一毫而废人之业也呜呼如文正公之论人可谓明且恕矣死者有知子厚岂不伸眉于地下余尝嗜子厚之文苦其难读既稽之史传以校其譌缪又攷之字书以证其音释编成一帙名曰柳文切正虽悬金于市曽无吕氏之精然置笔于藩姑效左思之笃后之君子无或诮焉绍兴三十二年嵗次壬午春三月十一日建安严有翼序
韩柳音释序 张敦頥
唐初文章尚有江左余习至元和间始粹然返于正者韩柳之力也两家之文所传久舛剥殆甚韩文屡经校正往往凿以私意多失其真余前任邵武教官日曽为雠勘颇备悉并考正音释刻于正文之下惟柳文简古不易校其用字奥僻或难晓给事沈公【晦】尝用穆伯长刘梦得曽丞相晏元献四家本参考互证凡漫乙是正二千余处往往所至称善今四明所刋四十五巻者是也惟音释未有传焉余再分教延平用此本篇次撰集凡二千五百余字其有不用本音而假借佗音者悉原其来处或不知来处而诸韵玉篇説文类篇亦所不载者则阙之尚虑肤浅弗辨南北语音之讹其间不无谬误頼同志者正之绍兴丙子十月新安张敦頥书
柳文后跋钱 重
重读柳文至吏商篇首句曰吏而商也汚吏之为商不如廉吏之商其为利也博常疑其造端无含蓄必有脱句后得善本乃云吏非商也吏而商汚吏之为商不如廉吏之商其为利也博于是欣然笑曰此子厚之所以为文也且使子厚不首言吏非商也四字则不足以见此文之作出于不得已欲诱为利而仕者之意故古文或有脱字及讹舛处能使一篇文意不贯精神索然者信矣子厚居愚溪几十年间中舍寻游山水外往往沈酣于文字中故其文至永尤髙妙为后世学士大夫所宗师重冒昧分教此邦意为柳文必有佳本及取观之脱缪讹误特甚而又墨板嵗久漫灭大半今史君赵公天族英杰平生酷好古文所谓落笔妙天下者也一日命重为之是正且俾尽易其板之朽弊者然重吴兴人也来永几五十程柳文善本在乡中士夫家颇多而永反难得所可校勘者止得三两本他无从得之其所是正岂无遗恨尚頼后之君子博求而精校之庶子厚妙思寓于一字一句中者悉呈露为益不浅矣绍熈辛亥仲秋一日迪功郎永州州学教授钱重谨书
仝前赵善愖
前辈谓子厚在中朝时所为文尚有六朝规矩至永州始以三代为师下笔髙妙直一日千里退之亦云居闲益自刻苦务记览为词章而子厚自谓贬官来无事乃得驰骋文章此殆子厚天资素髙学力超诣又有佳山水为之助相与感发而至然耶子厚居永最久作文最多遣言措意最古衡湘以南士之经师承讲画为文词者悉有法度可观意其故家遗俗得之亲授本必精良与它所殊及到官首取阅之乃大不然讹脱特甚推原其故岂非以子厚尝居是邦姑刻是集传疑承误初弗精校欤抑永之士子当时传写藏去久而废散不复可考欤因委广文钱君多求善本订正且并易其漫灭者视旧善矣虽然安知不犹有舛而未真遗而未尽者乎后之君子好古博雅当有以是正尽善云绍熈二年八月旦零陵郡守郇国赵善愖跋
柳先生集附録巻二
诗文注。 唐柳宗元(773—819)撰,宋魏仲举辑注。四十五卷(存二十一卷),新编外集三卷,《龙城录》二卷, 附录四卷。宗元有《河东先生集》 已著录。 仲举, 名怀忠,建安人。南宋书贾。曾编辑韩柳年谱。此集成于庆元六年(1200)。冠宗元年谱,并列柳集所收评论诂训诸儒名氏。此集与百家注本基本相同,皆详列各家注释者姓氏,而且正文及注释,除少数刻误外,亦无大别,只个别处稍有差异。如卷首所列注释者姓氏中,百家注本有“普慈文氏(名谠,字词源)”、“武信王氏(名儒, 字尚友),”五百家注本无。五百家注本所列“鹤山吕氏(名东,字伯阳)”、建安蔡氏(名梦弼, 字傅卿)”、“建安魏氏(名怀忠,字仲举)”三人,则为百家注本所无。有《四库全书》本,《四库全书珍本初集》商务印书馆影印文渊阁本。