标题：卷十四 康诰第十一 内容： 成王既伐管叔、蔡叔，灭三监。 以殷馀民封康叔，以三监之民国康叔为卫侯，周公惩其数叛，故使贤母弟主之。 ○数叛，上所角反，下亦作畔。 作《康诰》、《酒诰》、《梓材》。 康诰命康叔之诰。 康，圻内国名。 叔，封字。 ○梓音子。 圻，具依反。 [疏]“成王”至“康诰”○正义曰：既伐叛人三监之管叔、蔡叔等，以殷馀民国康叔为卫侯，周公以王命戒之，作《康诰》、《酒诰》、《梓材》三篇之书也。 其《酒诰》、《梓材》亦戒康叔，但因事而分之。 然《康诰》戒以德刑，又以化纣嗜酒，故次以《酒诰》，卒若梓人之治材为器为善政以结之。 ○传“以三”至“主之”○正义曰：此序亦与上相顾为首引。 初言“三监叛”，又言“黜殷命”，此云“既伐管叔、蔡叔”，言“以殷馀民”，圻内之馀民，故云“以三监之民国康叔为卫侯”。 然古字“邦”、“封”同，故汉有上邦、下邦县，“邦”字如“封”字，此亦云“邦康叔”，若《分器》序云“邦诸侯”，故云“国康叔”。 并以三监之地封之者，周公惩其数叛，故使贤母弟主之。 此始一叛而云“数叛”者，以六州之众悉来归周，殷之顽民叛逆天命，至今又叛，据周言之，故云“数叛”。 故《多方》云：“尔乃不大宅天命，尔乃屑播天命。 ”以不从天命，故云“叛”也。 古者大国不过百里，《周礼》上公五百里，侯四百里，孟轲有所不信。 《费誓》注云，伯禽率七百里之内附庸诸侯，则鲁犹非七百里之封。 而康叔封千里者，康叔时为方伯，殷之圻内诸侯并属之，故得总言“三监”，且其实地不方平，计亦不能大于鲁也。 故《左传》云：“宋、卫，吾匹也。 ”又曰：“寡君未尝后卫君。 ”且言千里，亦大率言之耳。 何者？ 邢在襄国，河内即东圻之限，故以赐诸侯西山，即有黎、潞、河、济之西，以曹地约有千里也。 以此郑云：“初封于卫，至子孙而并邶、鄘也。 ”其《地理志》邶、鄘之民皆迁，分卫民于邶、鄘，故异国而同风，所以《诗》分为三。 孔与同否未明也。 既三年灭三监，七年始封康叔，则于其间更遣人镇守，自不知名号耳。 ○传“命康叔”至“封字”○正义曰：以定四年《左传》祝佗云“命以《康诰》”，故以为“命康叔之诰”。 知“康，圻内国名”者，以管、蔡、郕、霍皆国名，则康亦国名而在圻内。 马、王亦然，惟郑玄以康为谥号，以《史记·世家》云“生康伯”故也。 则孔以康伯为号谥，而康叔之“康”犹为国，而号谥不见耳。 惟三月哉生魄，周公摄政七年三月。 始生魄，月十六日，明消而魄生。 ○魄，字又作{白鬼}，普白反，马云：“{白鬼}，朏也，谓月三日始生兆朏，名曰魄。 ”周公初基，作新大邑于东国洛，四方民大和会。 初造基，建作王城大都邑于东国洛汭，居天下上中，四方之民大和悦而集会。 ○汭，如锐反。 侯、甸、男邦、采、卫，百工播民和，见士于周。 此五服诸侯，服五百里。 侯服去王城千里，甸服千五百里，男服去王城二千里，采服二千五百里，卫服三千里，与《禹贡》异制。 五服之百官，播率其民和悦，并见即事于周。 周公咸勤，乃洪大诰治。 周公皆劳勉五服之，人遂乃因大封命，大诰以治道。 ○陆云：“乃洪治同，一本作‘周公乃洪大诰治’。 ”劳，力报反。 [疏]“惟三”至“诰治”○正义曰：言惟以周公摄政七年之三月，始明死而生魄，月十六日己未，于时周公初造基趾，作新大邑于东国洛水之汭，四方之民大和悦而集会，言政治也。 此所集之民，即侯、甸、男、采、卫五服。 百官播率其民和悦，并见即事于周之东国，而周公皆慰劳劝勉之。 乃因大封命以康叔为卫侯，大诰以治道。 ○传“周公”至“魄生”○正义曰：知“周公摄政七年之三月”者，以《洛诰》即七年反政而言新邑营及献卜之事，与《召诰》参同，俱为七年，此亦言作新邑，又同《召诰》，故知七年三月也。 若然，《书传》云四年建卫侯而封康叔，五年营成洛邑，六年制礼作乐。 《明堂位》云“昔者周公朝诸侯于明堂之位”，即云“颁度量，而天下大服”，又云“六年制礼作乐”，是六年已有明堂在洛邑而朝诸侯。 言六年已作洛邑而有明堂者，《礼记》后儒所录，《书传》伏生所造，皆孔所不用。 始生魄，月十六日戊午，社于新邑之明日。 “魄”与“明”反，故云“明消而魄生”。 ○传“初造”至“集会”○正义曰：所以初基东国洛者，以天下土中故也。 其《召诰》与《大司徒》文之所出。 《释言》云：“集，会也。 ”以主治民，故民服悦而见大平也。 “初基”者，谓初始营建基址，作此新邑，此史总序言之。 郑以为此时未作新邑，而以“基”为谋，大不辞矣。 ○传“此五”至“于周”○正义曰：“男”下独有“邦”，以五服男居其中，故举中则五服皆有“邦”可知，言“邦”见其国君焉。 以《大司马职》《大行人》，故知五服，“服五百里”。 《禹贡》五服通王畿，此在畿外，去王城五百里，故每畿计之，至卫服三千里，言“与《禹贡》异制”也，通王畿与不通为异。 以此计畿之均，故须土中。 若然，黄帝与帝喾居偃师，馀非土中者，自出当时之宜。 实在土中，因得而美善之也。 不见要服者，郑云：“以远于役事而恒阙焉。 ”君行必有臣从，即卿大夫及士，见亦主其劳，故云五服之内，百官播率其民和悦即事。 以土功劳事，民之所苦也，而此和悦，见太平也。 而《书传》云：“示之以力役，其民犹至，况导之以礼乐乎？ ”是也。 ○传“周公”至“治道”○正义曰：太保以戊申至，七月庚戌，已云“庶殷攻位于洛汭”，则庶殷先与之期于前至也。 周公以十三日乙卯“朝至于洛，则达观于新邑营”，此日当勉其民，此因命而并言之。 序云“邦康叔”，“洪”，大也，为大封命大诰康叔以治道也。 郑玄以“洪”为代，言周公代成王诰。 何故代诰而反诰王，呼之曰“孟侯”？ 为不辞矣。 王若曰：“孟侯，朕其弟，小子封。 周公称成王命，顺康叔之德，命为孟侯。 孟，长也。 五侯之长，谓方伯，使康叔为之。 言王使我命其弟封。 封，康叔名。 称小子，明当受教训。 ○长，丁丈反，下同。 惟乃丕显考文王，克明德慎罚，惟汝大明父文王，能显用俊德，慎去刑罚，以为教首。 ○去，羌吕反，下“欲去”、“去疾”同。 不敢侮鳏寡，庸庸，祇祇，威威，显民。 惠恤穷民，不慢鳏夫寡妇，用可用，敬可敬，刑可刑，明此道以示民。 用肇造我区夏，越我一二邦以修。 用此明德慎罚之道，始为政于我区域诸夏，故于我一二邦皆以修治。 我西土惟时怙冒，闻于上帝，帝休。 我西土岐周，惟是怙恃文王之道，故其政教冒被四表，上闻于天，天美其治。 ○怙音户。 冒，莫报反，覆也。 闻如字，徐又音问。 天乃大命文王，殪戎殷，诞受厥命，天美文王，乃大命之杀兵殷，大受其王命。 谓三分天下有其二，以授武王。 ○殪，于计反。 越厥邦厥民，惟时叙。 于其国，于其民，惟是次序，皆文王教。 乃寡兄勖，肆汝小子封，在兹东土。 ”汝寡有之兄武王，勉行文王之道，故汝小子封得在此东土为诸侯。 ○勖，许玉反。 [疏]“王若”至“东土”○正义曰：言周公称成王命，顺康叔之德而言曰：“命汝为孟侯。 王又使我教命其弟小子封。 其所教命者，惟汝大明德之父文王，能显用俊德，慎去刑罚，以为教首。 故惠恤穷民，不侮慢鳏夫寡妇，况贵强乎？ 其明德，用可用，敬可敬，其慎罚，威可威者，显此道以示民。 用此道，故始为政于我区域诸夏，由是于我一二诸国渐以修治也。 上政既修，我西土惟是怙恃文王之道，故其政教冒被四表，闻于上天，天美其治道。 以此上天乃大命文王以诛杀之道，用兵除害于殷，大受其王命，三分天下而有其二也。 其所受二分者，于其国，于其民，惟是皆有次序，以文王之德故也。 汝寡有之兄武王，勉行文王之道，故受命克殷，今汝小子封故得在此东土为诸侯。 是文王之道，明德慎罚，既用受命，武王无所复加，以为勉行，所以汝必法之。 ”○传“周公”至“教训”○正义曰：以“曰”者为命辞，故曰“周公称成王命，顺康叔之德，命为孟侯。 孟，长也。 五侯之长，谓方伯”。 使康叔为之长者，即州牧也。 “五侯之长”，五等诸侯之长也。 而《左传》云：“五侯九伯，汝实征之。 ”彼谓上公之伯，故征九伯。 而此“五侯”当州牧之“五侯”，与彼不同。 《王制》有连、属、率、伯也，孔以五侯亦方伯，则四方者皆可为方伯，而此方伯自是州牧也。 康叔以母弟令德受大国封命，固非卒及连、属也。 虞夏及周既有牧，又《离骚》云“伯昌作牧”，殷亦有牧，伯四代皆通也，非如郑玄云“殷之州长曰伯”。 以“称小子”为幼弱，故“明当受教训”，故云“使我命其弟”，为亲亲而使我用戒故也。 此指命康叔为之，而郑以总告诸侯，依《略说》以太子十八为孟侯而呼成王。 既礼制无文，义理骈曲，岂周公自许天子，以王为孟侯？ 皆不可信也。 ○传“惟汝”至“教首”○正义曰：以近而可法，不过子之法父，故举文王也。 法者不过除恶行善，故云“明德慎罚”也。 ○传“惠恤”至“示民”○正义曰：“用可用，敬可敬”，即“明德”也。 “用可用”谓小德小官，“敬可敬”谓大德大官，“刑可刑”谓“慎罚”也。 ○传“天美”至“武王”○正义曰：“天美文王，乃天命之杀兵殷”者，“殪”，杀也，“戎”，兵也，用诛杀之道以兵患殷。 文王以伐殷事未卒而言“杀兵殷”者，谓三分有二，为灭殷之资也。 王曰：“呜呼！ 封，汝念哉！ 念我所以告汝之言。 今民将在祇遹乃文考，绍闻衣德言。 今治民将在敬循汝文德之父，继其所闻，服行其德言，以为政教。 ○遹音聿，又音述，马绍：“述也。 ”衣如字，徐于既反。 往敷求于殷先哲王，用保乂民。 汝往之国，当布求殷先智王之道，用安治民。 汝丕远惟商耇成人，宅心知训。 汝当大远求商家耇老成人之道，常以居心，则知训民。 ○耇音狗。 别求闻由古先哲王，用康保民。 又当别求所闻父兄用古先智王之道，用其安者以安民。 弘于天，若德裕乃身，不废在王命。 ”大于天，为顺德，则不见废，常在王命。 [疏]“王曰呜呼封汝”至“王命”○正义曰：既言文王“明德慎罚”之训，武王尚行之，汝既得为君，方别陈明德之事，故称王命而言曰：“呜呼！ 封，汝常念我所以告汝之言哉！ 今治民所行，将在敬循汝文德之父，继其所闻者，服行其德言，以为政教。 汝往之国，当分布求于殷先智王之道，用安治民。 不但法其先君，汝又当须大远求商家耇老成人之道，居之于心，即知训民矣。 其外又更当别求所闻父兄用古先智王之道，用其安者以安民。 即古虞夏之道也。 人事既然，又阐大于天之道而为顺德，又加之宽容，则汝身不见废，常在王命。 ”○传“今治”至“政教”○正义曰：“继其所闻，服行其德言”者，谓文王先有所闻善事，今令康叔继续其文王所闻善事，被服而施行其德言，以为政教也。 ○传“汝当”至“训民”○正义曰：上云“敷求殷先哲王”，谓求殷之贤君，此言“求商家耇老成人”，谓求殷之贤臣。 “大远”者，备遍求之。 ○传“又当”至“安民”○正义曰：以父兄乃所居殷外，故云“别求”。 上只言“遹乃文考”，并言“兄”者，以上云“寡兄勖”，则以文武道同，言文可以兼武，故并言“父兄”也。 “古先哲王”，郑云：“虞夏也。 ”孔亦当然。 以上代与今事远，不可以同，故言“用其安者”。 ○传“大于”至“王命”○正义曰：以天道人用而光大之，故因云“大”也。 其文王及殷古先哲王，与天其道不异，以前后圣迹虽殊，同天不二也。 以康叔亚圣大贤，治殷馀恶，故使之用天道为顺德也。 王曰：“呜呼！ 小子封，恫瘝乃身，敬哉！ 恫，痛。 瘝，玻治民务除恶政，当如痛病在汝身欲去之，敬行我言。 ○恫音通，又敕动反。 敕，古顽反。 天畏棐忱，民情大可见，小人难保。 天德可畏，以其辅诚。 人情大可见，以小人难安。 ○棐音匪，又芳鬼反。 忱，巿林反。 往尽乃心，无康好逸豫，乃其乂民。 往当尽汝心为政，无自安好逸豫宽身，其乃治民。 ○尽，徐子忍反。 好，呼报反。 我闻曰：‘怨不在大，亦不在小，惠不惠，懋不懋。 ’不在大，起于小；不在小，小至于大。 言怨不可为，故当使不顺者顺，不勉者勉。 ○懋音茂。 已！ 汝惟小子，乃服惟弘王，应保殷民，已乎！ 汝惟小子，乃当服行德政，惟弘大王道，上以应天，下以安我所受殷之民众。 ○应，应对之应，注同，徐于甑反。 亦惟助王宅天命，作新民。 ”弘王道，安殷民，亦所以惟助王者居顺天命，为民日新之教。 [疏]“王曰呜呼斜至“新民”○正义曰：所明而云行天人之德者，其要在于治民，故言王曰：“呜呼！ 小子封，治民为善而除恶政，当如痛病在汝身欲去之，敬行我言哉！ 所以去恶政者，以天德可畏者，以其辅诚故也。 以民情大率可见，所以可见者，以小人难保也。 安之既难，其往治之，当尽汝心为政，无自安好逸豫而宽纵，乃其可以治民。 我闻名遗言曰，人之怨不在事大，或由小事而起。 虽由小事而起，亦不恒在事小，因小至大。 是为民所怨，事不可为。 当使施顺，令不顺者顺。 勉力劝行，令不勉者勉。 则其怨小大都消，令汝消怨者。 已乎！ 汝惟小子，乃当服行政德，惟弘大王道，上以应天，下以安我所受殷民。 不但汝身所当行，此亦惟助王者居顺天命，为民日新之教。 ”○传“恫痛”至“我言”○正义曰：“恫”声类于痛，故“恫”为痛也。 “瘝，脖，《释诂》文。 以痛病在汝身以述治民，故务除恶政如已病也。 戒之而言“敬”，故知“敬行我言”也。 郑玄云：“刑罚及已为痛玻”其义不及去恶若已病也。 ○传“天德”至“难安”○正义曰：人情所以大可见者，以小人难安为可见，故须安之。 ○传“不在”至“者勉”○正义曰：以致怨恐谓由大恶，故云“不在大，起于斜，言怨由小事起。 “不在斜者，谓为怨不恒在小，言其初小，渐至于大怨，故使不顺者顺，不勉者勉，其怨自消也。 ○传“弘王”至“之教”○正义曰：“亦所以惟助王”者，言非直康叔身行有益，亦惟助王者居顺天命，为民日新之教，谓渐致太平，政教日日益新也。 王曰：“呜呼！ 封，敬明乃罚。 叹而敕之，凡行刑罚，汝必敬明之。 欲其重慎。 人有小罪，非眚，乃惟终，自作不典，式尔，小罪非过失，乃惟终身行之，自为不常，用犯汝。 ○眚，所领反，本亦作剩有厥罪小，乃不可不杀。 乃有大罪，非终，乃惟眚灾，适尔，既道极厥辜，时乃不可杀。 ”汝尽听讼之理以极其罪，是人所犯，亦不可杀，当以罚宥论之。 ○宥，于救反。 [疏]“王曰呜呼封敬”至“可杀”○正义曰：以上既言“明德”之理，故此又云“慎罚”之义，而王言曰：“呜呼！ 封，又当敬明汝所行刑罚，须明其犯意。 人有小罪，非过误为之，乃惟终身自为不常之行，用犯汝，如此者，有其罪小，乃不可不杀，以故犯而不可赦。 若人乃有大罪，非终行之，乃惟过误为之，以此故，汝当尽断狱之道以穷极其罪，是人所犯，乃不可以杀，当以罚宥论之，以误故也。 即原心定罪，断狱之本，所以须敬明之也。 ”王曰：“呜呼！ 封，有叙，时乃大明服，叹政教有次叙，是乃治理大明，则民服。 惟民其敕懋和。 民既服化，乃其自敕正勉为和。 若有疾，惟民其毕弃咎。 化恶为善，如欲去疾，治之以理，则惟民其尽弃恶修善。 ○咎，其九反。 若保赤子，惟民其康乂。 爱养纫宴安孩儿赤子，不失其欲，惟民其皆安治。 ○孩，亥才反。 非汝封刑人杀人，言得刑杀罪人。 无或刑人杀人。 无以得刑杀人，而有妄刑杀非辜者。 非汝封又曰劓刵人，劓，截鼻。 刵，截耳。 刑之轻者，亦言所得行。 ○劓，鱼器反。 刵，如志反。 无或劓刵人。 ”所以举轻以戒，为人轻行之。 [疏]“王曰呜呼封有”至“刵人”○正义曰：以刑者政之助，不得已即用之；非情好杀害，故又本于政不可以滥刑，而王言曰：“呜呼！ 封，欲正刑之本，要而汝政教有次序，是乃治理大明则民服。 惟民既服从化，其自敕正勉力而平和。 然政之化恶为善，若有病而欲去之，治之以理，则惟民其尽弃恶而修善。 言爱养人阳母之安赤子，惟民为善，其皆安治。 为政保民之如此，不可行以淫刑，岂非汝封得刑人杀人乎？ 言得刑杀不可以得故，而有滥刑人杀人无辜也。 非汝封又曰劓刵人，无以得故，而有所滥劓刵人之无罪者也。 ”○传“化恶”至“修善”○正义曰：人之有疾，治之以理则疾去。 人之有恶，化之以道则恶除。 ○传“爱养”至“安治”○正义曰：既去恶，乃须爱养之为善，人为上养，则化所行，故言其皆安治。 子生赤色，故言“赤子”。 ○传“劓截”至“得行”○正义曰：以国君故得专刑杀于国中，而不可滥其刑，即墨、劓、剕、宫也。 “劓”在五刑为截鼻，而有“刵”者，《周官》五刑所无，而《吕刑》亦云“劓刵”，《易·噬嗑》上九云“何校灭耳”。 郑玄以臣从君坐之刑，孔意然否未明，要有刵而不在五刑之类。 言“又曰”者，周公述康叔，岂非“汝封”又自言曰得劓刵人？ 此“又曰”者，述康叔之“又曰”。 王曰：“外事，汝陈时臬，司师，兹殷罚有伦。 ”言外土诸侯奉王事，汝当布陈是法，司牧其众，及此殷家刑罚有伦理者兼用之。 ○臬，鱼列反。 又曰：“要囚，服念五六日，至于旬时，丕蔽要囚。 ”要囚，谓察其要辞以断狱。 既得其辞，服膺思念五六日，至于十日，至于三月，乃大断之。 言必反覆思念，重刑之至也。 ○要，于宵反。 蔽，必世反。 断，丁乱反，下及篇末同。 覆，芳服反。 [疏]“王曰外事”至“要囚”○正义曰：言不滥刑，不但国内，而王言曰：“若外土诸侯奉王事以至汝，汝当布陈是刑法以司牧其众，及此殷家刑罚有伦理者兼用之。 ”周公又重言曰：“既用刑法，要察囚情，得其要辞，以断其狱。 当须服膺思念之，五日六日，次至于十日，远至于三月，一时乃大断囚之要辞。 ”言必反覆重之如此，乃得无滥故耳。 ○传“言外”至“用之”○正义曰：外土以狱事上于州牧之官，为奉土事，汝当用刑书，为布陈是刑法，为司牧其众，故受而听之。 既卫居殷墟，又周承于殷后，刑书相因，故兼用其有理者。 谓当时刑书，或无正条，而殷有故事，可兼用，若今律无条，求故事之比也。 “臬”为准限之义，故为法也。 ○传“要囚”至“之至”○正义曰：言“要囚”，明取要辞于囚以思讫事定，故言“乃大断之”。 多至三月，故云“反覆思念，重刑之至”。 顾氏云：“‘又曰’者，周公重言之也。 ”王曰：“汝陈时臬事，罚蔽殷彝，陈是法事，其刑罚断狱，用殷家常法，谓典刑故事。 ○彝，以支反。 用其义刑义杀，勿庸以次汝封。 义，宜也。 用旧法典刑，宜于时世者以刑杀，勿庸以就汝封之心所安。 乃汝尽逊曰时叙，惟曰未有逊事。 乃使汝所行尽顺，曰是有次叙，惟当自谓未有顺事，君子将兴，自以为不足。 已！ 汝惟小子，未其有若汝封之心，朕心朕德惟乃知。 已乎！ 他人未其有若汝封之心。 言汝心最善，我心我德惟汝所知。 欲其明成王所以命已之款心。 ○款，苦管反。 [疏]“王曰汝”至“乃知”○正义曰：此又申上既要囚思念，定其大断若为，而王言曰：“汝当陈是刑书之法以行事，其刑法断狱，用殷家所行常法故事，其陈法殷彝，皆用其合宜者以刑杀，勿用以就汝封意之所安而自行也，以用心不如依法故耳。 言汝不但依法，乃使汝所行尽顺，曰是有次叙，犹当自惟曰未有顺事，其有馀若不足故耳。 必期汝于大幸已乎！ 汝惟小子耳，而他人未其有若汝封之心。 言汝心最善，汝心既善，我心我德惟汝所委知也。 ○传“陈是”至“故事”○正义曰：“陈是法事”，即上“汝陈时臬事”，“罚蔽殷彝”即上“殷罚有伦”。 上据有初思念得失，此据临时行事也。 ○传“已乎”至“款心”○正义曰：此言“我”，我王也，以王命，故言王为“我”，以康叔为“己”。 若汝不善我王家心德，汝所不知，则我不顺命汝款曲之心。 只由汝最善，我王心德汝所遍知，故我王命汝以款曲之心。 述康叔为言，故云“己”，欲令康叔明识此意也。 凡民自得罪，寇攘奸宄，杀越人于货，凡民用得罪，为寇盗攘窃奸宄，杀人颠越人，于是以取货利。 ○攘，如羊反。 宄音轨。 暋不畏死，罔弗憝。 ”暋，强也。 自强为恶而不畏死，人无不恶之者，言当消绝之。 ○暋音敏。 憝，徒对反，徐徒猥反。 强，其丈反。 无不恶，乌路反，下“所大恶”、“疾恶”、“亦恶”并音同。 [疏]“凡民”至“弗憝”○正义曰：言人所慎刑者，以凡民所用得罪者，寇盗攘窃于外奸内宄，而杀害及颠越于人以取货利也。 自强为之而不畏死，此为人无不恶之者，以此须刑绝之，故当慎刑罚耳。 ○传“凡民”至“货利”○正义曰：“目”，用也，言所用得罪者，由寇攘也。 而为之于外内，既有劫窃，其劫窃皆有杀有伤，“越人”谓不死而伤，皆为之而取货利故也。 ○传“暋强”至“绝之”○正义曰：“暋，强也”，于《盘庚》已训而此重详之，以由此得罪，当须绝之。 王曰：“封，元恶大憝，矧惟不孝不友？ 大恶之人犹为人所大恶，况不善父母，不友兄弟者乎？ 言人之罪恶，莫大于不孝不友。 子弗祇服厥父事，大伤厥考心。 为人子不能敬身服行父道，而怠忽其业，大伤其父心，是不孝。 于父不能字厥子，乃疾厥子。 于为人父不能字爱其子，乃疾恶其子，是不慈。 于弟弗念天显，乃弗克恭厥兄。 于为人弟不念天之明道，乃不能恭事其兄，是不恭。 兄亦不念鞠子哀，大不友于弟。 为人兄亦不念稚子之可哀，大不笃友于弟，是不友。 ○鞠，居六反。 惟吊兹，不于我政人得罪，惟人至此不孝、不慈、弗友、不恭，不于我执政之人得罪乎？ 道教不至所致。 ○吊音的。 天惟与我民彝大湣乱。 天与我民五常，使父义、母慈、兄友、弟恭、子孝，而废弃不行，是大灭乱天道。 ○泯，徐武轸反。 曰，乃其速由文王作罚，刑兹无赦。 言当速用文王所作违教之罚，刑此乱五常者，无得赦。 [疏]“王曰封元”至“无赦”○正义曰：以是所用得其罪，不但寇盗，王命而言曰：“封，非于骨肉之人为大恶，犹尚为人所大恶之，况惟不孝父母，不友兄弟者乎？ 其罪莫大于不孝也。 何者？ 为人之子不能敬身服行其父事，而怠忽其业，大伤其父心，是不孝也。 于为人父不能字爱其子，乃疾恶其子，是不慈也。 于为人弟不能念天之明道，故乃不能恭事其兄，是不恭也。 为人兄亦不能念稚子之可哀哉，大不友爱于弟，是不友也。 惟人所行以至此不孝不友者，岂不由我执政之人道教不至，以得此罪乎？ 既人罪由教而致，天惟与我民以五常之性，使有恭孝，废弃不行，是大灭乱天道也。 以由我灭乱，曰，乃其疾用文王所作违教之罚，刑此乱五常者，不可赦放也。 ”○传“大恶”至“不友”○正义曰：言将有作奸宄大恶，犹为人所大恶，况不孝父母，不善兄弟者乎？ 《孝经》云“五刑之属三千，而罪莫大于不孝”是也。 《释亲》云：“善父母为孝，善兄弟为友。 ”下文不言“母”，母同于父。 父子尊卑而异等，故“孝”名上不通于下。 其兄弟虽有长幼而同伦，故共“友”名也。 ○传“为人”至“不孝”○正义曰：“考”亦通生死，即此文及《酒诰》是也。 下《曲礼》云“死曰考”，是对例耳。 人予以述成父事为孝，怠忽其业，即“其肯曰，我有后，不弃基”，故为大伤父心，即是上不孝也。 则子不述父事，当轻于盗杀，况以为甚者，此圣人缘心立法，人莫不缘身本于父母也，自亲以及物，天然之理，故《孝经》曰：“不爱其亲而爱他人者，谓之悖德。 不敬其亲而敬他人者，谓之悖礼。 以顺则逆，民无则焉。 不在于善，而皆在于凶德”是也。 以此言贼杀他人，罪小于骨肉相乖阻。 但于他人言其极者，于亲言其小者，小则有不和詈争斗讼相伤者也。 于亲小则伤心，大乃逆命，殴骂杀害，互相发起而可知也。 ○传“于为”至“不慈”○正义曰：上文不言“不慈”，意以“不孝”为总焉。 父当言“义”而云“不慈”者，以父母于子并为慈，因父有爱敬多少而分之。 言父义母慈，而由慈以义，故虽义言“不慈”，且见父兼母耳。 ○传“于为”至“不恭”○正义曰：善兄弟曰友，此言“不恭”者，“友”思念之辞，兄弟同伦，故俱言“友”；虽同伦而有长幼，其心友而貌恭，故因兄弟而分“友”文为二而言“恭”也。 五教，即《左传》文十八年史克言也。 于此言“天之明道”者，父子天性，不嫌非天明，故于兄弟言之。 因上先言“不孝”，先言子于父，故此“不友”先言弟于兄，若举中以见上下，故此言天明，见五教皆是，即《孝经》云“则天之明”，《左传》云“为父子兄弟姻媾以象天明”，是于天理常然，为天明白之道。 ○传“为人”至“不友”○正义曰：言“亦”者，以兄弟同等而相亦，所谓《周书》云“父子兄弟罪不相及”，即此文也。 不孝罪子，非及于父之辈，理所当然。 而《周官》邻保以比伍相及，而赵商疑而发问，郑答云：“《周礼》太平制，此为居殷乱而言，斯不然矣。 《康诰》所云，以骨肉之亲，得相容隐，故《左传》云：‘父子兄弟罪不相及。 ’《周礼》所云，据疏人相督率之法，故相连获罪。 故今之律令，大功已上得相容隐，邻保罪有相及是也。 ”不率大戛，矧惟外庶子训人？ 戛，常也。 凡民不循大常之教，犹刑之无赦，况在外掌众子之官主训民者而亲犯乎？ ○戛，简八反。 惟厥正人，越小臣诸节。 惟其正官之人，于小臣诸有符节之吏，及外庶子，其有不循大常者，则亦在无赦之科。 乃别播敷，造民大誉，弗念弗庸，瘝厥君，时乃引恶惟朕憝。 汝今往之国，当分别播布德教，以立民大善之誉。 若不念我言、不用我法者，病其君道，是汝长恶，惟我亦恶汝。 ○别，彼列反，注同。 汝长，丁丈反，下同。 已！ 汝乃其速由兹义率杀，亦惟君惟长。 汝乃其速用此典刑宜于时世者，循理以刑杀，则亦惟君长之正道。 不能厥家人，越厥小臣外正，惟威惟虐，大放王命，乃非德用乂。 为人君长而不能治其家人之道，则于其小臣外正官之吏，并为威虐，大放弃王命，乃由非德用治之故。 汝亦罔不克敬典，乃由裕民，惟文王之敬忌。 常事人之所轻，故戒以无不能敬常。 汝用宽民之道，当惟念文王之所敬思而法之。 乃裕民，曰：‘我惟有及。 ’则予一人以怿。 ”汝行宽民之政，曰：“我惟有及于古。 ”则我一人以此悦怿汝德。 ○怿音亦。 [疏]“不率”至“以怿”○正义曰：言灭五常之害当除，凡民不循大道五常之教，犹刑之，况在外土掌庶子之官，主于训民，惟其正官之人，及于小臣诸有符节者，并为教首，其心不循大常，岂可赦也？ 以人之须有五常，汝今往之国，乃当分别播布德教，以立民大善之誉。 若不念我言，不用我法，即病其为君之道，是汝长为恶矣，以此惟我亦恶汝也。 已乎！ 既恶不可为，汝乃其疾用此典刑宜于时世者，循理以刑杀乱常者，则亦惟为人君，惟为人长之正道。 既为人君长，不能治其五教，施于家人之道，则于其卑小臣外土正官之吏，惟为威暴，则为酷虐，大放弃王命矣。 如是乃由汝非以道德用治之故。 由此汝亦无得不能敬其常事，汝用宽民之道，当思惟念用文王之所敬畏而法之。 汝以此行宽民之政，曰：“我原惟有及于古。 ”则我一人天子以此悦怿汝德矣。 汝惟宜勤之。 ○传“戛常”至“犯乎”○正义曰：“戛”犹楷也，言为楷模之常，故“戛”为常也。 述上凡民自得罪，故言“凡民不循大常之教”也。 “犹刑之”即上云“刑兹无赦”故也。 亦愚以况智，故言“况在外掌众子之官主训民者而亲犯乎”，即《周官》云“诸子”，《文王世子》云“庶子”也。 以致教诸子，故为“训人”。 《周礼》诸子之官亦是王朝之臣，言“在外”者，对父子兄弟为外。 惟举庶子之官者，以其教训公卿子弟，最为急故也。 郑玄以“训人”为师长，亦各一家之道也。 ○传“惟其”至“之科”○正义曰：“正官之人”，若《周官》三百六十职正官之首。 “于小臣诸有符节”者，谓正人之下，非长官之身，下至符吏。 “诸有符节”，为教人之故，故言有符节者。 非要行道之符节，若为官行文书而有符，今之印者也。 以上况之，故言“不循大常，亦在无赦之科”矣。 在军者有旌节，亦得为有符节耳。 ○传“汝今”至“恶汝”○正义曰：言“分别播布德教”，谓分遣卿大夫为之教民使善。 而已有善誉，是“立民以大善之誉”。 ○传“汝乃”至“正道”○正义曰：此用宜于时以刑杀上不循五常之道者。 其“君长”，对则大夫为长，散则人君为长，君而居之，是君亦与长为一。 《孝经》对例以长为大夫耳。 ○传“为人”至“之故”○正义曰：以五常父母兄弟子即家人之道，《易》有家人卦，亦与此同也。 不行五教为不能治家人之道，家人不治，则君不明。 君既不明，则不察下故则，于其小臣外正官之吏并为威虐，大放弃王命，非德用治，是不明为非德也。 ○传“常事”至“法之”○正义曰：“常事”，常所行之事也。 人见寻常不为异，故轻之，而以为戒。 “文王所敬忌”，即敬德忌刑。 郑云：“‘祇祇、威威’是也。 ”○传“汝行”至“汝德”○正义曰：宽则得众，故五教在宽。 上既言“乃由裕民”，此又叠之，汝行宽民之政，曰：“我惟有及于古。 ”即古贤诸侯。 汝恶，我则恶之。 汝善，我则爱之。 以此，我一人悦怿汝德也。 王曰：“封，爽惟民，迪吉康，明惟治民之道而善安之。 我时其惟殷先哲王德，用康乂民，作求。 我是其惟殷先智王之德，用安治民，为求等。 矧今民罔迪不适，不迪则罔政在厥邦。 ”治民乃欲求等殷先智王，况今民无道不之。 言从教也。 不以道训之，则无善政在其国。 [疏]“王曰封爽”至“厥邦”○正义曰：既言德刑事终而总言之，我所以令汝明德慎罚以施政者，王命所以言曰：“封，为人君，当明惟为治民之道而善安之，故我以是须汝善安民，故我其惟念殷先智圣王之德，用安治民，为求而等之。 我于民未治之时，尚求等殷先智王，况今民无道不之而易化，汝若不以道训之，则无善政在其国，所以须安民以德刑也。 ”○传“明惟”至“安之”○正义曰：以慎德刑为明治民之道，教之五常为善，富而不扰为安也。 郑以“迪”为下读，各为一通也。 ○传“治民”至“其国”○正义曰：以己喻康叔，言我未治之时，乃欲求等殷先智王以致太平者，况今民无道不之。 言易从教。 不以正道训民，民不知道，故无善政在其国，为无吉康也。 王曰：“封，予惟不可不监，告汝德之说于罚之行。 我惟不可不监视古义，告汝施德之说于罚之所行。 欲其勤德慎刑。 ○说如字，徐始锐反。 今惟民不静，未戾厥心，迪屡未同，假令今天下民不安，未定其心，于周教道屡数而未和同。 设事之言。 ○令，力呈反。 数，所角反。 爽惟天其罚殛我，我其不怨。 明惟天其以民不安罚诛我，我其不怨天。 汝不治，我罚汝，汝亦不可怨我。 ○殛，纪力反。 惟厥罪无在大，亦无在多，矧曰其尚显闻于天？ ”民之不安，虽小邑少民，犹有罚诛，不在多大，况曰不慎罚，明闻于天者乎？ 言罪大。 [疏]“王曰封予”至“于天”○正义曰：以汝须善政在国，令我民安，当为政以慎德刑为教，故王又命之曰：“封，我惟不可不视古义，告汝施德之说于罚之所有。 ”欲其勤德慎刑也。 “假令惟天下民不安，未定其心，于周教道屡数而未和同，明惟天其以民不安其罚诛我，我其不怨于天。 则汝不治，是其罪，我罚汝，汝亦不可怨我。 我以民之不安，惟其罚之，无在大邑，无在多民，以少犹诛罚，况曰为君不慎德刑，其上明闻于天。 ”是为罪大不可赦。 ○传“我惟”至“慎刑”○正义曰：以敷求殷先哲王，及别求古先哲王，为己视古义也。 德由说而罚须行，故德之言“说”而罚言“行”也。 以事终而结上，故云德也。 ○传“假令”至“之言”○正义曰：天下不安，为总说。 所以不安，犹“未定其心，于周道屡数而未和同”也。 时以大和会，故言“假令”，设不和同事言耳。 ○传“明惟”至“怨我”○正义曰：顾氏云：“明惟天者，言天明察在上，见民不安，乃以刑罚诛戮于我。 ”○传“民之”至“罪大”○正义曰：此总德刑而直云“不慎罚”者，政以德为主，不嫌不明，政失由于滥刑，故举“罚”以言之。 下言“无作怨”，以失罚为罪大。 王曰：“呜呼！ 封，敬哉！ 无作怨，勿用非谋非彝。 言当修己以敬，无为可怨之事，勿用非善谋、非常法。 蔽时忱，丕则敏德，断行是诚道，大法敏德，信则人任焉，敏则有功。 用康乃心，顾乃德，远乃猷，用是诚道安汝心，顾省汝德，无令有非，远汝谋，思为长久。 裕乃以民宁，不汝瑕殄。 ”行宽政乃以民安，则我不汝罪过，不绝亡汝。 [疏]“王曰呜呼”至“瑕殄”○正义曰：以罚不可失，故王命言曰：“呜呼！ 封，当修己以敬哉！ 无为可怨之事，勿用非善谋、非常法，而以决断行是诚信之道，大当法为机敏之德。 用是信敏安汝心，顾省汝德，广远汝谋，能行宽政，乃以民安，则我不于汝罪过而绝亡汝。 ”○传“断行”至“有功”○正义曰：以诚在于心，故决断行之，亦心诚而行敏，为见事之速，事有善而须德法，故云“大法敏德”也。 正以此二者，以“信则人任焉，敏则有功”故也。 《论语》文。 ○传“用是”至“长久”○正义曰：上文有“忱”有“敏”，此惟云“用是诚道”，不云“敏”者，“敏”在“诚”下，亦用之可知。 王曰：“呜呼！ 肆汝小子封，惟命不于常，以民安则不绝亡汝，故当念天命之不于常，汝行善则得之，行恶则失之。 汝念哉！ 无我殄。 无绝弃我言而不念。 享，明乃服命，享有国土，当明汝所服行之命令，使可则。 高乃听，用康乂民。 ”高汝听，听先王道德之言，以安治民。 [疏]“王曰呜呼肆”至“乂民”○正义曰：与上相首引。 王命言曰：“呜呼！ 以民安则不汝绝亡之故，汝小子封，当念天命之不于常也。 惟行善则得之，行恶则失之。 汝念此无常哉！ 无绝弃我言而不念。 若享有国土，当明汝服行之教令，使可法。 高大汝所听，用先王道德之言以安治民也。 ”○传“享有”至“可则”○正义曰：以“不瑕殄”，即享有国土也。 “服行之命”，谓德刑也。 王若曰：“往哉！ 封，勿替敬典，汝往之国，勿废所宜敬之常法。 听朕告汝，乃以殷民世享。 ”顺从我所告之言，即汝乃以殷民世世享国，福流后世。 [疏]“王若”至“世享”○正义曰：以须高听治民，故王命顺其德而言曰：“汝往之国哉！ 封乎，勿废所宜敬之常法，即听用我诰是也。 汝如此，则汝乃得以殷民世世享国。 ”而言不绝国祚，短长由德也。 又言“王若曰”者，一篇终始言之，明于中亦有“若”也。 发布时间：2025-06-07 12:07:38 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/13394.html