标题：司天运气赘言

内容：
《内经·气交变大论》详言岁运，《六元正纪大论》详言司天在泉，而今似有不验者，何欤？

盖岁运已分太少，而一岁之中，再分为五运，五运之中，又分主客，主客之中，又分太少司天在泉，再与间气分而为六，六气之中，又分主客，是每候中必有岁运与司天、在泉，及主运、客运、主气、客气六者矣。

角、征、宫、商、羽，与风、火、湿、燥、寒，杂合于一时，变化靡穷。

无怪执岁运之说者，司天在泉不验，执司天在泉之说者，岁运不验，执五运六气之说者，岁运与司天在泉皆不验，几疑古圣贤书为不可尽信矣。

不知五运六气，《经》文虽逐一分言，而未及合参之理；然《天元纪》、《六微旨》二篇，论至天符岁会，则参合而言。

如天符乃岁运，与司天相会，奉天行令而主半年，譬之相辅也，故曰执法也。

故中其病者，危而速也。

岁会乃岁运与年辰相会，犹为平气，而主一年，譬之方伯也，故曰行令也。

故中其病者，徐而持也。

至于太乙天符，则司天、岁运、年辰三者会合，偏盛极焉。

故中其病者，暴而死也。

吾侪在医喻医，如一方中纯寒纯热，其性自偏，服之未有不验者。

其非天符、岁会之年，五行错杂，犹之一方中苦辛相制，寒热杂陈，则气味皆轻，自不觉其利害耳。

天符、岁会如此，可知五运六气亦须参合以类推矣。

《内经》未言及此者，提其纲而略其目也。

然余更有说者，《经》言中执法者，其病速而危；中行令者，其病徐而持；中贵人者，其病暴而死。

曰中、曰其，乃指偏胜之时，即中此偏胜之邪，于是其病如斯，非泛言其年得病，无论风、寒、暑、湿、燥、火，一概如此断也。

况偏胜之时，虽必有其邪，亦非举世之人而尽中之也。

或起居不慎，或寒暖失宜，凡属外感皆然。

再壮者气行则散，怯者着而为病，则是中其邪者，本非常有，何谓《经》文之不验耶？

愚意以为运气之说如此。

抑更有释天符太乙之说者，谓非一年之病皆然，当以得病之一日为言，如戊子日亦称天符，戊午日即为太乙，似乎近理，而与中、其二字，究隔一层，仍当作值其日而中其邪，或合以其年其日而中其邪，如此推之，窃谓断无不验者。

发布时间：2025-08-11 10:35:31
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/25279.html