标题：《生气通天论》病因章句辩

内容：
丹溪《格致余论》曰∶《生气通天论》病因四章，第一章“因于寒”之下“欲如运枢”三句，与上文意不相属，皆衍文也，当以第二章“因于暑”之下，“体若燔炭，汗出而散”二句，移于因寒之下云云。

尤在泾先生深通《经》义者也，独于此论未甚研求，乃于《读书记》云∶因于寒、因于暑二节，丹溪复位章句为是。

烈谓“因于寒”之下“欲如运枢”句，不必谓之衍文，惟“起居如惊，神气乃浮”二句，与下文“体若燔炭，汗出而散”二句彼此舛错，仅以此四句互为移掇，读作“因于寒，欲如运枢，体若燔炭，汗出而散。

因子暑汗，烦则喘喝，静则多言，起居如惊，神气乃浮。

”意即贯串。

盖谓因子寒者，如枢运动，寒气自散，如《内经》洗熨、按摩等法是也。

若寒郁为热，有似燔炭，必须汗出而散，如仲景麻黄汤之类是也。

因于暑者，乃君火为病，故自汗、喘喝而多言，以及起居卒暴，神气浮越也。

丹溪、在泾皆相承而误。

发布时间：2025-08-12 10:28:08
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/25468.html