标题：第三十六　劉克莊 内容： 江湖派之説，起于南宋寧宗季年。 方回《瀛奎律髓》云：史彌遠廢立之際，陳起宗之能詩，凡江湖詩人皆與之善，宗之刊《江湖集》售之，《南嶽稿》與焉。 宗之賦詩有云：秋雨梧桐皇子府，春風楊柳相公家。 哀濟邸而誚彌遠，本改劉屏山句也。 敖臞庵器之爲太學生時，以詩痛丞相趙忠定之死，韓侂胄下吏逮捕，亡命，韓敗乃始登第，致仕而老矣。 或嫁秋雨春風之句爲器之所作，言者並潛夫《梅詩》論列，劈《江湖集》板，二人皆坐罪，於是詔禁士大夫作詩。 潛夫即劉克莊字，《南嶽稿》其早歲所作詩也。 敖器之有《詩評》，當時論者以爲出蔡絛上，附録於此：魏武帝詩如幽燕老將，氣概沈雄。 曹子建如三河少年，風流自賞。 鮑明遠如饑鷹獨出，奇矯無前。 謝康樂如東海揚颿，風日流麗。 陶彭澤如絳雲在霄，舒卷自如。 王右丞如秋水芙蓉，倚風自笑。 韋蘇州如園客獨繭，暗合音徽。 孟浩然如洞庭始波，木葉微脱。 杜牧之如銅丸走阪，駿馬注坡。 白樂天如山東父老課農桑，言言皆實。 元微之如李龜年説天寶遺事，貌悴而神不傷。 劉夢得如鏤冰雕瓊，流光自照。 李太白如劉安雞犬，響徹白雲，核其歸存，恍無定處。 韓退之如囊沙背水，唯韓信獨能。 李長吉如武帝食露盤，無補多慾。 孟東野如霾泉斷劍，卧壑寒松。 張籍如優行鄉飲，酬獻秩如，時有恢氣。 柳子厚如高秋獨眺，晚霽孤吹。 李義山如百寶流蘇，千絲鐵網，綺密瓌妍，要非適用。 宋朝蘇東坡如屈注天潢，倒流滄海，變幻百怪，終歸雄渾。 歐公如四瑚六璉，止可施之宗廟。 荆公如鄧艾縋兵入蜀，要以險絶爲功。 山谷如陶弘景祗詔入宫，析理談玄，而松風之夢故在。 梅聖俞如山河放溜，瞬息無聲。 秦少游如時女步春，終傷弱軟。 陳後山如九皋鶴唳，深林孤芳，沖寂自妍，不求識賞。 韓子蒼如梨園按樂，排比得倫。 吕居仁如散聖安禪，自能奇逸。 其他作者，未易殫陳，獨唐杜工部如周公制作，後世莫能擬議。 克莊字潛夫，莆田人。 少時以詩見葉水心，水心許以大將旗鼓。 嘉定間官建陽令，真德秀方里居，克莊師事之，講學問政，一變至道，益鏟奇崛而就平實，累官至龍圖閣學士，致仕卒，自號後村居士，有《後村大全集》。 《四庫總目提要》，謂其詩話迥在南宋諸家之上，推許不無過當，然撮其旨要，亦足以備一派之説。 後村早歲及見水心、翁、趙諸人，故於四靈一派，頗多心契。 既而與江湖派人遊，有《贈高九萬並寄孫季蕃》詩。 其後《序瓜圃集》云：永嘉詩人極力馳驟，纔望見賈島、姚合之藩而已。 余詩亦然，十年前始自厭之，欲息唐律，專造古體。 趙南塘不謂然，其説曰：言意深淺，存人胸懷，不繫體格，若氣象廣大，雖唐律不害爲黄鐘大吕，否則手操雲和而驚飆駭電，猶隱隱弦撥間也。 余感其言而止。 此足以見後村學詩之步驟矣。 後村從真西山遊。 西山有《文章正宗》二十卷，其目凡四，曰辭命，曰議論，曰叙事，曰詩賦。 自序謂其體本乎古而指近乎經者，然後取焉，否則辭雖工亦不録，其宗旨略可見。 西山以詩歌一門屬後村編類，且約以世教民彝爲主，如仙釋、閨情、宫怨之類皆勿取。 後村有《答真侍郎論選詩書》，略論六朝詩云：陶公是天地沖和之氣所鐘，非學力可摹擬。 四言最難，韋、孟諸人皆勉强拘急，獨《停雲》、《榮木》諸作，優遊自有風雅之趣在。 五言尤高妙。 其讀書考古，皆與聖賢不相誖，而安貧樂道，遁世無悶，使在聖門，豈不與曾點同傳？ 世以陶、謝相配，謝功尤深，其詩極天下之工，然其品故在五柳之下，以其太工也。 優遊栗里，僇死廣市，即是陶、謝優劣，惟詩亦然。 顔不及謝遠甚，《五君詠》却是不易之論。 鮑明遠詩體與左太沖相類，古意寖微矣。 玄暉又工於靈運，《登孫權城》一篇，如錦人織錦，玉人琢玉，非年歲經緯鍛煉不能就，但陶公于短章稀句中，美刺褒貶，確乎其嚴，而此篇押了十八韻，竟無歸宿，此豈可以智力争哉？ 後村於詩，用力極深，《跋黄慥詩》云：詩比他文最難工，非功專氣全者，不能名家。 余觀他人詩及以身驗之，良然。 至於評詩原則，見於《真仁夫詩卷》，及《表弟方遇詩》兩跋：古以王官采詩，子教伯魚學詩，詩豈小事哉？ 古詩遠矣，漢、魏以來，音調體制屢變，作者雖不必同，然其佳者必同。 繁濃不如簡淡，直肆不如微婉，重而濁不如輕而清，實而晦不如虚而明，不易之論也。 （《跋真仁夫詩卷》）南昌徐君德夫爲方遇時父作詩評，其論甚高。 蓋今之爲詩者尚語而德夫尚意，尚巧而德夫尚拙，以德夫之論，考時父之詩，往往意勝於語，拙多於巧，時父可謂善爲詩，德夫可謂善評詩矣。 抑余願有獻焉。 世所以寶貴古物者，非直以其古也。 余嘗見人家藏盤匜鼎洗之屬，其出於周、漢以前者，其質極輕，其範鑄極精，其款識極高簡，其模擬物象，殆類神鬼所爲，此其所以貴也。 苟質範無取，款識不合，徒取其風日剥裂、苔蘚模糊者而寶貴之，是土鼓瓦釜，得與清廟鐘磬並陳也。 時父勉之，使語意俱到，巧拙相參，他日必爲大作者而不爲小小家數矣。 （《表弟方遇詩跋》）後村此論，直與江西派尚意尚拙者立異，推重輕清精巧，不欲苟取古人風日剥裂、苔蘚模糊之狀而模仿之。 雖充其説，未必即爲大家，然而徒爲古人影子之病，固可免矣。 後村于唐人詩，寢饋亦深，然與江西派之標榜老杜，嚴滄浪之高談盛唐者不同。 《詩話》云：唐詩人與李、杜同時者，有岑參、高適、王維，後李、杜者有韋、柳，中間有盧綸、李益、兩皇甫、五竇，最後有姚、賈諸人，學者學此足矣。 長慶體太易，不必學。 王逢原題樂天墓木：若使篇章深李杜，竹符還不到君分。 豈亦病其詩之淺耶？ 後村病長慶之淺易，其實後村晚歲之詩，如《老吏》《老妓》諸首，亦以頽唐率易爲病，然作詩與論詩，自爲二事，《總目提要》謂其詩雖足資笑噱，論詩則具有條理者是也。 後村論李、杜諸人，殊無新意，其論柳州較有見地，豈以其詩清靈，固心契所在耶？ 如云：韓、柳齊名，然柳乃本色詩人，自淵明没，雅道幾熄，當一世競作唐詩之時，獨爲古體以矯之。 未嘗學陶和陶，集中五言凡十數篇，雜之陶集，有未易辨者。 其幽微者可玩而味，其感慨者可悲而泣也。 其七言五十六字尤工。 （《詩話》）柳子厚才高，他文惟韓可對壘，古律詩精妙，韓不及也。 當舉世爲元和體，韓猶未能免俗，而子厚獨能爲一家之言，豈非豪傑之士乎？ [1] （《詩話》）後村語及宋詩，大指以非本色少之，與嚴滄浪之説類似。 如云：本朝則文人多，詩人少。 三百年間雖人各有集，集各有詩，詩各自爲體，或尚理致，或負材力，或逞辨博，少者千篇，多至萬首，要皆經義策論之有韻者爾，非詩也。 自二三鉅儒及十數大作家，俱未免此病。 （《竹溪詩序》） [2]對於山谷及江西派詩人，則極不謂：然，《後村詩話》謂：張籍《祭韓退之》詩云：而後之學者，或號爲韓張。 有抗衡之意。 皇甫湜作《墓碑》云：公疾諭湜曰：死能令我躬不隨世磨滅者，惟子以爲屬。 退之乃賴湜而傳耶？ 近世推黄配蘇，亦類此。 又録張嵲《詩評》云：魯直詩文，譽者或過其實，毁者或損其真，皆非真知魯直者，或有所愛憎而然。 大抵魯直文不如詩，詩律不如古，古不如樂府。 魯直自以爲出於《詩》與《楚辭》，過矣，蓋規模漢、魏以下者也。 佳處往往與古樂府、《玉臺新詠》中諸人所作合。 其古律詩酷學少陵，雄健太過，遂流而入於險怪。 要其病在太著意，欲道古今人所未道語爾。 其文則專學西漢，惜其才力褊局，不能汪洋趑趄，如其紀事立言，頗時有類處。 後村謂此評爲不易之論，蓋有所見。 《江西詩派小序》，列舉陳後山、韓子蒼等，皆非贛人，同時曾茶山乃贛人，又與吕居仁以詩往還，致疑于吕氏作《宗派圖》時去取之意。 又云：後來誠齋出，真得所謂活法，所謂流轉圜美如彈丸者，恨紫微公不及見耳。 大抵後村之論，於江西派人不甚許可，獨推誠齋。 誠齋蓋出於江西，而後變化自成一家者也。 《後村詩話》中論陳簡齋一則，最見識力，迻録於次：元祐後詩人迭起，一種則波瀾富而句律疏，一種則鍛煉精而情性遠，要之不出蘇、黄二體而已。 及簡齋始以老杜爲師。 《墨梅》之詩，尚是少作。 建炎以後，避地湖嶠，行路萬里，詩益奇壯。 《元日》云：後飲屠蘇知已老，長乘舴艋竟安歸。 《除夕》云：多事鬢毛隨節换，盡時燈火向人明。 《記宣靖事》云：東南鬼火成何事，終待胡烽作諍臣。 （謂方臘不能爲患，直待粘幹耳）《岳陽樓》云：登臨吴蜀横分地，徙倚湖山欲暮時。 又云：乾坤萬事集雙鬢，臣子一謫今五年。 《聞德音》云：自古安危關政事，隨時憂喜到漁樵。 五言云：泊舟華容縣，湖水終夜明，淒然不能寐，左右菰蒲聲。 窮處事多危，勝處心亦驚，三更螢火鬧，萬里天河横。 腐儒憂平世，況復值甲兵，終然無寸策，白髮滿頭生。 造次不忘憂愛，以簡嚴掃繁縟，以雄渾代尖巧，第其品格，故當在諸家之上。 [3]* * *[1] 1932年講義下尚引：昔何文縝嘗語李漢老云：如柳子厚詩，人生豈可不學他做數百首。 漢老退而嘆曰：得一二首似之，足矣。 文縝後從北狩，病中詩云：歷歷通前劫，依依返舊魂。 人生會有死，遺恨滿乾坤。 雖意極忠憤，而語不刻急，亦學柳之驗。 其後云：後村語及韓柳二公，輒有軒輊。 如云：自唐以來，李杜之後，便到韓柳。 韓詩沉着痛快，可以配杜，但以氣爲之，直截者多，雋永者少。 以直截評退之，亦極允當。 又方虚谷每論江湖詩人出於許渾，觀後村之論，於渾多恕詞，與陳後山所謂末世無高學，舉俗愛許渾者，其議論大相左，此則派别之異也。 後村評其詩如天孫之織，巧匠之斵，尤善用古事以發新意，其警聯快句，雜之元微之、劉夢得集中，不能辨。 渾詩如《登洛陽城》云：水聲東去市朝變，山勢北來宫殿高。 《凌歊臺》云：湘潭雲盡暮山出，巴蜀雪消春水來。 《後村詩話》皆摘出，虚谷認爲江湖詩人宗丁卯句法者，即指此二聯也。 [2] 1933年講義下云：其意中所推重者在梅聖俞、陸放翁二家。 《跋李賈縣尉詩卷》云：謂詩道至唐猶存則可，謂詩至唐而止則不可。 本朝詩自有高手。 李、杜，唐之集大成者也，梅、陸，本朝之集大成者也。 學唐而不學李、杜，學本朝而不由梅、陸，是猶喜蓬户之容膝，而不知有建章千門之鉅麗，愛葉舟之掀浪，而不知有龍驤萬斛之負載也。 [3] 1937年修訂本目録此節下增劉辰翁一章，修訂稿不存。 发布时间：2025-08-30 16:36:09 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/28500.html