标题：卷一百七十三 集部二十六 内容： ○别集类二十六△《圣祖仁皇帝御制文集》·一百七十六卷谨案圣祖仁皇帝御制诗文，篇章繁富，前后共分四集，以次成编。 自康熙二十二年癸亥以前为《初集》。 于时方戡定九婴，削平三蘖，而念勤访落，化着观文。 运筹决胜之馀，寓志艺林，所存尚四十卷。 自康熙三十六年丁丑以前为《二集》。 于时灵台偃伯，九译旅来，保泰持盈，励精宵旰，万几馀暇，矢咏卷阿。 十四年中，复积盈五十卷。 自康熙五十年辛卯以前为《三集》。 于时四瀛不波，五纬咸若，欢心普洽，佑命重申，尧衢时游，舜歌庸作。 珥笔而录奎章者，十四年中又积盈五十卷。 皆大学士张英等所恭编也。 至五十一年壬辰以后，六十一年壬寅以前，承平熙皞，栋牖松云，寿考康宁，愈游心于翰墨。 而八伯徵歌之日，正百年服教之初。 我世宗宪皇帝嗣践皇图，始命和硕庄亲王允禄编为《四集》三十六卷。 通一百七十六卷，合为一编。 迄今流布鸿都，尊藏册府。 万方传诵，藉以仰窥圣学之万一。 至于乾规坤矩，不可测以方圆；月采日华，不可图以藻绘。 非惟仰钻所莫罄，抑亦歌颂所难名。 惟有循环雒诵，尊若六经而已，莫能更赞一词也。 别有《御制诗集》二十八卷，乃高士奇等所校刊。 恭检篇目，皆已编入《文集》，次第亦无所更易。 故今未敢复缮，惟附着分合之缘起，俾来兹有考焉。 △《世宗宪皇帝御制文集》·三十卷谨案《世宗宪皇帝御制文集》凡文二十卷、诗十卷。 文分十三体。 诗则前七卷曰《雍邸集》，皆康熙壬寅以前作；后三卷曰《四宜堂集》，则御极以后作也。 钦惟世宗宪皇帝神资天授，圣孝性成。 当圣祖仁皇帝时，景命先归，九龄预与，承眷顾者独深。 故问视宫闱，殆无虚日。 而晨昏馀暇，复覃精图籍，研悦文章，汲古之勤，为儒生之所不及。 迨乎握符合契，应运龙飞，宵旰励精，心营四海。 紫宫之所规画，黼座之所咨询者，天下臣庶，虽不能一一悉窥。 至于朱批谕旨至三百六十卷，上谕内阁至一百五十九卷，上谕八旗及上谕旗务议覆、谕行旗务议奏至四十八卷，则剞劂梨枣，共见共闻。 仰计十三年中，固无日不亲御丹毫，畴咨庶政。 而寄情翰墨，遂炳然与典诰雅颂辉映后先。 盖体协健行，心怀无逸，精明强固之气，举措万化而有馀。 故旁涉词章，尤足以陶铸百氏，如元化运转，时行物生，而二曜、五纬、三垣列缩，自然成在天之文也，岂非摄提、合雒以来，超轶三五之至圣哉。 △《御制乐善堂文集定本》·三十卷乾隆二十三年，协办大学士户部尚书蒋溥等奉敕重编。 钦惟我皇上圣聪夙擅，道岸先登，学海词源，苞涵富有，昔当睿养，即擅生知。 雍正庚戌之秋，尝订《乐善堂文钞》十四卷。 乾隆丁巳，取《文钞》所载存十之三，益以雍正乙卯以前续着十之七，汇为《乐善堂文集》，颁示海内。 词林艺圃，弦诵相闻。 至是，以初刻卷帙稍繁，复指授溥等，校阅删定，并省去制义一卷，定为此本。 伏考今之制义，即宋之经义也，刘安节等皆载入《别集》。 吕祖谦选《宋文鉴》，亦载入《总集》。 初刻兼录制义，盖沿古例，而我皇上区分体裁，昭垂矩矱，俾共知古文、时文之分。 睿鉴精深，逾安节、祖谦等之所见不啻万倍。 又考周必大所较《欧阳修集》，多至一百五十三卷，而修自定《居士集》原本乃止五十卷。 《文献通考》引叶适之言，称其每篇阅至数十过，有累日去取未决者。 所撰《集古录跋尾》，集本视真迹亦多所追改。 我皇上奎章藻耀，笼括古今，逾修亦何啻万倍，而釐定旧制，必审必精，圣意之谨严乃与修相近。 天怀冲挹，尤亘古之所无矣。 《易》曰“日新之谓盛德”，又曰“日进无疆”。 臣等伏读斯编，仰见谦抑之渊衷，信圣寿弥高，而圣学弥进，良有由也。 △《御制文初集》·三十卷、《二集》·四十四卷谨案《御制文初集》三十卷，凡五百七十馀篇，为十九门。 《二集》四十四卷，凡四百一十馀篇，为二十三门。 门各以岁月为次。 皆万几馀暇，亲御丹素所成。 其诰敕碑记之属，词臣恭拟代言者不与焉。 伏考三古以来，帝王着作散见诸子百家者，大抵有韵之语为多，如黄帝《巾机铭》，唐尧《神人畅》，虞舜《南风诗》、《卿云歌》，禹《玉牒词》，汤《铸鼎繇》以及武王《丹书之戒》，成王《紫庭之操》。 古籍所传，不可缕举，皆诗之类也。 其以文传者则殊不多见。 《吕览》记神农之教，《鬻子》记颛顼以下修政之语（案诸语今本《鬻子》不载，见贾谊《新书》所引），或出追记，或出依托，未必亲所撰录也。 两汉以后，诸帝王惟梁武帝有诗赋集，又有文集，其馀亦无有专以文传者。 然武帝文集不过十卷，未为甚富。 且六朝轻艳之词，亦未能阐圣贤之奥，媲典谟之体也。 惟我皇上心契道源，学蒐文海，题咏繁富，亘古所无。 而古体散文亦迥超艺苑。 凡阐明义理之作，多濂、洛、关、闽所未窥；考证辨订之篇，多马、郑、孔、贾所未及。 明政体之得失，则义深乎训诰；示世教之劝惩，则理准乎《春秋》。 至于体裁尽善，华实酌中，则贾、董、崔、蔡以还，韩、柳、欧、曾以上，号为作者，无不包罗，岂特列朝帝王之所无。 臣等上下千年，编摩四库，所谓词坛巨擘者，屈指而计，亦孰能希圣制之万一哉。 △《御制诗初集》·四十八卷、《二集》·一百卷、《三集》·一百十二卷、《四集》·一百十二卷谨案《御制诗集》三百七十二卷，皆合古今体诗编年为次。 已刻者凡四集。 自乾隆元年丙辰至乾隆十二年丁卯，计诗四千一百五十馀首，编为《初集》四十四卷、《目录》四卷；自乾隆十三年戊辰至乾隆二十四年己卯，计诗八千四百七十馀首，编为《二集》九十四卷、《目录》六卷，并大学士蒋溥所校刊。 自乾隆二十五年庚辰至乾隆三十六年辛卯，计诗一万一千六百二十馀首，编为《三集》一百卷、《目录》十二卷，则大学士于敏中所校刊。 自乾隆三十七年壬辰至乾隆四十八年癸卯，计诗九千七百馀首，编为《四集》一百卷、《目录》十二卷，则协办大学士尚书梁国治、侍郎董诰所校刊也。 统合三万三千九百五十馀首。 甲辰以后，未剞劂宣布者尚不知其数焉。 自今以往，亿万斯年，更不知其数焉。 自古吟咏之富，未有过于我皇上者。 盖自抚临六幕，宰制万几，勤民莅政之馀，紫殿凝神，别无嗜好，惟以观书乙夜，悦性怡情。 是以圣学通微，睿思契妙，天机所到，造化生心。 如云霞之丽天，变化不穷，而形容意态，无一相复；如江河之纪地，流行不息，而波澜湍折，无一相同；如二气之育物，生化不已，而耳目口鼻无一相类。 故从心所欲，动合自然。 染翰擘笺，顷刻辄数十首。 侍臣授简，吮墨沉思，前韵未赓，新题已作，丹毫宣示，日以为常。 四十八年之中，卷帙如是之浩博，职是故也。 若夫有举必书，可以注起居；随事寓教，可以观政事。 圣人之德、圣人之功与圣人之心，无不可伏读而见之，尤独探尼山删定之旨，非雕章绘句者所知矣。 考帝王有集始于汉武帝，然止二卷。 魏晋至唐御撰诗文惟唐高宗《大帝集》多至八十六卷。 今所存者亦大抵皆纂组之词，其于圣制，固犹培塿之望华嵩。 至王应麟《玉海》载《宋太宗御集》三百卷、《真宗御集》亦三百卷、《仁宗御集》一百卷。 观其《目录》，皆凑合杂纂书籍，以充卷帙，其数既已不确。 又惟《真宗集》称镂版，然宋人书目皆不着录，是未宣布也。 太宗、仁宗集则并藏于禁中，不以示人。 宋人诗话、说部所称述者，太宗诗仅传二首，真宗诗仅传七首，仁宗仅传二首，亦不甚工。 岂如御制诸集开雕摹印，昭布寰瀛，文采焕于星汉，苞涵富于山海，为有目所共睹也哉。 △《梅村集》·四十卷（通行本）国朝吴伟业撰。 伟业有《绥寇纪略》，已着录。 此集凡诗十八卷、诗馀二卷、文二十卷。 其少作大抵才华艳发，吐纳风流，有藻思绮合、清丽芊眠之致。 及乎遭逢丧乱，阅历兴亡，激楚苍凉，风骨弥为遒上。 暮年萧瑟，论者以庾信方之。 其中歌行一体，尤所擅长。 格律本乎四杰，而情韵为深；叙述类乎香山，而风华为胜。 韵协宫商，感均顽艳，一时尤称绝调。 其流播词林，仰邀睿赏，非偶然也。 至于以其馀技度曲倚声，亦复接迹屯田，嗣音淮海。 王士祯诗称“白发填词吴祭酒”，亦非虚美。 惟古文每参以俪偶，既异齐、梁，又非唐、宋，殊乖正格。 黄宗羲尝称《梅村集》中《张南垣》、《柳敬亭》二传，张言其艺而合于道，柳言其参宁南军事，比之鲁仲连之排难解纷。 此等处皆失轻重，为倒却文章家架子。 其纠弹颇当。 盖词人之作散文，犹道学之作韵语，虽强为学步，本质终存也。 然少陵诗冠千古，而无韵之文率不可读。 人各有能有不能，固不必一一求全矣。 △《汤子遗书》·十卷、附录一卷（河南巡抚采进本）国朝汤斌撰。 斌有《洛学编》，已着录。 斌在国初，与陆陇其俱号醇儒。 陇其之学，笃守程、朱，其攻击陆、王，不遗馀力。 斌之学源出容城孙奇逢，其根柢在姚江，而能持新安、金谿之平。 大旨主于刻励实行，以讲求实用，无王学杳冥放荡之弊。 故二人异趣而同归。 今集中所载语录，可以见其所得力。 又斌虽平生讲学，而康熙己未召试，实以词科入翰林。 故集中诗赋杂文，亦皆彬彬典雅，无村塾鄙俚之气。 至其奏议诸篇，规画周密，条析详明，尤昭昭在人耳目者矣。 盖其着述之富虽不及陆陇其，而有体有用，则斌尤通达于治体云。 △《兼济堂文集》·二十卷（直隶总督采进本）国朝魏裔介撰。 裔介有《孝经注义》。 已着录。 是编奏疏三卷，序六卷，书牍二卷，传志二卷，祭文、论二卷，杂着二卷，乐府、古今体诗三卷，附《年谱》一卷。 其平生着述，刻于江南者，有《兼济堂集》十四卷；刻于荆南者，有《兼济堂集》二十四卷；刻于京师者，有《文选二集》上、下二编，《昆林小品》上、下二编，《昆林外集》一编，《奏疏尺牍存馀》七卷。 其刻于林下者，有《文选》十卷，《屿舫近草》五卷、《诗集》七卷、《樗林三笔》五卷。 此集乃詹明章裒辑诸本，简汰繁冗，合刊为一编者也。 裔介立朝，颇着风节。 其所陈奏，多关国家大体。 诗文醇雅，亦不失为儒者之言。 虽不以词章名一世，而以介于国初作者之间，固无忝焉。 △《学馀堂文集》·二十八卷、《诗集》·五十卷、《外集》·二卷（江苏周厚堉家藏本）国朝施闰章撰。 闰章有《矩斋杂记》，已着录。 王士祯选《感旧》、《山木》二集，所录闰章诗最多，又取其五言近体八十二联，为摘句图，见所撰《池北偶谈》中。 闰章尝语士祯门人洪昇曰：“尔师诗如华严楼阁，弹指即见。 吾诗如作室者，瓴甓木石，一一就平地筑起。 ”士祯亦记于《居易录》。 平心而论，士祯诗自然高妙，固非闰章所及，而末学沿其馀波，多成虚响。 以讲学譬之，王所造如陆，施所造如朱。 陆天分独高，自能超悟，非拘守绳墨者所及；朱则笃实操修，由积学而渐进。 然陆学惟陆能为之，杨简以下，一传而为禅矣。 朱学数传以后，尚有典型。 则虚悟、实修之别也。 闰章所论，或亦微有所讽，寓规于颂欤。 其《蠖斋诗话》有曰：“山谷言近世少年，不肯深治经史，徒取给于诗，故致远则泥。 此最为诗人针砭。 诗如其人，不可不慎。 浮华者浪子，叫号者粗人。 窘瘠者浅，痴肥者俗。 风云月露，铺张满眼，识者见之，直一叶空纸耳。 故曰君子以言有物。 ”观其持论，其宗旨可见矣。 古文亦摹仿欧、曾，不失矩度。 然视其诗品，则少亚。 魏禧为作集序，乃置其诗而盛许其文，非笃论也。 《外集》二卷，一为《砚林拾遗》，乃奉使广东时记所见端溪石品；一为《试院冰渊》，则历年典试序文及条约。 今附存之。 又有《别集》四卷，其二卷为《蠖斋诗话》，二卷为《矩斋杂记》。 《诗话》别择未精，瑕瑜参半。 《杂记》颇涉神怪，尤为小说家言。 今析出别存其目，兹不具录焉。 △《忠贞集》·十卷（浙江巡抚采进本）国朝范承谟撰。 承谟字觐公，号螺山，镶黄旗汉军，大学士文程子也。 初充侍卫。 顺治辛卯诏八旗子弟均得应试，遂以是科中式举人。 次年壬辰成进士。 改庶吉士，授弘文院编修。 官至浙闽总督。 康熙壬子，逆藩耿精忠叛，承谟抗节死，赐谥忠贞。 所作《画壁诗》，石门吴震方尝刻之《说铃》中，为世传诵。 是编乃其全集，为清苑刘可书所编。 首谕祭文、御制碑文、御题祠额，附以《家传》及《祠堂记》，共为一卷。 次《抚浙奏议》一卷，次《督闽奏议》一卷，次《吾庐存稿》一卷，次《百苦吟》一卷，次《画壁遗稿》一卷，次杂着一卷，次附录题跋哀挽诗文三卷。 康熙五十七年，其子时崇以《画壁遗稿》进呈，圣祖仁皇帝亲制序文，褒扬忠烈。 宸章下贲，光逮幽泉。 今谨敬录冠集端，用示我国家扶植纲常，风励臣节之至意。 至承谟所上奏议，大都明白敷畅，多有关国计之言。 诗文直抒胸臆，慷慨激昂，嚼龈裂眦之状，至今犹可以想见。 文以人重，承谟之谓矣。 △《林蕙堂集》·二十六卷（浙江巡抚采进本）国朝吴绮撰。 绮有《岭南风物记》，已着录。 王方岐作《绮小传》，称所着有《亭皋集》、《艺香词》、《林蕙堂文集》诸编。 绮没之后，其子寿潜蒐访遗稿，合而编之。 此本一卷至十二卷为四六，即所谓《林蕙堂集》也；十三卷至二十二卷为诗，即所谓《亭皋集》也；二十三卷至二十五卷为诗馀，即所谓《艺香词》也；二十六卷则以所作南曲附焉，国初以四六名者，推绮及宜兴陈维崧二人，均原出徐、庾。 维崧泛滥于初唐四杰，以雄博见长；绮则出入于《樊南》诸集，以秀逸擅胜。 章藻功与友人论四六书曰：“吴园次班香宋艳，接仅短兵；陈其年陆海潘江，末犹强弩。 ”其论颇公。 然异曲同工，未易定其甲乙。 其诗才华富艳，瓣香在玉溪、樊川之间。 诗馀亦颇擅名，有“红豆词人”之号。 以所作有“把酒嘱东风，种出双红豆”句也。 所作院本，如《啸秋风》、《绣平原》之类，当时多被管弦。 以各有别本单行，故仅以散曲九阕缀之集末。 统而观之，鸿篇钜制，固未足抗迹古人，而跌宕风流，亦可谓一时才士矣。 △《精华录》·十卷（山东巡抚采进本）国朝王士祯撰。 士祯有《古欢录》，已着录。 其诗初刻有《落笺堂集》，皆少作也。 又有《阮亭诗》及《过江》、《入吴》、《白门》前后诸集，后删并为《渔洋前集》，而诸集皆佚。 嗣有《渔洋续集》、《蚕尾集》、《续集》、《后集》、《南海集》、《雍益集》诸刻。 是编又删掇诸集，合为一帙，相传士祯所手定。 其子启汧跋语称，门人曹禾、盛符升仿任渊山谷《精华录》之例，钞为此录者，盖托词也。 士祯谈诗，大抵源出严羽，以神韵为宗。 其在扬州作《论诗》绝句三十首，前二十八首皆品藻古人，末二首为士祯自述。 其一曰：“曾听巴渝里社词，三闾哀怨此中遗。 诗情合在空舲峡，冷雁哀猿和竹枝。 ”平生大指，具在是矣。 当康熙中，其声望奔走天下。 凡刊刻诗集，无不称“渔洋山人评点”者，无不冠以渔洋山人序者。 下至委巷小说，如《聊斋志异》之类，士祯偶批数语于行间，亦大书“王阮亭先生鉴定”一行，弁于卷首，刊诸梨枣以为荣。 惟吴乔窃目为清秀李于鳞（见《谈龙录》）。 汪琬亦戒人勿效其喜用僻事新字（见士祯自作《居易录》）。 而赵执信作《谈龙录》，排诋尤甚。 平心而论，当我朝开国之初，人皆厌明代王、李之肤廓，锺、谭之纤仄，于是谈诗者竞尚宋、元。 既而宋诗质直，流为有韵之语录；元诗缛艳，流为对句之小词。 于是士祯等以清新俊逸之才，范水模山，批风抹月，倡天下以“不着一字尽得风流”之说，天下遂翕然应之。 然所称者盛唐，而古体惟宗王、孟，上及于谢朓而止。 较以《十九首》之惊心动魄，一字千金，则有天工人巧之分矣。 近体多近钱、郎，上及乎李颀而止。 律以杜甫之忠厚缠绵，沉郁顿挫，则有浮声切响之异矣。 故国朝之有士祯，亦如宋有苏轼、元有虞集、明有高启，而尊之者必跻诸古人之上。 激而反唇，异论遂渐生焉。 此传其说者之过，非士祯之过也。 是录具存，其造诣浅深，可以覆案。 一切党同伐异之见，置之不议可矣。 △《尧峰文钞》·五十卷（内府藏本）国朝汪琬撰。 琬字苕文，号钝翁，晚居尧峰，因以自号，长洲人。 顺治乙未进士。 由户部主事升刑部郎中。 降补北城兵马司指挥，再升户部主事。 康熙己未，召试博学鸿词，授翰林院编修。 初，琬自裒其文为《钝翁类稿》六十二卷、《续稿》五十六卷。 晚年又手自删汰，定为此编。 其门人侯官林佶为手写而刊之。 古文一脉，自明代肤滥于七子，纤佻于三袁，至启、祯而极敝。 国初风气还淳，一时学者始复讲唐、宋以来之矩矱。 而琬与宁都魏禧、商邱侯方域称为最工，宋荦尝合刻其文以行世。 然禧才杂纵横，未归于纯粹。 方域体兼华藻，稍涉于浮夸。 惟琬学术既深，轨辙复正，其言大抵原本六经，与二家迥别。 其气体浩瀚，疏通畅达，颇近南宋诸家，蹊径亦略不同。 庐陵、南丰固未易言，要之接迹唐、归，无愧色也。 琬性狷急，动见人过，交游罕善其终者。 又好诋诃，见文章必摘其瑕颣，故恒不满人，亦恒不满于人。 与王士祯为同年，后举博学鸿词时，乃与士祯相忤。 其诗有“区区誓墓心，岂为一怀祖”句。 以王述比士祯，士祯载之于《居易录》中。 又与阎若璩议礼相诟，若璩载之《潜邱劄记》中。 皆为世口实。 然从来势相轧者必其力相敌。 不相敌则弱者不敢，强者不屑，不至于互相排击。 否则必有先败者，亦不能久相支拄。 士祯词章名一世，不与他人角，而所与角者惟赵执信及琬。 若璩博洽亦名一世，不与他人角，而所与角者惟顾炎武及琬。 则琬之文章学问，可略见矣。 △《午亭文编》·五十卷（山西巡抚采进本）国朝陈廷敬撰。 廷敬字子端，号说岩，泽州人，顺治戊戌进士，改庶吉士，授检讨。 本名敬，以是科有两陈敬，因奉旨增“廷”字。 官至大学士，谥文贞。 尝着《尊闻堂集》八十卷。 晚年手定为此编，其门人林佶缮写付雕。 廷敬有午亭山村在阳城，因《水经注》载沁水迳午壁亭而名，因以名集。 凡诗二十卷、杂着四卷、经解四卷、奏疏序记及各体文共二十卷、《杜律诗话》二卷。 廷敬论诗宗杜甫，不为流连光景之词，颇不与王士祯相合，而士祯甚奇其诗。 所为古文，虽汪琬性好排诋，论文少所许可，亦甚重之。 生平回翔馆阁，遭际昌期，出入禁闼几四十年。 值文运昌隆之日，从容载笔，典司文章。 虽不似王士祯笼罩群才，广于结纳，而文章宿老，人望所归，燕、许大手，海内无异词焉。 亦可谓和声以鸣盛者矣。 卷首有廷敬《自序》，谓于汪、王不苟雷同。 然蹊迳虽殊，而分途并骛，实能各自成家。 其不肯步趋二人者，乃所以能方驾二人欤。 此固非依门傍户，假借声誉者所知也。 △《读书斋偶存稿》·四卷（江苏巡抚采进本）国朝叶方蔼撰。 方蔼字子吉，号讱菴，昆山人，顺治己亥进士，官翰林院学士，兼礼部侍郎，加礼部尚书衔，卒谥文敏。 方蔼释褐后，即以文章受知世祖章皇帝。 其《授学士述怀诗》所云“敢道齐贤留异日，屡称苏轼是奇才”，记是事也。 后复蒙圣祖仁皇帝召入内廷，矢音赓唱，歌咏昇平，故其诗格亦进而益上。 未遇时尝着有《觚斋集》，得第后弃不复存。 此本皆在朝及告归时所作，不分体，不编年，疑为方蔼所自定。 故篇什虽少，而一一皆其菁华。 《王原祁序》称“方蔼诗宗苏、陆，文宗眉山。 生平服膺王士祯之诗、汪琬之文，实兼有二家之长”云云。 今是稿不及杂文，而诗则诸体具备。 虽未及士祯之秀骨天成，而和雅舂容，沨沨乎盛世之音，与士祯亦各擅其长焉。 △《松桂堂全集》·三十七卷、《延露词》·三卷、《南氵往集》·三卷（江苏巡抚采进本）国朝彭孙遹撰。 孙遹字骏孙，自号羡门生，海盐人，顺治己亥进士，官中书舍人。 康熙己未，举博学鸿词，召试擢第一，授编修。 历官吏部侍郎，兼翰林院学士。 洪惟我圣祖仁皇帝武功耆定，六幕大同。 黼黻昇平，右文稽古。 旁求俊乂，肇举制科。 于时景运方隆，人文蔚起。 怀才抱艺之士，云蒸鳞集，咸诣金门。 司校阅者虽有李霨、杜臻、叶方蔼、冯溥四人，而甲乙次第，皆禀睿裁。 如王士祯《池北偶谈》所记、施闰章《省耕诗》中误书“旗”字为“旂”字，诏降置次等一事。 仰见睿鉴精详，不遗纤芥。 故得人之盛，今古罕俦。 而孙遹遭际昌期，实冠是选。 文章声价，纸贵一时。 今观是集，才学富赡，词采清华。 馆阁诸作，尤瑰玮绝特。 知其独邀甄拔，领袖群才，不偶然也。 孙遹所着《南氵往集》、《香奁倡和集》、《金粟词》、《延露词》，俱先有刊本，惟全集未刊。 孙遹没后五十年，至乾隆癸亥，其孙景曾始为开雕，并以旧刊《南氵往集》、《延露词》附录于后云。 △《曝书亭集》·八十卷、《附录》·一卷（通行本）国朝朱彝尊撰。 彝尊有《日下旧闻》，已着录。 此集凡赋一卷、诗二十二卷，皆编年为次。 始于顺治乙酉，迄于康熙己丑，凡六十五年之作。 其纪年皆用《尔雅》岁阳岁阴之名，从古例也。 词七卷，曰《江湖载酒集》，曰《茶烟阁体物集》，曰《蕃锦集》。 杂文五十卷，分二十六体。 附录《叶儿乐府》一卷，则所作小令也。 彝尊未入翰林时，尝编其行稿为《竹垞文类》。 王士祯为作序，极称其《永嘉诗》中《南亭》、《西射堂》、《孤屿》、《瞿溪》诸篇。 然是时仅规橅王、孟，未尽所长。 至其中岁以还，则学问愈博，风骨愈壮，长篇险韵，出奇无穷。 赵执信《谈龙录》论国朝之诗，以彝尊及王士祯为大家。 谓王之才高，而学足以副之；朱之学博，而才足以运之。 及论其失，则曰朱贪多，王爱好。 亦公论也。 惟暮年老笔纵横，天真烂漫，惟意所造，颇乏翦裁。 然晚景颓唐，杜陵不免，亦不能苛论彝尊矣。 至所作古文，率皆渊雅。 良由茹涵既富，故根柢盘深。 其题跋诸作，订讹辨异，本本元元，实跨黄伯思、楼钥之上。 盖以诗而论，与王士祯分途各骛，未定孰先；以文而论，则《渔洋文略》固不免瞠乎后耳。 惟原本有《风怀二百韵诗》及《静志居琴趣长短句》，皆流宕艳冶，不止陶潜之《赋闲情》。 夫绮语难除，词人常态。 然韩偓《香奁集》别有篇帙，不入《内翰集》中。 良以文章各有体裁，编录亦各有义例。 溷而一之，则自秽其书。 今并刊除，庶不乖风雅之正焉。 △《政书》·八卷（山西巡抚采进本）国朝于成龙撰。 成龙有《于山奏牍》，已着录。 是集皆其历仕所纪，曰《罗城书》，令罗城时稿也；曰《合州书》，知合州时稿也；曰《武昌书》，同知黄州署武昌府时稿也；曰《黄州书》，知黄州府时稿也；曰《八闽书》，历任福建监司时稿也；曰《畿辅书》，巡抚直隶时稿也；曰《两江书》，总督两江时稿也。 任监司以前，皆申详、条议、札檄、诫谕之作；任巡抚以后，始列奏疏。 共七卷。 其第八卷曰《吟咏书》，则其所作各体诗，并以文六首附于后。 成龙以清节着名，而自起家令牧，至两膺节钺，安民戢盗诸政绩，亦皆绰有成算。 其经济颇有足传。 今观是书，其平生规画，犹可见其本末也。 △《愚菴小集》·十五卷（庶吉士祝堃家藏本）国朝朱鹤龄撰。 鹤龄有《尚书埤传》，已着录。 此集凡赋一卷、诸体诗五卷、杂着文九卷，末附《传家质言十三则》。 鹤龄始专力于词赋，自顾炎武勖以本原之学，始研思经义，于汉、唐注疏皆能爬梳抉摘，独出心裁。 故所作文章，亦悉能典雅醇实，不蹈剽窃摹拟之习。 其《邶鄘卫三国》、《禹贡三江》、《震泽》、《太湖》、《嶓冢》、《汉源》诸辨，多有裨于考证。 尝笺注杜甫、李商隐诗集。 故所作韵语，颇出入二家之间，而寄兴清远，能不自掩其神韵。 与钱谦益为同郡，初亦以其词场宿老，颇与倡酬。 既而见其首鼠两端，居心反覆，薄其为人，遂与之绝。 所作《元裕之集后》一篇，称“裕之举金进士，历官左司员外郎。 及金亡不仕，隐居秀容，诗文无一语指斥者。 裕之于元，既足践其土，口茹其毛，即无反詈之理。 非独免咎，亦谊当然。 乃今之讪辞诋语，曾不少避，若欲掩其失身之事，以诳国人者，非徒誖也，其愚亦甚”云云。 其言盖隐指谦益辈而发，尤可谓能知大义者矣。 △《抱犊山房集》·六卷（江苏巡抚采进本）国朝嵇永仁撰。 永仁字留山，别号抱犊山农，无锡人。 康熙十三年耿精忠作乱，永仁在总督范承谟幕，同被拘系。 承谟遇害，永仁亦死难。 四十七年，追赠国子监助教。 是集前三卷，曰《吉吉吟》，曰《百苦吟》，皆其陷狱时与承谟及同难诸人唱和诗；曰《和泪谱》，则为同难诸人所作小传也。 第四卷曰《葭秋集》、第五卷曰《竹林集》，乃其旧刻。 第六卷附录同难会稽王龙光、华亭沈天成二人之诗文。 雍正中，其子曾筠编次付梓，并以诰敕及谕祭文等弁于卷首。 永仁以诸生佐幕，尚未授官，而抗节殒身，义不从逆，可以愧刘秉政等于九泉。 （案逆藩耿精忠叛时，刘秉政以巡抚降贼。）其所为诗文，皆缕述当时实事。 狱中不得笔墨，以炭屑画于四壁。 闽人重其人品，录而传之，得存于世。 今诵其词，奕奕然犹有生气。 与承谟画壁诸诗，同为忠臣孝子之言，争光日月，不但以文章论矣。 △《文端集》·四十六卷（通政司使张若渟家藏本）国朝张英撰。 英有《易经衷论》，已着录。 此乃其诗文全集，凡《存诚堂应制诗》四卷、《存诚堂诗集》二十五卷、《笃素堂诗集》七卷、《笃素堂文集》十卷。 英遭际昌辰，仰蒙圣祖仁皇帝擢侍讲幄，入直禁廷，簪笔雍容，极儒臣之荣遇。 矢音赓唱，篇什最多。 其间鼓吹昇平，黼黻廊庙，无不典雅和平。 至于言情赋景之作，又多清微淡远，抒写性灵。 台阁、山林二体，古难兼擅，英乃兼而有之。 其散体诸文称心而出，不事粉饰，虽未能直追古人，而原本经术，词旨温厚，亦无忝于作者焉。 △《西河文集》·一百七十九卷（浙江巡抚采进本）国朝毛奇龄撰。 奇龄着述之富，甲于近代。 没后其门人子侄编为《西河合集》，分《经集》、《史集》、《文集》、《杂着》四部，凡四百馀卷。 其《史问》以奇龄有遗命，不付剞劂，语见《经问》第五卷“景泰帝”条下。 馀亦不尽行于世。 此本为康熙庚子其门人蒋枢所编，但分《经集》、《文集》二部。 《经集》自《仲氏易》以下凡五十种，已别着录。 《文集》凡二百三十四卷，而《策问》一卷、《表》一卷、《集课记》一卷、《续哀江南赋》一卷、《拟广博词连珠词》一卷，皆有录无书。 其中如《王文成传》本二卷、《制科杂录》一卷、《后观石录》一卷、《越语肯綮录》一卷、《何御史孝子祠主复位录》一卷、《湘湖水利志》三卷、《萧山县志刊误》三卷、《杭志三诘三误辨》一卷、《天问补注》一卷、《胜朝彤史拾遗记》六卷、《武宗外纪》一卷、《后鉴录》七卷、《韵学要指》十一卷、《诗话》八卷、《词话》二卷，外附《徐都讲诗》一卷，本各自为书。 今亦分载于各部。 其当编于集部者，实文一百一十九卷、诗五十三卷、词七卷，统计一百七十九卷。 奇龄之文，纵横博辨，傲睨一世，与其经说相表里，不古不今，自成一格，不可以绳尺求之，然议论多所发明，亦不可废。 其诗又次于文，不免伤于猥杂，而要亦我用我法，不屑随人步趋者，以馀事观之可矣。 △《陈检讨·四六》二十卷（庶吉士祝堃家藏本）国朝陈维崧撰。 程师恭注。 维崧有《两晋南北史集珍》，已着录。 国朝以四六名者，初有维崧及吴绮，次则章藻功《思绮堂集》亦颇见称于世。 然绮才地稍弱于维崧，藻功欲以新巧胜二家，又遁为别调。 譬诸明代之诗，维崧导源于庾信，气脉雄厚如李梦阳之学杜。 绮追步于李商隐，风格雅秀，如何景明之近中唐。 藻功刻意雕镌，纯为宋格，则三袁、锺、谭之流亚。 平心而论，要当以维崧为冠，徒以传诵者太广，摹拟者太众，论者遂以肤廓为疑，如明代之诟北地，实则才力富健，风骨浑成，在诸家之中，独不失六朝、四杰之旧格。 要不能以挦撦玉溪，归咎于三十六体也。 师恭此注，成于康熙癸酉。 王士祯《古夫于亭杂录》曰：“昔人云：‘一人知己，可以不恨。 ’故友阳羡陈其年，诸生时老于场屋，小试亦多不利。 己未博学鸿词之举，以诗赋入翰林。 不数年病卒京师。 及殁，而其乡人蒋京少景祁刻其遗集，无只字遗失。 皖人程叔才师恭又注释其四六文字，以行于世。 此世人不能得之子孙者，而一以桑梓后进，一以平生未面之人，而收拾护惜其文章如此”云云。 其推奖师恭颇至。 然师恭所注，往往失其本旨。 如《铜雀瓦赋》“弹棋爱子”句，自用曹丕巾角弹棋事，而但引《艺经》注弹棋引陆机《吊魏武帝文》注；“爱子傅粉佳儿”句，自用曹植傅粉对邯郸淳事，而引《魏志》武帝欲以何晏为子及文帝疑晏傅粉事，皆似是而非。 又如《述祖德赋》“况彼鲤庭”句，自用杨汝士桃李新阴在鲤庭事，而但引《论语》伯鱼事；《憺园赋》“双丁讵拟”句，自用梁武帝《赐到溉诗》“汉世重双丁”语，而但引《文士传》丁仪兄弟事，皆知其一，不知其二。 至于《毛贞女堕楼诗序》“空空实下天之状”句，自用李斯奏秦始皇“凿之空空如下天状”语，而补注引《剑侠传》“妙手空空儿”，尤为乖谬。 如是之类，不一而足。 且任渊、史容注《黄庭坚集》，于作诗本事及年月俱一一详核，故为善本。 师恭去维崧最近，文中事实缘起，可以考知。 如《璿玑玉衡赋序》之“乌空楚幕，鹃去巴江”句，因圣祖召试博学鸿词在己未岁，正平定湖广、四川之后，故维崧云云。 师恭不注其故，则突入此语，是何文义哉。 特以四六之文，非注难明，而师恭捃摭故实，尚有足资考证者，故并存之，以备参稽焉。 △《莲洋诗钞》·十卷（两江总督采进本）国朝吴雯撰。 雯字天章，本辽阳人。 顺治六年，其父允升任蒲州学政，卒于官。 雯兄弟孤弱，不能归，遂寄籍于蒲州。 康熙己未，荐举博学鸿词，不中选。 其卒也，刑部尚书王士祯为志墓，称初见其诗，有“泉绕汉祠外，雪明秦树根”，“浓云湿西岭，春泥沾条桑”，“至今尧峰上，犹见尧时日”诸句，吟讽不绝于口。 所作《居易录》中，又亟称雯《西城别墅》诸篇。 赵执信《怀旧诗序》亦称雯拙于时艺，困踬场屋，体貌粗丑，衣冠垢敝，或经岁不盥浴，人咸笑之。 然诗才特超妙。 其诗一刻于吴中，再刻于都下，三刻于津门。 后士祯为删定，存千馀首，亦见墓志中。 因雯没之后，未及刊行。 故《怀旧诗序》曰“莲洋卒后，阮翁为作墓志，且删定其集，迄今将二十年，未行于世。 意其时阮翁耄而多忘，未几遂亡，未及归诸吴氏也。 池北书库散失殆尽，莲洋集从可知矣”云云。 然其集实已归吴氏。 乾隆辛未，汾阳刘组曾裒其全稿刻之，又以士祯所评者别刊一小册并行。 越十三年甲申，蒲州府同知山东孙谔始从雯侄敦厚得士祯所定原本，简汰重刊，详载士祯之评，并以刘本所遗者补刻于后，以所见墨迹补之。 其士祯所删而刘本误刻者，咸为汰去。 凡得古诗二卷、近体五卷、补遗一卷、诗馀一卷、文一卷，冠以墓志，而附以同时唱和题咏之作，即此本也。 雯天才雄骏，其诗有其乡人元好问之遗风。 惟熟于梵典，好拉杂堆砌释氏故实，是其所短。 刘本无所别择，故颇伤冗滥。 此本沿新城之派，又以神韵婉约为宗，一切激昂沉着之作，多见屏斥。 反似邻于清弱，亦不足尽其所长。 然终较刘本为简洁，故置彼录此。 惟雯诗本足自传，不籍士祯之评为轻重，而刊此本者牵于俗见，务引士祯以重雯。 所载士祯评语，繁碎特甚。 如《题汪如轮看剑图诗》下附记云：“原本评语‘奇作’二字似阮亭先生笔迹，‘胸有造化’四字非阮亭先生笔迹，刻本并作一处，误。 ”又如《城曲眺望诗》下附记原本题下有“墨笔评刘长卿之诗也，不知何人评，阮亭先生改作似刘长卿”云云。 此亦何关宏旨，而字句异同乃如是。 其考证今悉删除，以廓清耳目焉。 △《张文贞集》·十二卷（江苏巡抚采进本）国朝张玉书撰。 玉书字素存，丹徒人，顺治辛丑进士，选庶吉士，官至大学士，谥文贞。 是集有《储大文序》，不分卷帙，亦无目录。 其缮写格纸版心皆有“松荫堂”字，盖其家藏抄本编辑未成者也。 首为赋二篇，次为颂三篇、表三篇、笺六篇、疏二十篇、议一篇、书一篇、考一篇、说一篇、序二十八篇、跋一篇、记九篇、纪事十篇、传一篇、赞二篇、策问十二篇、纪功碑二篇、墓碑六篇、神道碑四篇、墓志铭三十二篇。 大抵皆舂容典雅，沨沨乎盛世之音。 其《拖诺山》、《狼居胥山》二碑叙述圣武神功，皆为详赡，足以昭示万世。 其《纪平定江南事》、《纪灭闯献二贼事》、《纪三路进师下云南事》、《纪平水西事》及《外国纪》，皆端绪详明，得诸耳闻目见，足以彰开国之鸿烈。 《纪顺治间乐章及钱粮户口》三篇，皆足资掌故。 而《纪陕西殉难官事》一篇，亦足与史传相参。 他若《赐游玉泉山记》、《赐游化育沟后苑记》、《赐游喀喇河屯后苑记》、《赐游热河后苑记》，皆足发扬太平恺乐之象。 其馀碑志，亦多国初将相事迹，可备考核。 惟募疏、祭文之属，收载太滥。 盖其后人遇稿即录，不暇持择，转为全集之累。 今悉删除，而惟录其赋、颂以下诸篇，釐为十二卷，庶不以榛楛勿翦为将来论者所病焉。 △《西陂类稿》·三十九卷（两江总督采进本）国朝宋荦撰。 荦有《沧浪小志》，已着录。 是书凡诗二十二卷、词一卷、杂文八卷、奏疏六卷。 其诗之目曰《古竹圃稿》，曰《嘉禾堂稿》，曰《柳湖草》，曰《将母楼稿》，曰《古竹圃续稿》，曰《都官草》，曰《双江唱和集》，曰《回中集》，曰《西山倡和诗》，曰《续都官草》，曰《海上杂诗》，曰《漫堂草》，曰《漫堂倡和诗》，曰《啸雪集》，曰《庐山诗》，曰《述鹿轩诗》，曰《沧浪亭诗》，曰《迎銮集》，曰《红桥集》，曰《迎銮二集》，曰《清德堂诗》，曰《迎銮三集》，曰《藤阴倡和集》，曰《乐春阁诗》，曰《联句集》，凡二十有五。 其初本各自为集。 晚年致仕居西陂，乃手自订定，汇为兹帙。 惟初刻《绵津山人诗集》，删除不载。 盖以早年所作，格调稍殊，故别为一编，不欲使之相混也。 荦虽以任子入官，不由科目，而淹通典籍，练习掌故，诗文亦为当代所推，名亚于新城王士祯。 其官苏州巡抚时，长洲邵长蘅选士祯及荦诗为《王宋二家集》，一时颇以献媚大吏为疑。 赵执信尤持异论，并士祯而掎轧之。 平心而论，荦诗大抵纵横奔放，刻意生新，其源渊出于苏轼。 王士祯《池北偶谈》记其尝绘轼像，而己侍立其侧。 后谒选果得黄州通判，为轼旧游地。 又施元之《苏诗注》久无传本，荦在苏州，重价购得残帙，为校雠补缀，刊版以行。 其宗法可以概见。 故其诗虽不及士祯之超逸，而清刚隽上，亦拔戟自成一队。 其序、记、奏议等作，亦皆流畅条达，有眉山轨度。 士祯《寄荦诗》有曰：“尚书北阙霜侵鬓，开府江南雪满头。 当日朱颜两年少，王扬州与宋黄州。 ”言二人少为卑官，即已齐名，不自长蘅合刻始。 所以释赵执信之议也，然则士祯亦未尝不引为同调矣。 △《铁庐集》·三卷、《外集》·二卷、《后录》·一卷（江苏巡抚采进本）国朝潘天成撰。 天成字锡畴，溧阳人。 寄籍桐城，为安庆府学生。 《溧阳志》载“其幼与父母避雠相失。 年十五，乞食行求，遇于江西界，百计迎归。 佣贩以养，备极艰苦。 以其闲读书讲业，竟为积学。 年七十四，汔穷饿以死”。 《瞿源洙集》有《潘孝子传》，与《志》所言合，盖笃志苦行之士也。 是集为其门人许重炎所编，冠以小传、年谱。 第一卷为《默斋训言》，天成述其师汤之锜语也。 二卷为杂着，天成诗文也。 三卷为语录，重炎与蒋师韩记天成语也。 《外集》一卷为《勿菴训言》，天成记其师梅文鼎语；二卷为杂着，亦天成遗文补刊者。 《后录》一卷，则其墓记之类也。 天成学问，源出姚江，以养心为体，以经世为用。 其诗文皆抒所欲言，不甚入格。 然行谊者文章之本，纲常者风教之源。 天成出自寒门，终身贫贱，而天性真挚，人品高洁，类古所谓独行者。 其精神坚苦，足以自传其文。 故身没嗣绝，而人至今重之。 特录其集，俾天下晓然知国朝立教在于敦伦纪，砺名节，正人心，厚风俗。 固不与操觚之士论文采之优劣，亦不与讲学之儒争议论之醇疵也。 △《湛园集》·八卷（副都御史黄登贤家藏本）国朝姜宸英撰。 宸英有《江防总论》，已着录。 初编其文为《湛园未定稿》，秦松龄、韩菼皆为序。 后武进赵同斅摘为《西溟文钞》。 此本为黄叔琳所重编，凡八卷。 宸英少习古文，年七十始得第。 绩学勤若，用力颇深。 集中有《与洪虞邻书》，论两浙十家古文事，谓两浙自洪、永以来三百馀年，不过王子充、宋景濂、方希直、王阳明三四人。 其馀谢方石、茅鹿门、徐文长等，尚具体而未醇。 不应浙东西一水之间，一时至十人之多，不欲以身厕九人之列。 盖能不涉标榜之习，以求一时之名者。 其文闳肆雅健，往往有北宋人意，亦有以也。 是集前二卷皆应酬之作，去取之间，未必得宸英本意，然梗概亦略具于斯矣。 集末札记二卷，据郑羽逵所作《宸英小传》，本自单行。 今亦别着于录，不入是集焉。 △《古懽堂集》·三十六卷、附《黔书》·二卷、《长河志籍考》·十卷（两江总督采进本）国朝田雯撰。 雯字子纶，一字纶霞，号山{艹疆}，德州人，康熙甲辰进士，授中书舍人，官至户部侍郎。 是集凡文二十二卷、诗十四卷。 当康熙中年，王士祯负海内重名，文士无不依附门墙，求假借其馀论。 惟雯与任邱庞垲不相辨难，亦不相结纳。 垲《丛碧山房集》，格律谨严，而才地稍弱。 雯则天姿高迈，记诵亦博，负其纵横排奡之气，欲以奇丽驾士祯上。 故诗文皆组织繁富，锻炼刻苦，不肯规规作常语。 赵执信作《谈龙录》，常议其诗中无人。 然偏师驰突，终能自成一队，谈艺者弗能废也。 附载《黔书》二卷，其为贵州巡抚时作。 又《长河志籍考》十卷，德州古广川地，《隋书》避炀帝讳，改长河也。 王士祯《居易录》尝称《黔书》篇不一格，有似《考工记》者，似《公》、《穀》、《檀弓》者，似《越绝书》者，如观偃师化人之戏。 然与《长河志籍考》实皆祖郭宪《洞冥记》、王嘉《拾遗记》之体。 是亦好奇之一证，存备文章之别格云尔。 △《榕村集》·四十卷（福建巡抚采进本）国朝李光地撰。 光地有《周易观彖》，已着录。 是集为乾隆丙辰其孙清植所校刊，其门人李绂为序。 惟诗下注“自选”字，则馀皆清植排纂也。 凡《观澜录》一卷，《经书笔记》、《读书笔录》共一卷，《春秋大义》、《春秋随笔》共一卷，《尚书句读》一卷，《周官笔记》一卷，《初夏录》二卷，《尊朱要旨》、《要旨续记》共一卷，《象数拾遗》、《景行摘篇》又《附记》共一卷，文二十五卷，诗五卷，赋一卷。 所注诸书及语录刊本别行者不与焉。 其不以诗文冠集而冠以劄记者，光地所长在于理学、经术，文章非所究心。 然即以文章而论，亦大抵宏深肃括，不雕琢而自工。 盖有物之言，固与鞶帨悦目者异矣。 数十年来，屹然为儒林巨擘，实以学问胜，不以词华胜也。 △《三鱼堂文集》·十二卷、《外集》·六卷、《附录》·一卷（两江总督采进本）国朝陆陇其撰。 陇其有《古文尚书考》，已着录。 是集为其门人侯铨所编。 凡杂着四卷，书一卷，尺牍一卷，序二卷，记一卷，墓表、志铭、圹记、传共一卷。 《外集》六卷，则裒其奏议、条陈、表策、申请、公移而终之以诗，陇其行状之类亦并附焉。 《目录》之末，有其从子礼徵《跋》，言陇其平生不屑为诗古文词，尤以滥刻文集为戒，故易箦时箧中无遗稿，至康熙辛巳，礼徵乃旁搜广辑，汇成是集，而属铨分类编次。 盖陇其没后九年，此集乃出也。 其文既非陇其所手定，则其中或有未定之稿，与夫偶然涉笔，不欲自存者，均未可知。 然陇其学问深醇，操履醇正，即率尔操觚之作，其不合于道者固已鲜矣。 惟是陇其一生，非徒以讲明心性为一室之坐谈。 其两为县尹，一为谏官，政绩亦卓卓可纪。 盖体用兼优之学，而铨等乃以奏议、公牍确然见诸行事者别为《外集》。 夫诗歌非陇其所长，列之《外集》可也。 至于圣贤之道，本末同原，心法治法，理归一贯。 《周礼》皆述职官。 《尚书》皆陈政事，周公、孔子初不以是为粗迹。 即黄干编朱子诗文，亦未尝薄视论政之文，挥而外之。 铨乃徒知以《太极论》冠篇，欲使陇其接迹周子，而以其循绩别为《外集》。 尊空言而薄实政，是岂陇其之旨乎？ 以此本久行于世，故姑仍原刻录之，而附纠其编次之陋如右。 △《因园集》·十三卷（编修周永年家藏本）国朝赵执信撰。 执信字伸符，号秋谷，晚号饴山老人，益都人。 雍正中分益都置博山县，今为博山人。 康熙己未进士。 官至左春坊左赞善。 其诗集流传颇伙，诸本往往不同。 此本曾经落水，纸墨渝敝。 末有乾隆辛酉执信门人丁际隆《跋》，称“是秋重谒秋谷先生于因园。 时先生病目弥甚，不作诗者六年矣。 从仲君羹梅得先生手定诗稿，分十三集。 录副未及校，而羹梅遂索原本以去。 岁寒无事，乃校一过。 曩见手书《济南竹枝》及《宿法庆寺》二律，皆不在，盖所删多矣”云云。 羹梅者，常熟仲昰保之字，为执信门人之冠，最为笃契。 则是集为执信晚年定本，手授之者矣。 十三集者，一曰《并门集》，二曰《闲斋集》，三曰《还山集》，四曰《观海集》，五曰《鼓枻集》，六曰《涓流集》，七曰《葑溪集》，八曰《红叶山楼集》，九曰《浮家集》，十曰《金鹅馆集》，十一曰《回帆集》，十二曰《怀旧集》，十三曰《磺菴集》。 集各一卷，以存其旧，不复以篇页多寡为分也。 执信娶王士祯之甥女，初相契重，相传以求作《观海集序》，士祯屡失其期，遂渐相诟厉，雠隙终身。 今观《还山集》中，尚有《酬士祯诗》二首，又为士祯作《西城别墅十三咏》。 至《鼓枻集》中《渡江》一首，已有“只应羡诗老，持节问岷源”句，注曰“谓阮翁”。 又《悼吴孝廉》一首，有“渔洋未识名先着”句，其词气已不和平。 自是以还，遂互相排击，则谓二人之衅生于作《观海集》时，其说当信。 迨其后沿波逐流，递相祖述，坚持门户，入主出奴，哓哓然迄无定说。 平心而论，王以神韵缥缈为宗，赵以思路劖刻为主。 王之规模阔于赵，而流弊伤于肤廓；赵之才力锐于王，而末派病于纤小。 使两家互救其短，乃可以各见所长，正不必论甘而忌辛，好丹而非素也。 △《怀清堂集》·二十卷（浙江巡抚采进本）国朝汤右曾撰。 右曾字西厓，仁和人，康熙戊辰进士，官至吏部右侍郎，兼翰林院掌院学士。 少以诗见赏于王士祯。 康熙五十二年，圣祖仁皇帝问掌院学士揆叙，闻汤右曾工诗，令以其集进呈。 揆叙遂以右曾所作《文光果诗》上达睿览，蒙御制赐和。 今刻冠斯集之首，实千古儒者之至荣。 是集刻于乾隆乙丑，论者称浙中诗派，前推竹垞，后推西厓，两家之间，莫有能越之者。 今观二家之集，朱彝尊学问有馀而才力又足以运掉，故能镕铸变化，惟意所如；右曾才足肩随，而根柢深厚则未免稍逊，齐驱并驾似未易言，然亦近人之卓然挺出者也。 △《二希堂文集》·十二卷（福建巡抚采进本）国朝蔡世远撰。 世远字闻之，漳浦人，康熙己丑进士，官至礼部侍郎，谥文勤。 是编乃其所作杂文。 冠以《耕籍赋》、《圣主亲诣太学颂》、《青海平定诗序》、《日月合璧五星连珠颂》、《河清颂》、《乐善堂文抄序》，共六篇为卷首，志荣遇也。 其馀序四卷，记一卷，传一卷，论、说、书共二卷，墓表、志铭、行状共一卷，祝文、祭文共一卷，杂着一卷。 《目录》之后有其门人宁化雷鋐附跋，称其堂所以名“二希”者，世远尝自作记，言“学问未敢望朱文公，庶几其真希元乎；事业未敢望诸葛武侯，庶几其范希文乎”。 其务以古贤自期，见于是矣。 前有雍正庚戌皇上在藩邸时亲制《序》一篇，称“其讲学鼇峰，教人以忠信孝弟仁义，发明濂、洛、关、闽，渊源有自也。 及立朝，而风采议论，嘉言谠议，足以为千百世治世之良规，则又国家栋梁之任也”。 今观其文，溯源于六经，阐发周、程、张、朱之理，而运以韩、柳、欧、苏之法度。 所谓蕴之为德行，行之为事业，发之为文章者，吾于先生见之。 煌煌天语，载在简端。 睿鉴品题，昭示中外。 非惟一时之恩遇，实亦千古之定论矣。 迨我皇上龙飞御极，于甘盘旧学，笃念弥深。 乾隆己卯，谕正文体，举世远之文为标准。 癸巳，诏编纂《四库全书》，世远着作又蒙裒录。 且丝纶宣示，均字而不名。 宠礼儒臣，于斯为极。 今读其集，大抵理醇词正，具有本原。 仰见遭际圣时，契合非偶。 其上邀知遇，固不仅在文字间矣。 △《敬业堂集》·五十卷（浙江巡抚采进本）国朝查慎行撰。 慎行有《周易玩辞集解》，已着录。 是编裒其生平之诗，随所游历，各为一集。 凡《慎旃集》三卷，《遄归集》、《西江集》共一卷，《逾淮集》一卷，《假馆集》二卷，《人海集》、《春帆集》、《独吟集》各一卷，《竿木集》、《题壁集》共一卷，《橘社集》、《劝酬集》、《湓城集》、《云雾窟集》各一卷，《客船集》、《并辔集》共一卷，《冗寄集》一卷，《白苹集》、《秋鸣集》共一卷，《敝裘集》、《酒人集》共一卷，《游梁集》、《皖上集》、《中江集》各一卷，《得树楼集》、《近游集》共一卷，《宾云集》一卷，《炎天冰雪集》、《垂橐集》共一卷，《杖家集》、《过夏集》各一卷，《偷存集》、《繙经集》共一卷，《赴召集》、《随辇集》、《直庐集》、《考牧集》、《甘雨集》、《西阡集》、《迎銮集》、《还朝集》、《道院集》各一卷，《槐? 集》二卷，《枣东集》、《长告集》、《待放集》、《计日集》、《齿会集》、《步陈集》、《吾过集》各一卷，《夏课集》、《望岁集》共一卷，《粤游集》二卷，附载《馀波词》二卷。 自古喜立集名，以杨万里为最多。 慎行此集，随笔立名，殆数倍之。 其中有以二十四首为一集者，殊伤烦碎，然亦徵其无时无地不以诗为事矣。 集首载王士祯《原序》，称黄宗羲比其诗于陆游。 士祯则谓“奇创之才，慎行逊游。 绵至之思，游逊慎行”。 又称其五七言古体有陈师道、元好问之风。 今观慎行近体，实出剑南，但游善写景，慎行善抒情；游善隶事，慎行善运意，故长短互形，士祯所评良允。 至于后山古体，悉出苦思，而不以变化为长。 遗山古体，具有健气，而不以灵敏见巧，与慎行殊不相似。 核其渊源，大抵得诸苏轼为多。 观其积一生之力，补注苏诗，其得力之处可见矣。 明人喜称唐诗，自国朝康熙初年窠臼渐深，往往厌而学宋，然粗直之病亦生焉。 得宋人之长而不染其弊，数十年来，固当为慎行屈一指也。 △《望溪集》·八卷（江苏巡抚采进本）国朝方苞撰。 苞所作《周官集注》，已着录。 其古文杂着，生平不自收拾，稿多散失。 告归后门弟子始为裒集成编，大抵随得随刊，故前后颇不以年月为铨次。 苞于经学研究较深，集中说经之文最多。 大抵指事类情，有所阐发。 其古文则以法度为主，尝谓周、秦以前，文之义法无一不备；唐、宋以后，步趋绳尺而犹不能无过差。 是以所作上规《史》、《汉》，下仿韩、欧，不肯少轶于规矩之外。 虽大体雅洁，而变化太少，终不能绝去町畦，自辟门户。 然其所论古人榘度与为文之道，颇能沈潜反覆，而得其用意之所以然。 虽蹊径未除，而源流极正。 近时为八家之文者，以苞为不失旧轨焉。 △《存砚楼文集》·十六卷（江苏巡抚采进本）国朝储大文撰。 大文字六雅，宜兴人，康熙辛丑进士，官翰林院编修。 大文初以制艺名。 归田后，乃潜心古学，尤究心于地理。 故全集十六卷，而论形势者居七卷。 凡山川阻隘边关厄塞靡不详究。 如《荆州论》至十一篇，《襄阳论》至七篇，《广陵西城》一篇。 推求古今城郭异地，山川异名，援据史籍，如绘图聚米。 当年进退攻守之要，成败得失之由，皆口讲而指画之。 他家作史论者多约略大概以谈兵，作地志者多凭藉今名而论古。 国朝百有馀年，惟阎若璩明于沿革，大文详于险易。 顾祖禹《方舆纪要》，考证史文虽极博洽，往往以两军趋战，中途相遇之地，即指为兵家所必争，不及二人之精核也。 惟边塞以外，如西域诸部、蜀徼各番，验之往往不合。 盖当道路未通，异域传闻，图经不备，不能及今日天威耆定，得诸目睹之真。 势使之然，固不足怪耳。 其他杂文间有隶事太繁之失，而徵引典博，终胜空疏，但取其所长可矣。 △《香屑集》·十八卷（江苏巡抚采进本）国朝黄之隽撰。 之隽字石牧，号堂，华亭人，康熙辛丑进士，官至右春坊右中允。 是编皆集唐人之句为香奁诗，凡古今体九百三十馀首。 前有《自序》，亦集唐人文句为之，凡二千六百馀言。 集句为诗，始晋傅咸。 今载于《艺文类聚》者皆寥寥数句，声韵仅谐。 刘勰《明诗》不列是体，盖继之者无其人也。 有唐一代，无格不备，而自韦蟾妓女续楚词两句之外，是体竟亦阙如。 至北宋石延年、王安石，间以相角而未入于集。 孔武仲始以入集，而别录成卷，尚未单行。 南宋李龏之《梅花衲》、《翦绡集》，文天祥之集杜诗，始别着录，然卷帙亦无多。 之隽是编，虽取诸家之成句，而对偶工整，意义通贯，排比联络，浑若天成。 且惟第二卷《无题》五言长律中重用杜甫二句、陆龟蒙二句。 馀虽纚纚钜篇，亦每人惟取一句，不相重复。 且有叠韵不已，至于倒押前韵，而一一如自己出。 可谓前无古人，后无来者。 虽其词皆艳冶，千变万化，不出于绮罗脂粉之间，于风骚正轨未能有合。 而就诗论诗，其记诵之博，运用之巧，亦不可无一之才矣。 △《鹿洲初集》·二十卷（江苏巡抚采进本）国朝蓝鼎元撰。 鼎元有《平台记略》，已着录。 此集为其友旷敏本所编。 初定于雍正丙午。 越六年壬子，又合其续稿重汰定之，仍为二十卷。 故前有《敏本序》，《序》后又有《敏本纪》，各述其始末。 鼎元喜讲学，尤喜讲经济，于时事最为留心。 集中如论闽、粤、黔诸省形势及征剿台湾事宜，皆言之凿凿，得诸阅历，非纸上空谈。 至于所叙忠孝节烈诸事，亦点染生动，足裨风教。 其中如《论直隶水利》之类，生长南方，不能达北方水性，未免掇拾陈言。 《与顾太史书》之类自雪冤谤，杂以轻薄谑詈，尤所养不纯。 然文笔条畅，多切事理，在近人文集之中犹可谓有实际者也。 △《樊榭山房集》·二十卷（浙江巡抚采进本）国朝厉鹗撰。 鹗有《辽史拾遗》，已着录。 是集因所居取唐皮日休句题曰樊榭山房，是以为名。 生平博洽群书，尤熟于宋事，尝撰《宋诗纪事》一百卷、《南宋院画录》八卷、《东城杂记》二卷，又与同社作《南宋杂事诗》七卷，皆考证详明，足以传后。 其诗则吐属娴雅，有修洁自喜之致，绝不染南宋江湖末派。 虽才力富健尚未能与朱彝尊等抗行，而恬吟密咏绰有馀思，视国初“西泠十子”则翛然远矣。 前集诗，分甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八卷，附以词，分甲、乙二卷，为康熙甲午至乾隆己未之作。 《续集》亦诗八卷，而以《北乐府》一卷、《小令》一卷附焉，则己未至辛未作也。 △《果堂集》·十二卷（江苏巡抚采进本）国朝沈彤撰。 彤博究古籍，精于考据。 所着有《周官禄田考》、《三经小疏》，皆已着录。 是集多订正经学文字，如《周官颁田异同说》、《五沟异同说》、《井田军赋说》、《释周官地征》等篇，皆援据典核，考证精密。 其于《礼经》服制多所考订，尤足补汉、宋以来注释家所未备。 其《释骨》一篇，虽为医家而作，然非究贯《仓》、《雅》，兼通《灵》、《素》者不能也。 其论《尧典》星辰不兼五纬，盖主孔安国传。 又于“在璇玑玉衡以齐七政”力辟《史记》斗杓之解。 虽未必尽为定论，然各尊所闻，亦足见其用意之不苟矣。 集虽不尚词华，而颇足羽翼经传。 其实学有足取者，与文章家又别论矣。 △《松泉文集》·二十卷、《诗集》·二十六卷（工部侍郎汪承霈进呈本）国朝汪由敦撰。 由敦字师茗，安徽休宁人。 以商籍补浙江学生，故又为钱塘籍。 雍正甲辰进士，由编修官至吏部尚书，赠太子太师，谥文端。 由敦记诵淹博，文章典重有体。 自为诸生，即以才学着声。 及登第以后，策名词馆，橐笔讲帏。 荷蒙皇上特达之知。 洊加拔擢，入直禁廷。 每应制赓吟，奉敕撰述，无不仰承圣训，指示涂辙。 艺林溯本，学海知源，所业日以益进。 晚年遗稿颇伙，未及编次。 其子工部右侍郎臣汪承霈谨加排次，都为二集。 《文集》分二十三门，《诗集》自戊子迄丁丑凡五十年之作，共成四十六卷，缮本进呈。 复蒙特贲宸章，曲加评骘。 嘉诗篇之雅正，许文律之清醇。 御藻亲摛，光垂不朽。 此固由敦之绩学能文，荣膺稽古。 而人臣私集得以上邀天奖，题词弁首，实千古未有之殊施，尤海内承学之士所为敬诵奎文，交相感颂者尔。 ──右“别集类”九百六十一部、一万八千零三十六卷，皆文渊阁着录。 （案：诸史着录，但有《别集》、《总集》之分。 《文献通考》始于《别集》之内析出《诗集》、《歌词》、《奏议》三门。 考奏议皆关国政，宜与诏令并为一类，不宜列之于《集》。 《诗集》亦属《别集》，必欲区分，则有文无诗者将又立《文集》一门，弥滋繁碎。 今移奏议入《史部》，而《别集》、《诗集》则不复区分。 惟歌词体卑而艺贱，则从马氏之例，别立《词曲》一门焉。） 发布时间：2025-09-05 12:38:26 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/29586.html