标题：七　　三辩

内容：
程繁问于子墨子曰：“夫子曰：‘圣王不为乐。

’昔诸侯倦于听治，息于钟鼓之乐；士大夫倦于听治，息于竽瑟之乐；农夫春耕、夏耘、秋敛、冬藏，息于聆缶之乐（2）。

今夫子曰：‘圣王不为乐’，此譬之犹马驾而不税，弓张而不弛，无乃非有血气者之所不能至邪！

”子墨子曰：“昔者尧舜有茅茨者，且以为礼，且以为乐。

汤放桀于大水，环天下自立以为王，事成功立，无大后患，因先王之乐，又自作乐，命曰《護》，又修《九招》。

武王胜殷杀纣，环天下自立以为王，事成功立，无大后患，因先王之乐，又自作乐，命曰《象》。

周成王因先王之乐，又自作乐，命曰《驺虞》。

周成王之治天下也，不若武王；武王之治天下也，不若成汤；成汤之治天下也，不若尧舜。

故其乐逾繁者，其治逾寡。

自此观之，乐非所以治天下也。

”程繁曰：“子曰：‘圣王无乐。

’此亦乐已，若之何其谓圣王无乐也？

”子墨子曰：“圣王之命也，多寡之，食之利也。

以知饥而食之者，智也。

因为无智矣。

今圣有乐而少，此亦无也。

”［注释］（1）本篇通过墨子与程繁对音乐的讨论，强调圣人治理天下重在事功，反对追求音乐享受。

这对批判当时统治者的享乐生活有现实意义。

（2）聆：通“铃”。

［白话］程繁问墨子说：“先生曾经说过：‘圣王不作音乐。

’以前的诸侯治国太劳累了，就以听钟鼓之乐的方式进行休息；士大夫工作太累了，就以听竽瑟之乐的方式进行休息；农夫春天耕种、夏天除草、秋天收获、冬天贮藏，也要借听瓦盆土缶之乐的方式休息，现在先生说：‘圣王不作音乐。

’这好比马套一上车后就不再卸下，弓拉开后不再放松，这恐怕不是有血气的人所能做到的吧！

”墨子说：“以前尧舜只有茅草盖的屋子，所谓礼乐不过如此。

后来汤把桀放逐到大水，统一天下，自立为王，事成功立，没有大的后患，于是就承袭先王之乐而自作新乐，取各为《護》，又修《九招》之乐。

周武王战胜殷朝，杀死纣王，统一天下，自立为王，没有了大的后患，于是袭先王之乐而自作新乐，取名为《驺虞》。

周成王治理天下不如武王；周武王治理天下不如成汤；成汤治理天下不如尧舜。

所以音乐逾繁杂的国王，他的治绩就逾少。

由此看来，音乐不是用来治理天下的。

”程繁说：“先生说：‘圣王没有音乐。

’但这些就是音乐，怎么能说圣王没有音乐呢？

”墨子说：“圣王的教令：凡是太盛的东西就减损它。

饮食于人有利，若因知道饥而吃的就算是智慧，也就无所谓智慧了。

现在圣王虽然有乐，但却很少，这也等于没有音乐。

”

发布时间：2025-09-20 11:33:32
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/32065.html