标题：卷二十二·魏一 内容： 知伯索地于魏桓子知伯索地于魏桓子，魏桓子弗予。 任章曰：“何故弗予？ “桓子曰：“无故索地，故弗予。 ”任章曰：“无故索地，邻国必恐；重欲无厌，天下必惧。 君予之地，知伯必骄。 骄而轻敌，邻国惧而相亲。 以相亲之兵，待轻敌之国，知氏之命不长矣！ 《周书》曰：将欲败之，必姑辅之；将欲取之，必姑与之。 ’君不如与之，以骄知伯。 君何释以天下图知氏而独以吾国为知氏质乎？ ”君曰：“善。 ”乃与之万家之邑一。 知伯大说。 因索蔡、皋梁于赵，赵弗与，因围晋阳。 韩、魏反于外，赵氏应之于内，知氏遂亡。 ----------------------------------------韩赵相难韩赵相难。 韩索兵于魏曰：“愿得借师以伐赵。 ”魏文侯曰：“寡人与赵兄弟，不敢从。 ”赵又索兵以攻韩，文侯曰：“寡人与韩兄弟，不敢从。 ”二国不得兵，怒而反。 已乃知文侯以讲于己也，皆朝魏。 ----------------------------------------乐羊为魏将而攻中山乐羊为魏将而攻中山。 其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。 文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之国外，食其子之肉。 ”赞对曰：“其子之肉尚食之，其谁不食！ ”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。 ----------------------------------------西门豹为邺令西门豹为邺令，而辞乎魏文侯。 文侯曰：“子往矣，必就子之功，而成子之名。 ”西门豹曰：“敢问就功成名，亦有术乎？ ”文侯曰：“有之。 夫乡邑老者而先受坐之士，子入而问其贤良之士而师事之，求其好掩人之美而扬人之丑者，而参验之。 夫物多相类而非也，幽莠之幼也似禾，骊牛之黄也似虎，白骨疑象，武夫类玉，此皆似之而非者也。 ”----------------------------------------文侯与虞人期猎文侯与虞人期猎。 是日，饮酒乐，天雨。 文侯将出，左右曰：“今日饮酒乐，天又雨，公将焉之？ ”文侯曰：“吾与虞人期猎，虽乐，岂可不一会期哉！ ”乃往，身自罢之。 魏于是乎始强。 ----------------------------------------魏文侯与田子方饮酒而称乐魏文侯与田子方饮酒而称乐。 文侯曰：“钟声不比乎，左高。 ”田子方笑。 文侯曰：“奚笑？ ”子方曰：“臣闻之，君明则乐官不明则乐音。 今君申于声，臣恐君之聋于官也。 ”文侯曰：“善，敬闻命。 ”----------------------------------------魏武侯与诸大夫浮于西河魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰：“河山之险，岂不亦信固哉！ ”王钟侍王，曰：“此晋国之所以强也。 若善修之，则霸王之业具矣。 ”吴起对曰：“吾君之言，危国之道也；而子又附之，是危也。 ”武侯忿然曰：“子之言有说乎？ ”吴起对曰：“河山之险，信不足保也；是伯王之业，不从此也。 昔者，三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。 恃此险也，为政不善，而禹放逐之。 夫夏桀之国，左天门之阴，而右天溪之阳，庐、睾在其北，伊、洛出其南。 有此险也，然为政不善，而汤伐之。 殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。 有此险也，然为政不善，而武王伐之。 且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。 从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣！ ”武侯曰：“善。 吾乃今日闻圣人之言也！ 西河之政，专委之子矣。 ”----------------------------------------魏公叔痤为魏将魏公叔痤为魏将，而与韩、赵长浍北，禽乐祚。 魏王说，迎郊，以上不田百万禄之。 共叔痤反走，再拜辞曰：“夫使士卒不崩，直而不倚，挠拣而不辟者，此吴起余教也，臣不能为也。 前脉形地之险阻，决利害之备，使三军之士不迷惑者，巴宁、爨襄之力也。 县赏罚于前，使民昭然信之于后者，王之明法也。 见敌之可也，鼓之不敢待倦者，臣也。 王特为臣之右手不倦赏臣，何也？ 臣何力之有乎？ ”王曰：“善。 ”于是索吴起之后，赐之田二十万。 巴宁、爨襄田各十万。 王曰：“公叔岂非长者哉！ 既为寡人胜强敌矣，又不遗贤者之后，不掩能士之迹，公叔何可无益乎？ ”故又与田四十万，加之百万之上，使百四十万。 故《老子》曰：“圣人无积，尽以为人，己愈有；既以与人，己愈多。 ”公叔当之矣。 ----------------------------------------魏公叔痤病魏公叔痤病，惠王往问之。 曰：“共叔病，即不可讳，将奈社稷何？ ”公叔痤对曰：“痤有御庶子公孙鞅，愿王以国事听之也。 为弗能听，勿使出竟。 ”王弗应，出而谓左右曰：“岂不悲哉！ 以公叔之贤，而谓寡人必以国事听鞅，不亦悖乎！ 公孙痤死，公孙鞅闻之，已葬，西之秦，孝公受而用之。 秦果日以强，魏日以削。 此非公叔之悖也，惠王之悖也。 悖者之患，固以不悖者为悖。 ----------------------------------------苏子为赵合从说魏王苏子为赵合从，说魏王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南，有许、鄢、昆阳、兆陵，舞阳、新郪；东有淮、颍、沂、黄、烛枣、海杨、无踈；稀有长城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸枣，地方千里；。 地名虽小，然而庐田庑舍，曾无所刍牧牛马之地。 人民之众，车马之多，日夜行不休已，无以异于三军之众。 臣窃料之，大王之国，不下于楚。 然横人谋王，外交强虎狼之秦，以侵天下，卒有国患，不被其祸。 夫挟强秦之势，以内劫其主，罪无过此者。 且魏，天下之强国也；大王，天下之贤主。 今乃有意西面而事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王愧之。 “臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于干遂；武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。 岂其士卒众哉？ 诚能振七威也。 今窃闻大王之卒，武力二十余万，苍头二千万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。 此其过越王勾践、武王远矣！ 今乃竭于辟臣之说，而欲臣事秦。 夫事秦必割地效质，故兵为用而国已岿矣。 凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。 夫为人臣，割其主之地以求外交，偷取一旦之功而不顾其后，破公家而成私门，外挟强秦之势以内劫其主义求割地，愿大王之熟察之也。 “《周书》曰：绵绵不绝，缦缦奈何；毫毛不拔，将成斧柯。 ’前虑不定，后有大患，将奈之何？ 大王诚能听臣。 六国从亲，专新并力，则必无强秦之患。 故敝邑赵王使使臣献愚计，奉明约，在大王诏之。 ”魏王曰：“寡人不肖，未尝得闻明教。 今主君以赵王之诏诏之，敬以国从。 ”----------------------------------------张仪为秦连横说魏王张仪为秦了横，说魏王曰：“魏地方不至千里，卒不过三十万。 地四平，诸侯四通，条达辅凑，无有名山大川之阻。 从郑至梁，不过百里；从陈至梁，二百余里。 马驰人趋，不待倦而至梁。 南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与恰境，卒戍四方，守亭障者参列。 粟粮漕庾，不下十万。 魏之地势，国外战场也。 魏南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；不合于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南。 此所谓四分五裂之道也。 “且夫诸侯之为从者，以安社稷、尊主、强兵、显名也。 合从者，一天下、约为兄弟、刑白马以盟于洹水之上以相坚也。 夫亲昆弟，同父母，尚邮政的钱财。 而欲恃诈伪反复苏秦之余谋，其不可以成亦明矣。 “大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸枣，劫卫取晋阳，则赵不南；赵不南，则魏不北；魏不北，则从道绝；从道绝，则大王之国欲求无危不可得也。 秦挟韩而攻魏，韩劫于秦，不敢不听。 秦、韩为一国，魏之亡可立须也，此臣之所以为大王患也。 为大王计，莫如事秦，事秦则楚、韩必不敢动；无楚、韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。 “且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。 楚虽有富大之名，其实空虚；其卒虽众，多言而轻走，易北，不敢坚战。 魏之兵南面而伐，胜楚必矣。 夫岿楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁祸安国，此善事也。 大王不听臣，秦甲出而东，虽于事秦而不可得也。 “且夫从人多奋辞而寡可信，说一诸侯之王，出而乘其车；约一国而反，成而封侯之基。 是故天下之游士，莫不日夜扼腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。 人主览其辞，牵其说，恶得无眩哉？ 臣闻积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，故愿大王之熟计之也。 ”魏王曰：“寡人蠢愚，前计失之。 请称东藩，筑帝宫，受冠代，祠春秋，效河外。 ”----------------------------------------齐魏约而伐楚齐魏约而伐楚，魏以董庆为质于齐。 楚攻齐，大败之，而魏弗救。 田婴怒，将杀董庆。 旰夷为董庆谓田婴曰：“楚攻齐，大败之，而不敢深入者，以魏为将内之于齐，而疑之其后。 今杀董庆，是示楚无魏也。 魏怒合于楚，齐必危矣。 不如贵董庆以善魏，而疑之于楚也。 ”----------------------------------------苏秦拘于魏苏秦拘于魏，欲走而之韩，魏氏闭关而不通。 齐使苏厉为之谓魏王曰：“齐请以宋地封泾阳君，而秦不必也。 夫秦非不利有齐而得宋地也，然其所以不受者，不信齐王与苏秦也。 今秦见齐、魏之不合也如此其甚也，则齐必不欺秦，而秦信齐矣。 齐、秦合而泾阳君有宋地，则非魏之利也。 故王不如复东苏秦，秦必疑齐而不听也。 夫齐、秦不合，天下无忧，伐齐成，则地广矣。 ”----------------------------------------陈轸为秦使于齐陈轸为秦使于齐，过魏，求见犀首。 犀首谢陈轸。 陈轸曰：“轸之所以东者，事也。 公不见轸，轸且行，不得待异日矣。 “犀首乃见之。 陈轸曰：“公恶事乎？ 何为饮食而无事？ 无事必来。 ”犀首曰：“衍不肖，不能得事焉，何敢恶事？ ”陈轸曰：“请移天下之事于公。 ”犀首曰：“奈何？ ”陈轸曰：“魏使李从以车百乘使于楚，公可以居其中而疑之。 公谓魏王曰：“臣与燕、赵故矣，数令人召臣也，曰无事必来。 今臣无事，请谒而往。 无久，旬、五之期。 王必无辞以止公。 公得行，明年自言于廷曰：臣急使燕、赵，急约车为行具。 ”犀首曰：“诺。 ”谒魏王，王许之，即明言使燕、赵。 诸侯客闻之，皆使人告其王曰：“李从以成百乘使楚，犀首又以车三十乘使燕、赵。 ”齐王闻之，恐后天下得魏，以事属犀首，犀首受齐事。 魏王窒其行使。 燕、赵闻之，亦以事属犀首。 楚王闻之，曰李从约寡人，今燕、齐、赵皆以事因犀首，犀首必欲寡人，寡人欲之。 “乃倍李从，而以事因犀首。 魏王曰：“所以不使犀首者，以为不可。 令四国属以事，寡人亦以事因焉。 ”犀首遂主天下之事，复相魏。 ----------------------------------------张仪恶陈轸于魏王张仪恶陈轸于魏王曰：“轸善事楚，为求壤地也，甚出之。 “左华谓陈轸曰：“仪善于魏王，魏王甚爱之。 公虽百说之，犹不听也。 公不如仪之言为资而反于楚王。 ”陈轸曰：“善。 “因使人先言于楚王。 ----------------------------------------张仪欲穷陈轸张仪欲穷陈轸，令魏召而相之，来将悟之。 将行，其子陈应止其公之行，曰：“物之湛者，不可不察也。 郑强出秦曰，应为知。 夫魏欲绝楚、齐，必重迎公。 郢中不善公者，欲公之去也，必劝王多公之车。 公至宋，道称疾而毋行，使人谓齐王曰：“魏之所以迎我者，欲以绝齐；楚也。 ’”齐王曰：“子果无之魏而见寡人也，请封子。 ”因以鲁侯之车迎之。 ----------------------------------------张仪走之魏张仪走之魏，魏将迎之。 张丑谏于王，欲勿内，不得于王。 张丑退，复谏于王曰：“王亦闻老妾事其主妇者乎？ 子长色衰，重家而已。 今臣之事王，若老妾之事其主妇者。 ”魏因不纳张仪。 ----------------------------------------张仪欲以魏合于秦韩张仪欲以魏合于秦、韩而攻齐、楚。 惠施欲以魏合于齐、楚以案兵。 人多为张子于王所。 惠子谓王叶：“小事也，谓可者谓不可者正半，况大事乎？ 以魏合于秦、韩而攻齐、楚，大事也，而王之群臣皆以为可。 不知是其可也，如是其明耶？ 而群臣之知术也，如是其同耶？ 是其可也，未若是其明也，而群臣之知术也，又非皆同也，是有其半塞也。 所谓劫主者，失其半者也。 ----------------------------------------张子仪以秦相魏张子仪以秦相魏,齐、楚怒而欲攻魏。 雍沮谓张子曰：“魏之所以相公者，以公相则国家安，而百姓无患。 今公相而魏受兵，是魏计过也。 齐、楚攻魏，公必危矣。 ”张子曰：“然则奈何？ ”雍沮曰：“请令齐、楚解攻。 ”雍沮谓齐、楚之君曰：“王亦闻张仪之约秦王乎？ 曰：王若相仪于魏，齐、楚恶仪，必攻魏。 魏战而胜，是齐、楚之兵折，而仪固得魏矣；若不胜魏，魏必事秦以持其国，必割地以赂王。 若欲复攻，其敝不足以应秦。 ’此仪之所以与秦王阴相结也。 今仪相魏而攻之，是使仪之计当于秦也，非所以穷仪之道也。 ”齐、楚之王曰：“善。 ”乃遽解攻于魏。 ----------------------------------------张仪欲并相秦魏张仪欲并相秦、魏。 故谓魏王曰：“仪请以秦攻三传，王以其间约南阳，韩氏亡。 ”史厌谓赵献曰：“公何不以楚佐仪求相之于魏，韩恐亡，必南走楚。 仪兼相秦、魏，则公亦必并相楚、韩也。 ”----------------------------------------魏将相张仪魏王将相张仪，犀受弗利，故令人谓韩公叔曰：“张仪以合秦、魏矣。 其言曰：魏攻南阳，秦攻三川，韩氏必亡。 且魏所以贵张子者，欲得地，则韩之南阳举矣。 子盍少委哑剧，以为衍功，则秦、魏之交可废矣。 如此，则魏必图秦而弃仪，收韩而相衍。 ”公叔以为信，因而委之，犀首以为功，果相魏。 ----------------------------------------楚许魏六城楚许魏六城与之伐齐而存燕。 张仪欲败之. 谓魏王曰：“齐畏三国之合也，必反燕地以下楚，楚、赵必听之，而不与魏流程他。 是王失谋于楚、赵，而树怨而而于齐、秦也。 齐遂伐赵，区乘丘，收侵地，虚、顿丘危。 楚破南阳九夷，内沛，许、鄢陵危。 王之所得者，亲观也。 而道途宋、卫为制，事败为赵驱，事成功县宋、卫。 ”魏王弗听也。 ----------------------------------------张仪告公仲张仪告公仲，令以饥故，赏韩王以近河外。 魏王惧，闻张子。 张子曰：“秦欲救齐，韩欲攻南阳，秦、韩合而欲攻南阳，无异也。 且以遇卜王，王不遇秦，韩之亳也决矣。 ”魏王遂尚遇秦，信韩、广魏、救赵，尺楚人，遽于革下。 伐齐之事遂败。 ----------------------------------------徐州之役徐州之役，犀首谓梁王曰：“何不阳与齐而阴结于楚？ 二国恃王，齐、楚必战。 齐战胜楚，而与乘之，必取方城之外；楚掌声齐败，而与乘之，是太子之雠报矣。 ”----------------------------------------秦败东周秦败东周，与魏战于伊阙，杀犀武。 魏令公孙衍乘胜而留于境，请卑辞割地，以讲于秦。 为窦屡谓魏王曰：“臣不知衍之所以听于秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦讲于王。 ”王曰：“奈何？ ”对曰：“王不若与窦屡关内侯，而令赵。 王重其行而厚奉之。 因扬言曰：闻周、魏令窦屡以哥魏于奉阳君，而听秦矣。 夫周君、窦屡、奉阳君之与穰侯，贸首之仇也。 今行和者，窦屡也；制割者，奉阳君也。 太后恐其不因穰侯也，而欲败之，必以少割请合于王，而和于东周与魏也。 ”----------------------------------------齐王将见燕赵楚之相于卫齐王将见燕、赵、楚之相于卫，约外魏。 魏王惧，恐其谋伐魏也，告公孙衍。 公孙衍曰：“王与臣百金，臣请败之。 ”王为约车，载百金。 犀首期齐齐王至之曰，先以车五十乘而至卫间齐，行以百金，以请锨幺齐王，乃得见。 因久坐安，从容谈三国之相怨。 谓齐王曰：“王与三国约外围刚，魏使公孙衍来，今久与之谈，是王谋三国也已。 ”齐王曰：“魏王闻寡人来，使公孙子开寡人，寡人无与之语也。 ”三国之不相信齐王之遇，遇事遂败。 ----------------------------------------魏令公孙衍请和于秦魏令公孙衍请和于秦，绮母恢教之语曰：“无多割。 曰，和成，国有固有秦重和，以与王遇；和不成，则后必莫能以魏合与秦者矣。 ”公孙衍为魏将，与其相田繻不善。 季子为衍谓梁王曰：“王独不见夫服牛骖骥乎？ 不可以行百步。 今王以衍为可使将，故用之也；而听相之计，是服牛骖骥也。 牛马俱死，而不能成其功，王之国必伤矣！ 愿王察之。 ” 发布时间：2025-11-20 13:53:46 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/40213.html