标题：卷二十九·燕一 内容： 苏秦将为从北说燕文侯苏秦将为从，北说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水。 地方二千余里，带甲数十万，车七百乘，骑六千匹，粟支十年。 南有碣石、雁门之饶，北有枣粟之利，民虽不由田作，枣栗之实，足食与民矣。 此所谓天府也。 夫安乐无事，不见覆军杀将之忧，无无过燕矣。 大王知其所以然乎？ 夫燕之所以不犯寇被兵者，以赵之为蔽于南也。 秦、赵五战，秦再胜而赵三胜。 秦、赵相弊，而王以全燕制其后，此燕之所以不犯难也。 且夫秦之攻燕也，逾云中、九原，过代、上谷，弥地踵道数千里，虽得燕城，秦计固不能守也。 秦之不能害燕亦明矣。 今赵之攻燕也，发兴号令，不至十日，而数十万之中，军于东垣矣。 度呼沱，涉易水，不至四五日，距国都矣。 故曰，秦之攻燕也，战于千里之外；赵之攻燕也，战于百里之内。 夫不忧百里之患，而重千里之外，计无过于此者。 是故愿大王与赵从秦，天下为一，则国必无患矣。 ”燕王曰：“寡人国小，西迫强秦，南近齐、赵。 齐、赵，强国也，今主君幸教诏之，合从以安燕，敬以国从。 ”于是赍苏秦车马金帛以至赵。 ----------------------------------------奉阳君李兑甚不取于苏秦奉阳君李兑甚不取于苏秦。 苏秦在燕，李兑因为苏秦谓奉阳君曰：“齐、燕离则赵、重，齐燕合则赵安轻。 今君之齐，非赵之利也。 臣窃为君不取也。 ”奉阳君曰：“何吾合燕于齐？ ”对曰：“夫制于燕者苏子也。 而燕弱国也，东不如齐，西不如赵，岂能东无齐、西无赵哉？ 而君甚不善苏秦，苏秦能抱弱燕而孤于天下哉？ 是驱燕而使合于齐也。 且燕亡国之余也，其以权立，以重外，以事贵。 故为君计，善苏秦则取，不善亦取之，以疑燕、齐。 燕齐疑，则赵重矣。 齐王疑苏秦，则君多资。 ”奉仰望君曰：“善。 ”难了时使与苏秦结交。 ----------------------------------------权之难燕再战不胜权之难，燕再战不胜，赵弗救。 哙子谓文公曰：“不如以地请合于齐，赵必救我。 若不吾救，不得不事。 ”文公曰：“善。 ”令郭任以地请讲于齐。 赵闻之，遂出兵救燕。 ----------------------------------------燕文公时燕文公时，秦惠王以其女为燕太子妇。 文公卒，易王立。 齐宣王因燕丧攻之，取十城。 武安君苏秦为燕说齐王，再拜而贺，因仰而吊。 齐王桉戈而却，曰：“此一何庆吊相随之速也？ ”对曰：“圣人之制事也，转祸而为福，因败而为功。 故桓公负妇人而名益尊，韩相献开罪而交愈固，此皆转祸而为福，因败而为功者也。 王能听臣，莫如归燕之十城，卑辞以谢秦。 秦知王以己之故归燕城也，秦必德王。 燕无故而得十城，燕亦德王。 是弃强仇而立厚交也。 且夫燕、秦之仅事齐，则大王号令天下皆从。 是王以虚辞附秦，而以十城取天下也。 此霸王之业矣。 所谓转祸为福，因败成功者也。 ”----------------------------------------人有恶苏秦于燕王者人有恶苏秦于燕王者，曰：“武安君，天下不信人也。 王以万乘下之，尊之于廷，示天下与小人群也。 ”武安君从齐来，而燕王不馆也。 谓燕王曰：“臣东周之鄙人也，见足下身无咫尺之功，而足下迎臣于郊，显臣于廷。 今臣为足下使，利得十城，功存危燕，足下不听臣者，人必有言臣不信，伤臣于王者。 臣之不仙，是足下之福也。 使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾参，三者天下之高性，而以事足下，不可乎？ ”燕王曰：“可。 “曰：“有此，臣亦不事足下矣。 ”苏秦曰：“且夫孝如曾参，义不离秦一夕宿于外，足下安得使之之齐？ 廉如伯夷，不取素粮，污武王之义而不臣焉，辞孤竹之君，饿而死于首阳之山。 廉如此者，何肯步行数千里，而事弱燕之危主乎？ 信如尾生，期而不来临，抱梁柱而死。 信至如此，何肯杨燕、秦之威于齐而取大功乎哉？ 且夫信行者，所以自为也，非所以为人也，皆自覆之术，非进取之道也。 且夫三王代兴，恶霸迭盛，皆不自覆也。 君以自覆为可乎？ 则齐不益于营丘，足下不逾楚境，不窥于边城之外。 且臣有老母于周，离老母而事足下，去自覆之术，而谋进取之道，臣之趣固不与足下合者。 足下皆自覆之君也，仆者进取之臣也，所谓以忠信得罪于君者也。 ”燕王曰：“夫忠信，又何罪之有也？ ”对曰：“足下不知也。 臣邻家有远为吏者，其妻私人。 其夫且归，其私之者忧之。 其牺曰：’公勿忧也，吾已为药酒以待之矣。 ’后二日，夫至。 妻使妾奉卮酒进之，妾知其药酒也，进之则杀主父，言之则逐主母，乃阳僵弃酒。 主父大怒而笞之。 故妾一僵而其酒，上以活主父，下以存主母也。 忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。 臣之事，适不幸而有类妾之弃酒也。 且臣之事足下，亢义益国，今乃得罪，臣恐天下后事足下者，莫敢自必也。 且臣之说齐，曾不欺之也。 使之说齐者，莫如臣之言也，虽尧、舜之智，不敢取也。 ”----------------------------------------张仪为秦破从连横谓燕王张仪为秦破从连横，谓燕王曰：“大王之所亲，莫如赵。 昔赵王以其姊为代王妻，欲并代，约与代王遇于句注之塞。 乃令工人作为金斗，长其尾，令之可以击人。 与代王饮，而阴告厨人曰：’即酒酣乐，进热啜，即因反斗击之。 ’于是酒酣乐进取热啜。 厨人进斟羹，因反斗而击之，代王脑涂地。 其姊闻之，摩笄自自刺也。 故至今有摩笄之山，天下莫不闻。 “夫赵王之狼戾无亲，大王之所明见知也。 且以赵王为可亲邪？ 赵兴兵而攻燕，再围燕都而劫大王，大王割十城乃却以谢。 今赵王已人朝渑池，效河间以事秦。 大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非王之有也。 且今说赵之于秦，犹郡县也。 不敢妄兴师以征伐。 今大王事秦，秦王必喜，而赵不敢妄动矣。 是西有强秦之援，而南无齐、赵之患，是故愿大王之熟计之也。 ”燕王曰：“寡人蛮夷辟处，虽大男子，裁如婴儿，言不足以求正，谋不足以决事。 今大客幸而教之，请奉社稷西面而事秦，献常山之尾五城。 ”----------------------------------------宫他为燕使魏宫他为燕使魏，魏不听，留之数月。 客谓魏王曰：“不听燕使何也？ ”曰：“以其乱也。 ”对曰：“汤之伐桀，欲其乱也。 故大乱者克得其地，小乱者可得其宝。 今燕客之言曰：’事茍可听，虽尽宝、地，犹微之也。 ’王何为不见？ ”魏说，因见燕客而遣之。 ----------------------------------------苏秦死其弟苏代欲继之苏秦死，其弟苏代欲继之，乃北见燕王哙曰：“臣东周之鄙人也，窃闻王义甚高甚顺，鄙人不敏，窃释锄耨而干大王。 至于邯郸，所闻于邯郸者，又高于所闻东周。 臣窃负其志，乃至燕廷，观王之群臣下吏，大王天下之明主也。 ”王曰：“子之所谓天下之明主者，何如者也？ ”对曰：“臣闻之，明主者务闻其过，不欲闻其善。 臣请谒王之过。 夫齐、赵者，王之仇雠也；楚、魏者，王之援国也。 今王奉仇雠以伐援国，非所以利燕也。 王自虑此则计过。 无以谏之，非忠臣也。 “王曰：“寡人之于齐、赵也，非所敢欲伐也。 ”曰：“夫无谋人之心，而令人疑之，殆；有谋人之心，而令人知之，拙；谋未发而闻于外，则危。 今臣闻王局处不安，食饮不甘，思念报齐，身自削甲扎，曰有大数矣，妻自组甲絣，曰有大数矣，有之乎？ ”王曰：“子闻之，寡人不敢隐也。 我有深怨积怒于齐，而欲报之二年矣。 齐者，我雠国也，故寡人之所于伐也。 直患国弊，力不足矣。 子能以燕敌齐，则寡人奉国而委之于子矣。 ”对曰：“凡天下之战国七，而燕处弱焉；独战则不能，有所附则无不重。 南附楚则楚重，西附秦则秦重，中附韩、魏则韩、魏重。 茍所附之国重，此必使王重矣。 今夫齐王，长主也，而自用也。 南攻楚五年，畜积散。 西困于秦三年，民憔瘁，士罢弊。 北与燕战，覆三军，获二将，而又以其余兵南面而举五千乘之劲宋，而包十二诸侯。 此其君之欲得也，其民力竭也，安敢取哉？ 且臣闻之数战则民劳，久师则兵弊。 ”王曰：“吾闻之齐有清济浊河，可以为固；有长城、钜防足以为塞。 诚有之乎？ ”对曰：“天时不与，虽有清济、浊河，何足以为固？ 民力穷弊，虽有长城钜防，何足以为塞？ 且异日也，济西不役，所以备赵也；河北不师，所以备燕也。 今济西、河北，尽以下降矣，封内弊矣。 夫骄主必不好计，而亡国之臣贪于财。 王诚毋爱宠子、母弟以为质，宝珠玉帛以事其左右，彼且德燕而轻亡宋，则齐可亡已。 ”王曰：“吾终以子受命于天矣？ ”曰：“内寇不与，五敌不可距。 王自治其外，臣自报其内，此乃亡之之势也。 ”----------------------------------------燕王哙既立燕王哙既立，苏秦死于齐。 苏秦之在燕也，与其相子之为患难，而苏代与子之交。 及苏秦死，而齐宣王复用苏代。 燕哙三年，与楚、三晋攻秦，不胜而还。 子之相燕，贵重主断。 苏代为齐使于燕，燕王问之曰：“齐宣王何如？ ”对曰：“必不霸。 ”燕王曰：“何也？ ”对曰：“不信其臣。 ”苏代欲以济燕王以厚任子之也。 于是燕王大信子之。 子之因遣苏代百金，听其所使。 鹿毛寿谓燕王曰：“不如以国让子之。 人谓尧贤者，以其让天下于许由，由必不受，有让天下之名，实不失天下。 今王以国让相子之。 子之必不敢受，是王与尧同行也。 ”燕王因举国属子之，子之大重。 或曰：“禹授益而以启为吏，及老，而以启为不足任天下，传之益也。 启与支党委公益而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。 今王言属国子之，而吏无非太子人者，是名属子之，而太子用事。 ”王因收印自三百石吏而效之子之。 子之南面行王事，而哙老不听政，顾为臣，国事皆决子之。 子之三年，燕国大乱，百姓恫怨，将军市被、太子平谋，将攻子之。 储子谓齐宣王：“因而仆之，破燕必矣。 ”王因令人谓太子平曰：“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位，寡人之国小，不足先后。 虽然，则唯太子所以令之。 ”太子因子党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克；将军市被及百姓乃反攻太子平。 将军市被死已殉，国构难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。 孟轲谓齐宣王曰：“今伐燕，此文、武之时，不可失也。 “王因令章子将五都之兵，以因北地之众以伐燕。 士卒不战，城门不闭，燕王哙死。 齐大胜燕，子之亡。 二年，燕人立公子平，是为燕昭王。 ----------------------------------------初苏秦弟厉因燕自子而求见齐王初，苏秦弟厉因燕自子而求见齐王。 齐王怨苏秦，欲囚厉，燕自子为谢乃已，遂曰：“齐王其伯也乎？ ”曰：“不能。 ”曰：“何也？ ”曰：“不信其臣。 ”于是燕王专任子之，已而让谓燕大乱。 齐伐燕，杀王哙、子之。 燕立昭王。 而苏代、厉遂不敢入燕，皆终归齐，齐善待之。 苏代过魏，魏为燕执代。 齐使人谓魏王曰：“齐请以宋封泾阳君，秦不受。 秦非不利有齐而得宋地也，不信齐王与苏子也。 今齐、魏不和，如此其甚，则齐不欺秦。 秦信齐，齐、秦合，泾阳君有宋地，非魏之利也。 故王不如东苏子，秦必疑而不信苏子矣。 齐、秦不和，天下无变，伐齐之形成矣。 ”于是出苏代之宋，宋善待之。 ----------------------------------------燕昭王收破燕后即位燕昭王收破燕后即位，卑身厚币，以招贤者，欲将以报雠。 故往见郭隈先生曰：“齐因孤国之乱，而袭破燕。 孤极知燕小力少，不足以报。 然得贤士与共国，以雪先王之耻，孤之愿也。 敢问以国报雠者奈何？ ”郭隈先生对曰：“帝者与师处，王者与友处，霸者与臣处，亡国与役处。 诎指而事者，北面而受学，则百己者至。 先趋而后息，先问而后嘿，则什己者至。 人趋己趋，则若己者至。 冯几据杖，眄视指使，则厮役之人至。 若恣睢奋击，呴籍叱哆咄，则徒隶之人至矣。 此古服道致士之法也。 王诚博选国中之贤者，而朝其门下，天下闻王朝其贤臣，天下之士必趋于燕矣。 ”昭王曰：“寡人将谁朝而可？ ”郭隈先生曰：“臣闻古之君人，有以千金求千里马者，三年不能得。 涓人言于君曰：‘请求之。 ’君遣之。 三月得千里马，马已死。 买其首五百金，反以报君。 君大怒曰：’所求者生马，安事死马而捐五百金？ ‘涓人对曰：’死马且买之五百金，况生马乎？ 天下必以王为能市马，‘马今至矣。 ’于是不能期年，千里之马至者三。 今王诚欲致士，先从隈始；隈且见事，况贤于隈者乎？ 岂远千里哉？ ”于是昭王为隈筑宫而师之。 乐毅自魏往，邹衍自齐往，剧辛自赵往，士争凑燕。 燕王吊死问生，与百姓同其甘苦。 十二八年，燕国殷富，士卒乐佚轻战。 于是遂以乐毅为上将军，与秦、楚、三晋合谋以伐齐。 齐兵败，闵王出走于外。 燕兵独追北入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。 齐城之不下者，唯独莒、即墨。 ----------------------------------------齐伐宋宋急齐伐宋，宋急。 苏代乃遗燕昭王书曰：“夫列在万乘，而寄质于齐，名卑而权轻。 秦、齐助之伐宋，民劳而实费。 破宋，残楚淮北，肥大齐，雠强国，国弱也。 此三者，皆国之大败也，而足下行之，将欲以除害取信于齐也。 而齐未加信于足下，而忌燕也愈甚矣。 然则足下之事齐也，失所为矣。 夫民劳而实费，又无尺寸之功，破宋肥雠，而世负其祸矣。 足下以宋加淮北，强万乘之国也，而齐并之，是益一齐也。 北夷方七百里，加之以鲁、卫，此所谓强万乘之国也，而齐并之，是益二齐也。 夫一齐之强，而燕犹不能支也，今乃以三齐临燕，其祸必大矣。 “虽然，臣闻知者之举事也，转祸而为福，因败而成功者也。 齐人紫败素也，而贾十倍。 越王勾践栖于会稽，而后残吴霸天下。 此皆转祸而为福，因败而为功者也。 今王若欲转祸而为福，因败而为功乎？ 则莫如遥伯齐而厚尊之，使使盟于周室，尽焚天下之秦符，约曰：’夫上计破秦，其次长宾之秦。 ’秦挟宾客以待破，秦王必患之。 秦五世以结诸侯，今为齐下；秦王之志，茍得穷齐，不惮以一国都为功。 然而王何不使布衣之人，以穷齐之说说秦，谓秦王曰：’燕、赵破宋肥齐尊齐而为之下者，燕、赵非利之也，弗利而势为之者，何也？ 以不信秦王也。 今王何不使可以信者接收燕、赵。 今泾阳君若高陵君先于燕、赵，秦有变，因以为质，则燕、赵信秦矣。 秦为西帝，赵为中帝，燕为北帝，立为三帝而以令诸侯。 韩、魏不听，则秦伐之。 齐不听，则燕、赵伐之。 天下孰敢不听？ 天下服听，因驱韩、魏以攻齐，曰愁反宋地，而归楚之淮北。 夫反宋地，归楚之淮北，燕、赵之所同利也。 并立三帝，燕、赵之所同愿也。 夫实得所利，名得所愿，则燕、赵之弃齐也，犹释弊躧。 今王之不收燕、赵，则齐伯必成矣。 诸侯戴齐，而王独弗从也，是国伐也。 诸侯戴齐，而王从之，是名卑也。 王不受燕、赵，名卑而国危；王收燕、赵，名尊而国宁。 夫去尊宁而就卑危，知者不为也。 ’秦王闻若说也，必如刺心然，则王何不务使知士以若此言说秦？ 秦伐齐必矣。 夫取秦穆交也；伐齐，正利也。 尊上交，务正利，圣王之事也。 ”燕昭王善其书，曰：“先人尝有德苏氏，子之之乱，而苏氏去燕。 燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。 ”乃召苏氏，复善待之。 与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。 ----------------------------------------苏代谓燕昭王苏代谓燕昭王曰：“今有人于此，孝若曾参、孝己，信如尾生高，廉如鲍焦、史鰌，兼此三行以事王，奚如？ ”王曰：“如是足矣。 ”对曰：“足下以为足，则臣不事足下矣。 臣且处无为之事，归耕乎周之上地，耕而食之，置而衣之。 ”王曰：“何故也？ ”对曰：“孝如曾参、孝己，则不过养其亲其。 信如尾生高，则不过不欺人耳。 廉如鲍焦、史鰌，则不过不窃人之财十。 今臣为进取者也。 臣以为廉不与身俱达，义不与生俱立。 仁义者，自完之道也，非进取之术也。 ”王曰：“自忧不足乎？ ”对曰：“以自忧为足，则秦不出崤塞，齐不出营丘，楚不出疏章。 三王代位，五伯改政，皆以不自忧故也。 若自忧而足，则亦之周负笼而且，何为烦大王之廷耶？ 昔者楚取章武，诸侯北面而朝。 秦取西山，诸侯西面而朝。 曩者使燕毋去周室之上，则诸侯不为别马而朝矣。 臣闻之，善为事者，先量其国之大小，而揆其兵之强弱，故功可成，而名可立也。 不能为事者，不先量其国之大小，不揆其兵之强弱，故功不可成而名不可立也。 今王有东乡伐齐之心，而愚臣知之。 “王曰：“子何以知之？ ”对曰：“矜戟砥剑，登丘东乡而叹，是以愚臣知之。 今夫乌获举千钧之重，行年八十，而求扶持。 故齐虽强国也，西劳于宋，南罢于楚，则齐军可败，而河间可取。 ”燕王曰：“善。 吾请拜子为上卿，奉子车百乘，子以此为寡人东游于齐，何如？ ”对曰：“足下以爱之故与，则何不与爱子与诸舅、叔父、负床之孙，不得，而乃以与无能之臣，何也？ 王之论臣，何如人哉？ 今臣之所以事足下者，忠信也，恐以忠信之故，见罪于左右。 ”王曰：“安有为人臣尽其力，竭其能，而得罪者乎？ ”对曰：“臣请为王譬。 昔周之上地尝有之。 其丈夫官三年不归，其妻爱人。 其所爱者曰：’子之丈夫来，则且奈何乎？ ’其妻曰：’勿忧也，吾已为药酒而待其来矣。 ’已而其丈夫果来，于是因令其妾酌药酒而进之。 其妾知之，半道而立。 虑曰：’吾以此饮吾主父,则杀吾主父；以此事告吾主父,则逐吾主母、使查吾父、逐吾主母者,宁佯踬而覆之。 ’于是因佯僵而仆之。 其妻曰：’为子远行来之，故为美酒，今妾奉而仆之。 ’其丈夫不知，缚其妾而笞之。 故妾所以笞者，忠信也。 今臣为足下使于齐，恐忠信不谕于左右也。 臣闻之曰：万乘之主，不制于人臣。 十乘之家，不制于众人。 匹夫徒步之士，不制于妻妾。 而又况于当世之贤主乎？ 臣请行矣，愿足下之无制于群臣也。 ----------------------------------------燕王谓苏代燕王谓苏代曰：“寡人甚不喜诞者言也。 ”苏代对曰：“周地贱媒，为其两誉也。 之男家曰’女美，之女家曰’男富。 ‘然而周之俗，不自为取妻。 且夫处女无媒，老且不嫁；舍媒而自，弊而不售。 顺而无败，售而不弊者，唯媒而已矣。 且事非权不立，非势不成。 夫使人坐受成事者，唯诞者耳。 ”王曰：“善矣。 ” 发布时间：2025-11-20 14:25:03 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/40220.html