标题：谁来指点迷津？ 内容： 谁来指点迷津？ 【原文】 长沮、桀溺①耦而耕②。 孔子过之，使子路问津③焉。 长沮曰：“夫执舆(4)者为谁？ ”子路曰：“为孔丘。 ”曰：“是鲁 孔丘与？ ”曰：“是也。 ”曰：“是知津矣。 ”问于桀溺。 桀溺曰：“子为谁！ ”曰：“为仲由。 ”曰：“是鲁孔 丘之徒与？ ”对曰：“然。 ”曰：“滔滔(5)者，天下皆是也，而(6)谁以(7) 易之？ 且而与其从辟人之士(8)也，岂若从辟世之士(9)哉？ 耨(10)而不 辍。 子路行以告。 夫子抚然(11)曰：”鸟兽不可与同群(12)，吾非斯人之 徒(13)与而谁与？ 天下有道，丘不与易也。 ”【注释】①长沮、桀溺：两个隐者，与“接舆”一样以事命名，因在水边耕作，所 以称“沮”，称“溺”。 ②耦而耕：古代的一种耕田方法，两人并排用耜 （类似铲子）翻土。 ③津：渡口。 (4)执舆：拉着马的缰绳驾车。 指孔子 当时正代子路拉着马的缰绳。 (5)滔滔：本指周流的样子，这里形容动乱。 (6)而：同“尔”，你，你们。 (7)以：与。 “谁以”即“谁与”，与 谁的意思。 (8)辟人之士：辟同“避”，避人之士指避开无道的人以求天下 大治的人，这里实际指孔子。 (9)辟世之士：不仅仅是避开无道的人，而 是避开整个乱世，那也就是隐士了，这里实际上是桀溺指自己和长沮等人。 （10）耨：用土覆盖播下的种一子，并把土耙平。 (11)怃然：怅 惘失意的样子。 ③“鸟兽”句：与乌兽同群暗指隐居山林。 ③斯人 之徒：斯，这，这些。 人之徒即指世上的人，人群。 【译文】长沮、桀溺两入并排耕地。 孔子经过他们那里，派子路去向 他们打听渡口在哪里。 长沮问道；“那个手拉疆绳的人是谁？ ”子路说：“是孔丘。 ”长 沮问：“是鲁国的孔丘吗？ ”子路回答：“正是。 ”长沮便说：“那他 该知道渡口在哪里。 ”子路又去问桀溺。 桀溺问：“你是谁？ ”子路说：“是仲由。 ”桀 溺问：“是鲁国孔丘的学生吗？ ”子路回答：“是。 ”桀溺便说：“就 像滔滔的洪水一样，天下到处都是动荡不安，你和谁在一起来改 变它呢？ ”你与其跟着那避开坏人的人，何不跟着彻底避开乱世的 人呢？ ”说完便继续埋头耕作而不理子路了。 子路回到孔子身边，把他们二人的话告诉了孔子。 孔子怅惘 地感叹说：“既然不可以和飞禽走兽同群，我不和世上的人相处又 和谁相处呢？ 如果天下太平，我孔丘也就不会与你们一道来改变” 它了。 ”【读解】 孔子派子路去问过河的渡口，子路得到的却是人生渡口的指 点，所谓“指点迷津”。 至于过河的渡口在哪里，长沮、桀溺根本 就没有说，反倒是长沮讽刺说，既然是鲁国的孔丘，那他应该知 道渡口在哪里啊！ 这段记载读起来很有点寓言的味道。 到底是谁来指点谁的迷津？ 按照桀溺的看法，天下大乱，整个世界都像滔滔洪水泛滥一 样，谁能档得住呢？ 谁又能治理好这种泛滥，像传说之中的大禹 王一样，使天下重归太平呢？ 没有！ 所以，孔子和子路等人的奔 走救世是徒劳无益的。 这是第一层意思。 第二层意思是，既然不 能救世，那我们怎么办呢？ 要么就随波逐流，大家一起混日子，得 过且过。 这是长沮、桀溺们反对的，其实也是孔子们反对的。 要 么就避开那些坏人而寻求治理天下、拯救世道的好人。 这是孔子 的观点，所以他带领学生离开鲁国而奔走天下，即便是“累累职 丧家之犬，，也绝不后悔，甚至是“知其不可而为之”。 但这也是长 沮、桀溺们所反对的。 因为，在他们看来，举世皆浊，你在哪里 去寻找净土呢？ 世人皆醉，你在哪里去寻求清醒的人呢？ 所以，与 其避人，不如避世，连整个浊世都避开了，隐居于山林之中去与 鸟兽同群，管它世道变成什么样子，这就是长沮、桀溺们的观点， 说到底是隐士的哲学。 从理论上说，长沮、梁溺们的观点不是没有道理。 所以，说 他们在指眯孔子、子路的迷津也无不可。 就连孔子听了他们话 后，不也怅悯不已而有所感慨吗？ 但从实践上说，我们就不能不认为孔子的话也有道理了。 事 实上，避开整个世道而与鸟兽同群办得到吗？ 人毕竟不可以都去 做“狼人”啊！ 正如孔子所说：“鸟兽不可与同群，吾非斯人徒 与而谁与？ ”作为一个人，不和人打交道而完全隐居是不可能的。 就是长沮、桀溺，不也并没有在山林之中去与飞禽走兽同群，而 还在耕田种地，食人间烟火吗？ 何况，他们不仅耕田种地，而且 还“耦而耕”，二人并肩一操一作，也离不开人与人之间的交往啊。 这 是主观愿望和客观实践的矛盾。 从另一方面说，孔子也说得非常 真实：“天下有道，丘不与易也。 ”如果天下太平，我孔丘也就不 和你们一起出来奔走，进行改变世界的努力了。 反过来说，正因 为天下不太平，我们才于心不忍，汲汲于救世之道。 说到底，是 一种社会责任感和知识分子的良心在作驱动器，也是不得已而为 之啊。 其实，孔子选取的，是比长沮、桀溺们更艰难困苦，更具有 悲剧色彩的道路，而长沮、桀溺们所选取的，是不愿意为社会负 责任的撒手不管的路。 概而言之，正是积极入世与消极避世，拯 救与逍遥两种人生态度的根本区别。 而正是这两种人生态度铸造 着后世中国知识分子的人格心理，其影响逾千年而不衰，经常摆 在我们每个人的人生转折点上，供我们选择和决断。 所以，我们绝不要轻忽了这段看似寻常，不过是问问路的文 字。 这可不是一条寻常的路啊，回到我们话题的开始，所谓“指 点迷津”，到底谁知道渡口在哪里呢？ 是长沮、桀溺还是圣人孔子？ 不同的你、我、他应该有不同的回答罢！ 发布时间：2025-11-26 11:50:06 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/41147.html