标题：非攻中第十八

内容：
子墨子言曰：古者王公大人为政于国家者，情欲誉之审，赏罚之当，刑政之不过失，是故子墨子曰：古者有语：谋而不得，则以往知来，以见知隐。

谋若此，可得而知矣。

今师徒唯毋兴起，冬行恐寒，夏行恐暑，此不可以冬夏为者也。

春则废民耕稼树艺，秋则废民获敛，此不可以春秋为者也。

今唯毋废一时，则百姓饥寒冻馁而死者，不可胜数。

今尝计军上，竹箭、羽旄。

幄幕、甲、盾、拨，劫往而靡弊腑冷不反者，不可胜数。

又与其矛、戟、戈、剑、乘车，其列住碎折靡弊而不反者，不可胜数。

与其牛马，肥而往，瘠而反，往死亡而不反者，不可胜数。

与其途道之修远，粮食辍绝而不继，百姓死者，不可胜数也。

与其居处之不安，食饭之不时，饥饱之不节，百姓之道疾病而死者，不可胜数。

丧师多不可胜数，丧师尽不可胜计，则是鬼神之丧其主后，亦不可胜数。

国家发政，夺民之用，废民之利。

若此甚众，然而何为为之？

曰：我贪伐胜之名，及得之利，故为之，子墨子言曰：计其所自胜，无所可用也。

计其所得，反不如所丧者之多。

今攻三里之城、七里之郭，攻此不用锐，且无杀而徒得，此然也。

杀人多必数于万，寡必数于千，然后三里之城、七里之郭且可得也。

今万乘之国，虚数于千，不胜而入。

广衍数于万，不胜而辟。

然则土地者，所有馀也；王民者，所不足也。

今尽王民之死，严下上之患，以争虚城，则是弃所不足而重所有馀也。

为政若此，非国之务者也！

饰攻战者言曰：南则荆、吴之王，北则齐、晋之君，始封于天下之时，其土地之方，未至有数百里也。

人徒之众，未至有数十万人也。

以攻战之故，土地之博，至有数千里。

人徒之众，至有数百万人、故当攻战而不可为也。

子墨子言曰：虽四五国则得利焉，犹谓之非行道也。

譬若医之药人之有病者然，今有医于此，和合其祝药之于天下之有病者而药之。

万人食此，若医四五人得利焉，犹谓之非行药也。

故孝子不以食其亲，忠臣不以食其君。

古者封国于天下，尚者以耳之所闻，近者以目之所见，以攻战亡者，不可胜数。

何以知其然也？

东方有莒之国者，其为国甚小，间于大国之间，不敬事于大，大国亦弗之从而爱利。

是以东者越人夹削其壤地，西者齐人兼而有之。

计莒之所以亡于齐、越之间者，以是攻战也。

虽南者陈、蔡，其所以亡于吴、越之间者，亦以攻战。

虽北者且不一着何，其所以亡于燕代、胡貊之间者，亦以攻战也。

是故子墨子言曰：古者王公大人，情欲得而恶失，欲安而恶危，故当攻战而不可不非。

饰攻战者之言曰：彼不能收用彼众，是故亡。

我能收用我众，以此攻战于天下，谁敢不宾服哉！

子墨子言曰：子虽能收用子之众，子岂若古者吴阖闾哉？

古者吴阖闾教七年，奉甲执兵，奔三百里而舍焉。

次注林，出于冥隘之径，战于柏举，中楚国而朝宋与及鲁。

至夫差之身，北而攻齐，舍于汶上，战于艾陵，大败齐人，而葆之大山。

东而攻越，济三江五湖，而葆之会稽。

九夷之国莫不宾服。

于是退不能赏孤，施舍群萌，自恃其力，伐其功，誉其智，怠于教。

遂筑姑苏之台，七年不成。

及若此，则吴有离罢之心。

越王句践视吴上下不相得，收其众以复其仇，入北郭，徙大内，围王宫，而吴国以亡。

昔者晋有六将军，而智伯莫为强焉。

计其土地之博，人徒之众，欲以抗诸侯以为英名。

功战之速，故差论其爪牙之士，皆列其舟车之众，以攻中行氏而有之。

以其谋为既已足矣，又攻兹范氏而大败之。

并三家以为一家而不止，又围赵襄子于晋阳。

及若此，则韩、魏亦相从而谋曰：“古者有语：‘唇亡则齿寒。

’赵氏朝亡，我夕从之。

赵氏夕亡，我朝从之。

诗曰：‘鱼水不务，陆将何及乎？

’”是以三主之君，一心戮力，辟门除道，奉甲兴士，韩、魏自外，赵氏自内，击智伯，大败之。

是故子墨子言曰：古者有语曰：“君子不镜于水，而镜于人。

镜于水，见面之容。

镜于人，则知吉与凶。

”今以攻战为利，则盖尝鉴之于智伯之事乎？

此其为不吉而凶，既可得而知矣。

发布时间：2025-12-25 14:08:25
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/45485.html