标题：烛之武退秦师 内容： 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。 晋军函陵，秦军氾南。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。 ”公从之。 辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。 ”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。 然郑亡，子亦有不利焉！ ”许之。 夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？ 邻之厚，君之薄也。 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。 夫晋，何厌之有？ 既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？ 阙秦以利晋，唯君图之。 ”秦伯说，与郑人盟。 使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 子犯请击之。 公曰：“不可。 微夫人之力不及此。 因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。 吾其还也。 ”亦去之。 （选自《左传》）高中文言文古文观止赞美写人谋略译文/注释译文　　（僖公三十年）晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。 晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。 佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中了！ 假如让烛之武去见秦伯，（秦国的）军队一定会撤退。 ”郑伯同意了。 烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。 ”郑文公说：“我早先没有重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。 然而郑国灭亡了，对您也不利啊！ ”烛之武就答应了这件事。 在夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，见到了秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。 假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。 越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？ 邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。 如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。 而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。 晋国，怎么会满足呢？ （现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。 如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到（他所奢求的土地）呢？ 削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！ ”秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。 派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，于是秦国就撤军了。 晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。 晋文公说：“不行！ 假如没有那个人（秦伯）的力量，我是不会到这个地步的。 依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用散乱（的局面）代替整齐（的局面），这是不符合武德的。 我们还是回去吧！ ”晋军也就离开了郑国。 注释（1）晋侯、秦伯：指晋文公和秦穆公。 （2）以其无礼于晋：指晋文公即位前流亡国外经过郑国时，没有受到应有的礼遇。 倒装句，于晋无礼。 以，因为，连词。 其，代词，它，指郑国。 于，对于。 （3）且贰于楚：并且从属于晋的同时又从属于楚。 且，并且，表递进。 贰，从属二主。 于，对，介词。 （4）晋军函陵：晋军驻扎在函陵。 军，名词作动词，驻军。 函陵，郑国地名，在今河南新郑北。 （5）氾（ fàn）南：氾水的南面，也属郑地。 （古汉语字典注，氾作水命是念作第二声。）（6）佚（yì）之狐：郑国大夫。 （7）若：假如。 使：派。 见：拜见进见。 从：听从。 （8）辞：推辞。 （9）臣之壮也：我壮年的时候。 （10）犹：尚且。 （11）无能为也已：不能干什么了。 为，做。 已，同“矣”，语气词，了。 （12）用：任用。 （13）是寡人之过也：这是我的过错。 是，这。 过，过错。 （14）然：然而。 （15）许之：答应这件事。 许，答应。 （16）缒（zhuì）：用绳子拴着人（或物）从上往下运。 （17）既：已经。 （18）敢以烦执事：冒昧地拿（亡郑这件事）麻烦您手下的人。 这是客气的说法。 敢，冒昧的。 执事，执行事务的人，对对方的敬称。 （19）越国以鄙（bǐ）远：（然而）越过别国而把远地（郑国）当做边邑。 越，越过。 鄙，边邑。 （20）焉用亡郑以陪邻：为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？ 焉：何。 用：介词，表原因。 陪：增加。 邻：邻国，指晋国。 （21）邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。 之：主谓之间取消句子独立性。 厚，雄厚。 （22）若舍郑以为东道主：如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上（招待过客）的主人。 舍：放弃（围郑）。 （23）行李：古今异义，出使的人。 （24）共（gōng）其乏困：供给他们缺乏的东西。 共，通“供”，供给。 其：代指使者。 （25）尝为晋君赐矣：曾经给予晋君恩惠（指秦穆公曾派兵护送晋惠公回国）。 尝，曾经。 为，给予。 赐，恩惠。 为···赐：施恩。 （26）许君焦、瑕：（晋惠公）许诺给您焦、瑕两城。 （27）朝济而夕设版焉：指晋惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事。 济，渡河。 设版，修筑防御工事。 版，筑土墙用的夹板。 朝，在早晨。 （28）厌：通“餍”，满足。 （29）东封郑：在东边让郑国成为晋国的边境。 封，疆界。 这里作用动词。 （30）肆其西封：扩展它西边的疆界。 指晋国灭郑以后，必将图谋秦国。 肆，延伸，扩张。 封：疆界。 （31）阙（quē）：侵损，削减。 盟：结盟。 戍：守卫。 还：撤军回国。 [注：在古汉语词典中明确标注为“缺”音，仁者见仁智者见智。 ]（32）说：“说”同“悦”，喜欢，高兴。 （33）微夫人之力不及此：假如没有那个人的力量，我是不会到这个地步的。 微：没有。 夫人：远指代词，那人，指秦穆公。 （34）因人之力而敝之，不仁：依靠别人的力量，又返回来损害他，这是不仁道的。 因：依靠。 敝，损害。 （35）失其所与，不知：失掉自己的同盟者，这是不明智的。 与，结交，亲附。 知：通“智”。 （36）以乱易整，不武：用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。 易，代替。 武，指使用武力是所应遵守的道义准则。 不武，不符合武德。 整，指一致的步调。 （37）吾其还也：我们还是回去吧。 其，表商量或希望的语气，还是。 （38）去之：离开郑国。 之，指代郑国。 全文赏析《烛之武退秦师》选自《春秋左传》说客在春秋之战中扮演着重要角色，他们穿梭来往于各国之间，或穿针引线，搭桥过河，或挑拨离间，挖敌方墙角，或施缓兵之计，赢得喘息之机。 可以说，缺少了这些用现代文言汉语称为外 交家的角色，春秋舞台所上演的戏剧，必定没有这么惊心动魄，精 彩纷呈，波澜迭宕。 有了他们，台前。 台后两条战线上真是热闹 非凡，你方唱罢我登台，演出了古代战争史上独一无二的一幕。 我们发现，说客或外交家除了有高超的言辞辩才，善于动之以情晓之以理之外，往往善于抓住利害关系这个关键，在利害关系上寻找弱点和突破口，从而大获成功。 烛之武凭三寸不烂之舌 说退秦军，不费一兵一卒为郑国解了围，便是一桩典型的范例。 在一个没有权威、各自为利益纷争的时代，利益原则便是行 动的最高原则，精明的说客或外交家必定深谐此道。 以利益作为交往原则，关系不可能牢不可破，不可能无懈可击。 甚至可以说，晓之以利益，动之以利益，往往比其它手段更见效。 即使在现代社会，国与国之闯的交往，也首先是从利益原则出发的。 这个原则，恐怕比仁义原则更实际，更能长久，尽管仁义原则更值得赞 赏，可是这世上有几个讲仁义的人呢？ 讲利益原则，首先要以平等为基础。 没有平等，也就在根本上取消了利益。 利益必须通过交往实现，一个人不同他人发生联系，就无所谓利益；交往也意味着交换，付出多少，便得到多少，不付出就无所获。 只想获得而不愿付出，就破坏了交换，也没有了平等，也就很难再获取利益。 交换，实质上也是让对方有利可图。 烛之武去游说秦穆公，如果秦穆公觉得无利可图，会甘愿罢休吗？ 所谓挑拨离间，多半也要利用人们觉得有利可图的心理。 离开这一点，挑拨挑间是难以成功的。 搞阴谋诡计的人也常常利用这一点。 “将欲取之，必先予 之”，这也是说用给予好处引人上钩，然后再将其吃掉。 中国传统的谋咯，可以说把利益原则发挥到了极致。 除了上面说的之外，还有所谓借刀杀人、过河拆桥、上屋拔梯、赏一安百、欲擒故纵、美人诱惑、坐收渔利、奇货可居、害一利百等等，都是从不同角度利用或发挥利益原则。 可以毫不夸张他说，处世为人的方方面面都与利益原则有千丝万缕的。 写作背景该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。 在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。 一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国（《左传·僖公二十八年》：“役之三月，郑伯如楚致其师”）。 结果，城濮之战以楚国失败而告终。 郑国感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋结好。 甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。 但是，最终也没能感化晋国。 晋文公（重耳）为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。 晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？ 这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。 发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。 一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军（郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。 两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。 这时的秦国也有向外扩张的愿望，加上可以去“捞上一把”（实质这战争与秦国几乎没有关系），所以，秦、晋联合也就是必然的了。 郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。 烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆，向秦伯分析了当时的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。 发布时间：2025-04-24 09:08:13 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/5303.html