标题：辩兴亡第三十四

内容：
本篇导读太宗认为，行仁义，任贤良则理；行暴乱，任小人则败。

只有推行仁政，信任贤良，国家才会得到治理，反之国家就要衰败灭亡。

对于前朝的覆亡，太宗深以为诫，并对其覆亡的原因有深刻的认识。

人君赋敛不已，百姓既弊，其君亦亡。

贞观君臣总结历史经验教训，励精图治，目的在于使国家长治久安，避免覆亡。

这议题最终的目的是为了避免国家的灭亡，也可以说是全书的要旨。

贞观二年，太宗谓黄门侍郎王珪曰：『隋开皇十四年大旱，人多饥乏。

是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。

隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。

炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂致灭亡。

炀帝失国，亦此之由。

凡理国者，务积于人，不在盈其仓库。

古人云：「百姓不足，君孰与足1。」但使仓库可备凶年，此外何烦储蓄！

后嗣若贤，自能保其天下；如其不肖，多积仓库，徒益其奢侈，危亡之本也。』1 百姓不足二句：语出《论语颜渊》。

意谓如果百姓不富足，那么国君怎么会富足？

此是孔子弟子有若答鲁哀公所问年饥，用不足，如之何时所言。

也即是发挥孔子政在使民富（《说苑政理》）的儒家思想。

译文贞观二年，太宗对黄门侍郎王珪说：隋文帝开皇十四年发生大旱，百姓大多饥饿困乏。

当时国家的仓库粮食充溢，竟然不允许开仓赈济，却让百姓到有粮食的地方去逃荒。

隋文帝不怜悯百姓而吝惜仓库里的粮食，到了他的晚年，统计天下的粮食积储，可供全国食用五六十年。

隋炀帝倚仗这种富裕，所以豪华奢侈，荒淫无道，终于导致国家灭亡。

隋炀帝的亡国，也是因为这个缘由。

凡是治理国家的人，务必让百姓积蓄财物，不在于使国库充溢。

古人说：如果百姓不富足，那么国君怎么会富足？

只要仓库的储蓄能够防备灾荒年，此外又何必过分储蓄！

后代儿孙如果贤能，自然能够保持他的天下；如果他不贤能，仓库中储蓄再多，只会增加他的奢侈，也是国家灭亡的祸根。

赏析与点评百姓不足，君孰与足？

一个国家真正的富强，应该是藏富于民，而非藏富于国。

因此，太宗以隋文帝的吝啬为反面例子，开宗明义地指出百姓不足，君孰与足，即是说平民百姓的生活用度不足时，君主所需的又有谁能为他供应呢？

这可以说是从另一角度阐释君臣关系、民本思想的例子。

发布时间：2026-07-02 17:12:49
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/67490.html