标题：●栾城后集卷二十三　　◆神道碑一首 内容： 【欧阳文忠公神道碑〈附答欧阳叔弼书〉】 　　熙宁五年秋七月，观文殿学士、太子少师致仕欧阳文忠公薨于汝阴。 八年秋九月，诸子奉公之丧，葬于新郑旌贤乡。 自葬至崇宁五年，凡三十有二年矣。 公子以墓隧之碑来请，辙方以罪废于家，且病不能执笔，辞不获命，乃曰：“病苟不死，当如君志。 ”既而病已。 谨案，欧阳氏自唐率更令之四世孙琮为吉州刺史，后世因家于吉。 曾祖讳郴，南唐武昌令，赠太师、中书令。 妣刘氏，追封楚国太夫人。 祖讳偃，南唐南京卫院判官，赠太师、中书令、兼尚书令。 妣李氏，追封吴国太夫人。 考讳观，秦州军事推官，赠太师、中书令、兼尚书令，封郑国公。 妣郑氏，追封韩国太夫人。 公讳修，字永叔，生四岁而孤。 韩国守节自誓，亲教公读书。 家贫，至以荻画地学书。 公敏悟过人，所览辄能诵。 比成人，将举进士，为一时偶俪之文，已绝出伦辈。 翰林学士胥公时在汉阳，见而奇之曰：“子必有名于世。 ”馆之门下。 公从之京师，两试国子监，一试礼部，皆第一人。 遂中甲科，补西京留守推官。 始从尹师鲁游，为古文议论当世事，迭相师友，与梅圣俞游，为歌诗相倡和，遂以文章名冠天下。 留守王文康公知其贤，还朝荐之。 景初，召试，迁镇南军节度掌书记、馆阁校勘。 时范文正公知开封府，每进见，辄论时政得失。 宰相恶之，斥守饶州。 公见谏官高若讷，若讷诋诮范公，以为当黜。 公为书责之，坐贬峡州夷陵令。 明年，移乾德令，复为武成军节度判官。 康定初，范公起为陕西经略招讨安抚使，辟公掌书记。 公笑曰：“吾论范公，岂以为利哉？ 同其退不同其进可也。 ”辞不就。 召还，复校勘，迁太子中允，与修《崇文总目》。 庆历初，迁集贤校理，同知太常礼院。 求补外，通判滑州事。 时西师未解，契丹初复旧约，京东西盗贼蜂起，国用不给。 仁宗知朝臣不任事，始登进范公及杜正献公、富文忠公、韩忠献公，分列二府。 增谏员，取敢言士。 公首被选，以太常丞知谏院，赐五品服。 未几，修起居注。 公每劝上延见诸公，访以政事。 上再出手诏，使诸公条天下事。 又开天章阁，召对赐坐，给纸笔，使具疏于前。 诸公惶恐，退而上时所宜先者十数事。 于是有诏劝农桑，兴学校，革磨勘、任子等弊。 中外悚然，而小人不便，相与腾口谤之。 公知其必为害，常为上分别邪正，劝力行诸公之言。 初，范公之贬饶州，公与尹师鲁、余安道皆以直范公见逐，目之党人。 自是朋党之论起，久而益炽。 公乃为《朋党论》以进，言君子以同道为朋，小人以同利为朋，人君但当退小人之伪朋，用君子之真朋，其言恳恻详尽。 其后诸公卒以党议不得久留于朝。 公性疾恶，论事无所回避，小人视之如仇雠，而公愈奋厉不顾。 上独深知其忠，改右正言，知制诰，赐三品服，仍知谏院。 故事，知制诰必试。 上知公之文，有旨不试。 与近世杨文公、陈文惠公比，逮公三人而已。 尝因奏事论及人物，上目公曰：“如欧阳修，何处得来？ ”盖欲大用而未果也。 四年，大臣有言河东刍粮不足，请废麟州，徙治合河津，或请废其五寨。 命公往视利害，公曰：“麟州，天险不可废也。 麟州废，则五寨不可守。 五寨不守，则府州遂为孤垒。 今五寨存，故虏在二三百里外。 若五寨废，则夹河皆虏巢穴，河内州县皆不安居矣。 不若分其兵，驻并河清塞堡，缓急不失应副，而平时可省转输。 ”由是麟州得不废。 又言：“忻、代州，岢岚火山军并边民田，废不得耕，号为禁地。 吾虽不耕，而虏常盗耕之。 吾募民计口出丁为兵，量入租粟以耕，岁可得数百万斛。 不然，他日且尽为虏有。 ”议下，太原帅臣以为不便，持之，久之乃从。 凡河东赋敛过重民所不堪，奏罢者十数事。 自河东还，会保州兵乱，又以公为龙图阁直学士、河北都转运使。 陛辞，上面谕：“无为久留计，有所欲言，言之。 ”公曰：“谏官得风闻言事，外官越职而言，罪也。 ”上曰：“第以闻，勿以中外为意。 ”河北诸军怙乱骄恣，小不如意，辄胁持州郡。 公奏乞优假将帅，以镇压士心，军中乃定。 初，保州乱兵皆招以不死，既而悉诛之，胁从二千人，亦分隶诸州。 富公为宣抚使，恐后生变，与公相遇于内黄，夜半，屏人谋，欲使诸州同日诛之。 公曰：“祸莫大于杀已降，况胁从乎？ 既非朝命，州郡有一不从，为变不细。 ”富公悟，乃止。 公奏置御河催纲司，以督粮饷，边州赖之。 又置磁、相州都作院，以缮一路戎器。 河北方小治，而二府诸公，相继以党议罢去。 公慨然上书论之，用事者益怒。 会公之外甥女张，嫁公族人晟，以失行系狱。 言事者乘此，欲并中公，遂起诏狱，穷治张赀产。 上使中官监劾之，卒辨其诬，犹降官知滁州事。 居二年，徙扬州，又徙颍州。 迁礼部郎中，复龙图阁直学士，留守南京，迁吏部郎中。 丁韩国太夫人忧。 至和初，服除，入见，须发尽白。 上怪之，问劳恻然，恩意甚厚，命判吏部流内铨。 小人畏公且大用，伪为公奏，乞澄汰宦官。 宦官闻之果怒。 会选人胡宗尧当改官，坐尝以官舟假人，经赦去官，法当循资。 公引对取旨，上特令改官。 宦官有密奏者曰：“宗尧，翰林学士宿之子。 有司右之，私也。 ”遂出公知同州。 言者多谓公无罪，上悟，留刊修《唐书》。 俄入翰林为学士。 自滁州之贬，至是十二年矣，上临御既久，遍阅天下士，群臣未有以大称上意。 上思富公、韩公之贤，复召置二府，时庆历旧人，惟二公与公三人，皆在朝廷。 士大夫知上有致治之意，翕然相庆。 公以学士判三班院。 二年，奉使契丹。 契丹使其贵臣宗愿、宗熙、萧知足、萧孝友四人押燕，曰：“此非常例，以卿名重故尔。 ”嘉初，判太常寺。 二年权知贡举。 是时，进士为文以诡异相高，文体大坏。 公患之，所取率以词义近古为贵，凡以险怪知名者黜去殆尽。 榜出，怨谤纷然，久之乃服。 然文章自是变而复古。 三年，加龙图阁学士，权知开封府事，所代包孝肃公，以威严御下，名震都邑。 公简易循理，不求赫赫之誉。 有以包公之政励公者，公曰：“凡人材，性不一。 用其所长，事无不举；强其所短，势必不逮。 吾亦任吾所长耳。 ”闻者称善。 四年，求罢，迁给事中，充群牧使。 《唐书》成，拜礼部侍郎，俄兼翰林侍读学士。 公在翰林凡八年，知无不言，所言多听。 河决商胡，贾魏公留守北京，欲开横珑故道，回河使东。 有李仲昌者，欲道商胡入六塔河。 诏两省台谏集议，公故奉使河北，知河决根本，以为河水重浊，理无不淤，淤从下起，下流既淤，上流必决，水性避高，决必趋下。 以近事验之，决河非不能力塞，故道非不能力复，但势不能久，必决于上流耳。 横珑功大难成，虽成必有复决之患。 六塔狭小，不能容受大河。 以全河注之，滨、棣、德、博必被其害。 不若因水所趋，增治堤防，疏其下流，浚之入海，则河无决溢散漫之忧，数十年之利也。 陈恭公当国，主横珑之议。 恭公罢去，而宰相复以仲昌之言为然，行之而败，河北被害者凡数千里。 狄武襄公为枢密使，奋自军伍，多战功，军中服其威名。 上不豫，诸军讹言籍籍。 公言：“武臣掌机密而得军情，不惟于国不便，鲜不以为身害。 请出之外藩，以保其终始。 ”遂罢知陈州。 公尝因水灾上言：“陛下临御三十余年，而储宫未建，此久阙之典也。 汉文帝即位，群臣请立太子。 群臣不自疑而敢请，文帝亦不疑其臣有二心。 后唐明宗尤恶人言太子事。 然汉文帝立太子之后，享国长久，为汉太宗。 明宗储嗣不早定，而秦王以窥觊陷于大祸，后唐遂乱。 陛下何疑而久不定乎？ ”公言事不择剧易类如此。 五年，以本官为枢密副使。 明年，为参知政事。 公在兵府，与曾鲁公考天下兵数及三路屯戍多少、地里远近，更为图籍。 凡边防久阙屯戍者，必加搜补。 其在政府，凡兵民、官吏、财利之要，中书所当知者，集为总目，遇事不复求之有司。 时富公久以母忧去位，公与韩公同心辅政。 每议事心所未可，必力争。 韩公亦开怀不疑，故嘉之政，世多以为得。 时东宫犹未定，臣僚间有言者，然皆不克行。 最后，谏官司马光、知江州吕诲言之，中书将因二疏以请，幸上有可意，相与力赞之。 一日，奏事垂拱，读二疏，未及有言，上曰：“朕有意久矣。 顾未得其人耳，宗室中谁可者？ ”韩公对曰：“宗室不接外人，臣等无由知之，抑此事非臣下所敢议，当出自圣断。 ”上乃称英宗旧名曰：“宫中尝养此人，今三十许岁矣。 惟此人可耳。 ”是日，君臣定议于殿上，将退，公奏曰：“此事至大，臣等未敢即行，陛下今夕更思之，来日取旨。 ”明日请之崇政，上曰：“决无疑矣。 ”诸公皆曰：“事当有渐，容臣等议所除官。 ”时英宗方居濮王忧，遂议起复，除泰州防御使，判宗正寺。 来日复对，上大喜。 诸公奏曰：“此事既行，不可中止，乞陛下断之于心，内批付臣等行之可也。 ”上曰：“此岂可使妇人知之，中书行之足矣。 ”时六年十月也。 及命下，英宗力辞，上听候服除。 七年二月，英宗既免丧，称疾不出。 至七月，韩公议曰：“宗正之命既出，外人皆知必为皇子矣。 今不若遂正其名，使知愈退而愈进，示朝廷不可回之意。 ”众称善，乃以其累表上之。 上曰：“今当如何？ ”韩公未对，公进曰：“宗室旧不领职事，今有此命，天下皆知陛下意矣。 然诰敕付阁门，得以不受。 今若以为皇子，诏书一出，而事定矣。 ”上以为然，遂下诏。 及宫车晏驾，皇子嗣位，海内泰然，有磐石之固。 然后天下皆咏歌仁宗之圣以及诸公之贤，而向之党议，消释无余，至于小人，亦磨灭不见矣。 英宗即位之初，以疾未亲政，慈圣光献太后临朝。 公与诸公往来二宫，弥缝其间，卒复明辟。 枢密使尝阙人，公当次补，韩公、曾公议将进拟，不以告公。 公觉其意，谓二公曰：“今天子谅阴，母后垂帘，而二三大臣自相位置，何以示天下？ ”二公大服而止。 其后张康节公去位，英宗复将用公，公又力辞不拜。 公再辞重位，诸公不喻其意而服其难。 八年，迁户部侍郎，治平初，特迁吏部。 神宗即位，迁尚书左丞。 公性刚直，平生与人尽言无所隐。 及在二府，士大夫有所干请，辄面喻可否。 虽台谏论事，亦必以是非诘之，以此得怨，而公不恤也。 朝廷议加濮王典礼，诏下礼官与从官定议，众欲改封大国，称伯父。 议未下，台官意公主此议，遂专以诋公。 言者既以不胜补外，而来者持公愈急，御史蒋之奇并以飞语污公。 公杜门求辨其事。 神宗察其诬，连诏诘问，词穷，逐去。 公亦坚求退。 上知不可夺，除观文殿学士，知亳州事。 熙宁初，迁兵部尚书，知青州兼充京东东路安抚使。 时诸县散青苗钱，公乞令民止纳本钱，以示不为利，罢提举管局官，听民以愿请，不报。 三年，除检校太保、宣徽南院使，判太原府、河东路经略安抚使。 公辞，求知蔡州，从之。 公在亳，已六请致仕。 比至蔡，逾年，复请。 四年，以观文殿学士、太子少师致仕。 公年未及谢事，天下益以高公。 公昔守颍上，乐其风土，因卜居焉。 及归而居室未完，处之怡然，不以为意。 公之在滁也，自号醉翁，作亭琅邪山，以醉翁名之。 晚年又字号六一居士，曰：“吾集古录一千卷，藏书一万卷，有琴一张，有棋一局，而常置酒一壶，吾老于其间，是为六一。 ”自为传刻石，亦名其文曰《居士集》。 居颍一年而薨，享年六十有六，赠太子太师，谥文忠。 天下学士闻之，皆出涕相吊。 后以诸子赠太师，追封兖国公。 公之于文，天材有余，丰约中度，雍容俯仰，不大声色而义理自胜，短章大论，施无不可。 有欲效之，不诡则俗，不氵㸒则陋，终不可及。 是以独步当世，求之古人，亦不可多得。 公于六经，长于《易》、《诗》、《春秋》，其所发明，多古人所未见。 尝奉诏撰唐本纪表志，撰《五代史》。 二书本纪，法严而词约，多取《春秋》遗意，其表、传、志、考，与迁、固相上下。 凡为《易童子问》三卷、《诗本义》十四卷、《唐本纪表志》七十五卷、《五代史》七十四卷、《居士集》五十卷、《外集》若干卷、《归荣集》一卷、《外制集》三卷、《内制集》八卷、《奏议集》十八卷、《四六集》七卷、《集古录跋尾》十卷、杂著述十九卷。 公笃于朋友，不以贵贱生死易意。 尹师鲁、石守道、孙明复、梅圣俞既没，皆经理其家，或言之朝廷，官其子弟。 尤奖进文士，一有所长，必极口称道，惟恐人不知也。 公前后历七郡守，其政察而不苛，宽而不弛，吏民安之，滁、杨之人，至为立生祠。 郑公尝有遗训，戒慎用死刑。 韩国以语公，公终身行之，以谓汉法惟杀人者死，今法多杂犯死罪，故死罪非杀人者，多所平反，盖郑公意也。 昔孔子生于衰周而识文武之道，其称曰：“文王既没，文不在兹乎？ ”虽一时诸侯不能用，功业不见于天下，而其文卒不可掩。 孔子既没，诸弟子如子贡、子夏，皆以文名于世，数传之后，子思、孟子、孙卿，并为诸侯师。 秦人虽以涂炭遇之，不能废也。 及汉祖以干戈定乱，纷纭未已，而叔孙通、陆贾之徒，以《诗》《书》《礼》《乐》弥缝其阙矣。 其后贾谊、董仲舒相继而起，则西汉之文后世莫能仿佛。 盖孔氏之遗烈，其所及者如此。 自汉以来，更魏晋，历南北，文弊极矣。 虽唐贞观、开元之盛，而文气衰弱，燕、许之流，倔强其间，卒不能振。 惟韩退之一变复古，阏其颓波，东注之海，遂复西汉之旧。 自退之以来，五代相承，天下不知所以为文。 祖宗之治，礼文法度追迹汉唐，而文章之士，杨、刘而已。 及公之文行于天下，乃复无愧于古。 於乎！ 自孔子至今，千数百年，文章废而复兴，惟得二人焉。 夫岂偶然也哉！ 公初娶胥氏，即翰林学士偃之女。 再娶杨氏，集贤院学士大雅之女。 后娶薛氏，资政殿学士简肃公奎之女，追封岐国太夫人。 男八人：发，故承议郎；奕，故光禄寺丞；，朝奉大夫；辩，故承议郎。 余早亡。 孙男六人：，故临邑县尉；宪，通仕郎；恕，奉议郎；，故宣义郎；愿、懋，皆将仕郎。 孙女七人，皆适士族。 公之在翰林也，先君文安先生以布衣隐居乡闾，闻天子复用正人，喜，以书遗公，公一见其文曰：“此孙卿子之书也。 ”及公考试礼部，亡兄子瞻，以进士试稠人中，公与梅圣俞得其程文，以为异人。 是岁，辙亦中下第，公亦以谓不忝其家。 先君不幸捐馆舍，亡兄与辙皆流落不偶。 元初，会于京师，公家以公碑诿子瞻，子瞻许焉，既又至于大故。 辙之不敏，以父兄故，不敢复辞。 铭曰： 　　於穆仁宗，有臣文忠。 自险而夷，保其初终。 惟古君臣，终之实难。 匪不用贤，有孽其间。 公奋自南，声被四方。 允文且忠，有炜其光。 上实开之，下实泥之。 三起三偾，谁实使之。 偾而复全，惟天子明。 克明克终，乃卒有成。 逮岁嘉，君臣一德。 左右天造，民用饮食。 舜禹相授，不改旧臣。 白发苍颜，翼然在廷。 功成而归，维公本心。 彼其何知，言恐不深。 颍水之滨，甲第朱门。 新郑之墟，茂木高坟。 野人指之，文忠之遗。 忠臣不危，仁祖之思。 ○附答欧阳叔弼书 　　辙启：令子承务见访，蒙示手书，以先公神道碑未立，猥以见属。 辙与亡兄子瞻，俱出先公门下。 亡兄平昔已许撰述，不幸奄至大故，此志不申。 则辙今日不当复以“鄙陋不足以发明先公事业”为辞矣。 但有一事，自患难以来，八九年间，驽怯畏避，未尝秉笔为文，为所共悉。 又自北归，衰病日侵，须发变白，志意消缩，非复曩日之比。 斯文一时大手笔也，虽复勉强为之，深恐失前忘后，不能成文，重以获罪，奈何，奈何！ 若叔弼不以朝夕见迫，许迁延三数年间，如其病疾少差，幸未至死，则不复辞矣。 然恐孝爱恳切，急于表见当世，难以岁月俟耳，不能如教。 悚息，悚息！ 发布时间：2026-09-11 17:55:17 来源：班超文学网 链接：https://www.banceo.com/article/75997.html