标题：秋兴散套依纳书楹谱跋

内容：
东篱此套一名秋思，即《中原音韵》评为万中无一者，为元人套数之冠，久有定论矣。

而百年以降清奏不作，良足惜也，顷检叶谱，（其正集卷三）将欲和以鼓笛，聆其曲折，虽非弦索九宫之旧，亦先代遗声之幸存者也。

惟叶谱不点小眼，其凡例曰，板眼中另有小眼，原为初学而设，在善歌者自能生巧。

若细细注明转觉束缚。

其言良是，奈我辈皆是初学，遂颇觉其不便。

又谱中遇小腔每不悉填，而细微之符号，如豁腔擞腔均缺，此殆非古人度曲与今异，乃谱者欲吾人自得之之又一例也。

得二三素心，过我荒斋，灯明夜永，相与按拍，非畴昔之一乐欤。

谱以首二字为名，题曰百岁，似未妥，今用原题。

文字亦小异。

各书载此套文字本多歧出，（详见任编《散曲丛刊》第十三，页八十以下）亦难定其孰近真。

兹既遵用其谱，自无取乎纷更。

却有两例外，《离亭宴煞》曰争名利何年是彻，叶作争名利何年彻，此四字句，争名利是衬，则是字自不可少，今补入。

又同曲，便北海探吾来，叶便作倘，审词意当以作便者为佳，盖谓纵有佳客如孔北海者来，亦当告以马东篱醉了也，是以清峭见其疏俊，若作倘则平实矣。

工谱尚可通用，故未改。

北曲遇入声字，分隶三声此通例也。

书中固析之甚详，曲家亦见而识之，惟于初学又颇不便，怯者或望而却步，勇者或以意为之，斯亦未为得也。

今不避烦絮，依《中原音韵》悉为注明。

二十四年十月十八日记

发布时间：2025-05-11 14:28:23
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/8469.html