标题：脂砚斋评石头记残本跋

内容：
此余所见《石头记》之第一本也。

脂砚斋似与作者同时，故每抚今追昔若不胜情。

然此书之价值亦有可商榷者，其非脂评原本乃由后人过录，有三证焉。

自第六回以后，往往于钞写时将墨笔先留一段空白，预备填入朱批，证一。

误字甚多，证二。

有文字虽不误而钞错位置的，如第二十八回，（页三）宝玉滴下泪来无夹评，却于黛玉滴下泪来有夹评曰，玉兄泪非容易有的，此误甚明，证三。

又凡朱笔所录是否均出于一人之手，抑经后人附益，亦属难定。

其中有许多极关紧要之评，却也有全没相干的，翻览即可见。

例如可卿淫丧天香楼，固余之前说，得此益成为定论矣；然第十三回（页三）于宝玉闻秦氏之死，有夹评曰，宝玉早已看定可继家务事者可卿也，今闻死了，大失所望，急火攻心，焉得不有此血，为玉一叹。

此不但违反上述之观点，且与全书之说宝玉亦属乖谬，岂亦出脂斋手乎？

是不可解。

以适之先生命为跋语，爰志所见之一二焉，析疑辨惑，以俟后之观者。

二十年六月十九日。

发布时间：2025-05-11 14:30:25
来源：班超文学网
链接：https://www.banceo.com/article/8470.html