首页 / 清史论丛 / 张荫麟

跋今本《红楼梦》第一回

2025-05-28 15:05 清史论丛

《红楼梦》的考据,虽然还没有做到像莎士比亚的考据一样透彻,但对于这部书的版本和作者,已几乎没有我们说新鲜话的余地除了碰着埋藏的文籍之意外的发现。但我觉得很奇怪的,这部书的今本开卷,就有一个并不寻常的疑难,却始终没有人指出,并且寻求满意的解答。我相信,这个疑难,任何细心的读者都会在隐约中感觉到,不过没有跟问下去罢了。

今本《红楼梦》以此开卷第一回也起,跟住的一段说明这书是一部化装的自叙传,并为这书作一些道德的解辩。第二段却突兀地问:看官,你道此书从何而来?以下便引入女娲补天的故事。假如今本的第一段是原书的正文,则这里从文章技术上看来,实有显著的大缺憾。就文意论,这里明白地自相矛盾,而且将下文所构的幻象,为全书骨干的,首先一拳打碎。小说固然是扯谎,但也要扯得像样,使读者忘其为谎。如今在扯谎之前,首先板起面孔,说明自己就要扯谎了,然后突兀地改换嗓子,归入本题。虽说为扯谎而扯谎,也未免难以为情罢?说话如此,作文亦然。我们试为著者设身处地一想,只要懂得作文的初步技术,断不出此。

自然,我们若认定这里表现作者技术的劣拙,便什么问题都没有了。但这种劣拙和全书实不相称。曹雪芹决不是会错误了作文的初步技术的人。而且,我们若将这一段删去,全书不独金瓯无缺,而且适成其天衣无缝。

那么,我们索性假说这一段是后人增添的吧?但是,第一,这假说没有本子的证据,现存最古的本子是有这一段的,非有更强的理由不宜轻改之。第二,这一段不独文体上和原书不差,而且意旨也和我们从别方面可以考见的本书的性质相适合,很不像是后人假作的。

于是我们感觉左右为难。我对这难题的解答如下。

曹雪芹的原本是带着评语的,这些评语也许就出自作者手笔而托于他人,也许一部分是作者所为,一部分是其相知友朋所为,也许完全是其相知的友朋所为。上说的一段就是这些评语的总序或首节,原与正文分开,或用小字,或低一格,或以空白与正文相隔别(因为这一段太长,不能写在书眉),而传抄者误以与正文相混,相沿至今。

我之作上面的假说,有三层根据。第一,在作品上添上自订的评语,原是中国旧日稗传家的惯例,其前如孔东塘的《桃花扇》,其后如梁任公的《劫灰梦传奇》等是。我们若将《桃花扇》原本自订的评语的首段:

若赞礼者,云亭山人之伯氏,曾在南京目击时艰。山人领其绪论,故有此作。

和今本《红楼梦》的开端:

作者自云,历过一番幻梦之后,故将真事隐去,而借通灵说此《石头记》一书也。

比较,竟酷相肖似。如书中所表现,曹雪芹雅爱曲文,《桃花扇》宜所熟习,而仿效之,亦是可能的事。第二,本段中通灵二字,读者若未阅下文,直无从索解。如本段为原书正文,此二字在这里出现,殊嫌唐突。文章固有时宜预布疑阵,而此处非其伦也。如本段为批注,则读者阅正文后方阅之。其中通灵二字自不嫌唐突矣。第三,照中国旧日的文例,非当借他人口吻来叙述自己时,或先标本人名号作正式的、侧重的肯定时,或叙他人事后缀上评语时(如君子曰太史公曰),似乎没有用客观的地位来称说自己的。于一文或一书的开始,称及自身时,径用作者来替代予愚蒙我等,这原是现今欧化的文例,旧日所无的。我们习见了这种文例,故此看今本《红楼梦》的第一段不觉得奇怪。实则这一段若是正文,则作者在这里并非从他人口中称说自己,照恒例应说此开卷第一回也。予(或其他相类之第一人称)曾历一番幻梦之后而不应如今本云云。但我们若假定这一段是他人或托于他人的评语,则无足为奇了。

读者也许问:难道文例不会有例外么?会的。但试思例外来得之巧,则我的假说就有理由了。

署名素痴,原载《大公报图书副刊》第17期,1934年3月10日。

张荫麟除史学外,在哲学、伦理学、 社会学、政治学、翻译等方面都有相当涉及,其涵盖面广,概括性强,识见高明, 富于现代批判精神。其学术作品有真挚感人的热情,有促进社会福利的张荫麟自承“尝有志于近世史”,投身清史研究甚早,在清华大学任教期间曾为研究生开设“清史专题研究”等课程,研究亦颇有成绩。本书主要收入张荫麟的清史研究论著,是张氏清史论文的首次汇总出版,既包括其正式的论文,也有论学函札与史料整理,以期展现其清史研究的全貌,呈现张荫麟丰富的学术世界。另附张尔田和温廷敬的商榷之文,以供参考。

猜你喜欢

  • 附录:张荫麟译作两篇

    甲午中日海战见闻记泰莱[1](W. F. Tyler)著战史之最可宝贵而最难得之资料,莫如军事专家之报告。而作者预存作史之志,身当战阵之冲,以此标准衡量我国近世史料,予惟得泰莱氏甲午中日海战之记载。甲午一役关系我国..

    6 清史论丛 2025-05-28
  • 王瑬

    道光间建议管理货币及白银国有政策者《续清经世文编钱币门》载有王瑬之《钞币议》,乃一管理货币及白银国有之详细方案也。如下文所考,王瑬乃道光间人,而此议乃倡于鸦片战争之前,此时此议,不独在我国,即在世界,..

    4 清史论丛 2025-05-28
  • 戴东原乩语选录乙编之一

    乩(降坛诗):仙家鸡犬近来瘠,金盘玉粒终何益?更豢鹦鹉称能言,啁晰声中闻霹雳!本仙休宁戴震又来也。素:久违了,东原大仙。为什么有两年多,屡次请大仙都请不动?乩:邦无道,其默足以容。素:上半句似乎要斟酌..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 关于戊戌政变之新史料

    左件乃戊戌政变后一年王照亡命日本时,对日人之笔谈稿。观篇末第二段按语,知曾刊于香港某报。惟刊本今已不可得,此从旧钞本移录。原本题作在逃犯官王照笔谈一则,殆是清廷侦探或驻日机关之司情报者所传也。末有湖南..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 严几道

    (一)1866年(清同治五年)冬,福州造船厂尚在经营中,它附属的海军学校求是堂艺局已开始招选少年聪颖子弟。当时的智力测验是国文一篇,由船政大臣沈葆桢亲自命题,亲自阅卷;题目是大孝终身慕父母论。投考者当中有..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 曾国藩与其幕府人物

    不管一些人对于曾国藩怎样痛恶,按他的时代的标准去衡量,他可算得一个并世无两的伟大领袖。凡伟大领袖所必具的美德之一是能够鉴识、培植并且善用人才。就这点而论,曾国藩的特长是很显著的。他的弟子薛福成说他知人..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 跋《水窗春呓》

    甲戌冬,予游杭州,于故书肆购得《水窗春呓》二卷,不著撰人。中颇记咸同间人物与事故。作者与曾文正甚接近,而观察亦别具眼光,不随流俗。所记曾事,虽寥寥数则,实为曾传之最佳而最重要资料。自曾氏之殁,为之谱传..

    6 清史论丛 2025-05-28
  • 甲午中国海军战迹考

    一、丰岛之战丰岛之战发生于甲午(1894)旧历六月廿三日,实中日正式宣战前七日也。据日人之报告,此战实以我方为戎首,[1]而我方之报告则反是。不幸第三者之见证阙如,欲判此公案,请略察事前两方在朝鲜之布置。日..

    6 清史论丛 2025-05-28
  • 甲午战前中国之海军

    一、沈葆桢之经营当同治末年(1874)日人借故进兵台湾也,朝命沈葆桢率福建水师赴台,观动静而备守御。葆桢是时方以前江西巡抚之资格,督办船政于福州。其人既廉正有能,于海军在国防上之重要复知之切;创立造船厂及..

    6 清史论丛 2025-05-28
  • 与陈寅恪论《汉朝儒生行》书

    比闻希白先生言,尊意以为定庵《汉朝儒生行》所咏实杨芳事,拙考以为其中之某将军乃指岳钟琪者误。拙考所提出者乃一假说,未敢遽以颠扑不破也;苟有其他假说能予本诗以更圆满之解释,固不惮舍己以从。然尊说似不无困..

    5 清史论丛 2025-05-28
  • 龚自珍《汉朝儒生行》本事考

    附:张荫麟《龚自珍〈汉朝儒生行〉本事考》辨正温廷敬余读龚定庵文久以怪诞著。余初读即疑其有所隐托,然命意所在莫能尽详也。即如《汉朝儒生行》一诗,稍知定庵生平者,一览即知其中有三数语为极明显之自状;惟余则..

    5 清史论丛 2025-05-28
  • 龚自珍诞生百四十年纪念

    按:龚自珍(定庵)生于清乾隆五十七年壬子(1792),殁于道光二十一年辛丑(1841),其诞生之月日无考。本刊第二百三十期已有缪钺君撰之纪念文。惟此篇另有着意之点,与前篇绝无重复。龚定庵诗,在近世中国影响极大..

    8 清史论丛 2025-05-28
  • 纳兰成德传

    纳兰成德殁于清康熙二十四年五月三十日,即西历1685年7月1日。故本月一日适为纳兰成德阳历逝世纪念日,本月六日则为其阴历逝世纪念日。成德为清代第一大词人,惟其传记材料迄今尚未有人为充分之搜集与整理。兹特借此..

    10 清史论丛 2025-05-28
  • 王德卿传

    王德卿为清乾嘉间一女子,博学工古文诗词。所著书有《星象图释》二卷,《象数窥余》四卷,《历算简存》若干卷,《筹算易知》《西洋筹算增删》《重订策算正讹》《女蒙拾诵》《沉疴呓语》各一卷,《文选诗赋参评》十卷..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 与余永梁论近世广东海外文献书

    绍孟吾兄:来示并《周刊》数期均获收,谢谢。以后敢请源源惠赐。承嘱为《周刊》撰稿,寒假前后曾撰成二篇,因已为《学衡》及《燕京学报》所预约,故未能寄上。本拟更为《周刊》写一篇,题为《广东之海外文献》,萦于..

    5 清史论丛 2025-05-28
  • 近代中国学术史上之梁任公先生

    本年一月十九日新会梁任公先生病殁于北平,本报既已为文悼之矣[一月二十一日本报(按指《大公报》)社评]。兹再从其学术方面,作一综括之评论。任公先生一生之智力活动,盖可分为四时期,每时期各有特殊之贡献与影..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 王静安先生与晚清思想界

    今海内称王先生者,莫不以其经史考据之学,此在先生三十岁以前固未始自料也。是年先生曾撰《自序》二篇(见《教育世界》第六及第十期),述其为学之大略及将来之趋向。盖七八年来无日不寝馈于哲学中,末乃稍转移于词..

    6 清史论丛 2025-05-28
  • 评《清史稿》

    清史开馆,倏逾十年。去冬草创已就,即付排印,名之曰《清史稿》,意者尚有待于讨论与润色欤?昔清修明史,历三十二年(康熙十八年至五十年)而草稿成,又二十二年而定本出。以今较昔,不为不速矣。夫与其因循延宕,..

    7 清史论丛 2025-05-28
  • 洪亮吉及其人口论

    一、引言清乾嘉间之汉学大师,其能于汉学以外,有卓然不朽之贡献者,惟得二人:在哲学上则戴东原震,在社会科学上则洪稚存(亮吉),而其学说在当时及后世皆未尝有丝毫之影响,徒为今日历史上之资料而已。戴氏之学,..

    8 清史论丛 2025-05-28
  • 清代生物学家李元及其著作[1]

    (一)当清乾嘉间,专向故纸堆中讨生活之汉学掩袭一世。于此时焉,独有一暗然自修之学者,除精通数学、地理学、音韵学、理学、史学、经学外,更从事自然现象之考察,殚力研究动物之分类及其生活现象。所及动物凡四百..

    6 清史论丛 2025-05-28

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制