第01章 学而
子曰：「学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？」
【注释】 (1)子：古人对男子的尊称。《论语》中子曰的子都是对孔子的称呼，义同先生。 (2)时习：按时温习。 (3)说（yue）：同悦。 (4)朋：古时同门为朋，同志为友。同门就是同一师门，也就是同学的意思。 (5)愠（yun）：怒。
【译文】 孔子说：学习知识并按一定的时间去温习它，不也是很高兴的吗？有同学从远方来，不也是很快乐的吗？不被别人了解而不抱怨，不也是很有君子风度的吗？
【解读】 求知自得其乐，交友衷心喜悦，怀才不遇也不怨天尤人。好一个从容不迫，悠然自得的儒雅君子！ 现代人行色匆匆，疲于奔命。知识爆炸，读书囫囵吞枣犹恐不及；人情淡薄，交朋结友工于算计；追名逐利，怀才不遇怨天尤人。 古典风范荡然无存，现代焦虑油然而生。 你我扪心自问：还有儒雅的君子风度吗？还有几多衷心的喜悦几多无猜的欢乐呢？
有子曰：「其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本， 本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与。」
【注释】 （1）有子：孔子的学生，姓有，名若。（2）鲜（xian）：少。（3）与：同钦，语气词。
【译文】 有子说：孝顺父母，尊敬兄长却喜欢冒犯上司的人，是很少的；不喜欢冒犯上司却喜欢造反的人，更是从来没有过。 君子致力于根本，根本确立了，道德原则就会形成。孝顺父母，尊敬兄长，这就是实行仁道的根本吧！”
【解读】孝顺父母，尊敬兄长是实行仁道的根本。这实际上就是《大学》齐家治国平天下的道理，也就是孟子去见梁惠王时所说的：尊敬自己的老人，并由此推广到尊敬别人的老人；一爱一护自己的儿女，并由此推广到一爱一护别人的儿女。做到了这一点，整个天下便会像在自己的手掌中运转一样了。（《孟子梁惠王上》）。
简言之，只有一爱一自己的亲人，然后才能一爱一别人。相反，一个连自己的亲人都不能敬一爱一的人，是不能敬一爱一别人的。所以，在儒家学说中，一个人对父母是否孝顺，对兄长是否尊敬这绝不是一个个人问题，也不仅仅是一个家庭问题，而是关系到社会是否安定，天下是否太平的大问题。
当然，随着宗法制度的解体，血缘关系作为社会纽带的作用日益减弱，孝弟与否的问题似乎也逐渐从社会退入家庭，从法的领域退入道德的领域。尤其是，随着独生子女制度的实行，很多家庭已无所谓兄弟姊妹，也就无所谓弟（尊敬兄长）的问题和观念了。 这又是不是一个新的问题呢？ 下 一 篇 （花言巧语的人没有仁德）
子曰：「巧言令色，鲜矣仁。」
【注释】 （1）令色：令，好、善；色，脸色。
【译文】 孔子说：花言巧语，一副讨好人的脸色，这样的人是很少有仁德的。
巧言令色。这是一幅伪君子的画像。如果再加上孟子借用曾子的两笔，那可真称得上是绝妙了。
曾子说：胁肩谄笑，病于夏畦。耸一起两个肩头，做出一副讨好人的笑脸，这真比顶着夏天的毒日头在菜地里干活还要令人难受啊！（《孟子腾文公下》）
儒者对伪君子的鄙弃之情溢于言表。仅孔子对巧言令色的斥责，在《论语》中就记有三次（其它两次见于《陽货》、《公冶长》）。
然而，在历史上，在现实中，这种巧言令色，胁肩谄笑的人却并不因为圣人的鄙弃而减少。他们虽无仁德，难成正果，但却有的是用武之地，能使妻离子散，家破人亡，国危天下乱。 所以，直到今天，我们仍然要牢记圣人提醒我们的话，时时警惕那些花言巧语，一脸笑得稀烂的伪君子。
曾子曰：「吾日三省吾身为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？」
【注释】 曾子：孔子的学生，名参，字子舆。三省：多次自我反剩三表示多次，不是实指三次。 传：指老师传授的学业。
【译文】 曾子说我每天多次自我反省：替别人谋划是否忠心？与朋友交往是否守信？学业是否时常温习？
《法句经》说：人若知一爱一，则应慎护自己。有心者应于三时之一，严以自我反剩
儒者的自我反省当然到不了佛教忏悔或基督教日课的程度，也没有佛或主的神秘色彩。它既不是为死后进天堂，也不是为赎人类与生俱来的原罪而反省，而是为现世的自我完善而进行人格解剖，因此，是一种现实的自我认识，具有鲜明的理一性一批判一精一神。
子曰：「道千乘之国，敬事而信，节用而一爱一人，使民以时。」
【注释】 (1)道：一本作导，作动词用。这里是治理的意思。 (2)千乘之国：乘，音ｓｈｎｇ，意为辆。这里指古代军队的基层单位。每乘拥有四匹马拉的兵车一辆，车上甲士3人，车下步卒72人，后勤人员25人，共计100人。千乘之国，指拥有1000辆战车的国家，即诸侯国。春秋时代，战争频仍，所以国家的强弱都用车辆的数目来计算。在孔子时代，千乘之国已经不是大国。 (3)敬事：敬字一般用于表示个人的态度，尤其是对待所从事的事务要谨慎专一、兢兢业业。 (4)一爱一人：古代人的含义有广义与狭义的区别。广义的人，指一切人群；狭义的人，仅指士大夫以上各个阶层的人。此处的人与民相对而言，可见其用法为狭义。 (5)使民以时：时指农时。古代百姓以农业为主，这是说要役使百姓按照农时耕作与收获。
【译文】 孔子说：治理一个拥有一千辆兵车的国家，就要严谨认真地办理国家大事而又恪守信用，诚实无欺，节约财政开支而又一爱一护官吏臣僚，役使百姓要不误农时。
【解读】 【解读】孔子在本章中所说的话，主要是对国家的执政者而言的，是关于治理国家的基本原则。他讲了三个方面的问题，即要求统治者严肃认真地办理国家各方面事务，恪守信用；节约用度，一爱一护官吏；役使百姓应注意不误农时等。这是治国安邦的基本点。
康有为说，孔子的学说是一爱一人，泛一爱一一切人。但本章里所说的一爱一人则非此意。他所说的人不是百姓，而是官吏，是有地位的人；而民才是百姓，是被治者役使的对象。可见，一爱一人不是一爱一一切人，而只是一爱一统治集一团一中的人。节用而一爱一人，使民以时的思想是合理的，反映了孔子的社会思想。但这与一爱一人与否则无太大干系。从另一个角度说，孔子这里是为统治者治理国家、统治百姓出谋划策。
鲁迅曾经指出：孔夫子曾经计划过出色的治国的方法，但那都是为了治民众者，即权势者设想的方法，为民众本身的，却一点也没有。（《且介亭杂文二集在现代中国的孔夫子》）这是站在人民群众的立场上看待孔子治国方略的。因而颇具尖锐一性一。
子曰：「弟子，入则孝，出则弟，谨而信，泛一爱一众，而亲仁。行有馀力，则以学文。」
【注释】 弟子：指学生或年纪幼小的人。 入则孝，出则弟：入指入父宫，即到父母的房间里去；出指出己宫，即走出自己的房间与兄弟相处。 亲仁：亲近有仁德的人。
【译文】 孔子说：同学们在父母面前要孝顺父母，与兄弟相处要尊敬兄长；说话要谨慎而讲信用；博一爱一大众而特别亲近那些有仁德的人。做到了这些之后，才谈得上学习文化知识。
首先是做人的品德修养，其次才谈得上学习文化知识。德育第一，智育第二，这两者的关系是非常明确的。 换句话说，如果你要学习文化知识，一精一通学问之道，也只有从做人的体会、人生的经验入手，才能够学有所成，学以致用，而不会成为读死书的书呆子。这也就是世事洞明皆学问，人情练达即文章（《红楼梦》第四回）的道理所在。 可见，不论是德育第一，智育第二的教育方针，还是在各级各类学校开设德育公共课，设专职德育教授，都是持之有故，继承着儒教传统的。
子夏曰：「贤贤易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；与朋友交，言而有信。虽曰未学， 吾必谓之学矣。」
【注释】 子夏：孔子的学生，姓卜，名商，字子夏。贤贤易色：第一个贤字作动词。用尊重贤人来代替（易）一爱一好美色，也就是新生贤人超过一爱一美丽的女人。致：献。
【译文】 子厦说：尊重贤能的人超过一爱一美丽的女人；侍奉父母能尽心竭力；侍奉君王能鞠躬尽瘁；与朋友交往说话守信用。这倦的人，虽然说没有学习过什么，我也一定要说他是学习过的了。
衡量学习与否的标准不是看学历，不是看文凭，而是看你的行为，看你的言谈举止。作为孔子的高足之一，子夏可以说是深得了老师的真传。
孔子说：行有余力，则以学文。子夏说：虽曰未学，吾必谓之学矣。都是教人求实务本，学以致用；先做人，后做学问。这也使人想到一毛一泽一东的教导：读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。
说来也是，一个人尽管学富五车，才高八斗，如果行为方式、言谈举止乖廖愚笨，不能解决一两个实际问题，又有什么用呢？相反，一个人虽然没有什么文凭，没有进过大学校门，但他言谈举止得体，行为方式正确，能够有所创造，有所发明，难道你能够说他没有学习过什么吗？ 这就是求实务本，学以致用的道理。
子曰：「君子不重，则不威；学则不固。主忠信。无友不如己者过，则勿惮改。」
【注释】 无：不要。惮：怕。
【译文】 孔子说：君子不庄重就没有威严，学习也不能巩固。要坚持忠诚和信用，不要和不如自己的人交朋友。有了过错要不怕改正。
关于威严的问题，孔子曾经和学生子张谈起过。孔子说：君子衣帽整齐，目不邪视，庄重严肃使人望而生畏，这就是威严而不凶猛。（《尧曰》）说起来，也就是要求人们穿着合度，举止得体。反之，则如俗语所说：歪戴帽子斜穿衣，一定不是好东西。衣冠不整，言行轻薄，给人随随便便的感觉，则很难有威严。人既陷于轻薄草率，玩世不恭，不能谨言慎行，学习自然也就很难有所成就，不能巩固了。 当然，穿着合度，举止得体并不是非得要西装革履，一本正经。这方面走过了头，也很容易成为迂腐的假道学先生。
关于不要和不如稳步发展的人交朋友的问题，历来有不同的理解。一种理解说，如果人人都只和比自己好的人交朋友，那就谁也没有朋友可交了，由此而认为圣人所说有一操一作上的困难。另一种理解则认为无友不如己者不可作拘泥的理解。圣人所说，决不是教人先计量彼此的高下优劣再定交朋友的条件，如果这样，不是成为交情当中的势利眼了吗？圣人所说，不外乎是要求我们在交朋结友中着眼于人家比自己好的方面，而不要着眼于人家不如自己的方面。因为只有这样，才能在交友中看到自己的差距，从而不断提高自己，完善自己。从这倦的角度来理解，我们就能明白这一句与下一句过则铁惮改之间的内在联系，而不至于认为是空谷来风，毫不相干的了。
曾子曰：「慎终，追远，民德归厚矣。」
【注释】 终：老死，指父母去世。 远：祖先。
【译文】 曾子说：谨慎地办理父母的丧事，虔诚地追念祭祀祖先，这样做就可以使老百姓的道德风俗归于淳朴厚道了。
【解读】 慎终追远是孝道的体现，按照孔子另一位高足有子的说法，也就是衽仁道的根本。（孝弟也者，其为仁之本与！）所以过去给皇帝的秦议常有圣朝以孝治天下一类的话。普通人家的祖宗牌位上面也总是有慎终追远这四个字，表示这是一个讲孝道的家庭。 直到今天，一般中国家庭也没有废弃慎终追远。虽然祖宗牌位已没有了，但父母去世的丧事还是要慎重地办一办的，清明时节，很多家庭也还是没有忘了上一上祖坟，烧几炷高香。当然，那种借父母去世而大办丧事，大肆张扬以捞取钱财的做法，已经违背了慎终的一精一神，不仅不能使民风归于淳朴厚道，反而使人虚假意，陷于商业化的人情算计之中去了。
子禽问於子贡曰：「夫子至於是邦也，必闻其政，求之与？抑与之与？子贡曰：「夫子温、良、恭、俭、让以得之。夫子之求之也，其诸异乎人之求之与？」
【注释】 子禽：姓陈，名亢，字子禽。子贡：孔子的学生，姓端木，名赐，字子贡。夫子：古代对人的敬称。孔子曾做过鲁国的司寇，所以他的学生称他为夫子。后来也因此而沿袭称老师为夫子。其诸：表示推测的语气，相当于大概、或者之类的意思。
【译文】 子禽问子贡说：夫子每到一个国家，都必定得知那个国家的政治情况。是他求来的呢？还是别人主动告诉他的呢？子贡说：夫子是靠温和、善良、恭敬、俭朴、谦让而获得的。夫子这种获得的方法，大概和别人获得的方法是不相同的吧？
【解读】 温、良、恭、俭、让，表现在外是一个人做人的态度，行为的风范；植根于内则是人格的修养，文化的积淀。孔子因为有这样的修养和风范，所以别人会主动部政于他，请求他的指点。
当然，真要参与政事，治理国家，改造世界，仅有这种温、良、恭、俭让的风范是不够的。所以***家一毛一泽一东要说：***不是请客吃饭，不是做文章，洋是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不近，文质彬彬，那样温良恭俭让。（《湖南农民运动考察报告》）
说到底，温、良、恭、俭、让是夫子的风范，儒者的本色。所以，即便是孔子本人，虽然别人都愿意问政于他，但他最终还是未能实现自己的政治抱负，只好回国做一个教书先生了此一生。
子曰：「父在，观其志；父没，观其行；三年无改於父之道，可谓孝矣。」
【注释】 其：他的，这里指儿子，不是指父亲。没：死去，与在相对。三年：泛指多年
【译文】 孔子说：当他父亲在世的时候，观察他的志向，当他父亲死去以后，观察他的行为。如果他长期不改变父亲的原则，可以说是做到孝了。
【解读】 【解读】《中庸》说：夫孝者，善继人之志，善述人之事者也。也就是说，所谓孝，就是要继承先人的遗志，完成先人未竟的事业。这与三年无改于父之道的意思是一脉相承的。就现代社会而言，即便父在，父子之间已多半是人各有志，不能强勉，哪里保得住无改于父之道呢？更不要说父没以后三年乃至更长的时间了。
不仅现代社会如此，就是在封建宗法制的时代，尽管父亲的绝对的权威，也仍然有训有方，保不定日后作强梁（《红楼梦好了歌解》）的现象发生。所以，对于三年无改于父之道，也不可以作龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打洞一洞式的刻板理解，否则，盗贼的儿子不也就只有以做盗贼来尽孝道了吗？
一言以蔽之，三年无改于父之道不外乎是在一般意义上要求我们继承父亲的遗志，完成父辈的未竟事业罢了。
有子曰：「礼之用，和为贵。先王之道，斯为美；小大由之。有所不行，知和而和，不以礼节之，亦不可行也。」
【注释】 斯：此，这。节：节制，约束。
【译文】 有子说：礼的施行，以和谐为贵。以前圣王的治理之道，好就好在这里，不管小事大事都遵循这一原则。倡有行不通的地方，只知一味地为求和谐而求和谐，不用礼仪来加以节制，那也是不行的。
【解读】 礼本来指的是区别尊卑贵贱的等级制度及与之相应的礼节仪式。但礼的根本目的又在于起中和作用，也是要达和谐的境界。这样就造成了礼与和之间既相矛盾又相统一的辩证关系。按照儒家的礼治观点，就是要人们在遵守礼法的前提下和睦相处所。所以一方面是礼之用，和为贵，和是目的；另一方面，一味地为和而和，不以礼来进行约束，不讲原则，也是不行的。这就是和与礼的辩证法。 用于处理人际关系，也就是既要一团一结，家和万事兴，和气生财，又要坚持原则，不能搞庸俗的一一团一和气，吹吹拍拍。说到底，还是一毛一泽一东给我们开列的公式：一团一结－－批评－－一团一结。 下一篇：怎样才算是好学？
有子曰：「信近(1)于义(2)，言可复(3)也；恭近于礼，远(4)耻辱也；因(5)不失其亲，亦可宗(6)也。 」
【注释】 (1)近：接近、符合的意思。 (2)义：义是儒家的伦理范畴。是指思想和行为符合一定的标准。这个标准就是礼。 (3)复：实践的意思。朱熹《集注》云：复，践言也。 (4)远：音ｙｕｎ，动词，使动用法，使之远离的意思，此外亦可以译为避免。 (5)因：依靠、凭藉。一说因应写作姻，但从上下文看似有不妥之处。 (6)宗：主、可靠，一般解释为尊敬似有不妥之处。
【译文】 有子说：讲信用要符合于义，（符合于义的）话才能实行；恭敬要符合于礼，这样才能远离耻辱；所依靠的都是可靠的人，也就值得尊敬了。
【解读】 【解读】孔子的弟子有子在本章所讲的这段话，表明他们对信和恭是十分看重的。信和恭都要以周礼为标准，不符合于礼的话绝不能讲，讲了就不是信的态度；不符合于礼的事绝不能做，做了就不是恭的态度。这是讲的为人处世的基本态度。
子曰：「君子食无求饱，居无求安，敏於事而慎於言，就有道而正焉，可谓好学也已。」
【注释】 就有道：接近德才兼备的人。 正：改正，修正。
【译文】 孔子说：君子饮食不贪求饱足，居住不贪求舒适，做事勤敏而说话谨慎，接近德才兼备的人而改正自己，这样就可以说是好学的了。
【解读】 安贫乐道，不重视物质生活享受却追求一精一神境界的升华；多做少说；以他人为镜来改正、修养自己。做到了这三个方面，就可以说得上是好学的人了。 在这三个方面之中，最难做到的是第一个方面----安贫乐道。尤其是物欲横流，金钱具有挡不住的诱一惑的时代，一个大学生每月的费用少说也是几百元，孔子所描绘的好学的典型，不过是一个寒酸而跟不上时代潮流的穷书生罢。 当然，在重一精一神而轻物质的时代，这种穷书生的形象未尝不是值得学习的榜样。所谓越穷越***，越穷越光荣的说法，不是离我们今天不远吗？
子贡曰：「贫而无谄，富而无骄，何如？」子曰：「可也；未若贫而乐，富而好礼者也。」子 贡曰：「诗云：【如切如磋，如琢如磨】，其斯之谓与？」子曰：「赐也，始可与言诗已矣，告诸往而 知来者。」
【注释】 谄（chan）：巴结，奉承。 如切如磋，如琢如磨：见《诗经卫风淇澳》。这两句诗有两种解释：一种认为切、磋、琢、磨分别指加工兽骨、象牙、玉、石头为器物的工艺，引申意义则指学者做学问和修养自己离开了切磋琢磨就不能成器。另一种解释则认为切、磋是指加工牙骨的工艺，切开了还得磋（锉平）；琢、磨是指加工玉石的工艺，琢（雕刻）了还得磨（磨光滑）。引申意义则指学者做学问和修养自己要一精一益求一精一。从本节上下文的意义来看，宜作一精一益求一精一的理解。其：大概，想必，表示推测的语气。赐：子贡的名。诸：之。
【译文】 子贡说：贫穷而不去巴结人，富有而不骄傲奢侈，这种人怎么样？孔子说：可以，但不如贫穷而好礼的人。子贡说：《诗经》上所说的切磋琢磨，一精一益求一精一，大概就是这个意思吧？孔子说：赐呀，现在可以和你谈论《诗经》了，因为告诉你一件事，你已经可以领会未告诉你的事，举一反三了。
【解读】 子贡显然是一个聪明的学生，告诸往而知来，能够举一反三地领会教师的意思。所以孔子认为可以和他讨论《诗经》这样较为深奥的学问了。 撇开孔子对子贡的赞扬不谈，我们来看看子贡所说的贫而无诌，富而无骄与孔子所说的贫而乐，富而好礼两者之间有什么联系区别。 其实，无论是贫而无诌，富而无骄，还是贫而乐，富而好礼，都做了孟子所说的贫贱不能移，富贵不能一婬一。但二者又有层次和境界上的差别。 贫而无谄，富而无骄是说一个人虽然穷困，虽然倒霉了但还是不谄媚，不拍马屁，不去巴结讨好人；虽然富有，虽然发财了但还是不以财傲人，不得意忘形，不骄奢一婬一逸。能做到这一步当然是很不错的了，但严格说来，做到这一步还只是限于对贫富本身的计较，进而上升到对礼乐之道的追求了。达到这种境界的人，就像《吕氏春秋》上所说的那样：穷亦乐，达亦乐。所乐非穷达也，道得于此，则穷达一也。（《吕氏春秋孝行览慎人》）孔子饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣（《论语述而》），颜回一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐（《论语雍也》），都是这种境界的体现。 当然，对于奔小康的当今国人来说，更有现实意义的似乎是富而无骄，富而好礼的问题了。富而无骄，不处处摆出一副大款的派头固然是不错，但如果能够更进一步富而好礼，追求一精一神方面的涵养，追求学问，讲究做人的道理，尊重别人，处处以仁一爱一之心待人，那岂不是达到更加高尚的境界了吗？
子曰：「不患人之不己之，患不知人也。」
【注释】 患：忧虑，怨恨。不己知：不知己的倒装。
【译文】 孔子说：不忧虑别人不了解自己，只忧虑自己不了解别人。
别人不了解我，我还是我，于我自己并没有什么损失。所以，人不知而不愠，值不得忧虑，更没有怨天尤人。相反。画虎画皮难画骨，知人知面不知心。我不了解别人，则不知道别人的是非邪正，不能亲近好人，远离坏人，这倒是值得忧虑的。
当然，说是这么说，要真正做到却是不容易。所以圣人不仅在《学而》打头的一章里告诉我们说：人不知而不愠，不亦君子乎？而且又在这末尾的一章里再次语重心长地说：不患人之不知，患不知人也。全篇恰久首尾照应。