02.齐物论：生命的来源
生命的来源
古之人，其知有所至矣。恶乎至？有以为未始有物者，至矣、尽矣，不可以加矣。
通过对道的研究，对形而上与形而下之辩论，庄子提出来，中国上古早就有人懂得形而上的道。
古之人，其知有所至矣。他的智能高到了极点。高到什么程度呢？有以为未始有物者，认为宇宙万物没有开始以前那个东西：至矣，尽矣，不可以加矣。道在哪里？万物没有开始以前，世界没有天地、太陽、月亮以前，一切都没有的时候，那个境界，是形面上的道体，在中国文化里、后来叫做无极，佛家就叫做是空。庄子提到，中国上古的老祖宗，早知道形而上道体是空的，是无极。
我们这个生命从哪里来？从真空里面妙有变出来的。怎么样？这是个大问题了。那么，庄子又讲：
其次以为有物矣，而末始有封也。其次以为有封焉，而末始有是非也。
以庄子的观念，看世界上的哲学，《庄子》这一段可以作评论。就是说，刚才讲到上古的时候，老祖宗们已经晓得宇宙万物没有开始以前，是空的，那个空的东西，也可以叫它唯心，心物一元。等而下之，其次以为有物矣，其次有些人晓得宇宙寓物刚刚开始以后，物质的力量很大，物理的作用很大，或者先有水，由液体变为热能，或者由气体变属风、或者地水、火、风，金木、水、火、土一起开始运动，有物在变化，但是物质一变出来形成这个世界以后，未始有封也，并没有界线。
我们看到我们祖宗的文化，很多都提到遭个根根，庄子在这里提到，孔子在《易经》上也提到，那幺，这也就是中国的政治哲学思想、社会学思想、经济学思想的根。譬如地球形成以前，拿社会观念讲，没有什幺叫做财产制度，也不能分出哪个是公有，哪个是私有，这些观念都没有，等于一个人到荒岛上去开荒的时候，未始有封也，没有说这个界线属于你，那个属于我，地球开始也是如此，到了人类人口懂慢多了，生活的需要引起人私心来了，私有财产制度产生了，就你有你的范围．我有我的范围，开始占有，这就有封了。人类社会到了这个时候，就是庄子那一句话：其次以为有封焉，而未始有是非也。虽然有封，但此时人类还少，人的私心还不大，是非争斗还没有。
现在我们经常讲时代在进步，在哲学的观点、逻辑的观点上，时代究竟在进步？还是在退步？很难讲。在东方的文化，我们的固有文化里，一切宗教原有的文化开始，认为人类的文明在衰落退步，越到后世越乱，是退步的。我们现在讲社会时代进步了，是站在物质文明的发展立场来讲。所以用逻辑用哲学的观点，只能说人类的物质文明，越向后是进步的，至于人类道德文明不能是进步的，退化了，我们的文化素来这样认为，佛家的文化也讲人类越向后走，越堕一落，越退步。
物质文明发展是进步的一精一神文明是堕一落的，是退化的，至少站在我们赤去文化的立场这么认为，现在庄子也是为个观念。
是非之彰也，道之所以亏也。道之所以亏，一爱一之所以成。
有是非就有争斗，是非争闬发达了以后，与形而上道就越来越远。所以我们经常提这个问题，为什么看到古书上古人得道啊，或者学问成功的人，以前好得多，也快得多，为什么后来这么差呢？昨天我还接到国外一个同学的来信，就是问这个问题，他说我也很用功，也很努力，修了那么久的道，一点影子没都有，为什么古人一修就会，他说老师啊，我有点不相信，是不是古书骗我们的。为封信现在还压在案头上没有回，这一回信就要写长文章了。古人并没有著书骗我们，物质文明越发达，社会越复杂，思想之混乱，是非善恶观念之复杂，都是障道的因缘，而且人类教育越普及，知识越开化了，学问越设有基础了，知识并不一定是学问，我是站在庄于的立场来说明这个道理。所以庄子说是非之彰也，道之所以亏也。道之所以亏，一爱一之所以成。这个一爱一呀，代表私心的偏一爱一，人的自私越来越严重。
我再提一下全篇的宗旨，道体，宇宙万有的本体，本来是绝对、同一的。当道体起作用的时候，一切万类的现象不同，作用不同，但道体是一样的。比方，像水一样，水的一性一能就是湿一性一，至于水有清水、浑水，或变成各种味道如咸、淡等，其一性一能不变，只是它的现状、作用变了。这个原则，我们必须要把握。读《齐物论》，实际上是有其连贯一性一的，因为中间的文章和理论引用得太多了，我们容易被庄子的比喻说明所骗，看似漫无头绪，实际上狠连贯。
比方上我们讲到，中国文化里惯用的典故狙公赋予，朝三暮四，就是观念上随便一变，大家就被这些现象、概念迷住了，就引起人情绪上好恶是非的不同。讲到朝三暮四这个故事，因为比喻讲得太好了，我们容易被这很小的故事引走了，忘记了全篇里头引用这个故事的道理。那么全篇说什么呢？道体是一的。因为大家自己的观念不同，被现象骗了，所以各家有各家的看法，儒家有儒家的看法，墨家有墨家的看法道家有道家的看法，各种说法都不同，应用的方法也不同。因此，被现象迷住了，忘记了本来。庄子讲的重点在这里。
这个重点把握住了，就明白庄子的比喻如同佛经上引用的一个道理一样：众盲摸象各执一端。一个大象站在那里，由一群瞎子来摸这个象，他们摸一到了象的鼻子、耳朵、嘴巴、腿、尾巴，就根据自己接触到的一点，认为整个象就是这个样子。每个瞎子摸的一点都是象的一部份，不能说它不是象，但是，毕竟不是全体的象。换一句话说，全体都错了。佛学里头还有一个比方，禅宗常用的分河引水，各立门庭。世界上的水是一样，因为海洋、江河一性一质的不同，土壤的不同，种种原因的不同，所以水的味道有咸、有淡、有清、有浑、有硬、有软，一般人喝了一种水就以偏概全，概括天下的水大概就是这样。这种众盲摸象，各执一端、分河引水，各立门庭的道理，同庄子所讲的观念是同一个道理。
不过，庄子表达方式不同，尤其他的故事说得很美。所以庄子讲到狙公赋予朝三暮西这里，他说正好，两边都放下，取其中道而行，不过他没有建立一个中字，庄子这里来个庸，中庸之庸，在结论里叫做两行并存，我们引用了孔子在《易经》上说的道并行而不悖来说明。接着，他引申这个道理，就讲到人对于道体形而上的知见，开始有一个最初追求原始生命的来源，因为大家都在追求这个道体最后的来源，理论知识越来越进步了，因此辩论也多了，各人的私心思想的偏见越来越多，那么，庄子最后的结论就是：是非之彰也，道之所以亏也；道之所以亏，一爱一之所以成。下面，庄子接下去又说明一个道理。