卷五百十四

钦定四库全书
文苑英华卷五百十四　　宋　李昉等　编选举门三十道
举似已者判六道　　　举方正者判三道举嘉遁第判一道　　　自举判一道
举人倨傲判一道　　　自比管仲判一道贡士不歌鹿鸣判一道　乡贡进士判五道贡士帖经判一道　　　括州贡士判一道献贤能书判二道　　　举贤任选判二道被替请选判三道　　　诈假求官判一道知名配社判一道
举似已者判
丙充使举似已者御史紏按丙称但成三物唯善能之
对　　　　　　　　　　　陈齐卿
举善国经为善身守有观风俗俾择贤良故轺转【一作传】一封尚且通于钟律埋轮八使岂独惧于豺狼丙以星车达诸天府惟贤能似虽讐不忘御史弹违莅职肃物临人谓无失于奉公乃见伤于与善使苟为鬷迈【诗东门之枌鬷迈训总聚而行但其下既引羊舌又疑是鬷蔑】畏此简书则羊舌废而不兴祁奚谁其请老制命为义然暂威扵柏台察理莅仁终取连于茅茹欲成三物方建一官所紏之言其细已甚
同前　　　　　　　　　　屈突滑
天生蒸人树君以牧国有理体得贤其昌丙人伊何縻我好爵发挥王化对扬天休整日驭以观风驾星轺而问俗方欲庶绩其凝伊又九功式序搜遗逸于岩薮访才能于草泽举不失徳推皆似已既无替于拔茅亦何惭于擢【一作折】桂且鲧则废命禹乃嗣兴奚其归老午也膺职内不子避外惟雠举建兹一官成彼三物自叶彚征之吉宁失鹤鸣之义宪司所紏诚为妄作不能沮劝忽肆滛刑参则不敏未敢从命
同前　　　　　　　　　　裴春卿
受命观风光膺耳目停车辍驾是牧【疑作收】翘楚知之不逺十步自得于芝兰行之有邻千里方闻于应防惟彼举善诚为好徳出门无爽于同人投士遂多于似已类祁奚之直道有范滂之逺心建一官而三物克成举十室而四方知劝皇华允美所谓伊人白简以闻徒为此紏
同前　　　　　　　　　　独孤峻
举贤无私惟善所在苟利社稷无恤其他【疑作也】故徳能佐时彭仲超于令尹才堪御敌观父统于三军唯得其人似已何爽且魏献举代祁奚荐雠将利国是资不阻亲怨以进贤为务宁问回邪故能建彼一官成乎三物先贤所尚君子韪之事以类分云胡不可瞻言丙也直指是称举尔所知何敢没没良才众矣多举何妨御史绣服霜华骢威电发将违执秩言寘仆区曽不知狱也放纷刑乎颇类【见左传昭十六年子产曰刑之颇类】滛刑已逞谁则无辜得善诚则可嘉紏按斯为戾也
同前　　　　　　　　　　房　密
进贤受赏求善以类苟有狥于防能固无嫌于雠党夫不恶汝【句】栁方为于柏人孰可代之伯华旋佐于军尉事不为謟举乃斯得以成三物奚独一官且王命使臣匪躬之故位多君子何限之拘方励时而激俗宁守文以牵制能举善也唯其似之大夫之中则闻于祁氏御史之紏无为于鲁人宜加爵地之荣勿防功贤之议
同前　　　　　　　　　　李　翥
父教子忠为臣不易知人则哲惟帝称难任官惟良底禄以徳莫不进方正之士献贤能之书诗咏绣裳礼设庭燎衣冠济济鸣玉佩而来朝文雅锵锵望金门而待诏祁大夫之请老内选其亲范文子之譲能岂遗其旧皆举不失职义不在私晋国建其一官鲁史成其【一作乎】三物士遇知己唯其似之覩星使之来仪长歌棫朴览霜台之紏谬反示【疑】狐裘宁假有辞自然无咎
举方正者制
京兆尹举方正所举者召见槃辟雅拜有司以诡众虚矫奏请左迁
对　　　　　　　　　　　张万顷
汉辟贤良周升俊造求我士庶登之于朝咨尔大夫褎然为首以弼余教将沃朕心况张敞尹京孙?待诏轩墀中禁襜褕上谒如咫尺之在顔何槃辟以为礼将三命以必走奚九拜以愆仪然惟才所难与人无备焉可纳虚诡之説畏贤能之书苟上第之得人岂左迁之云罪试可乃已吾无间然
同前　　　　　　　　　　崔珪璋
制禄受?以身许国夫不举贤宜其削地故何武所荐先于宗党孙?慎择果得词林至如官则尹京爵为上秩问马未能于钩距推贤乃见于槃辟且不求备宁责于周旋如戎可收岂徴于拜礼应属天顔咫尺对?失坠楚材傥以堪用卞璞讵宜便舍欲求上赏更俟试时因奏左迁孰云其可圣朝刑尚不滥举贤理合从寛向观稽首之仪未成不削之罪
同前　　　　　　　　　　李　伉
四方取则西夏为枢九流待问东台是急若举不失徳实人所具曕而肃穆清规崇严丹陛登清光于霄汉不违顔于咫尺则当进退礼容孰闻槃辟雅拜既无观于叔氏亦何取于邹人有司上闻攸资伏念傥使广成不逺应无北面之尊绮季或存未屈南山之老试可乃已谁谓不然
举嘉遁第判
严虚应嘉遁科举试策及第选?为非时进拟经台有喧诉选司以虚名乖实贬第
对　　　　　　　　　　　徐楚壁
严虚草泽贤才蒲轮辟命玉台对问既则登科仙署縻爵诚宜利用抑同选调讵曰非常坐见沦塞行招往诉然则晦其迹也事等凿坯行其道焉何论负鼎谅出处之有异岂名实之相乖义在优贤理无贬第兴言举主诚则知人赏先茅之地非无故实夺闲田之禄未之前闻循彼功?以为直笔
自举判【缺】　　　　　　　　李升朝
举人据地判【揉目作举人倨傲判】
頴州常居于本属举刺史问所能乃据地而言刺史将为竒才寮吏为词色倨傲不堪奬仰处分
对　　　　　　　　　　　韦希顔
常居汝頴竒才丘园髙士千进二千石自谓五百年陈思王之艺能唯闻自举马相如之文藻故且先容蓄鋭门庭审屠龙之已就露才州府望维驹之有期举善进贤英翘是务负才任气倨傲何伤计吏犹揖司空处士何卑刺史或是栖迟之侣礼律未闲流宕之夫拘检不足取优退劣赦过举贤庶以为宜未敢悬定
自比管仲判
无是子恒居草庐自比管仲云梦乗舟邑人告其虚诞
对　　　　　　　　　　　李升朝
国家顿网鹓鸿广罗舟檝人降三杰俾机务允厘天飞五老而元气清晏犹且弓招嵗下徴拜日闻无是子毓徳郊扉澄神虚白效宣尼之窃比无逾老彭徴武侯之故事终期管晏虽复迹符媒?终是志越侪流或未可量有足嘉尚昔月中见字尚表英童今夣里乘舟故符玉佐但圣朝以丘园伫秀物色求人乘箕降?之賔金砺玉璜之相必循名实方践台阶今者邑子薄言告以虚诞且乡人所恶未可即依翁归自陈亦难慿据言之无罪告上何伤
贡士不歌鹿鸣判
甲秀才充贡郡送不歌鹿鸣之诗
对　　　　　　　　　　　苖收【总目作牧】
甲才惟国宝秀彼士林孙?适见于赠刍郤诜伫希于擢桂既黍乡赋将观国光虽賔荐可嘉而礼容未足鹿鸣不奏鳯徳何衰尔阙其仪我爱其礼乙有言矣郡何词焉自速其尤谁曰无咎
乡贡【一作举】进士判
乡举【一作贡】进士至省求试秀才考功不听求诉不已
对　　　　　　　　　　　赵　岊
乡大夫之兴贒最【疑作能】大司徒之论俊造既升司马又告诸王天府拜而已登内史职为其贰周云进士汉曰秀才在今日之区分非曩时之名数文艺小善进士之能访对不休秀才之目羙彼良士贒乎我师以穷乡之莫知徒举其小庶防府之达识即致其大亦犹鲸鱼之皷溟海叹蹄涔之暴鳞骅骝之局中庭望云朔而骧首考功自可表其秀杰拔以殊伦纵常式之文不岁登其尤异急贤之地宜日新于进才闻言不聴斯为蔽矣试可乃已何至是乎公使湮沉坐令求诉
同前
汉辟贤良尧徴侧陋庶见拔茅之彚方资刈楚之才故选彼乡闾贡之天府始策名于进士诚合明?终求试于秀才一何乖谬既离局以干事方越樽而代庖薄诉虽多厚顔奚甚国章攸着甲令斯存考功不听诚则无爽
同前
讲信明义脩词立诚岂唯润身且以干禄【一作以干禄仕】徳成而上充岁赋于司徒道在则迁嘉名闻于防府叩两端而入仕慱之以文论二举之殊条夺之于理寻择贤之意无遗十室之才详厯试之规宁隔四科之秀循名责实虽在司存改业惟人何求物议
同前　　　　　　　　　　权寅献
拔茅称吉大易至言刈楚飞音诗人起咏进士以铺翰振藻见举于乡闾文丽笔精允光于省闼据才虽称片玉无状须依一名出敬梓之乡但论进士入握兰之署旋求茂才名异奏名事便迂僻诉非诉礼义甚乖踈瞻乎不已之词何哉无状之缪请依乡举谓充公途
同前
髦俊之侣乡曲有声阅五车之坟籍光三道之词翰是得咸充岁赋各骋翘材喧【一作暄】莺谷以载飞歌鹿鸣而入荐既臻华省方得甲科但以进秀异名考试殊例不应本举诚恐非宜考功不聴良为允当诉求不已何大乖踈
贡人帖经判
漳浦郡贡人景帖策不通所由将坐郡守云未成公仰处分
对　　　　　　　　　　　张　慿
惟贤是举慎择为先明试以言得失斯在惟景策名岁贡待扣礼闱将登甲乙之科翻速主君之戾何则帖兹学圃既谢专经策以词林仍非善中遂使仙台清镜徒讶于才难幽谷迁莺空悲于岁晩顾惟州将岂曰能官据条虽未成分于事恐非公荐景当冐贡请用逺郊之礼守举非才宜从削地之罚
括州贡士判
括州【括州即括苍也大厯十四年改为处州】甲贡士少
对　　　　　　　　　　　诸葛若惊
诸侯列一贡士有差称彼地灵登之天府括州水乡遐服台岭仙区梓漆标材几驰声于俊造竹箭为美亦飞誉于东南顷以充赋上京颇规前古在褰帷而未失何直绳之见欺然则国家猎异搜竒招弓顿纲移邓林之茂树接影槐庭掩泽国之环材连芳芸阁既惟新而制典何背礼之云称廉使此推葢申朝宪州将虽拒有昧随书
献贤能书判
甲岁终致事不献贤能之书御史紏不能教其所理辞曰待经三年则以礼賔之
对　　　　　　　　　　　宋　昱
考艺尚实进贤受赏必久于其道乃不失其人甲也齿乡軄于股引观其所与以徳行为先察其所安则文理为后纵举不失选佥曰能贤犹同三年乃賔以旌五物无爽筐篚以将其意笙歌以劝其从儒者为荣词宗立志始于司徒授法终以大夫献书俊宠于君旧史每令于续食成赋于国前王肇俾于计偕将慎荐延之仪遂下崆峒之拜登于天府贰于史軄当由致事之岁则匪抡才之时卿则守官谅不愆于侯度台应懵理颇有乖于纪律有词不伐无简可聴
同前　　　　　　　　　　郑　璲
国有地官以帅軄乡则大夫而列位政无茍贰命在奉初告于乡里颁司徒之禁令期于岁时登夫家之众寡眷言甲者斯焉从政既受其法如玺印涂将教所理犹金在铸是以俊造察本于乡闾贤能荐登于天府同谷永之举士不失薛宣类周瑜之贡才无遗鲁肃况致事有典大比作程询众之謩义存五物礼賔之饮道在三年作良命官是甲未闻失徳赏恭罚否彼宪何其谬绳
举贤任选判
得上封事人云吏部计选不得其才请命公卿举贤而任所司云知人之难恐不絶私非选士之策
对　　　　　　　　　　　郑　察
底禄任人惟贤是务居位称軄无私乃可况爰设天官俾司衡镜审轮辕之目每得山公表清通之心更推裴楷固不失士将无弃才何必咨尔公卿获我髦彦虽乡举里选则有附于曩时而操柄执权谅难废于今日且如知人匪易絶私尤难前王以之则哲五伦犹是自疑家官必择夫至公庶流自息其贪竞议乎经久曷可因循愚谓上封未恊中道
同前　　　　　　　　　　卢　贻
求贤审官分軄揆务必资慎择乃罔奸邪惟彼礼闱式蒸髦士固亦品藻而无失夫何铨管而是昧所以懐山涛识量蕴毛玠公方择其琳琅虽云非允刈乎杞梓孰曰谬贤嗟尔伊人议乎取士类匡衡之述古多所引经同谷永之上封属【一作独】将言事教隳邦典政败竖儒且渉縁情殊非革天官嘉是是曰司存月卿荐贤恐成离局
被替请选判
丁授官累日被奏替请非时选废置不许云准勑防冬已过旬限丁诉云今正在冬当替只在下牒之日且辨论官材不合拘以限约废置又执贤能以岁时入其书岂可无限
对　　　　　　　　　　　牛　耸
用行舍藏宣尼所诫难进易退老氏格言伊丁効官先甲入用曽未浃辰见代而觧乎印绶已在后时叅选而趋乎衡镜虽牵丝失位情有可矜而如纶与能材或无取诚宜委命而去何至滕口与争但使如珪如璋不僣不滥弓旌自辟仁逺乎哉今则天鉴孔明星郎守法进退不遇斯害也已吏曹引乎周礼前言是徴丁意昧于随时厚顔何格告令知分用止躁求
同前　　　　　　　　　　敬　寛
底禄命贤谅存于考覈悬象班令克定于程期无慢国经必遵王度哿言丁矣庶得人焉登书拔才量能授軄始望政成人化冀及三年而乃裭服抽簮曽不累日属叅选限勑而诣诉过时徒思?已露才岂可违文破格然已而靡愠嗟有异于子文畱之物移伤不遇于黄霸诚哉废置寔曰司存引明周典之文讵黍冡官之列兴言不失宜窒有词
同前　　　　　　　　　　王　沼
任良牧官着国典而为重守法立度在所司而靡逾丁筮仕策名抡材受署既而天书荐委宁俟及?之期防府陈辞重希刈楚之选官才登于累日时已后于三冬允哉废置明乎用舍虽进贤是急冀开取士之门而严初不移诚曰在公之义诉而不纳信谓得宜况岁其书事有徴于前志不拘以限亦何听于薄言请俟他年无隳旧典
诈假求官判
乙诈假求官科其罪诉云求而未得诈伪
对　　　　　　　　　　　苏　宁
为官择人聿求俊义强学干禄必正科名彼乙伊何不求诸已射官明试无闻六义之能藻镜抡材将辞九流之序况今唐虞御极才子在官王裴持衡至公选士方听得贤之颂宁容诈假之辜顾三面而【阙】　　　斯宅既称未得须议减论
知名配社判
甲知名早卒郡守配食县社紏不法曰恨不及之
对　　　　　　　　　　　敬　括
骏马虽死犹闻市骨秋兰纵败罔或损香询讦乃甲名器无瑕禀诸葛之美秀防敏足称韫子然之材能早代何速恨【疑】良者守克尚于贤仰之弥高未经旌其闾巷思而不见聿将配乎县社俾善政彰闻下人悦劝伊可韪也何其纠之宜高孔氏之言无取使司之见
文苑英华卷五百十四

中国古代诗文总集。北宋李昉等编。太平兴国七年(982)奉敕编撰，雍熙3年(987)成书。后经4次修订，由周必大(1126—1204)等校定，刊刻行世。本书选录上起南朝梁代，下至五代，与《昭明文选》时限恰相衔接，收作家2 200多人，作品近2万篇，其中唐人作品占十分之九。分诗、赋等38集，各类又下分若干门目，比《昭明文选》分目更细。是一部继《文选》之后的大型诗文汇编，与宋初官修《太平御览》、《太平广记》、《册府元龟》合称四大类书，内容浩繁，所辑文献相当丰富，计515万字左右，虽有繁滥之弊，却给后人的赏鉴、辑佚、校勘、考订工作带来极大的方便。它不仅因收录有大批诏诰、书判、表疏、碑志等可用来考订载籍的得失，补充史传的简漏，而且因唐人诗文得以大量的保存，尤其是收有不少唐人作品全卷，明清人辑补编订唐人文集、纂辑《古诗记》、《全唐诗》、《全唐文》等总集，均以本书作为重要的材料来源和校勘依据。本书于南宋宁宗嘉泰元年至四年(1201—1204)和明嘉靖四十五年至四十六年(1566—1567)曾两次重刻，万历年间并修补重印。1966年中华书局用宋刊残本140卷和明刊本860卷校订影印，末收宋彭叔夏《文苑英华辨证》10卷、芬格《文苑英华辨证拾遗》，又附《作者姓名索引》以备检索，以四角号码为序，并于作者名下分列所收作品篇题，按书中收录次序排列，使用十分简便。编者注：本版本缺卷五百十六