●皇明經世文編卷之三百八

華亭陳子龍臥子　宋徵璧尚木　徐孚遠闇公　何剛愨人選輯

　　金沙周鍾介生參閱

　　劉帶川書稿四（稿）

　　劉燾

　　◆稿

　　總督閔廣初上本兵剿撫曾林二寇書

　　再上閣部諸老計平嶺南賊寇書

　　約會二省巡撫破將官退縮書

　　答熊鏡湖自悔誤用王詔書

　　上熊鏡湖議處林賊書

　　上閣部諸老蕩平曾賊始末緣由書

　　兵備浙江上督撫陶宅進兵書

　　答總督胡梅林撫剿倭夷書

　　○總督閔廣初上本兵剿撫曾林二寇書 【 勦撫曾林二寇】

　　此時廣東巡撫為熊鏡湖桴福建巡撫為□任齋***也本職於四月二十一日巳履任矣、訪得嶺南之寇、其嘯聚成羣者、不可勝紀、而所向無前、諸將莫敢攖其鋒者、惟曾一本林道乾二寇而巳、破軍殺將、掠地攻城、稱雄海上、今巳多年、茲欲建蕩平之績若視之太重。則重敵者無成功。視之太輕。則輕敵者多敗。况曾一本飄泊海外。風濤之險惡。火器之利鈍。島嶼之穴窟。皆彼所素長。今將未練之兵。而擒必死之寇。輕舉妄動。此繆參將輩之所以見擒於敵也。其在今日、鄙人奉　命專征、若不審度彼巳之勢、較量於長短之間少有疏虞、傷重損威關係匪細、自予忖之、曾林雖二草寇。亦當以名將待之。而後可成擒也。何也、昔者司馬、懿之待孔明也則無勝筭。亦惟以粮計之。雖六出祈山。竟以乏粮而退。况曾賊之在海上粮餉有限使吾接濟之禁嚴。則人多而食有不繼。人少而力不能支。使脅從之誅寬則求生之黨散。而彼此之心離兵法所謂筭彼所短用我所長者此也。不三兩月而曾賊不成擒者。吾不信也。昔者韓信得齊。請以假王而張良附耳躡足。即以真封之。今林賊挾曾賊之勢以乞撫。正韓信王齊之時也。即當以撫應之俟曾賊既平之後。如果傾心向化。待以不死以全軍前之信亦可也。倘或反側不安。再為雲夢之舉。亦未為遲也不然。使二賊合謀同志。併力以抗王師。則閩廣恐無寧日矣。兵法所謂伐敵人之交者此也。曾賊既擒之後。而林賊不授首於麾下者。吾不信也。予之所謂待草寇以名將者。葢以此耳。若不决機於未戰之先。而浪戰於風濤之內、臨戰求勝、雖勝亦倖也、而况未必能勝乎、茲葢智將勝而後戰之略、嶺南平定之機、其陣前進止、固難預擬而取勝長策、不得不為之素定也、

　　○再上閣部諸老計平嶺南賊寇書 【 計平海寇】

　　嶺南地方、去京甚遠事多寡實、其山賊之嘯聚、海寇之流刼、不止曾一本林道乾諸賊而巳、目前所用之兵、新集未練、紀律欠嚴、是以潮州有候知府之羞、惠州有周雲翔之變、其狼兵則調遣後期、老弱充數、賊勢軍情、大略可。知、本職冐茲重任、非不欲滅賊朝食、以對　上下之望、顧嶺表時勢如此、必須乘機搆會、謀乃萬全、若不較量於彼已之勢、以定撫剿之機、則亂民如繩、解紛尤難、至於山寇。嶺南奸民每養賊以為生計不難於平作亂之賊勢。而難於定喜亂之人心必先省諭而後可以進兵。亦惟分別善惡以散其黨。用賊攻賊以消其勢。擒其首惡以正其法。撫剿並行以求人心之底定而巳。至於曾賊不慮彼之能戰。而慮彼之能逃况閩廣夾攻道里有遠近。風潮有順逆。將士有主客。必先會兵而後可以進戰。使曾賊不迯而戰。則兩省之兵力既齊。而一鼓之全功可收。如果海面江洋。則嚴接濟之近寬劦從之誅。况颶風時作。船隻日見其損壞。硝磺不繼。火器日見其銷毀粮食不足。黨類日見其散亡。雖智者不能為謀。而况區區之一曾寇乎。但恐逃遁出海。不免合兵追逐。使彼奔走不暇。虜掠不得。久而食竭亦亡。但恐海外之戰。不免曠日持久。殫力費才。而收功頗遠。其在今日、惟在裕粮餉以足兵食、厚賞格以作軍氣、仰伏　皇上威靈、　廟堂指授、而海邦之寧謐可期也、

　　○約會二省巡撫破將官退縮書 【 論將官退縮】

　　自古海上之戰。全仗風潮。今進戰之令屢下。而諸將乃以風潮不便為詞。塗巡撫所報王詔居西南。俞李居東北。辰下西南風多賊之不能近詔。猶俞李之不能近賊也。果如所見。若必待東北風而後戰。是利於俞李而不利於王詔也水戰若居上風如鷹隼之盤烏雀二將亦當乘潮順浪。風便則行。不便則止。十數日之內自可居賊上風約王詔之兵而共擊之。有何不可。何必株守東北以待風。駕言於待風者。非待風也待賊遁也驅逐之兵可用尾擊合勦之師安可遙送若東北風發。賊必乘風而遁。曾賊開洋之時乃諸將進兵之日何也此賊一遁。船隻大小不同。蓬桅新舊不一。人心渙散不齊。中間有從者有迯者。有奔走不能前者。我兵自後追之擒斬數百勢所必有如果　天心厭亂曾賊打入此網。亦未可知。萬一所謀未遂。跳浪出洋。其前功亦足一捷之報而曾賊有死亡未的之傳。且為諸將完此日前之一著耳。其餘又作第二出也。故曰諸將之待風。非待風也。待賊遁也。若使賊遁西南。近則高雷。遠則安南。縱使諸將追至安南、斬之。則耳目聞見之所不及。孰肯信之。若賊走東北。近則閩中。遠則浙中。皆係中國之地。隨處有接應之兵果能擒斬。則廣福當事者未暇知。而傳者巳達　都下矣。故曰乘潮順浪。居賊上風不惟賊不能迯。而成功可必矣。以大勢論之。與其追剿於既遁之後。孰若夾剿於未遁之先看得曾賊二次東犯。未遂所謀。其勢可知矣。使諸將同心協謀。併力夾攻。集此諸將之兵力。乘此一鼓之氣機而蕩平之績可立待也。若必俟賊之遁而後擊之。彼前此後。參差不齊島嶼大小。停泊不便。其戰也未必如今日之夾攻。其追也未必如今日之齊驅不過延捱歲月以免鋒鏑之危而巳。若以食筭之。况彼到處則掠。囚粮於敵。我兵一米一粒。仰給於官。追逐愈遠。粮運益艱。兵憚於遠征。氣竭於三鼓。其成敗利鈍。未可知也、故曰與其追剿於既遁之後。不若夾剿於未遁之先使賊走西南不如東北者。非無見也况此舉在廣中造募船兵、可謂大舉。在閩中亦謂之捲土重來矣。若不際此時以滅此賊。聽諸將以襲舊套縱賊而迯。本院部責任之重罪自難諉。各撫鎮經營之勞。又置之無用之地耳。當以此諭諸將。一以破其觀望之奸。一以考其制勝之略。若曰錢粮不足、在福省則福省支給、在廣中則廣中支給、凡有借貸銀兩通候事寧之日、本院部一二奏請補還、庶免臨敵不致缺乏而軍士不得而推諉耳、煩為省諭諸將、協謀共濟庶　九重之望不孤、而三軍之罪可免也、不然國典俱存、孰敢輕貸、

　　○答熊鏡湖自悔誤用王詔書 【 易將】

　　承教謂王詔居傲抗令退縮、不知彼時　臺下何所見而以兵權付之、其在今日大事幾於垂成、臨敵難以易將、摽心追悔、將何及乎、邇來　令牌巳三遣矣、而詔屢請郭成以自代、則其志可識矣。况閩師久待、進戰至三、廣兵不來、終有後詞、萬一曾賊西遁、而王詔非見任之將、抑將誰執其咎乎、　臺下付託不効、不得不為之慮、為今之計、亦惟嚴督郭成、挑選精兵、連夜登舟以濟目前之急、再將　奏帶諸將發潮以助陸路之戰、出此別無長策也、愚嘗謂天下之事。每同形而異情。而好勝之心。多遂非以文過。且如臨陣退縮者。與相機行兵者同。愛之者不曰退縮而曰相機忠勇者與輕率寡謀者同。愛之者曰忠勇憎之者則曰輕率愛憎之口。易罔其是非之實。雖至明者莫能辯也。鄙人從事如軍中者三十餘年矣。此論其常耳若李牧條侯又不當以此論也大率鋒鏑之下。死生係焉。人生至愚。孰無機心。借口於相機者多而輕率以直前者少所以兵家之事。取其勇不取其怯。與其進不與其退。不然使諸將彼此相機。則先登陷陣者。屬之誰乎。其推諉敗事。莫甚於此惟在　臺下鼓舞人心。以成夾攻之勢。庶免貽笑於閩中可也。雖然、街亭之敗、孔明尚誤於馬謖、况曾賊入彀、計日可以成擒、　臺下勿過疑也、近巳下令、王詔如果誤事、即當軍令斬之

　　○上熊鏡湖議處林賊書 【 議處林賊】

　　邇聞　臺下有事於林賊、乃鄙人之所至願、但恐用兵日久、師老而卒怠、曾賊巳擒、功成而將驕、况事未舉而機巳洩。兵未集而賊先迯。恐非兵家之勝筭也如取此賊或以力。或以智。必預定而後可以施行。所謂以力者。乘此兵船既集。諸將未散。機不洩而密擒之。此其一也。所謂以智者。乘其有功之後。令彼散其黨與。分其船隻。隨舟?宗剿賊。擒其首惡。宥其脅從。此又其一也。故兵法謂智將勝而後戰、敗將戰時求勝、雖勝亦倖也、而况未必能勝乎、今不决機于未戰之先率爾妄動、倘不如意。撫之則疑不釋。剿之則力不勝是又遺地方之大患也。况此賊前日用之。今日勦之雖小信不可拘。恐觀望者眾也。且曾賊既平。兵威巳振。此賊雖不敢必其為善。而目前且不敢為惡。從容以伺其變。再為雲夢之遊未為遲也。務使兵出有名。事乃可濟。萬一輕敵僨事。撫剿俱失。不免為先聲之累。

　　○上閣部諸老蕩平曾賊始末緣由書 【 平賊始末】

　　茲者仰仗　天威震疊、　廟堂指授、厚賞格以作士氣、發　帑銀以充兵食、是以文武同心、將士戮力、卒致元兇授首、黨類蕩平、其爭先効力者、固諸將之功而成功之由、惟在於嚴接濟之禁。寬脅從之誅耳。惟接濟之禁嚴、則食米硝磺不繼。而賊勢日見其坐困。惟其脅從之誅寬、則彼此離心而零寇日見其奔迯。且我兵多戒備以防衝突。先立於不敗之地。賊三犯而三挫之。所以一兩月之後。賊之不敗者。無是理也。往時非不嚴其禁以散其黨。不過行文曉諭而巳。今福建巡撫駐於漳州。廣東巡於潮州。乃知兵力米壯徒禁接済亦文具也海上兵船星羅棊布。對壘相持。其接濟雖不禁而自不通區區猾寇所謂裏無粮糗。外無救兵。雖欲不死。不可得也彼時不慮賊之能戰。而慮賊之能逃。使曾賊初聞兵至。即跳浪出洋。雖云追剿於海外。其成敗又未可知也。惟其戀巢而戰。則再戰之後。船隻損壞巳過三分之二。而食米無半月之資。硝磺無始戰之全。船隻無再修之力。三戰之後。雖欲迯走。其勢自不能迯也。是以首惡就擒。殘黨蕩滅。其始也俞大猷李錫挫其鋒於先其終也。乃郭成王詔收其功於後。名雖有先後之殊而實相濟以成其事者也。中間或有因進止之先後。不曰風潮有順逆。則曰我勇而彼怯。或有因成功之大小。不曰攻敵有堅瑕。則曰我強而彼弱。此皆爭功好勝之心。皆非公平正大之見也。大率常人之情。其末勝之先。皆曰賊之難擒也。其既勝之後。皆曰賊之易擒也。至於未戰之前。審難易之勢。而預定其勝敗之機。未嘗多見其人也。凡功出於巳者、則揄揚過其實。功出於人者。則詆毀失其真。名將之風古所希見至於成功之後。忘人巳之勢。公是非之心者。亦未嘗多見其人也。當曾賊未擒之時。在閩則云王詔之不來。在廣則云閩師之不齊。及至收功之時。閩師何嘗不齊。王詔何嘗不至哉。此皆兵家之勝不可先傳者。今欲據二省之咨而類　題之。則文移不免於太繁。若照二省之論而分題之。則議擬各有所偏重。不得巳採其大略另具一疏、以見奉　旨夾剿之意耳。謹以稿奉　聞

　　○兵備浙江上督撫陶宅進兵書 【 勦倭】

　　帶川意未欲戰為趙司空胡梅林所促進兵大敗身率徤丁射倭得免於難聞此殘倭、久樓陶宅、是葢欲逃則不得、大兵雲集、欲掠則不敢、指日成擒、可立待也、但兵以多筭為勝、師以萬全為強、若虛實未審、進止無方、不免亂軍引勝、則鈍兵挫銳、鼓舞三軍之氣尤難、將弱兵如扶病人緩行猶可勉強。急之則寸步難行。况彼久圍之寇。戰之則生。不戰則死。據險守要。以主待客。其勝負之機自有不同。雖然韓信之智。必左車之計不行而後可以下井陘若籌筭得方。雖項羽之勇。終亦授首於垓下。何憂於凋殘之零寇乎。但本道昨晚方臨地方、尚未及一日、即令催促進兵、想　廟筭巳定、不敢強聒、然一得之愚、自當上陳、竊略此賊、必先哨探既的、然後以輕兵嘗之、或日撓其左。彼必備其左矣。彼備之而我返之。明日復撓其右。彼必備其右矣。彼備之而我返之。越日而前後亦然。又越日而四面撓之。彼將戰也。吾猶返之。是必戰之兵。先示之以弱。使敵分為十。我專為一。所謂無所不備。無所不寡。以俟賊之動靜何如。而後吾之攻進可圖也、當此之時。倭奴之心不畏則驕。畏則思潰而　中國之被擄者必謀歸。其協從之餘孽必求遁矣。况圍師必缺。兵家所忌。然後開一路以縱其迯納降人以消其勢。急追襲以收其功况地多水渠。舟楫未便。彼將何所迯乎。萬一倭奴自驕。驕則必怠怠則不備。不備則襲取之計可行也。先察地形之遠近。道路之廣狹。賊情之虛實、軍氣之強弱。器械之精與不精。進止之齊與不齊。進有所往。退有所據。然後利而誘之。亂而取之。萬全之功可期也。至於對壘交鋒、臨時决機、方略難以預陳、又在將兵者何如耳、恐急遽無序、非用兵之道也、

　　○答總督胡梅林撫剿倭夷書 【 撫勦倭夷】

　　江南備倭之議有二。曰撫曰剿主於撫者則議剿者之非。主於剿者則議撫者之過。心心有主喙喙爭鳴而旁觀之為議論者。又曰寇之效順也則撫之。寇之變詐也則剿之。是葢執兩可之說。非一定之見。其於國家之利害。未嘗深長思也。殊不知撫者有目前之安。而貽日後之患。剿者有目前之危。而貽日後之安何也、所謂撫者。是豈恩信足以服其心。威力足以制其命哉。不過以利誘之而巳。雖曰能使賊勢收歛。百姓無擄掠焚刼之慘。三軍免鋒鏑死亡之憂。亦可為目前之上策也。倭之本意在開市然此時必不可許竊恐以利為聚寇之地則引類呼朋航海而至者日益眾連年不解。則科泒於下民者日益窮。况科泒之財有限。而繼至之寇無窮。以益眾之寇。而取辦於益窮之民。以有限之財而供無窮之欲。則其財力之不可繼也亦明矣。夫財力既不可繼。則海上之患終不可息。况數年之前。在倭奴之情。止知交易。在中國興販之徒。止於私通。邇來搶掠之利大於交易則倭奴之心巳壞勾引之利勝於私通則興販之奸益神此例既開。海防漸弛。沿海之境。俱屬倭夷出沒之鄉。萬一變詐不測。則將來之患。恐不減於今日矣。所謂剿者抑豈渡海遠征。貪功生事者哉。亦惟嚴勾引之禁。以主待客。以逸待勞。乘機構會以盡備禦之常而巳。萬一賊眾不逞。鼓三軍而並進之。一戰不勝而至於再。再戰不勝而至於三。吾之兵力可繼也。彼之兵力不可繼也。况賊深入重地。使吾一勝焉。彼類盡為歹?齏粉矣。雖以徐海初至之銳。竟無片帆之返、陳東久據之強。難免全軍之覆。一勝之後。而數十年之寧謚可期也。酌量於二者之間。與其耗財以資敵。孰若耗財以養兵。此葢撫剿之大勢。安危久近之大機。審勢圖機。惟在經國者詳之。不然　廟議不定、則効力不專、群罔不息、則不斷之疑終不釋也、

　　皇明經世文編卷之三百八終

明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。