论驳案
2026-02-23 18:05
办案要略
大凡上司驳案多因其案内尸伤情节口供及情罪较勘实有可驳之处方加批饬若案无疑窦处处妥协周密无隙可入上司幕友断不肯于情理之外苛求于人虽欲苛求无从措词倘或好事者欲从案外搜求而于情罪无所增减纵驳亦易覆详总怕情理荒谬事体差错前后自相矛盾令人难于措手也人多咎上司幕友书吏之指驳见而惊恐抑独不思所驳者是情理乎非情理乎果合情理事出公论府司不驳而部院必驳上司岂肯代人受过若非情理意欲苛求彼既可以不情不理之语牵强驳之我何难以有情有理之话委婉覆之案有可驳虽不驳亦足惧也案无可驳虽驳之又何畏焉
案之干驳者难以言尽姑略举其大端如报词与口供不对者驳填伤与洗冤录载不符者驳伤与凶器不对及与犯供不合或遗漏错误者皆驳供情率混游移者驳供不周密而疏漏者驳前后彼此供情迥异者驳供看不符拟议未协者驳覆审与初报翻异者驳事无情理无证据者驳顾此失彼轻重不平者驳此皆由于自取而不得不驳审核正者也
驳案要分轻重方不致逾审限果其疑窦百出难以凭信势有不得不驳也若大段情节不错罪名符合不过些小处疏漏无关罪名出入只须临审补供者不必驳以免犯证跋涉也
驳审之案祇照驳诘缘由逐层登答若节外生枝拖带别情又干驳诘矣
驳审案件虽驳词内有不合情理律例者只可按照情理援引律例委婉其词曲折其笔以覆之若语涉过激则失事上敬重之体纵顶得住结得案而触怒招尤祸不旋踵而至矣
办案固难而识案亦难举笔而无疑窦指驳而又中肯斯称老手州县之幕在于能办院司府幕在于能识而又能办见识须高人一着方可无负斯任也
上控之案只照所控呈词逐层审办叙供加看详请批结每见不善办者原词之情节不能条分缕晰辨别清楚反从词外又添荆棘自取缠绕以致经年累月案悬莫结或提上讯或委另审两造之拖累靡穷而一官之物议沸腾是谁之过与学幕而能办理上控之案要议批结其庶几乎
案之干驳者难以言尽姑略举其大端如报词与口供不对者驳填伤与洗冤录载不符者驳伤与凶器不对及与犯供不合或遗漏错误者皆驳供情率混游移者驳供不周密而疏漏者驳前后彼此供情迥异者驳供看不符拟议未协者驳覆审与初报翻异者驳事无情理无证据者驳顾此失彼轻重不平者驳此皆由于自取而不得不驳审核正者也
驳案要分轻重方不致逾审限果其疑窦百出难以凭信势有不得不驳也若大段情节不错罪名符合不过些小处疏漏无关罪名出入只须临审补供者不必驳以免犯证跋涉也
驳审之案祇照驳诘缘由逐层登答若节外生枝拖带别情又干驳诘矣
驳审案件虽驳词内有不合情理律例者只可按照情理援引律例委婉其词曲折其笔以覆之若语涉过激则失事上敬重之体纵顶得住结得案而触怒招尤祸不旋踵而至矣
办案固难而识案亦难举笔而无疑窦指驳而又中肯斯称老手州县之幕在于能办院司府幕在于能识而又能办见识须高人一着方可无负斯任也
上控之案只照所控呈词逐层审办叙供加看详请批结每见不善办者原词之情节不能条分缕晰辨别清楚反从词外又添荆棘自取缠绕以致经年累月案悬莫结或提上讯或委另审两造之拖累靡穷而一官之物议沸腾是谁之过与学幕而能办理上控之案要议批结其庶几乎
清代的地方长官和司法人员中有相 当一部分人不熟悉法律。作者撰写《办案要略》旨在介绍办案经验，以增长官吏的办案知识，故内容颇求务实。全书的篇目为：论命案、论犯奸及因奸致命案、论强窃盗案、论抢夺、论杂案、论批呈词、论详案、叙供、作看、论作禀、论驳案、论祥报、论枷杖加减和论六赃。综合其内容主要可分三部分：勘验与定罪、量刑与执行、处理各种法律文书。作者认为，勘验与定罪密切相关，前者是后者的必要手段，后者是前者的必然结果，故常把此两者联系起来论述。主要有光绪十年(1884)元和张廷骧 刊行的《入幕须知五种》本和群众出版社 1987年出版的注译本。