●皇明經世文編卷之四百三
2026-05-08 16:42
皇明经世文编
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 周立勳勒占??選輯
徐致遠武靜參較
支華平先生集（議 序）
支大綸
◆議
分黃道淮議
○分黃道淮議
夫孝武固雄才之主也、而又丁漢中午之運、竭宇內以制河、詎不能埒美禹功哉、乃瓠子之決、至長歌欷戲、沈璧馬以徼靈于河、且窮數十萬之力、僅乃塞之、且築宮以侈其盛、河之難治如此其在今日則資其利、而又畏其害、利不可弃、則害不可蠲也、其難且什伯于漢矣、河自汴而合淮。故決在汴。汴幸無決。而東危汶泗。北危清濟間。又決而危豐沛矣。即幸旦夕無恙。而又虞其絕非而厄吾漕。幸漕利矣。而合淮會泗。激而橫溢。淮鳳泗以侵祖陵。縱之則陵危。决之則運道危。愈積愈高。則徐邳之生民危。顧不甚難哉。河之勢合則大。分則小。而河之道寬則緩。隘則急。或塞之以來其流。或濬之以分其勢。古今冶河之策。大都若此矣。故謹偵視繕隄障以待淫潦之水。修洪閘時蓄洩以濟淺澁之患。開支河以多其委。刷海套以沛其流。築遙隄以遏其衝。勤掃捲以盪其淤。當事諸臣日議之而日修之。自開新河及今迄二十年稱利矣。邇者鳳泗之間、洪水返淮、以虞祖陵、 皇上赫然震怒罪諸當事之臣、而議分黃道淮、以安陵寢、此格天純孝、為根本慮至深遠也、萬曆二十一二年有為是議者建議之初。有欲亟開高堰者。而議者謂高堰地卑。淮水所豬。一柝則淮水日東。黃河乘之。濁流西入。淮且益病。葢黃強淮弱。勢必相陵。運道祖陵。並受其害矣。夫淮流壅遏。本于清口。河身之墊高。黃河倒灌淤河日積。至成關限。而旰泗之水。遂侵祖陵。淮流正道。原在清口。與黃交會。故開黃家壩以分黃。闢清口河以縱淮。而高寶諸河。又淮泗旁洩之路。故開周橋武墩以洩之。而安鳳泗。而湖身平淺。容納不廣。則又開涇河諸處。以洩河而入海。又闢金湾芒稻。以引河而入江。而又闢淮口之沙。以通全淮。其歸仁石隄。鬱為陵寢屏捍。歲加修築。以防河之入泗。則河勢益遠而祖陵可長無事矣。今分黃導淮業巳底績。而淮泒既分。注瀉既極。黃堌决口。既深且迅。河勢益復南徙。徐呂之洪。淺澁為梗。河壅成灘。扒撈罔績。則雖稍鑿乾沙。另開小渠。以濟新運。亦一時權宜之術。無補經常之策者。況黃水汎濫。勢且奔潰而四出。則睢宿之間。民且魚乎以今計之、小浮橋。汴河之故道。黃水之所經也。自黃堌旁决。徐呂淺澁。則濬小浮橋。以濟運道者。宜亟講也。小河口睢河之故道。黃涸決水之所經也。頃因淤塞。東潰白洋。黃流溢出而蕭石?易之間。歲罹洚洞矣。則疏小口以通堌塞者宜速圖也。沂河口乃沂武二水入河之道也。河水於隄梗。而邳宿剡城。匯為巨浸矣。黃堌既分。則引沂武汝濟河流之淺者。宜速舉也。葢護陵濟運。並為急務。今分黃導淮。當審幾宜事。誠得已。則不必殫財力于波濤之區。勢誠當舉。又不可弛經畫于先事之防。睿謨獨斷。廟議僉恊奏平成之功、追神禹之績、行旦暮遇之耳、
◆序
永昭兩陵編年史序
○永昭兩陵編年史序 【 永昭兩陵編年】
先生集欲與袁坤儀合卷而未得袁集以此為恨
夫史者廻天維、旋地絡、景曜璇躔、昭回蒼冊、神謨廟略、絢熳玄區、善敗烱如、勸戒斯灼、俾在御者瞻前軌而改轍、操軫者聆故曲而調絃、進忠良、則龍干再肉、誅僣逆、則夷羿重褫、懷瓊握瑾之士、睹華袞而作氣、胸馳臆騖之侶、望斧金?戊而喪魄、匡衺糾繆、助化流□於斯為烈矣、爰自巢風既家、羲畫甫擩、有六籍以宣聖教、有六家以柝名象、有乘譜以申世模、有埤稗以悉叢委、美剌別干騷賦、堅白雄於同異、鏤山嶽、篆鐘呂、鞶繡恬毫、藻繢倫繭、體裁百變、而史實該之、洋洋乎囊括六合、總攬萬彙、葢不朽之盛事哉、故金石時乎鑠泐、而烱鑑不磨、日月代有朓朒、而縹緗永耀、綰陰陽舒慘之機、佐皇王章癉之柄、遐迨太始、下垂無極、自剖闢以降、未之有替也、迨夫蠅蛙競響、紅紫亂色、言辯而罔詮其奧、文葩而遂斵其樸、詭異飾則雅致漓、晳黝棼則品目亂、附威富乃鑕皮而潤毛羽、抵單微顧錐肉而生瘡痏、豈惟索米之陋、實貽曲筆之訊、史道之厄、烈於秦燔矣、惟我 皇明、紹隆軒頊度越姬姒、闢三極于晦蝕、沛玄澤于大荒、韙命崇勛、窮天徹壤、葢墳索不足宣、丘倚未易述、厥惟史局、作者彬彬、遘衘時圖之景運、參簮筆之華秩、紀言動于垂衣、潄秇苑之芬潤、歆向接席、班范聯署、猗与?欠煒哉、第啟扃于易世、則涇渭易淆、焚草于液池、則流覽曷遍、雜拾遷除之赤歷、猥裁胥史之故牘、恩怨潛萌、疑信錯出、琬編鏐檢、鬱而未揚、龍圖鳳草、閼而莫鬯、用使然藜慱古之士、薀??無頌于當年、長籌佐命之臣、闇規隨于往哲、韋絇佇睠、九土盱眸、積有間矣、大綸先世、逓有聞人、聿念鼻祖臣叔芳、人稱幽齋先生、潛光逐鹿之秋、撰記飛龍之會、式從草昧、掞次天歷、暨高王父臣支茂、奮逸軌于 文宣、曾王父臣支立、濫詞垣于英憲、王父臣支高發藻于 武廟、嚴父臣支祿嗣響于 永陵、詵詵五葉、世叨文學掌故之司、遙遙三支、庶接天下慱知之系、而皆性躭古昔、學不常師、身在顯晦之間、故餘力足以弘著述、官繫詞翰之局、故聞見足以備編摩、凡國常民極、邊防河漕、皆精研而殫其要、遡原而習其委、或參侍工寮而與聞其概、或躬親敭歷而備究其詳、忠臣讜議、時揖讓而丰采如覿、神皇察相、日趨蹌而都俞在耳、摘鉛次槧、藏副巾箱、幾侔秘府矣、臣大綸、生髮未燥、猥習句讀、遶膝耳提、趨庭面命口誦臆記、逾弱至壯、迨馳驅南北、厠跡冠珮、尚思得一當以罄涓涘、尋舊學以酬知遇、而術疏數奇、志與時左、首忤權相、再中讒喙、素璧點于青蠅、雄翮摧于飛弋、偉算逝而辭懷、遐思集而盈抱、惜聚沬之蕣華、愳世業之就蕪乃搜獮故帙、結佩遺音、仰九廟之訏謨、而委心揚扢、接八閎之碩彥、而抵掌校讐、籤軸粼列、碎金如鋌、僣不自揆、乃效司馬遷史記司馬光通鑑、分格辨體、援古質今、粹為卷牘、葢善無微而弗揚、惡必顯而後稱、一人而終始頓異者、虔始而深惜其終、一事而心迹兩疑者、信心而姑貰其迹、譽溢寰衢而得自不虞者、必沿華而覈實、毀幾負俗、而出自求全者、不以瑕而揜瑜、廉介峭直者、雖賤必褒、山棲谷隱者、雖貧必述、批鱗碎首者大書、贍聞儁詞者亟賞飾浮以炫俗者不錄至若奸名以聚賄者重為掊擊、盱曠逖之衡、鑒幽仄之悰、草凡再易、歲亦屢更矣、丙申秋杪、 永陵脫稿、觀察項德楨見而謬賞、謂 世廟德澤、亘古獨永、通紀諸書、槩未皇及、士流企慕、惄焉如飢、亟?梓人、以揚丕烈、既而昭陵就緒、因并鋟之、夫仲尼至聖、志在春秋、猶蒐擷于寶書、乘觀于周史、感麟紱而抒簡、卜陽豫以稽疑、葢紀載若斯之重也、大綸識類燭龍、身羣野鶴、而乃結隆思于窊隰、紆遠駕于魯暉、手澤故在、疑抱誰質、啟縢剖袠、眩輶軒之梗概、範形鑄象、談鐘山于曲室、挂漏既多、郢燕益謬、罪我是愳、敢云竊取之義哉、第子長紹談大家續固、故業可藉、柯則不遠、葢蓄德于多識、匪資吻于塗說、倘覽者蠲張左之豔詞、繹筆削之微言、亦禮失求野之意云爾、若說難留秦、呂覽遷蜀、左盲臏刖、憤極成章、大綸遭逢 聖明、幸不罹此、而蒲柳未秋、桑榆非晚、悲名稱之不植、托空言以自見、亦豈若而人哉、
皇明經世文編卷四百三終
徐致遠武靜參較
支華平先生集（議 序）
支大綸
◆議
分黃道淮議
○分黃道淮議
夫孝武固雄才之主也、而又丁漢中午之運、竭宇內以制河、詎不能埒美禹功哉、乃瓠子之決、至長歌欷戲、沈璧馬以徼靈于河、且窮數十萬之力、僅乃塞之、且築宮以侈其盛、河之難治如此其在今日則資其利、而又畏其害、利不可弃、則害不可蠲也、其難且什伯于漢矣、河自汴而合淮。故決在汴。汴幸無決。而東危汶泗。北危清濟間。又決而危豐沛矣。即幸旦夕無恙。而又虞其絕非而厄吾漕。幸漕利矣。而合淮會泗。激而橫溢。淮鳳泗以侵祖陵。縱之則陵危。决之則運道危。愈積愈高。則徐邳之生民危。顧不甚難哉。河之勢合則大。分則小。而河之道寬則緩。隘則急。或塞之以來其流。或濬之以分其勢。古今冶河之策。大都若此矣。故謹偵視繕隄障以待淫潦之水。修洪閘時蓄洩以濟淺澁之患。開支河以多其委。刷海套以沛其流。築遙隄以遏其衝。勤掃捲以盪其淤。當事諸臣日議之而日修之。自開新河及今迄二十年稱利矣。邇者鳳泗之間、洪水返淮、以虞祖陵、 皇上赫然震怒罪諸當事之臣、而議分黃道淮、以安陵寢、此格天純孝、為根本慮至深遠也、萬曆二十一二年有為是議者建議之初。有欲亟開高堰者。而議者謂高堰地卑。淮水所豬。一柝則淮水日東。黃河乘之。濁流西入。淮且益病。葢黃強淮弱。勢必相陵。運道祖陵。並受其害矣。夫淮流壅遏。本于清口。河身之墊高。黃河倒灌淤河日積。至成關限。而旰泗之水。遂侵祖陵。淮流正道。原在清口。與黃交會。故開黃家壩以分黃。闢清口河以縱淮。而高寶諸河。又淮泗旁洩之路。故開周橋武墩以洩之。而安鳳泗。而湖身平淺。容納不廣。則又開涇河諸處。以洩河而入海。又闢金湾芒稻。以引河而入江。而又闢淮口之沙。以通全淮。其歸仁石隄。鬱為陵寢屏捍。歲加修築。以防河之入泗。則河勢益遠而祖陵可長無事矣。今分黃導淮業巳底績。而淮泒既分。注瀉既極。黃堌决口。既深且迅。河勢益復南徙。徐呂之洪。淺澁為梗。河壅成灘。扒撈罔績。則雖稍鑿乾沙。另開小渠。以濟新運。亦一時權宜之術。無補經常之策者。況黃水汎濫。勢且奔潰而四出。則睢宿之間。民且魚乎以今計之、小浮橋。汴河之故道。黃水之所經也。自黃堌旁决。徐呂淺澁。則濬小浮橋。以濟運道者。宜亟講也。小河口睢河之故道。黃涸決水之所經也。頃因淤塞。東潰白洋。黃流溢出而蕭石?易之間。歲罹洚洞矣。則疏小口以通堌塞者宜速圖也。沂河口乃沂武二水入河之道也。河水於隄梗。而邳宿剡城。匯為巨浸矣。黃堌既分。則引沂武汝濟河流之淺者。宜速舉也。葢護陵濟運。並為急務。今分黃導淮。當審幾宜事。誠得已。則不必殫財力于波濤之區。勢誠當舉。又不可弛經畫于先事之防。睿謨獨斷。廟議僉恊奏平成之功、追神禹之績、行旦暮遇之耳、
◆序
永昭兩陵編年史序
○永昭兩陵編年史序 【 永昭兩陵編年】
先生集欲與袁坤儀合卷而未得袁集以此為恨
夫史者廻天維、旋地絡、景曜璇躔、昭回蒼冊、神謨廟略、絢熳玄區、善敗烱如、勸戒斯灼、俾在御者瞻前軌而改轍、操軫者聆故曲而調絃、進忠良、則龍干再肉、誅僣逆、則夷羿重褫、懷瓊握瑾之士、睹華袞而作氣、胸馳臆騖之侶、望斧金?戊而喪魄、匡衺糾繆、助化流□於斯為烈矣、爰自巢風既家、羲畫甫擩、有六籍以宣聖教、有六家以柝名象、有乘譜以申世模、有埤稗以悉叢委、美剌別干騷賦、堅白雄於同異、鏤山嶽、篆鐘呂、鞶繡恬毫、藻繢倫繭、體裁百變、而史實該之、洋洋乎囊括六合、總攬萬彙、葢不朽之盛事哉、故金石時乎鑠泐、而烱鑑不磨、日月代有朓朒、而縹緗永耀、綰陰陽舒慘之機、佐皇王章癉之柄、遐迨太始、下垂無極、自剖闢以降、未之有替也、迨夫蠅蛙競響、紅紫亂色、言辯而罔詮其奧、文葩而遂斵其樸、詭異飾則雅致漓、晳黝棼則品目亂、附威富乃鑕皮而潤毛羽、抵單微顧錐肉而生瘡痏、豈惟索米之陋、實貽曲筆之訊、史道之厄、烈於秦燔矣、惟我 皇明、紹隆軒頊度越姬姒、闢三極于晦蝕、沛玄澤于大荒、韙命崇勛、窮天徹壤、葢墳索不足宣、丘倚未易述、厥惟史局、作者彬彬、遘衘時圖之景運、參簮筆之華秩、紀言動于垂衣、潄秇苑之芬潤、歆向接席、班范聯署、猗与?欠煒哉、第啟扃于易世、則涇渭易淆、焚草于液池、則流覽曷遍、雜拾遷除之赤歷、猥裁胥史之故牘、恩怨潛萌、疑信錯出、琬編鏐檢、鬱而未揚、龍圖鳳草、閼而莫鬯、用使然藜慱古之士、薀??無頌于當年、長籌佐命之臣、闇規隨于往哲、韋絇佇睠、九土盱眸、積有間矣、大綸先世、逓有聞人、聿念鼻祖臣叔芳、人稱幽齋先生、潛光逐鹿之秋、撰記飛龍之會、式從草昧、掞次天歷、暨高王父臣支茂、奮逸軌于 文宣、曾王父臣支立、濫詞垣于英憲、王父臣支高發藻于 武廟、嚴父臣支祿嗣響于 永陵、詵詵五葉、世叨文學掌故之司、遙遙三支、庶接天下慱知之系、而皆性躭古昔、學不常師、身在顯晦之間、故餘力足以弘著述、官繫詞翰之局、故聞見足以備編摩、凡國常民極、邊防河漕、皆精研而殫其要、遡原而習其委、或參侍工寮而與聞其概、或躬親敭歷而備究其詳、忠臣讜議、時揖讓而丰采如覿、神皇察相、日趨蹌而都俞在耳、摘鉛次槧、藏副巾箱、幾侔秘府矣、臣大綸、生髮未燥、猥習句讀、遶膝耳提、趨庭面命口誦臆記、逾弱至壯、迨馳驅南北、厠跡冠珮、尚思得一當以罄涓涘、尋舊學以酬知遇、而術疏數奇、志與時左、首忤權相、再中讒喙、素璧點于青蠅、雄翮摧于飛弋、偉算逝而辭懷、遐思集而盈抱、惜聚沬之蕣華、愳世業之就蕪乃搜獮故帙、結佩遺音、仰九廟之訏謨、而委心揚扢、接八閎之碩彥、而抵掌校讐、籤軸粼列、碎金如鋌、僣不自揆、乃效司馬遷史記司馬光通鑑、分格辨體、援古質今、粹為卷牘、葢善無微而弗揚、惡必顯而後稱、一人而終始頓異者、虔始而深惜其終、一事而心迹兩疑者、信心而姑貰其迹、譽溢寰衢而得自不虞者、必沿華而覈實、毀幾負俗、而出自求全者、不以瑕而揜瑜、廉介峭直者、雖賤必褒、山棲谷隱者、雖貧必述、批鱗碎首者大書、贍聞儁詞者亟賞飾浮以炫俗者不錄至若奸名以聚賄者重為掊擊、盱曠逖之衡、鑒幽仄之悰、草凡再易、歲亦屢更矣、丙申秋杪、 永陵脫稿、觀察項德楨見而謬賞、謂 世廟德澤、亘古獨永、通紀諸書、槩未皇及、士流企慕、惄焉如飢、亟?梓人、以揚丕烈、既而昭陵就緒、因并鋟之、夫仲尼至聖、志在春秋、猶蒐擷于寶書、乘觀于周史、感麟紱而抒簡、卜陽豫以稽疑、葢紀載若斯之重也、大綸識類燭龍、身羣野鶴、而乃結隆思于窊隰、紆遠駕于魯暉、手澤故在、疑抱誰質、啟縢剖袠、眩輶軒之梗概、範形鑄象、談鐘山于曲室、挂漏既多、郢燕益謬、罪我是愳、敢云竊取之義哉、第子長紹談大家續固、故業可藉、柯則不遠、葢蓄德于多識、匪資吻于塗說、倘覽者蠲張左之豔詞、繹筆削之微言、亦禮失求野之意云爾、若說難留秦、呂覽遷蜀、左盲臏刖、憤極成章、大綸遭逢 聖明、幸不罹此、而蒲柳未秋、桑榆非晚、悲名稱之不植、托空言以自見、亦豈若而人哉、
皇明經世文編卷四百三終
明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。