首页 / 中国文学批评史大纲 / 朱东润

第四十一 貫雲石 周德清 喬吉

2025-08-30 17:02 中国文学批评史大纲

元代之文學批評專書,有《文説》《修辭鑒衡》《詩法家數》《木天禁語》《詩學禁臠》等書。《文説》陳繹曾撰,爲當時制舉而作。《修辭鑒衡》王構撰,擷取宋人詩話及文集説部爲之,不待論述。其餘三書,或托諸楊載,或托范德機,徒見冗雜,未具精義,亦不足論也。其他元人著述,除遺山、虚谷已經論及外,今略舉元人論曲者言之。

元曲爲共名,其中差别多端。燕南芝庵論曲曰:成文章曰樂府,有尾聲曰套數,時行小令曰葉兒。此言得其梗概。或謂劇曲至元代特甚,以爲由蒙古與西方交通,間接影響於中國文壇,此言非也。元陶宗儀《輟耕録》云:稗官廢而傳奇作,傳奇作而戲曲繼,金季國初,樂府猶宋詞之流,傳奇猶宋戲曲之變,世謂之雜劇。明徐渭《南詞叙録》,更推本南戲之始,謂宣和間已濫觴,其盛行則自南渡,號曰永嘉雜劇,又曰鶻伶聲嗽,其曲則宋人詞而益以里巷歌謡云。

關於元劇作法,後世復有一傳説。明萬曆中沈德符《顧曲雜言》云:元人未滅南宋時,以此定士子優劣,每出一題,任人填曲。臧懋循《元曲選序》亦云:或謂元取士有填詞科,若今帖括然,取給風簷寸晷之下,故一時名士,雖馬致遠、喬夢符輩,至第四折,往往强弩之末矣。或又謂主司所定題目外,止曲名及韻耳,其賓白則演劇時伶人自爲之,故多鄙俚蹈襲之語。臧氏此説以喬夢符爲例,夢符至正中始卒,與顧説滅宋以前者不合。考元太宗九年丁酉,初行科舉,分論及經義、詞賦三科,其後遂廢,又七十六年,至仁宗皇慶三年復行,時則宋滅五十四年矣,亦不聞填詞一科之説,則明人之謬已明。雜劇至第四折,往往力求簡練,喬夢符别有説,其言見後。蓋一代之文學,自有時人評論爲之標的,後代之言,往往不能中肯,多如此矣。

元代以蒙古入主中原,北自幽燕,南及交廣,同時淪陷,此自有史以來,未有之巨變也。于時臺省元臣,郡邑正官,皆蒙古及色目人爲之。中州人士,如關漢卿、馬致遠、宫大用、鄭德輝、張小山等,皆沈抑下僚,志不獲伸,而終生韋布,老死巖壑者尤多。於是以其有用之才,一寓之聲歌之末,以寫其抑塞不平,感慨無悝之氣。重以承是時俗文學大行之餘,所作益縱横恣肆,無所不可矣。論曲之作,今舉貫雲石、周德清、喬吉三家之説於次。

一、貫雲石本名小雲石海涯,父名貫只哥,遂以貫爲氏,自號酸齋,工樂府。仁宗時拜翰林侍讀學士,知制誥,後遷江南,賣藥錢塘市中,有《陽春白雪序》:

蓋士嘗云:東坡之後,便到稼軒。兹評甚矣。然而北來徐子芳滑雅,楊西庵平熟,已有知者。近代疏齋媚嫵如仙女尋春,自然笑傲。馮海粟豪辣灝爛,不斷古今心事,又與疏翁不可同舌共談。關漢卿、庾吉甫造語妖嬌,適如少美臨杯,使人不忍對殢。僕幼學詞,輒知深度如此,近來職史,稍稍遐頓,不能追前數士,愧矣。澹齋楊朝英選詞百家,謂《陽春白雪》,徵僕爲之一引。吁,陽春白雪久亡音響,評中數士之詞,豈非陽春白雪也耶?客有審僕曰:適先生所評,未盡選中,謂他士何?僕曰:西山朝來有爽氣。

平熟嫵媚之境,詩詞中皆有之,豪辣灝爛,則惟曲子始足當此。鬱勃 傺,抑塞而不可語,泄之于曲。其境界爲豪辣。萬事萬象,森然畢具,狀難寫之情,傳不盡之意,發之于曲,則爲灝爛。酸齋此語,足爲後人之鍼藥矣。

二、周德清字挺齋,有《中原音韻》,後附《作詞十法》。按元人言曲,有燕南芝庵論唱,與挺齋之論,同爲僅存之完篇。芝庵姓名失傳,挺齋之書成於泰定甲子,引芝庵輒稱先輩,其時代略可推。其論注重唱法,今略。挺齋所言作詞十法:一知韻,二造語,三用事,四用字,五入聲作平聲,六陰陽,七務頭,八對偶,九末句,十定格。定格云者,列舉名作,定爲標格,其實九法而已。今略舉其言於次:

凡作樂府,古人云:有文章者,謂之樂府。如無文飾者,謂之俚歌,不可與樂府共論也。又云:作樂府切忌有傷於音律,且如女真風流體等樂章,皆以女真人音聲歌之,雖字有舛訛,不傷於音律者,不爲害也。大抵先要明腔,後要識譜,審其音而作之,庶無劣調之失。

造語:可作樂府語、經史語、天下通語未造其語,先立其意,語意俱高爲上。短章辭既簡,意欲盡。長篇要腰腹飽滿,首尾相救。造語必俊,用字必熟。太文則迂,不文則俗,文而不文,俗而不俗,要聳觀,又聳聽,格調高,音律好,襯字無,平仄穩。不可作俗語,蠻語,謔語,嗑語,市語,方語,書生語,譏誚語,全句語,枸肆語,張打油語,雙聲疊韻語,六字三韻語。

語病:如達不著主母機;有答之曰,燒公鴨亦可,似此之類切忌。

語澀:句生硬而平仄不好。

語粗:無細膩俊美之言。

語嫩:謂其言太弱,既庸且腐,又不切當,鄙猥小家而無大氣象也。

用事:明事隱使,隱事明使。

用字:切不可用生硬字,太文字,太俗字,襯 字。

務頭:要知某調某句某字是務頭,可施俊語於其上。

周氏此論,于作曲用語之法至詳。又以入聲派入平、上、去三聲,平聲有陰有陽,上去無陰無陽,其説亦自《中州音韻》發之。務頭之説,尤爲後來聚訟所在。明王驥德《曲律》釋之云:務頭系是調中最緊要句字,凡曲遇揭起其音而宛轉其調,如俗之所謂做腔處,每調或一句,或二三句,每句或一字,或二三字,即是務頭。此言近是。今人或謂陽去與陰上相連,陰上與陽平相連,或陰去與陽上相連,陽上與陰平相連,相連之一二語,此即爲務頭處。此則更就周氏之論,廣爲演繹,周氏於上、去未分陰陽也。周氏又云:如六字三韻語,前輩止于全篇中務頭上使,以别精粗,如衆星中顯一月之孤明也。其言頗精。

三、喬吉字夢符,太原人,號笙鶴翁,能詞章,居江湖間,爲時所重,至正中卒,有《惺惺道人樂府》,其説略見於陶宗儀《輟耕録》。

喬夢符吉博學多能,以樂府稱。嘗云:作樂府亦有法,曰鳳頭、豬肚、豹尾六字是也。大概起要美麗,中要浩蕩,結要響亮。尤貴在首尾貫穿,意思清新。苟能若是,斯可以言樂府矣。

夢符此説,不僅限於曲中某一體言,短之爲一首小令,長之爲一本雜劇,無不如此,殆爲元曲中大小體制同具之不二章法也。起要美麗,爲人人所易知,中要浩蕩,與周挺齋所稱腰腹飽滿者相同。豹尾之説,重在響亮,在簡練,在緊湊,此論在劇曲作法中尤爲重要。戲劇之作,一劇中有最重要最吃緊之處,自今日言之,此爲高峰,在此高峰以前,一切結構,皆爲此而作,及此高峰既達以後,即當急轉直下,而全劇之精神始貫湊,始不至於拖沓,此則豹尾之説也。元曲至第四折,往往如此。昧者不知,輒以此爲强弩之末,誤矣。 [1]

* * *

[1] 1933年講義下云:法國有大戲曲家大仲馬者,一日其子以戲曲作法之祕訣叩之,大仲馬曰:易耳。戲劇之成功,在乎首折明白,末折簡短,而中間富於興趣耳。其言與鳳頭豬肚豹尾之説,有可以互相證明者。

中国古代文学批评史理论著作。朱东润著。初稿为作者1931年在武汉大学讲授中国文学批评史的讲义。几经修改,1937年曾在武汉付排,因抗战爆发,未能出书。1944年由开明书店第一次出版。1957年12月古籍出版社在开明版的基础上再版,1983年6月上海古籍出版社又据古典文学版再版。书前有自序,书后有后记。正文皆以文言写成。包括绪言在内,共76讲。每一讲的题目相对集中,而且较少引证和注释。就内容而言,本书有以下几个特点:1.以批评家为线索,每讲以一个或几个批评家为中心,较少涉及时代与背景。认为,每个批评家的理论虽然和他的时代的文学潮流有关,但“就宗派而论,伟大的批评家也和伟大的政治家一样,他们的抱负往往是指导宗派而不受宗派指导。”2.中国古代批评家有诗文分论的习惯。认为,诗文各有特点,但更多的是相通,所以,在谈论古代批评家时,一般将他们的诗论和文论合并介绍。3.重视对宋以后的批评家的研究,在本书之前,一般谈中国文学都止于唐代,文学批评多谈到司空图。这实际上是受明代前后七子“文必秦汉、诗必盛唐”观点的影响。本书有意纠正这一偏差,而采用远略近详的原则,这是文学批评研究的一大进步。4.虽是“史”之论述,但其中融进了作者许多观点。如对严羽,指出其《沧浪诗话》多处抄袭前人,等等。作为中国现代较早出现的系统的古代文学批评史,本书对现当代古典文论研究的影响颇大,迄今一直被认为是该领域的经典性著作。

猜你喜欢

  • 第五十八 毛奇齡 朱彝尊 [1]

    毛奇齡字大可,蕭山人,學者稱西河先生,明季諸生,明亡竄身山谷,康熙中召試博學鴻詞,授檢討,著書甚富,喜爲駁辯以求勝,凡他人所已言者必力反其詞,有集二百三十四卷。其評論詩詞者,有《西河詩話》、《西河詞話..

  • 第五十七 侯方域 魏禧 [1]

    清初作家,一時稱盛,侯方域、魏禧、毛奇齡、陳其年、朱彝尊、王士禛等,先後繼起,牧齋、梅村有聲前代者,尤無論矣。然溯諸人師承所在,多半出自明人,蓋承天啓、崇禎文盛之後,始克臻此,非無故也。今述侯、魏二家..

  • 第五十六 王夫之 顧炎武

    夫之衡陽人,字而農,號薑齋,明崇禎舉人,瞿式耜薦于桂王,授行人,尋歸居衡陽之石船山,學者稱爲船山先生,所著《船山全集》三百餘卷。有《詩譯》一卷、《夕堂永日緒論内篇》一卷、《外篇》一卷,其尚論詩文者見於..

  • 第五十五 黄宗羲

    明代遺民以大儒稱者,黄宗羲,王夫之,顧炎武。弘光既敗,南都瓦解,於是魯王監國於海上,永曆稱帝于嶺南,黄、王二君子,皆身與其役。既而朱明潛耀,新朝代興,炎武猶往來關隴,爲復興之計,功雖不成,其事偉矣。三..

  • 第五十四 陳子龍 [1] 吴偉業

    公安、竟陵之焰既熄,牧齋與程孟陽等倡和于虞山,默庵兄弟自衍其説,要之俱爲虞山之派。與諸人同時者,華亭夏允彝、陳子龍,是爲雲間之派。太倉吴偉業又自爲婁東之派。雲間、婁東,皆導源於復社,始末具見偉業《復社..

  • 第五十三 馮班 [1]

    牧齋之論,一意排斥嚴羽、高棅、前後七子以及竟陵之説,負一世盛名。同邑後輩,大張其議,轉而倡道崑體,以力攻江西派者,則有馮舒、馮班兄弟。舒字己蒼,號默庵,有《默庵遺稿》。班字定遠,號鈍吟,有《定遠集》《..

  • 第五十二 錢謙益

    謙益字受之,號牧齋,常熟人,萬曆進士,官至禮部侍郎,坐事削籍歸,福王建號南京,召爲禮部尚書,多鐸南下後,牧齋迎降。有《初學集》百卷,刊於明代,《有學集》五十卷,則亡國後之作。至於《列朝詩集》,則仿元遺..

  • 第五十一 鍾惺 譚元春

    繼中郎之後,有竟陵派代興,其説創于鍾惺、譚元春。惺字伯敬,萬曆庚戌進士,官至福建提學僉事,有《隱秀軒集》。元春字友夏,舉天啓丁卯鄉試第一,有《嶽歸堂集》。二人皆竟陵人,有合選《詩歸》五十一卷,凡《古詩..

  • 第五十 袁宏道 [1]

    有明中葉而後,士氣狂囂,敢於謾駡,其風自七子始,而大播于文學批評之中。前後七子之詆諆時人,及其互相詆諆者,無論矣。萬曆間王元美官南都,湯顯祖囊括獻吉、于鱗、元美文賦,標其中用事出處,及增減漢史唐詩字面..

  • 第四十九 吕天成 王驥德 [1]

    萬曆之間,戲曲大盛,其時作家之中,各樹一幟,均足領袖當代者,得二人焉,曰沈璟、湯顯祖。璟字伯英,號寧庵,吴江人,世稱詞隱先生,萬曆進士,官至光禄寺丞,精於音律,有傳奇十七種。王驥德《曲律》稱其于曲學,..

  • 第四十八 徐渭 臧懋循沈德符 [1]

    北曲盛行,始于金元,至明初而南曲復盛,是後二者争爲雄長,而南曲之邁進,迄非北曲所能比擬。至於中葉以後,崑曲完成,而南曲獨擅一時矣。 [2] 明代嘉、隆以後,論曲者多,今節其緒餘,述諸此篇,以備諸家之論,其..

  • 第四十七 歸有光及“弇州晚年定論” [1]

    明代中世以後,前後七子之議論,成爲當時文學批評之中心,然持反對之論者亦蜂起。當王元美睥睨一世之秋,力持異論者於言詩之方面,有七子中之謝榛。于言曲之方面,有臧懋循、王驥德。于言文之方面,有歸有光。紛亂之..

  • 第四十六 唐順之 茅坤 [1]

    艾南英《答陳子龍論文書》曰:古文至嘉、隆之間,壞亂極矣。荆川、震川、遵巖三君子當其時,天下之言不歸王則歸李,而三君子寂寞著書,傲然不屑,受其極口醜詆,不稍易志。古文一線得留天壤,使後生尚知讀書者,三君..

  • 第四十五 謝榛 王世貞 [1]

    嘉靖、隆慶之間,後七子之焰復熾。後七子者,李攀龍、王世貞、謝榛、宗臣、梁有譽、徐中行、吴國倫。諸人之中,攀龍之名最著,世貞之才最高,然其初實皆以謝榛爲魁。榛字茂秦,臨清人,自號四溟山人,刻意爲歌詩,有..

  • 第四十四 楊慎

    明人詩論,好言宗派,而宗派之説,有時不能盡合,如空同、大復皆出西涯門下,而其後論詩,顯相違忤者是。西涯之門,又有楊慎,慎字用修,號升庵,新都人,年二十四舉正德六年殿試第一,嘉靖中以議大禮杖謫永昌,嘉靖..

  • 第四十三 李夢陽 何景明 徐禎卿附李東陽 [1]

    明代文壇派别之紛雜,與兩宋相類似。自弘、正後,迄于隆、萬,其時主持壇坫者,則有前後七子,一呼百應,奔走天下,譽之者謂爲盛唐復生,漢魏不遠,而詆之者呼爲贗體,爲古人影子。此中諸人亦有異同,何、李有隙末之..

  • 第四十二 高棅

    南宋之末,江西派、四靈派、江湖派,三派鼎立,而江湖之勢最盛,冗雜繁碎,詩以大弊。宋社既屋,元人以新豔奇麗矯之,及其末流,妖冶俶詭,而詩道又大弊。此則宋元兩代之失也。元有楊士弘者,字伯謙,襄城人,選《唐..

  • 第四十 元好問 [1]

    靖康之後,女真入主中原,文物之盛,自非契丹之遠據邊陲者可比。及其晚季,詩人如李汾、元好問,皆雄肆瓌麗,其氣勢之偉岸,有非南宋諸人可及者。好問尤以論詩自負,今著其説於此。好問生在宋末諸人前,以講述所及,..

  • 第三十九 方回

    自吕居仁、韓子蒼後,百有餘載而有方回。此時期中,南宋之詩壇,經過江西派及反江西派之紛争,爲日既久,而江西派之議論亦漸變,與黄、陳、吕、韓諸人之旨趣不盡合。方回生于宋末,以詩自負,宋亡主講東南,爲此派最..

  • 第三十八 沈義父 張炎

    南宋之季,夢窗、玉田之詞大盛,論者或以詞匠少之。實則吾國文學上之演進,每有一定之軌則,始出於大衆之謳歌,天然之美,于兹爲盛。及其轉變既煩,成爲文人學士之辭,組繪之美,於是代興。二美不可兼,各有所長,必..

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制