坤舆典第一百十卷

建都部汇考二

周

武王都镐。

按《诗经大雅文王有声篇》：文王有声，遹骏有声，遹求厥宁，遹观厥成，文王烝哉。

〈《朱注》：〉此诗言文王迁丰，武王迁镐之事。

文王受命，有此武功，既伐于崇，作邑于丰，文王烝哉。

〈《朱注》：〉作邑，徙都也。丰即崇国之地，在今鄠县杜陵西南。

筑城伊淢，作丰伊匹，匪棘其欲，遹追来孝，王后烝哉，

〈《朱注》：〉王后，指文王也。

王公伊濯，维丰之垣，四方攸同，王后维翰，王后烝哉。丰水东注，维禹之绩，四方攸同，皇王维辟，皇王烝哉。

〈《朱注》：〉皇王有天下之号，指武王也。此武王未作镐京时也。

镐京辟廱，自西自东，自南自北，无思不服，皇王烝哉。

〈《朱注》：〉镐京，武王所营也。在丰水东，去丰二十五里。张子曰周家自后稷居邰，公刘居豳，太王邑岐山，而文王则迁于丰，至武王又居于镐。当是时，民之归者日众，地不能容，不得不迁也。

考卜维王，宅是镐京，维龟正之，武王成之，武王烝哉。

〈《朱注》：〉考稽宅居正决也。成之，作邑居也。

丰水有𦬊，武王岂不仕，诒厥孙谋，以燕翼子，武王烝哉。

〈《朱注》：〉镐京犹在丰水下流，故取以起兴，言丰水犹有𦬊。武王岂无所事诒厥孙，谋以燕翼子，则武王之事也。

按《史记周本纪赞》：太史公曰：学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。武王营之，成王使召公卜，居九鼎焉。而周复都丰、镐。

按《竹书纪年注》：周德既隆，既有天下，遂都于镐。按《通志》：周本扶风郡之地名，后稷始封于此。其所居之地，谓之邰。公刘迁于豳，太王去豳居岐。及文王德业光大，作邑于丰，典治南国。武王有天下，乃居镐京。丰在丰水之西，镐在丰水之东。周地西迫戎俗，自岐之丰，自丰之镐，是西远戎而东即华也。

按《地理通释》《世纪》：周后稷始封邰，今扶风𣀗是也。

〈注：〉《地理志》：右扶风𣀗县，后稷所封。《括地志》：故𣀗城，一名武功，城在雍州京兆府武功县西南二十二里，古邰国。有后稷及姜嫄祠。

及公刘徙邑于豳，诗称于豳斯馆，今新平漆之东有豳亭是也。

后稷生不窋，周语不窋失，其官自窜戎狄之间。《括地志》：不窋故城，在庆州弘化县南三里，即不窋在戎狄所居之城也。豳州新平县，即汉漆县，诗豳国公刘所邑之地。《郡县志》：古豳城，在邠州三水县西三十里，公刘始都之处。《通典》：庆州安化县尉李城，在白马两川交口，亦曰不窋城。豳州，开元十三年改豳为邠，豳，故栒邑是。《地理志》：右扶风栒邑有豳乡，诗豳国公刘所都栒邑，故城在三水县东北二十五里。

至太王避狄，循漆水踰梁山，徙邑于岐山之阳西北，岐城旧址是也。诗称率西水浒至于岐下，南有周原，故始改号曰周。

康成云：周原在岐山之南，诗閟宫曰居岐之阳，《地理志》：岐山在右扶风美阳西北中水乡，周太王所邑。《括地志》：故周城一名美阳城，在雍州武功县西北二十五里，即太王城也。《通典》：美阳县故城，在武功县北七里。《舆地广记》：凤翔府扶风县岐阳镇，汉美阳县地，周太王邑于岐山之下，即此。诗所谓居岐之阳也，文王始亦治焉。唐岐阳县，元和三年省入扶风。《郡县志》：岐山亦名天柱山，在凤翔府岐山

县东北十里。孟子：文王生于岐周。

王季徙程。书序曰：维周王季，宅程是也。

孟子：文王卒于毕郢。《史记》正义周书云维周王季宅郢，郢故城在雍州咸阳县东二十一里，周之郢邑也。诗正义：周书称文王在程，作程寤程典。皇甫谧云文王徙宅于程，盖谓此也。《地理志》：右扶风安陵，阚骃以为本周之程邑也。

文王受命，徙都于酆，在今京兆之西。《诗》：既伐于崇，作邑于丰。

《说文》：酆，文王所都，在京兆杜陵西南。《括地志》：周丰宫，文王宫也。在雍州京兆府鄠县东三十五里。郑康成云：丰邑在丰水之西，镐京在丰水之东，徐广云：丰镐相去二十五里，皆在长安南数十里。《地理志》：酆水出右扶风鄠县东南。《通典》：岐州凤翔府岐山县，文王徙于岐即此县也。孟子曰：文王治岐。《尚书大传》：春子曰：文王治岐。诗皇矣曰：度其鲜原，居岐之阳，在渭之将。郑氏笺在岐山之南，居渭水之侧，后竟徙都于丰。正义云：太王初迁，已在岐山。岐山之阳，去旧都不远。丰则岐之东南三百里。苏氏曰：文王既克密须，于是相其高原，而徙都焉。所谓程邑是欤。《通典》：周文王作酆，今京兆府长安县西北灵台乡丰水上是也。

武王徙都镐。

封文王子于丰。《括地志》：镐在雍州西南三十二里，滈水源出长安县西北滈池。《长安志》：在县西北十八里。《通典》：今长安县昆明池，北镐陂是也。《诗》：宅是镐京。《后汉志》：镐在京兆上林苑中。孟康云：长安西南有镐池。《水经注》：镐水上承镐池于昆明池。《北郡县志》：周武王宫即镐京也，在长安县西北十八里。自汉武帝穿昆明池于此，镐京遗趾沦陷焉。《穆天子传》：入于宗周，注镐京也。程氏曰：伐商作洛，皆步自宗周而往，以其事告于丰庙。康有酆宫之朝，康王虽仍都镐，其受朝仍在丰地。

按《通鉴前编》：十有三年二月，迁都于镐。

穆王迁都于南郑。

按《史记周本纪》不载。

按《竹书纪年》：穆王元年冬十月，筑祇宫于南郑。

〈注：〉穆王以下都于南郑。

按《汉书地理志注》：郑，周宣王弟郑桓公邑。应劭曰：宣王母弟友所封也。其子与平王东迁，更称新郑。臣瓒曰：周自穆王都于西郑，不得以封桓公也。初桓公为周司徒，王室将乱，故谋于史伯而寄帑与贿于虢、会之间。幽王既败，二年而灭会，四年而灭虢，居于郑父之丘，是以为郑桓公，无封京兆之文也。师古曰：春秋外传云：幽王既败，郑桓公子武公与平王东迁。故左氏传云：我周之东迁，晋、郑焉依。又郑庄公云我先君新邑于此，盖道新郑也。穆王以下无都西郑之事，瓒说非也。

按《墨庄漫录》：《穆天子传》，古书也。书虽残缺不可尽读，而其所载事物多故志所无者。尝考《汉书地理志》，京兆有西郑，河南有新郑，汉中有南郑。京兆之郑，先儒谓之郑。班固曰：周宣王弟威公邑。臣瓒曰：周穆王以下都于西郑，不得以封威公。颜师古曰：穆王以下无都西郑事，瓒说非也。今按此书自第四卷而下，卷末皆书天子入于南郑，盖瓒所谓穆王之所都者是也。第五卷有祭父自圃郑来谒，盖瓒所谓郑父之丘者是也。然传称南郑，瓒称西郑，未详其所以异，岂近世传写之误耶。汉中之郑为南郑，不应，京兆之郑复称南郑。其称西郑，乃以圃郑为东耳。西郑，穆王出游反必入焉，岂非以其所都故耶。设非王都，亦圻内近地也，邦家在疆地，畿内诸侯，当在邦都。其内为县，又其内为都。则西郑于镐京，可为公邑而已，不足以为国也。且是时已有圃郑矣，则不必因威公之子从周东迁乃得郑名。然谓之新郑，又果何耶。虽然如瓒说，亦岂全非哉。

懿王迁都于犬丘。

按《史记周本纪注》：《索隐》曰：宋忠曰：懿王自镐徙都犬丘，一曰废丘，今槐里是也。

按《竹书纪年》：十五年，自宗周迁于槐里。

按《地理通释》周都注：世本懿王居犬丘。《地理志》：右扶风槐里县，周曰犬丘，懿王都之。《括地志》：犬丘故城一名废丘，在雍州始平县东南十里，即周懿王所都。汉高祖三年更名槐里，今京兆府兴平县。

按《通鉴前编》：元年，徙都于槐里。

《大纪》曰：自懿王为政，王室始衰，徙都于槐里。〈按《大纪》云云，当以竹书十五年为正。前编作元年，非。〉

平王迁都于洛邑。

按《书经》：文侯之命孔传：平王立，而东迁洛邑，晋文侯迎送安定之。

按《史记周本纪》：平王立，东迁于雒邑。

〈注：〉正义曰：即王城也。平王以前号东都，至敬王以

后及战国为西周。

按《竹书纪年》：元年辛未，王东徙洛邑。晋侯会卫侯、郑伯、秦伯，以师从王入于成周。

按《后汉书郡国志》：河南周公时所城雒邑也，春秋时谓之王城。

〈注〉《博物记》曰：王城方七百二十丈，郭方一十里。南望雒水，北至陕山。《地道记》曰：去雒城四十里。

按《地理通释》：平王徙居洛。

〈注：〉洛诰所谓新邑也，吕氏曰平王定都王城。《地理志》：初，雒邑与宗周通，封畿东西长而南北短，短长相覆为千里。至襄王以河内赐晋文公，又为诸侯所侵，故其分地小。

敬王迁都于成周。

按《春秋昭公二十六年》：冬，十月，天王入于成周。

〈孔疏〉正义曰：二十三年七月，天王居干狄泉，自尔以来，虽不出王畿而居无定所。此时始得入于成周，遂以成周为都来告。故特书之。

按《汉书地理志》：河南郡雒阳，注：周公迁殷民，是为成

周。春秋昭公二十三年，晋合诸侯于狄泉，以其地大成周之城，居敬王。

按《后汉书郡国志》：雒阳，周时号成周。

〈注：〉《公羊传》曰：成周者何。东周也。《帝王世纪》曰：城东西六里十一步，南北九里一百步。晋元康《地道纪》曰：城内南北九里七十步，东西六里十步。为地三百顷一十二亩三十六步。

有狄泉在城中。

杜预曰：城内太仓西南池水，或曰本在城外。定元年，城成，周乃绕之。

按《地理通释》：敬王避子朝之乱，东居成周。《春秋》曰：天王入于成周。

〈注：〉王室定，遂迁都成周。晋率诸侯之徒，修缮其城。以成周城小，不受王都，故坏翟泉以广焉。翟泉地在成周东北。吕氏曰：洛都虽有二，而成周则其总名。杜预、孔颖达皆以下都为成周，谓敬王继子朝之乱自王城徙都之，其说不然。大可以包小，小不可以包大；苟成周信为下都之名，则凡书之言洛皆谓之成周；是以下都之名而包王城，其不可信一也。左氏未尝有敬王自王城迁成周之明文，第言子朝既逐王入于成周而已；敬王请城成周之辞，亦谓成王合诸侯城成周以为东都；则成周者，洛邑之总名明矣，其不可信二也。

〈按敬王迁都之事，《地理通释》辨之已详。但《史记》云：赧王徙都西周，则敬王有迁都之事明矣。特备录之以存考。〉

赧王复都于西周。

按《史记周本纪》：王赧时，东西周分治。王赧徙都西周。

〈注：〉索隐曰：西周，河南也。东周，巩也。王赧微弱，西周与东分王政理，各居一都，故曰东西周。按高诱曰：西周王城，今河南。东周成周，故洛邑。

按《地理通释》：赧王又徙居西周。

〈注：〉吕氏曰：平王东迁之后，所谓西周者，丰镐也，东周者，东都也。威烈王之后，所谓西周者，河南也，东周者，洛阳也。《周纪》：考王封其弟于河南，是为桓公，以续周公之官职。惠公封其少子于巩，以奉王，号东周。惠公注：于是有东西二周。世本：西周桓公揭居河南，东周惠公班居洛阳。赧王时，东、西周分治。西周，河南也。东周，巩也。赵世家：成侯八年，与韩分周以为两。徐广曰：显王二年。周纪无此。吕氏曰：东、西周各为列国，不复相关。自是而后，称东、西周君者，皆谓二周君也。《本纪》云：赧王时东西周分治，非也。赧王特徙都西周耳。当以赵世家为正。

秦

始皇帝都咸阳。

按《史记秦始皇本纪》：始皇三十五年，始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。

〈按秦自孝公都咸阳，虽编年自始皇始，而实仍旧都也。详见《通释》。〉

按《地理通释》：秦纪非子居犬丘，周孝王分土为附庸邑，之秦。

〈注：〉今天水陇西县，秦亭。《地理志》：今陇西秦亭，秦谷是也。《括地志》：秦州清水县，本名秦，嬴姓邑。汉属天水郡。《水经注》：清水径清水城南，又西与秦水合。水出东北大陇山秦谷，历三泉合成一水，而历秦川川有故亭，秦仲所封也。秦之为号始是。

庄公居其故西犬丘。平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地，于是始国。文公居西垂宫，东猎至汧渭之会，乃卜居之。占曰吉，即营邑之。

《括地志》：故汧城在陇州汧源县南三里，《世纪》云：襄公二年徙居汧，即此城。郿县故城在岐州凤翔府郿县东北十五里，文公东猎汧渭之会，卜居之，乃营邑焉，即此城也。《世纪》：文公徙汧，今扶风郿县是也。

宁公徙居平阳。《世纪》：郿之平阳亭是也。《括地志》：平阳故城在岐州岐山县西四十六里，秦宁公徙都之处。

德公初居雍城大郑宫。

卜居雍，后子孙饮马于河。《世纪》：今扶风雍是也。《括地志》：岐州雍县南七里，故雍城，秦德公大郑城也。

献公城栎阳，徙都之。

《世纪》：今冯翊万年是也。《括地志》：栎阳故城，一名万年城，在雍州东北百二十里。

孝公作，为咸阳，筑冀阙徙都之。

《世纪》：汉元年更名新城，属扶风，后并为长安。故太史公曰：长安，故咸阳也。元鼎三年复别为渭城。今长安西北渭水阳有故城。《西京赋》：秦里其朔，实为咸阳。《括地志》：咸阳故城，亦名渭城，在雍州咸阳县东十五里。京城北四十五里，即秦徙都者。今咸阳县，古之杜邮。刘伯庄云：冀犹记事，阙犹象魏也。始皇置酒咸阳宫，营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，为阁道自殿下直抵南山。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。自孝公至子婴，十世居咸阳。

汉

高祖都长安。

按《汉书高祖本纪》：五年二月甲午，汉王即皇帝位于泛水之阳。帝乃西都洛阳。夏五月，戍卒娄敬求见，说上曰：陛下取天下与周异，而都雒阳，不便，不如入关，据秦之固。上以问张良，良因劝上。是日，车驾西都长安。拜娄敬为奉春君，赐姓刘氏。

按《娄敬传》：娄敬，齐人也。汉五年，戍陇西，过雒阳，高帝在焉。敬脱挽辂，见齐人虞将军曰：臣愿见上言便宜。虞将军入言上，上召见，赐食。已而问敬，敬说曰：陛下都雒阳，岂欲与周室比隆哉。上曰：然。敬曰：陛下王天下与周异。周之先自后稷，尧封之邰，积德累善十馀世。公刘避桀居豳。大王去豳，杖马箠去居岐，国人争归之。及文王为西伯，断虞芮讼，始受命，吕望、伯夷自海滨来归之。武王伐纣，不期而会孟津之上八百诸侯，遂灭殷。成王即位。周公之属傅相焉，乃营成周都雒，以此为天下中，诸侯四方纳贡职，道里钧矣，有德则易以王，无德则易以亡。凡居此者，欲令务以德致人，不欲阻险，令后世骄奢以虐民也。及周之衰，分而为两，天下莫朝周，不能制。非德薄，形势弱也。今陛下起丰沛，收卒三千人，以之径往，卷蜀汉，定三秦，与项籍战荥阳，大战七十，小战四十，使天下之民肝脑涂地，父子暴骸中野，不可胜数，哭泣之声不绝，伤痍者未起，而欲比隆成康之时，臣窃以为不侔矣。且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府。陛下入关而都之，山东虽乱，秦故地可全而有也。夫与人𩰚，不扼其亢，拊其背，未能全胜。今陛下入关而都，按秦之故，此亦扼天下之亢而拊其背也。高帝问群臣，群臣皆山东人，争言周王数百年，秦二世则亡，不如都周。上疑未能决。及留侯明言入关便，即日驾西都关中。于是上曰：本言都秦地者娄敬，娄者刘也。赐姓刘氏，拜为郎中，号曰奉春君。

按《张良传》：刘敬说上都关中，上疑之。左右大臣皆山东人，多劝上都雒阳：雒阳东有成皋，西有殽黾，背河乡雒，其固亦足恃。良曰：雒阳虽有此固，其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国。夫关中左殽函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而固守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河、渭漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国。刘敬说是也。于是上即日驾，西都关中。

按《通志》：前汉都长安，谓之西都。

按《地理通释》《世纪》：汉高帝元年，始为汉王，都南郑。

〈注：〉属汉中，今兴元府南郑县。

二年，北徙栎阳。

《地理志》：属左冯翊，秦献公自雍徙。《括地志》：秦栎阳故宫在雍州栎阳县北三十五里，秦献公所造三辅黄图。高帝都长安未有宫室，居栎阳宫。

七年，徙都长安。秦咸阳之地，京兆所治县也。

《地理志》：长安县，高帝五年置。长安本乡名，今为永兴军治。

世祖都洛阳。

按《后汉书光武本纪》：建武元年，冬十月癸丑，车驾入洛阳，幸南宫却非殿，遂定都。

按《通志》：后汉都洛阳，谓之东都。

按《地理通释》：光武以武信侯封萧王，〈今徐州萧县。〉即位于鄗南千秋亭五成陌。建武元年，入雒阳，幸南宫却非殿，遂定都焉。

〈注：〉故成周之旧基，城东西六里十步，南北九里一百步。时人谓雒阳为东京，长安为西京。

按《河南府志》：光武城在府城东、洛水之阳，光武建都于此。

献帝初平元年，迁都于长安。

按《后汉书献帝本纪》：初平元年春二月丁亥，迁都长安。董卓驱徙京师百姓悉西入关。三月乙巳，车驾入长安，幸未央宫。

按《董卓传》：卓闻东方起兵，惧，乃欲徙都长安。会公卿议，太尉黄琬、司徒杨彪廷争不能得，而伍琼、周珌又固谏之。卓因大怒曰：卓初入朝，二子劝用善士，故相从，而诸君到官，举兵相图。此二君卖卓，卓何用相负。遂斩琼、珌。而彪、琬恐惧，诣卓谢曰：小人恋旧，非欲沮国事也，请以不及为罪。卓既杀琼、珌，旋亦悔之，故表彪、琬为光禄大夫。于是迁天子西都。初，长安遭赤眉之乱，宫室营寺焚灭无馀，是时唯有高庙、京兆府舍，遂便时幸焉。后移未央宫。于是尽徙洛阳人数百万口于长安，步骑驱蹙，更相蹈藉，饥饿寇掠，积尸盈路。卓自屯留毕圭苑中，悉烧宫庙官府居家，二百里内无复孑遗。

按《杨彪传》：关东兵起，董卓惧，欲迁都以违其难。乃大会公卿议曰：高祖都关中十有一世，光武宫洛阳，于今亦十世矣。案石包谶，宜徙都长安，以应天人之意。百官无敢言者。彪曰：徙都改制，天下大事，故盘庚五迁，殷民胥怨。昔关中遭王莽变乱，宫室焚荡，民庶涂炭，百不一在。光武受命，更都洛邑。今天下无虞，百姓安乐，明公建立圣主，光隆汉祚，无故捐宗庙，弃园陵，恐百姓惊动，必有糜沸之乱。石包室谶，妖邪之书，岂可信用。卓曰：关中肥饶，故秦得并吞六国。且陇右材木自出，致之甚易。又杜陵南山下有武帝故瓦陶灶数千所，并功营之，可使一朝而办。百姓何足与议。若有前却，我以大兵驱之，可令诣沧海。彪曰：天下动之甚易，安之甚难，惟明公虑焉。卓作色曰：公欲沮国计耶。太尉黄琬曰：此国之大事，杨公之言得无可思。卓不答。司空荀爽见卓意壮，恐害彪等，因从容言曰：相国岂乐此耶。山东兵起，非一日可禁，故当迁以图之，此秦、汉之埶也。卓意小解。爽私谓彪曰：诸君坚争不止，祸必有归，故吾不为也。议罢，卓使司隶校尉宣播以灾异奏免琬、彪等。

建安元年，迁都于许。

按《后汉书献帝本纪》：兴平二年秋七月甲子，车驾东归。建安元年秋七月甲子，车驾至洛阳。八月庚申，迁都许。

按《三国魏志武帝本纪》：建安元年秋七月，杨奉、韩暹以天子还洛阳，奉别屯梁。太祖遂至洛阳，卫京都，洛阳残破，董昭等劝太祖都许。九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱。至是宗庙社稷制度始立。

按《董昭传》：太祖朝天子于洛阳，引昭并坐，问曰：今孤来此，当施何计。昭曰：将军兴义兵以诛暴乱，入朝天子，辅翼王室，此五霸之功也。此下诸将，人殊意异，未必服从，今留匡弼，事势不便，惟有移驾幸许耳。然朝廷播越，新还旧京，远近跂望，冀一朝获安。今复徙驾，不厌众心。夫行非常之事，乃有非常之功，愿将军算其多者。太祖曰：此孤本志也。杨奉近在梁耳，闻其兵精，得无为孤累乎。昭曰：奉少党援，将独委质。镇东、费亭之事，皆奉所定，又闻书命申束，足以见信。宜时遣使厚遗答谢，以安其意。说京都无粮，欲车驾暂幸鲁阳，鲁阳近许，转运稍易，可无县乏之忧。奉为人勇而寡虑，必不见疑，比使往来，足以定计。奉何能为累。太祖曰：善。即遣使诣奉。徙大驾至许。

按《地理通释》：建安元年，还雒阳，曹操迁帝于许。

汉颍川许县本许国，魏文帝改曰许昌，故城在今颍昌府长社县许田镇南三十里。

昭烈帝都成都。

按《三国蜀志先主传》：先主即皇帝位于成都武担之南。

按《地理通释》：汉昭烈于沔阳立为汉中王，即位武担之南。

沔阳故城在兴元府西县西，武担山在成都府西

都成都。

公孙述改蜀郡为成都。刘焉为益州牧，初治绵竹，徙成都。

魏

文帝都洛阳。

按《三国魏志文帝本纪》：黄初元年十二月，初营洛阳宫，戊午幸洛阳。

〈注：〉《魏略》曰：诏以汉火行也，火忌水，故洛去水而加佳。魏于行次为土，土，水之牡也，水得土而乃流，土得水而柔，故除佳加水，变雒为洛。

按《地理通释》：魏武为魏公，都邺。

〈注：〉邺县，汉为魏郡治。后魏置相州，隋文徙其居民南迁四十里，以安阳城置邺县。

文帝复都洛阳。

吴

大帝初都武昌。

按《三国吴志吴主权传》：黄初二年四月，权自公安都鄂，改名武昌，以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。八月，城武昌。

黄龙元年秋九月，迁都于建业。

按《三国吴志吴主权传》：黄龙元年秋九月，迁都建业，因故府不改馆。

按《通志》：吴志云吴都鄂，后迁建业，故改鄂为武昌，改秣陵为建业。

按《江宁府志》：初，东汉末以秣陵地封孙策为吴侯。至弟权，据有江东，筑石头，改秣陵为建业。建安十二年，移丹阳郡，治建业。黄龙元年，遂徙为都，都城在淮水北五里。据覆舟山下东环平冈以为安西城，石头以为重；后带元武湖以为险，前拥秦淮以为阻；周回二十里十九步。赤乌十年，作太初宫，周回五百丈；作八门。前五门曰公车，曰升贤，曰明阳，曰左掖，曰右掖，东一门曰苍龙，西一门曰白虎，后一门曰元武，都城之正门曰宣阳，又南五里至淮水有大航门。时都城皆设篱，曰古篱门。宫之后有苑城，晋所谓台城，即今西十八卫以南、元津桥大街以北皆是。赤乌四年，东凿渠名青溪，自城北堑泄元武湖水，九曲西南入秦淮。西凿运渎水，自仓城东入今内桥，与青溪合，南由今乾道桥至斗门桥达于秦淮。又夹淮立栅，谓之栅塘。金陵建都自吴始。

嗣主甘露元年，迁都于武昌。

按《三国吴志嗣主皓传》：甘露元年九月，从西陵督步阐表，徙都武昌。十一月，皓至武昌。

〈注〉《汉晋春秋》曰：初望气者云荆州有王气破扬州而建业宫不利，故皓徙武昌。

宝鼎元年，复都于建业。

按《地理通释》：大帝建安十三年，初镇丹徒。〈今镇江府丹徒县〉筑京城。

〈注：〉南面、西面各开一门，因京岘号为京镇。在建业之北因门为京口。

十六年，徙治秣陵。十七年，城楚金陵邑，号石头，改秣陵为建业。〈今建康府上元县〉黄初二年，自公安〈今江陵县〉都鄂，改鄂为武昌。〈今寿昌军〉黄龙元年，迁都建业，陆逊辅太子登留武昌归命侯。甘露元年，徙都武昌，后还都建业。

滕牧留镇武昌。

晋

武帝都洛阳。

按《晋书武帝本纪》不载。

按《地理志》：晋仍居魏都，乃以三辅还属雍州，分河南立荥阳，分雍州之京兆立上洛，废东郡立顿丘，遂定名司州，以司隶校尉统之。

〈注：〉洛阳置尉。五部、三市。东西七里，南北九里。东有建春、东阳、清明三门，南有开阳、平昌、宣阳、建阳四门，西有广阳、西明、阊阖三门，北有大夏、广莫二门。司隶校尉、河南尹及百官列城内也。

按《册府元龟》：武帝泰始元年十二月，受魏禅都长安。按《地理通释》晋都注：故洛阳城在今洛阳县东二十里，置司州。

悯帝都长安。

按《晋书悯帝本纪》不载。

按《通鉴纲目》：建兴元年夏四月，太子业即位于长安。

〈按惠帝永兴元年，张方迁帝长安。《晋书本纪》但云劫帝幸长安耳。不成迁，故不书。〉

元帝都建康。

按《晋书元帝本纪》：帝永嘉初，用王导计，始镇建邺。建武元年，乃备百官，立宗庙社稷于建康。太兴元年，即皇帝位。始秦时，望气者云：五百年后，金陵有天子气。故始皇东游以厌之，改其地曰秣陵，堑北山以绝其势。及孙权之称号，自谓当之。孙盛以为始皇逮于孙氏四百三十七载，考其历数，犹为未及；元帝之渡江也，乃五百二十六年，真人之应在于此矣。咸宁初，风吹大社树折，社中有青气，占者以为东莞有王者之祥。由是徙封东莞王于琅琊，即武王也。及吴之亡，王浚实先至建邺，而皓之降款，远归玺于琅琊。天意人事，又符中兴之兆。太安之际，童谣云：五马浮渡江，一马化为龙。及永嘉中，岁、镇、荧惑、太白聚牛、女之间，识者以为吴越之地当兴王者。是岁，王室沦覆，帝与西阳、汝南、南顿、彭城五王获济，而帝竟登大位焉。按《册府元龟》：元帝建武元年三月，即晋王位，乃备百官，立宗庙社稷于建康。

〈注：〉今升州是。

按《通志》：东晋都建业，本吴都也。

按《地理通释》：元帝南迁，都建康。

〈注：〉都城周二十里十九步，本吴旧址。晋江左所筑，但有宣阳门。至成帝作新宫，始修城，开陵阳等五门与宣阳为六。苏峻灭后，宫阙荒残，温峤议迁都，王导曰：建康帝王所居，孙仲谋、刘元德皆云王者

之宅不可改。

按《江宁府志》：晋武帝平吴，徙扬州治建业，在冶城之东。丹阳郡仍旧治统县永平、江乘、湖熟、丹阳、句容。溧阳改建邺，仍为秣陵。后又徙秣陵于宫城南八里一百步小长干巷内。分淮水北之地，复置建邺，治在宣阳门内，以丹阳西置江宁。元帝渡江，避悯帝讳改建邺为建康，遂为都，号东晋。以宰相领扬州牧，筑城于青溪东南临淮水上，名东府城，别旧治为西州城。以丹阳守为尹，于江乘南置琅琊郡，领临沂、即丘、阳都、怀德四县以处。从帝之渡江者，琅琊在今句容之琅琊乡，临沂在今上元之长宁乡，即丘、阳都在临沂之境，怀德在今上元之钟山乡。又侨置淮、南魏、广川、高阳、堂邑、南东海、南东平、南兰陵八郡，并寄京邑。宫城仍吴之旧。成帝作新宫，缮苑城，修六门，宫城正南曰大司马门，北昌平门，东西二门曰东掖、西掖，大司马门与都城宣阳门对，又南出至淮水上置朱雀门，即吴之大航门也。都城十二门，南北各四、东西各二。淮水上设浮航二十有四，朱雀航即朱雀门处，在今镇淮桥东，后移至桥处。盖据淮为阻，有事撤航为备，即吴栅塘之意也。成帝时，徙建康县于御街西。

宋

武帝都建康。

按《宋书武帝本纪》不载。

按《通志》：宋因晋旧都建业。

按《江宁府志》：宋宫城、都城皆仍于晋，号京辇神皋，都城十二门：南面次西曰宣阳，次东曰开阳，改津阳，最东曰清明，最西曰陵阳，改广阳，北面次西曰元武，次东曰广莫，最西曰大夏，最东曰延熹，正东面曰建春，次南曰东阳，正西面曰西明，次南曰阊阖。宣阳为正门，与宫大司马门直对；津阳与宫南掖对；建春、西明二门达于宫前直街；又于朱雀门南渡淮五里长干东南立国门，以示观望。

南齐

高帝都建康。

按《南齐书高帝本纪》不载。

按《通志》：宋因晋旧都建业，齐因宋。

梁

武帝都建康。

按《梁书武帝本纪》不载。

按《通志》：宋因晋旧都建业，齐因宋，梁因齐。

元帝都江陵。

按《梁书元帝本纪》：承圣元年十一月，世祖即皇帝位于江陵。

按《周书王褒传》：初，元帝以建业彫残，方须修复；江陵殷盛，便欲安之。又其故府臣寮，皆楚人也，并愿即都荆郢。尝召群臣议之。领军将军胡僧祐、吏部尚书宗懔、太府卿黄罗汉、御史中丞刘珏等曰：建业虽是旧都，王气已尽。且与北寇邻接，止隔一江。若有不虞，悔无及矣。臣等又尝闻之，荆南之地，有天子气。今陛下龙飞缵业，其应斯乎。天时人事，徵祥如此。臣等所见，迁徙非宜。元帝深以为然。时褒及尚书周弘正咸侍坐。乃顾谓褒等曰：卿意以为何如。褒性谨慎，知元帝多猜忌，弗敢公言其非。当时唯唯而已。后因清閒密谏，言辞甚切。元帝颇纳之。然其意好荆、楚，已从僧祐等策。明日，乃于众中谓褒曰：卿昨日劝还建业，不为无理。褒以宣室之言，岂宜显之于众。知其计之不用也，于是止不复言。

按《三国典略》：梁元帝在江陵即位，欲还都建康，令朝臣议之。黄门侍郎周弘正、尚书左仆射王褒曰：帝王所都，本无定处。其如黔首万姓，未见舆驾入建业谓是。列国诸王，宜顺百姓之心，从四海之望。时江陵人士咸云弘正等皆是东人，志愿东下，恐非良计。弘正面折之曰：若东人劝东谓为非计，君等西人欲西岂诚良策。梁主笑之，又于后堂大会文武五百人，问之曰：吾欲还建业，诸卿以为何如。众皆愕然，莫敢先对。梁主曰：劝吾去者，左袒于是。左袒者过半。武昌朱买臣入劝梁主，云：建业旧都，茔陵犹在。荆镇边疆，非王者宅。愿陛下勿疑致后悔也。臣家在荆州，岂不愿陛下住，但恐是臣富贵，非陛下富贵耳。乃召卜者杜景豪，决其去留。遇兆不吉，答云未吉。景豪退而言曰：此兆为鬼贼所留也。

按《通志》：梁有太清之祸，建康残毁，元帝兴复即位于江陵。

〈注：〉江陵，今荆南府。

〈按《周礼秋官小司寇注》：迁谓徙都改邑。武帝都建康，元帝都江陵，而纲不书迁，何也。元帝起江陵即都江陵，云尔与徙都者不同，故不书迁。〉

陈

武帝都建康。

按《陈书武帝本纪》不载。

按《通志》：陈复都建康。

按《江宁府志》：侯景乱后，台城被燬，陈复营治，改宫万春门为云龙，改千秋门为神武，改都城广莫门为北捷。扬州治丹阳郡，皆仍旧。

陈梦雷编,雍正时改由蒋廷锡修撰。《方舆汇编》是《古今图书集成》有关地理内容的资料汇编，分为4典。其中，《坤舆典》分为土、泥、石、砂、 汞、矾、黄、灰尘、水、冰、泉、温泉、井、舆图、建都、留都、关隘、市肆、陵寝、冢墓等20部，共140卷。