春秋集傳纂例卷之七
○殺例第二十六
○弑君
隱四年：春，戊申，衛州吁弑其君完。〈《公羊》以國氏，當國也。義見本傳。〉桓二年：春，王正月，戊申，宋督弑其君與夷。
莊八年：冬十一月，癸未，齊無知弑其君諸兒。十二年：秋八月，甲午，宋萬弑其君捷。
僖十年：春，晉裏克弑其君卓。
文元年：冬十月，丁未，楚世子商臣弑其君髡。
十四年：九月，齊公子商人弑其君舍。〈商人，昭公之弟，舍之叔父，為命卿。〉
十六年：冬，十有一月，宋人弑其君杵臼。
十八年：夏五月，戊戌，齊人弑其君商人。冬十月，莒弑其君庶其。
宣二年：秋九月，乙丑，晉趙盾弑其君夷皋。〈當稱人以弑，文脫耳。〉
四年：夏六月，乙酉，鄭公子歸生弑其君夷。十年：五月，癸巳，陳夏徵舒弑其君平國。
成十八年：春，王正月，庚申，晉弑其君州蒲。
襄二十五年：夏，五月，乙亥，齊崔杼弑其君光。
二十六年：春，王二月，辛卯，衛甯喜弑其君剽。
二十九年：夏，閽弑吳子餘祭。〈《公》《穀》皆云譏近刑人也。〉
三十年：夏四月，蔡世子般弑其君固。
三十一年：十有一月，莒人弑其君密州。
昭十三年：夏四月，楚公子比自晉歸於楚，弑其君虔於乾谿。
十九年：夏五月，戊辰，許世子止弑其君買。
二十七年：夏四月，吳弑其君僚。
定十三年：冬，薛弑其君比。
哀四年：春，王二月，庚戌，盜殺蔡侯申。
六年：秋七月，齊陳乞弑其君荼。
啖子曰：凡魯君見弑，止皆書薨，不可斥言也。他國公子篡，大夫弑，必書名，志罪也。〈若州吁、宋督之類，非君無道也。〉稱國以弑，自大臣也。〈晉弑其君州蒲之類凡四，莒、吳、薛也。〉不書大夫，君無道也。〈言舉國皆欲殺之也。〉稱人以弑，目賤人也，〈宋人弑其君杵臼之類，是也。〉亦惡其君也。〈君不善，國人皆欲殺之。〉稱盜以弑，非君之惡也。〈盜殺蔡侯申之類，賤人為逆，非君之惡也。〉以目罪也，人之賤之也。〈案，句有誤。據外殺大夫公子篇，云稱盜者，目罪人之賤者也。〉不書其名，罪已彰矣。〈經書盜，足以見罪，若云蔡盜殺其君，則不成文。〉據此，君有道，則大臣稱名，卑者稱盜；君無道，則大臣稱國，卑者稱人。其理例昭然，不足疑也。三傳之義例，皆不安矣。
○殺未逾年君
莊九年：九月，齊人取子糾，殺之。
僖九年：冬，晉裏克殺其君之子奚齊。
文十四年：秋，齊公子商人弑其君舍。〈稱公子，命卿也。〉
趙子曰：魯君未逾年而見殺，亦但書卒，不可斥言也。他國未逾年見殺者，二。晉奚齊以本不正，故曰君之子，明國人意不以為嗣，獨君意立之，明裏克雖有罪，而合晉人之心也。齊舍雖未逾年而為亂，故夫子原情，特以成君書之。《穀梁》曰成舍之為君，所以重商人之弑。此說是也。齊人取子糾殺之，雖未嗣位，而以未逾年稱之，以其正，故特書以罪國人殺正而立不正也。〈小白不正。〉
○殺篡弑賊
隱四年：九月，衛人殺州吁於濮。
桓六年：秋，蔡人殺陳佗。
莊九年：春，齊人殺無知。
僖三十年：秋，衛殺其大夫元咺及公子瑕。
昭十三年：夏，楚公子棄疾殺公子比。
趙子曰：凡作亂自立為君而國人殺之者，皆稱人以殺，言眾所共棄，不君之也，且明無所累也。《公羊》《穀梁》皆云稱人以殺，殺有罪也。此說是也。楚公子比稱公子者，棄疾假立為君，國人心亦未服；比雖立，亦未如君；故以兩下相殺之辭言之也。衛公子瑕，即元咺所立，瑕立而自秉國權，瑕亦未如君也，故以君殺大夫之辭言之，而反在元咺之下，以咺罪重於瑕也。〈僖二十八年衛侯殺叔武，晉人執之歸於京師，元咺立公子瑕；三十年衛侯歸，殺元咺及公子瑕。〉
○殺大夫公子
趙子曰：凡殺卿，皆書。雖未命，亦書之，大之也。殺公子公孫，雖非卿，亦書，重親也。或曰志其罪也。〈或死者之罪，或殺者之罪。〉
○內殺公子
僖二十八年：公子買戍衛，不卒戍，刺之。
成十六年：乙酉，刺公子偃。
啖子曰：內殺大夫謂之刺。〈周禮有三刺之法。〉避惡名也。唯有二人皆非卿而特書，明其是公子也。偃則直書刺者，有罪當殺也。買則上言晉人伐衛，下言買不卒戍，明不勝而還，非其罪也，不斥言無罪，申臣禮也。《穀梁傳》誤矣。
○外殺大夫公子
莊二十二年：春，陳人殺其公子禦寇。
僖五年：春，晉侯殺其世子申生。
七年：夏，鄭殺其大夫申侯。
十年：夏，晉殺其大夫裏克。
十一年：春，晉殺其大夫瑽鄭父。
二十八年：夏，楚殺其大夫得臣。
三十年：秋，衛殺其大夫元咺及公子瑕。
文六年：冬，晉殺其大夫陽處父。
九年：春，晉人殺其大夫先都。三月，晉人殺其大夫士縠。及箕鄭父。
十年：夏，楚殺其大夫宜申。
宣九年：冬，陳殺其大夫泄冶。
十三年：冬，晉殺其大夫先縠。
十四年：春，衛殺其大夫孔達。
十五年：夏，王劄子殺召伯、毛伯。
成八年：夏，晉殺其大夫趙同、趙括。
十五年：秋，宋殺其大夫山。
十六年：夏，楚殺其大夫公子側。
十七年：冬，晉殺其大夫郤錡、郤犨、郤至。
十八年：春，王正月，晉殺其大夫胥童。齊殺其大夫國佐。
襄二年：冬，楚殺其大夫公子申。
五年：秋，楚殺其大夫公子壬夫。
十年：冬，盜殺鄭公子、公子發、公孫輒。〈凡盜殺，不言大夫，不可言也。義見於本傳。〉
十九年：秋，齊殺其大夫高厚。鄭殺其大夫公子嘉。
二十年：秋，蔡殺其大夫公子燮。
二十二年：冬，楚殺其大夫公子追舒。
二十三年：夏，陳殺其大夫慶虎及慶寅。冬，晉人殺欒盈。〈出奔而還，非大夫也。〉
二十六年：秋，宋公殺其世子痤。
二十七年：夏，衛殺其大夫甯喜。
三十年：夏，天王殺其弟佞夫。秋，鄭人殺良霄。〈義同欒盈。〉
昭二年：秋，鄭殺其大夫公孫黑。
五年：春，楚殺其大夫屈申。
八年：春，陳侯之弟招殺陳世子偃師。秋，陳人殺其大夫公子過。
十二年：夏，楚殺其大夫成熊。
十三年：夏，楚公子棄疾殺公子比。
十四年：冬，莒殺其公子意恢。
二十年：秋，盜殺衛侯之兄縶。
二十七年：夏，楚殺其大夫郤宛。
哀二年：蔡殺其大夫公子駟。
四年：夏，蔡殺其大夫公孫姓、公孫霍。
十三年：冬，盜殺陳夏區夫。
啖子曰：凡他國殺大夫公子，目君者，惡其君也。〈晉侯殺其世子申生、宋公殺其世子痤、天王殺其弟佞夫，直是君自殺之，非國也。〉稱人者，討罪之辭也。〈衛人殺州吁之類，言國人皆欲殺之也。〉稱國以殺者，罪累上也。〈宋殺其大夫司馬之類，是也。〉但稱大夫者，無罪而死也。〈曹殺其大夫之類也。〉兩下相殺稱名，目罪人之貴者也。〈王劄子殺召伯、毛伯，陳侯之弟招殺世子偃師之類，是也。〉稱盜者，目罪人之賤者也。〈盜殺衛侯之兄縶之類。〉出奔而復入見殺，不言大夫者，言已絕也。〈欒盈、良霄之類。〉凡君命之大夫，奔叛執殺皆書之，紀邦政也。又，齊高厚、楚郤宛、莒意恢等，據《左氏傳》事跡，並是兩下相殺，而經以國討為文者，蓋殺者承君之命，故經書國以累上，傳憑雜記之事，意在專歸罪於殺者，故遺君命耳，且當憑經以為正也。
○諸殺大夫不書名
莊二十六年：夏，曹殺其大夫。
僖二十五年：夏，宋殺其大夫。
文七年：夏，宋人殺其大夫。〈《左氏》云昭公將去群公子；穆襄之族，率國人以攻公，殺公孫固、公孫鄭於公宮。六卿和公室，昭公即位而葬，書曰宋人殺其大夫，不稱名，眾也，且言非其罪也。〉
八年：冬，宋人殺其大夫司馬。〈《左氏》云，宋襄夫人，襄王之姊也，昭公不禮焉；夫人因戴氏之族，以殺襄公之孫孔叔、公孫鍾離及大司馬公子卬，皆昭公之黨也。司馬握節以死，故書以官。〉啖子曰：稱國者，明死者全無罪，累君益深也。死者又無名節，故不紀官與字也。稱人者，明死者無罪，又非君意而殺之者眾，不可書名，特加人字以別之。若守節以死，特書官以美之。
○諸大夫國君被弑而見殺者三〈忠義見殺，故不入常例，特略之。〉
桓二年：春，王正月，宋督弑其君與夷及其大夫孔父。
莊十二年：秋，八月，甲午，宋萬弑其君捷及其大夫仇牧。
僖十年：春，晉裏克弑其君卓及其大夫荀息。
趙子曰：皆忠義見殺，與君而死，故言及以連之，美其能死節也。孔父之節最高，故又特書字以嘉之。〈《公羊》曰孔父正色於朝，則人莫敢致難於其君。〉
○殺他國君
桓六年：秋，蔡人殺陳佗。〈佗雖逾年，本篡弑之賊，故不成之為君，與無知同。〉
宣十八年：秋七月，邾人戕鄫子於鄫。〈《公羊》曰：戕，殘賊也，謂加刳剔支解，異於常殺也。〉
昭十一年：夏四月，丁巳，楚子虔誘蔡侯般，殺之於申。〈兩罪之，故兩書名也。〉十六年：春，楚子誘戎蠻子，殺之。
啖子曰：凡殺他國君卿，亂辭也。〈死者殺者，皆有罪也。〉稱人以殺，殺者無罪，死者無道也。兩書名，俱罪之也。〈楚子虔誘蔡般殺之，是也。〉楚子誘戎蠻子殺之，不名，莫得而知也。〈地遠，故不知名也。〉故楚子不名，均其辭，言罪之均也。〈為不知蠻子名，故楚子亦不書名，令其罪惡均也。〉
○殺他國大夫
宣十一年：冬十月，楚人殺陳夏徵舒。〈為弑靈公，楚入陳殺之也。〉
昭四年：秋七月，楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、胡子、沈子、淮夷，伐吳，執齊慶封殺之。〈襄二十五年與崔杼同弑莊公，奔吳，故殺之。〉八年：夏，楚人執陳行人幹徵師，殺之。〈幹徵師告楚以偃師被殺，楚人殺之。〉冬十月，壬午，楚師滅陳，執陳公子招，放之於越，殺陳孔奐。〈陳侯之弟招殺世子偃師，楚入陳，執陳招放之於越。孔奐，招黨，故殺之也。〉
趙子曰：三者皆宜見討，唯幹徵師無罪，故稱陳行人以別之也。
○執放例第二十七
○執諸侯
僖五年：冬，晉人執虞公。〈天子三公，故不書名。〉
十九年：春，王三月，宋人執滕子嬰齊。六月，己酉，邾人執鄫子用之。〈取其血與之盟。〉
二十一年：秋，宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯，會於盂，執宋公以伐宋。
二十八年：三月，丙午，晉侯入曹，執曹伯畀宋人。〈不稱晉人執者，承上晉侯入曹文，故不可重言晉人也。〉冬，晉人執衛侯，歸之於京師。〈以其殺叔武元咺訴之。受臣之訴，以執其君，不可以訓，故不得稱侯。〉
成九年：秋，晉人執鄭伯。
十五年：春，晉侯執曹伯歸之於京師。〈以其篡立，故《公羊》云稱侯以執，伯討也。〉
襄十六年：春，晉人執莒子、邾子以歸。十九年：晉人執邾子。
昭四年：楚人執徐子。哀四年：春，宋人執小邾子。夏，晉人執戎蠻子赤歸於楚。
啖子曰：春秋時以強暴弱，故執諸侯皆稱人，亂辭也。〈以私相執，不歸京師。〉唯言晉侯執曹伯。〈義見微旨。〉趙子曰：被執，失地則名，不然則否。〈滕嬰齊、戎蠻赤失地。〉凡執，不言釋；唯言釋宋公，為公往會而見釋，嘉我公之救患也。
○執外大夫
桓十一年：九月，宋人執鄭祭仲。〈《左氏》曰：宋誘而執之，使立厲公；以其受脅廢立，故不稱行人也。〉
莊十七年：春，齊人執鄭詹。〈不知以何罪執也。〉
僖四年：春，齊人執陳袁濤塗。〈《左氏》云齊桓伐楚，還說令循海而歸，故見執也。〉
文十四年：冬，齊人執單伯。〈《公》《穀》皆云道淫故也。〉
成十六年：九月，晉人執季孫行父，舍之於苕丘。〈《左氏》云僑如譖之也。〉
襄十一年：秋，楚人執鄭行人良霄。〈鄭人使告服於晉故也。〉
十八年：夏，晉人執衛行人石買。〈責其伐曹也，為使而見執，故稱行人。〉
二十六年：秋，晉人執衛甯喜。〈弑其君剽故也。〉
昭四年：楚子伐吳，執齊慶封殺之。
八年：夏，楚人執陳行人幹徵師，殺之。〈告楚以世子被殺故，立君之事。〉
十三年：秋，晉人執季孫意如以歸。〈以其伐邾故也。〉
二十三年：春，晉人執我行人叔孫婼。〈責伐邾也。伐邾非其罪，且是使人，故稱行人。〉
定元年：春，王三月，晉人執宋仲幾於京師。〈《左氏》云會城成周，仲幾不受功故也。〉
六年：秋，晉人執宋行人樂祁犁。〈《左氏》云使於晉，趙簡子逆而飲之酒；范獻子譖之云，未致命而飲酒，故執之。〉七年：秋，齊人執衛行人北宮結以侵衛。〈衛欲叛晉，而齊人執之。〉
啖子曰：凡稱行人而執，以其事執也。〈言為使事。〉不稱行人而執，以己執也。〈言其使有罪也。〉《穀梁》曰：稱人以執大夫，執有罪也；稱行人以執，怨接於上。此說皆通也。
○執內女
文十四年：冬，齊人執子叔姬。〈與單伯同罪也。〉
趙子曰：內女見執，依內大夫例書之。《左氏》言是齊侯舍之母。《春秋》例別無書執本國人者，故知《左氏》誤。此乃魯女嫁齊，齊以非禮，不肯受而執之耳。《公》《穀》之義為，是也。〈義見本傳。〉
○放
宣元年：夏，晉放其大夫胥甲父於衛。
昭八年：冬十月，壬午，楚師滅陳，執陳公子招，放之於越。
哀三年：秋，蔡人放其大夫公孫獵於吳。
啖子曰：放者，宥之以遠，謂君以禮命，命令去也。依殺例言之，則稱國者，罪累上也；稱人者，宜放也。○天王居
僖二十四年：冬，天王出居於鄭。〈襄王也。不書入，見內之不臣也。〉
昭二十二年：夏，劉子、單子以王猛居於皇。二十三年：秋，天王居於狄泉。〈景王。〉
啖子曰：天子以天下為家，故不言出。襄王獨書出者，自絕天位，雖居於鄭，猶若出在四海之外。然王者至尊，故不曰奔，雖在外皆曰居。諸侯奔，在竟內，亦曰居，皆言猶居其地，但不得其所耳。〈公居於鄆之類，是也。〉
○公及夫人孫
莊元年：三月，夫人孫於齊。閔二年：九月，夫人姜氏孫於邾。〈哀姜也。〉
昭二十五年：九月，己亥，公孫於齊，次於陽州。
啖子曰：凡公及夫人出，謂之孫，不可斥言奔。《公羊》曰內諱奔，謂之孫。是也。
○奔逃例第二十八
○諸侯奔
桓十五年：五月，鄭伯突出奔蔡。十六年：十一月，衛侯朔出奔齊。
莊四年：夏，紀侯大去其國。〈失國而云大去，所以護紀而惡齊也。〉
僖二十八年：夏，衛侯出奔楚。〈令叔武攝位而去，故不名也。〉文十二年：春，王正月，郕伯來奔。襄十四年：四月，己未，衛侯衎出奔齊。
昭三年：冬，北燕伯款出奔齊。二十一年：冬，蔡侯朱出奔楚。二十三年：秋七月，莒子庚輿來奔。哀十年：春，王二月，邾子益來奔。
啖子曰：凡人君奔，例書名者，罪其失地，言非復諸侯也。或曰：臣出其君，非至公，而其罪不彰，無乃掩奸乎？答曰：出君之罪，史氏知之也。《春秋》舉王綱，正君則，而治道興矣；不善之積，莫非己招也。
○未逾年諸侯奔
桓十一年：秋，鄭忽出奔衛。莊二十四年：冬，曹羈出奔陳。昭元年：秋，莒展輿出奔吳。
趙子曰：未逾年之君出奔，但書名不書爵，言不能嗣先君也。鄭忽、曹羈，是也。莒展輿雖逾年，猶不書爵，其罪大也。
○王子王臣奔
成十二年：春，周公出奔晉。襄三十年：夏，王子瑕奔晉。昭二十六年：冬，尹氏、召伯、毛伯，以王子朝奔楚。
啖子曰：天子公卿奔者，不言出，天下皆周土也。唯周公自絕於王，故書出，罪之也。《左氏》云凡自周無出，周公自出故也。《穀梁》云周有入無出。皆是也。王子朝，書尹氏以者，能製之也。
○內大夫奔
閔二年：九月，公子慶父出奔莒。
文八年：十月，公孫敖如京師，不至而復，丙戌，奔莒。〈復者，事未畢。〉
宣十八年：十月，歸父還自晉，至笙，遂奔齊。〈還者，事畢也。〉成十六年：冬十月，乙亥，叔孫僑如出奔齊。襄二十三年：冬十月，乙亥，臧孫紇出奔邾。
昭十二年：冬十月，公子蒨出奔齊。
○外大夫奔
莊十二年：冬十月，宋萬出奔陳。僖二十八年：六月，衛元咺出奔晉。
文六年：冬，晉狐射姑出奔狄。七年：夏，晉先蔑奔秦。〈不言出奔，言不返命也。〉
八年，冬，宋司城來奔。〈《左氏》云非其身之罪，為官故也。〉
十四年：秋，宋子哀來奔。〈《左氏》云不義宋公，而出稱字，美之也。〉
宣十年：四月，齊崔氏出奔衛。〈《公羊》云稱崔氏，譏世卿也。〉
成七年：冬，衛孫林父出奔晉。十五年：秋，宋華元出奔晉。宋魚石出奔楚。十七年：秋，齊高無咎出奔莒。
襄六年：夏，宋華弱來奔。十七年：秋，宋華臣出奔陳。二十年秋：蔡公子履出奔楚。陳侯之弟光出奔楚。〈《穀梁》云書弟，罪其兄也。〉二十一年：秋，晉欒盈出奔楚。二十三年：夏，邾畀我來奔。二十四年：冬，陳鍼宜咎出奔楚。二十七年，夏，衛侯之弟鱄出奔晉。二十八年：夏，衛石惡出奔晉。冬，齊慶封來奔。二十九年：九月，齊高止出奔北燕。三十年：七月，鄭良霄出奔許。
昭元年：夏，秦伯之弟鍼出奔晉。冬，楚公子比出奔晉。六年：夏，宋華合比出奔衛。八年：夏，陳公子留出奔鄭。十年：夏，齊欒施來奔。十五年：夏，蔡朝吳出奔鄭。二十年：夏，曹公孫會自鄸出奔宋。〈據鄸以叛，今出奔。〉冬十月，宋華亥向寧、華定出奔陳。二十二年：春，宋華亥、向寧、華定自宋南裏出奔楚。〈前年自陳入南裏以叛，今復出奔，故須言南裏，以符前事。〉二十七年：邾快來奔。
定四年：冬，楚囊瓦出奔鄭。十年：秋，宋樂大心出奔曹。宋公子地出奔陳。冬，宋公之弟辰暨仲佗石區，出奔陳。〈暨者以彼及此也，蓋區首謀出奔，辰從之。〉十四年：春，衛趙陽出奔宋。夏，衛北宮結來奔。秋，衛世子蒯聵出奔宋。衛公、孟區出奔鄭。宋公之弟辰自蕭來奔。
哀四年：二月，蔡公孫辰出奔吳。六年：夏，齊國夏及高張來奔。十一年：夏，陳轅頗出奔鄭。冬十一月，衛世叔齊出奔宋。
啖子曰：內外大夫奔，卿則書，君之股肱也，治亂所寄，故重而書之。凡奔，皆惡也。有非惡者，則異其文，宋司城是也。有美者，又褒之，宋子哀是也。不是從國都而出奔，皆書所自。兩下相逐，不書，責政於邦也。來奔，不言出，異於外也。稱弟者，罪其兄也。非兄之罪，則曰公子。惡甚曰某，鄭段是也。
○逃〈三〉
莊十七年：秋，鄭詹自齊逃來。
僖五年：八月，諸侯盟於首戴，鄭伯逃歸，不盟。〈時齊桓大會以尊王室，鄭伯不當逃歸也。〉
襄七年：十有二月，公會晉侯、宋公、陳侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子於，陳侯逃歸。〈二慶告陳侯曰：楚人執公子黃矣，君若不來，群臣不忍社稷，懼有二圖遂來歸也。〉
趙子曰：凡言逃者，皆謂義當留而竊去也。故《穀梁》云，逃義曰逃，君臣同辭；逃者，匹夫之事也。
○諸叛例第二十九
莊三年：秋，紀季以酅入於齊。〈稱季，順兄之命也。不書名，言季非叛也。不書弟，言兄無惡也。書入，以罪齊也。〉
成十八年：夏，楚子、鄭伯伐宋，宋魚石復入於彭城。〈十五年奔楚，至此時入。《左氏》云以惡入曰復入。不稱所自，以伐為重；不稱納，非復臣也；不稱叛，不止乎叛也，言其志在滅本國也。〉
襄二十一年：春，邾庶其以漆閭丘來奔。〈以地來奔，即叛也。〉二十三年：夏，晉欒盈復入於晉，入於曲沃。〈二十一年奔楚，不稱所自，潛至也；不稱叛，本非叛也。〉二十六年，春，衛孫林父入於戚以叛。三十年：秋，鄭良霄自許入於鄭。〈不言叛，與欒盈義同，但不據邑也。不書復入，志在復仇，非謀害國，不爾即經闕文也。〉
昭五年：夏，莒牟夷以牟婁及防茲來奔。〈義同庶其。〉二十一年：宋華亥、向寧、華定，自陳入於宋南裏以叛。三十一年：冬，黑肱以濫來奔。〈義同庶其。〉
定十一年：春，宋公之弟辰，暨仲佗、石區、公子地，自陳入於蕭以叛。秋，宋樂大心自曹入於蕭。十三年：秋，晉趙鞅入於晉陽以叛。冬，晉荀寅、士吉射，入於朝歌以叛。
趙子曰：凡據土背君曰叛，叛者皆書，不必命卿也。以地來者而不言叛，從可知也。又凡叛，而書所自，非君無道也。
○至歸入納例第三十
○公至自會
僖十五年：九月，公至自會。十七年：九月，公至自會。文十四年：七月，公至自會。
宣八年：春，公至自會。十七年：秋，公至自會。
成六年：春，王正月，公至自會。七年：秋，公至自會。九年：春，王正月，公至自會。十五年：三月，公至自會。十六年：秋，公至自會。冬，公至自會。十七年：秋，公至自會。
襄三年：秋，公至自會。五年：秋，公至自會。十年：夏，公至自會。十一年：秋，公至自會。十六年：夏，公至自會。二十年：秋，公至自會。二十二年：春，王正月，公至自會。冬，公至自會。二十四年：冬，公至自會。二十五年：八月，公至自會。
昭十三年：八月，公至自會。二十六年：公至自會。定四年：七月，公至自會。十四年：五月，公至自會。
哀十三年：秋，公至自會。
○公至自某國某地
桓二年：冬，公至自唐。
莊二十三年：春，公至自齊。夏，公至自齊。二十四年：秋，公至自齊。僖三十三年：冬十二月，公至自齊。
文四年：春，公至自晉。十四年：春，王正月，公至自晉。十七年：秋，公至自穀。
宣四年：秋，公至自齊。五年：夏，公至自齊。九年：春，王正月，公至自齊。十年：春，公至自齊。五月，公至自齊。
成三年：夏，公至自晉。四年：秋，公至自晉。十一年：春，王三月，公至自晉。十八年：夏，公至自晉。
襄三年：四月，公至自晉。五年：春，公至自晉。八年：夏，公至自晉。十三年：春，公至自晉。二十一年：夏，公至自晉。二十九年：五月，公至自楚。
昭五年：七月，公至自晉。七年：九月，公至自楚。十六年：夏，公至自晉。二十六年：三月，公至自齊居於鄆。二十七年：春，公至自齊居於鄆。冬，公至自齊居於鄆。二十九年：春，公至自乾侯居於鄆。
定八年：夏，公至自瓦。十年：夏，公至自夾穀。十二年：十一月，公至自黃。
○公至自侵伐圍救
定六年：二月，公至自侵鄭。八年：春，王正月，公至自侵齊。三月，公至自侵齊。〈已上至自侵。〉桓十六年：七月，公至自伐鄭。莊六年：秋，公至自伐衛。二十六年：夏，公至自伐戎。
僖二十六年：冬，公至自伐齊。宣七年：秋，公至自伐萊。
成三年：二月，公至自伐鄭。十三年：七月，公至自伐秦。十七年：十一月，公至自伐鄭。
襄十年：冬，公至自伐鄭。十一年：七月，公至自伐鄭。十九年：春，公至自伐齊。哀十年：五月，公至自伐齊。〈已上至自伐。〉僖二十九年：春，公至自圍許。
定十二年：十二月，公至自圍成。〈已上至自圍。〉
襄五年：十二月，公至自救陳。
○致前事
僖六年：夏，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、曹伯，伐鄭，圍新城。秋，楚人圍許，諸侯遂救許，冬，公至自伐鄭。
襄十年：春，公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光，會吳於柤。夏五月，甲午，遂滅偪陽。公至自會。
○致後事
僖四年：春，王正月，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯，侵蔡；蔡潰，遂伐楚，次於陘。八月，公至自伐楚。
襄十一年：七月，公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子，伐鄭，會於蕭魚。公至自會。
○雜致
成七年：秋，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯，救鄭。八月，公至自會。十六年：秋，公會尹子、晉侯、齊國佐、邾人，伐鄭。十二月，公至自會。
定四年：春三月，公會劉子、晉侯、宋公、蔡侯、衛侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏，於召陵，侵楚。秋七月，公至自會。〈已上不以本事致，而以會致。〉
襄十八年：十月，公會晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子同圍齊。十九年：春，王正月，公至自伐齊。〈亦不以本事致。〉
桓十八年：夏，公之喪至自齊。
啖子曰：凡公行，總一百七十有六。書至者，八十有二；不書至者，九十有四。此因時君告廟不告廟也。《左氏傳》桓二年公至自唐，曰告於廟也。此說是。告廟則書之於策，故夫子隨其所致而書，以示功過，且志其去國遠邇遲速也。其有一出而涉兩事者，則或致前事，〈若僖六年伐鄭救許，書至自伐鄭之類。〉或致後事。〈若僖四年侵蔡伐楚，至自伐楚之類。〉蓋夫子擇其重者志之也。又有不致本事者，蓋本事非功也。十二公獨隱公不告，蓋謙讓不以人君之禮自處也。其餘不告，或恥也，或怠也。
○歸
桓十一年：九月，突歸於鄭。莊二十四年：冬，赤歸於曹。僖三十年：秋，衛侯鄭歸於衛。
昭十三年：秋，蔡侯廬歸於蔡。陳侯吳歸於陳。定十三年：冬，晉趙鞅歸於晉。哀八年：夏，歸邾子益於邾。十年：衛公孟區，自齊歸於衛。桓十七年：秋八月，蔡季自陳歸於蔡。〈此已下皆自某歸。〉
成十四年：夏，衛孫林父自晉歸於衛。十五年：八月，宋華元自晉歸於宋。十六年：秋，曹伯歸自京師。襄二十三年：夏，陳侯之弟黃自楚歸於陳。
昭十三年：夏四月，楚公子比自晉歸於楚。
○復歸〈來歸逃歸附〉桓十五年：五月，鄭世子忽復歸於鄭。
僖二十八年：六月，衛侯鄭自楚復歸於衛。冬，衛元咺自晉復歸於衛。曹伯襄復歸於曹。襄二十六年：二月，甲午，衛侯衎復歸於衛。閔元年：八月，季子來歸。
僖五年：八月，鄭伯逃歸不盟。
襄七年：十二月，陳侯逃歸。
○入
隱八年：庚寅，我入邴。桓十五年：夏，許叔入於許。秋九月，鄭伯突入於櫟。
莊六年：夏六月，衛侯朔入於衛。九年：夏，齊小白入於齊。二十四年：秋，夫人姜氏入。
襄二十五年：秋，衛侯入於夷儀。三十年：秋，鄭良霄出奔許，自許入於鄭。
昭元年：秋，莒去疾自齊入於莒。二十二年：秋，劉子、單子以王猛入於王城。二十六年：冬，十月，天王入於成周。定十一年：秋，宋樂大心自曹入於蕭。
哀六年：秋，齊陽生入於齊。○復入〈入某以叛，見叛例。〉成十八年：夏，宋魚石復入，於彭城。
襄二十三年：夏晉欒盈復入於晉，入於曲沃。○納莊九年：夏，公伐齊，納子糾。僖二十五年：秋，楚人圍陳，納頓子於頓。
文十四年：秋，晉人納捷菑於邾，弗克納。宣十一年：冬，楚子入陳，納公孫寧儀行父於陳。昭十二年：春，齊高偃帥師納北燕伯於陽。哀二年：夏，晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵於戚。
已上啖趙之辭亡。
《春秋》学著作。又名《春秋啖赵集传纂例》,唐陆淳撰。十卷,四十篇。此书纂集其师啖助及同时人赵匡之《春秋》论说,加以发挥。欲通过归纳《春秋》各种义例,来探考所谓圣人褒贬之旨。首八篇为全书总义,考究《春秋》之宗旨、“三传”之得失、啖、赵论说之义例等。第九至三十五篇,掇拾《春秋》“微旨”,阐明义例,分公即位例、告月视朔例、郊庙雩社例、盟会例、用兵例等。余五篇为经传文字脱谬之考核,并列述人名、国名、地名谱。引啖、赵之说,疑《左传》非左丘明作。《四库全书总目提要》说此书“盖舍传求经,实导宋人之先路,生臆断之弊,其过不可掩;破附会之失,其功亦不可没也。”有《四库全书》本、武英殿聚珍版书本、《丛书集成初编》本等。