●皇明經世文編卷之二百三十三

華亭陳子龍臥子　徐孚遠闇公　宋徵璧上木　李雯舒章選輯

　　朱兆奎伯高參閱

　　侯中丞奏疏（疏）　張給諫奏疏（疏）

　　侯中丞奏疏（疏）

　　侯綸

　　◆疏

　　欽奉聖諭禦邊疏

　　○欽奉聖諭禦邊疏 【 禦邊】

　　案照先准兵部咨、該本部議題、節奉聖旨、這禦邊事宜、你每既會官議處停當、係干總督衙門的、便行與他著實舉行、其餘都依擬行、內外諸司、各要仰體朝廷軫念邊民防禦虜患至意、務責實効、不許效尤往昔、稽時悞事、備咨到臣、查得咨文內開仍行薊州都御史侯綸、將居庸白羊密雲黃花鎮一帶邊務、除見議增兵易將設險外、未盡事宜、仍要作速具奏等因、臣會同鎮守總兵官祝雄廵按直隸監察御史郝銘議得居庸白羊密雲黃花鎮一帶地方、環衛陵寢、拱護京師、密邇宣府、寔為肘腋重地、累歲北虜侵犯內地、其防禦之方、誠不可不為之密也、且臣等所屬馬蘭谷太平寨燕河營等處。與密雲接境。朵顏三衛夷人住牧邊外。止有一牆之隔。昔年大舉侵入、殺死縣官、去歲七月、驗放夷人進貢者。止該三百。而隨來乞討塩米者不下千餘。適報北虜入寇。察其情狀。似有幸禍之意。臣等雖嘗區處錢粮、從宜撫待、然狼子野心、譎詐多端、陽順陰逆、難以測度、誠恐北虜驕肆、有時西犯、近夷聞知、乘隙東侵、腹背受敵、不無顧彼失此、貽患匪細、而兵力粮餉、器械之用、防範處置、亦不可不備也、備東夷。正所□備北虜也。臣等謹遵奉欽依、晝夜籌慮、將未盡事宜、逐一查議開具冐昧陳請、伏望敕下該部從長議處、早賜施行、

　　計開

　　一本鎮原無設有遊兵、後因建昌營鎮守內臣裁革、遺下營城官軍、議設守備一員管理、因事權不重、又改為遊擊、以備本鎮往來應援、然所管官軍、不滿三千、馬亦不及軍數、先年亦無徵調、去歲北虜聲息緊急、方行議調西征、彼時遊擊毛紹忠、查得見在官軍止有一千七百有零、除大水谷按伏五百員名、河流口按伏二百員名、實在只有一千之數、以故不能起行、備呈去任徐都御史。將密雲馬蘭太平燕河四路官軍、并馬各挑選凑補三千之數、領去西征、各路所守關營隘口。星羅棊布。遂使防守稀疏。所幸夷人不來侵犯。得以苟免罪戾。若使有警、則應援不及、難保無虞、近據大喜峰口守備龐學書、及各提調等官、報稱朵顏三衛夷人、多在邊外住牧、日逐臨關、或乞討塩米、或說稱把兒都、已與黃毛達子結親三年、要領來関上求討東西等語、臣等切詳夷情狡猾中藏挾制、固未可盡信、然我之自治、豈可不嚴、臣等已嘗嚴行、各該參將提調等官、將見在官軍揀選精壯。號稱尖兒手、給與馬匹、責令設法操演、各防侵犯、倘遇賊情重大、如往歲突入、聲東擊西、非有調遣策應之兵、何以威震外夷、臣嘗具奏量留本處遊兵。草茂之時。移住密雲、以防虜衝。令該部取名路遊兵。本鎮已不在調遣之內矣。伏望敕下兵部查議、馬上差人催促新任遊擊將軍程棋作速赴任、務將本營見在軍士、逐一點選、除老弱不堪者、令其守城外、其餘精壯者、盡行選出、果有不足、仍於各路步軍內挑選、通行凑補、務足三千之數、查臣原奏、令其及時前去密雲住劄、若北虜消息稍緩、各路有警、亦聽調遣策應、及查馬匹、亦因西征倒死、兌給數多、原選各路、亦各止?帚營、合無斟酌見在堪以騎征者存留外、其有老弱不堪、俱兗與各路軍人領養防禦、仍於附近薊州玉田豐潤遵化等州縣寄養馬。或永平府近議應賣種馬。兌給臕壯一千匹。專與遊兵騎操。庶緩急有濟、邊防可保無虞矣

　　一查得本鎮近邊衛所、每年軍三民七、出辦料銀、成造軍器寄庫、專給邊軍領用、除嘉靖二十年以前、軍器拖欠未造、及侵欺料價等項、臣等另行委官查明逭究外、其嘉靖二十一年起至二十五年止、軍器料銀、該工部咨取解京、俱經通行去後、續據各衛所申稱、原造軍器、乃係給邊之用、今若徵解銀兩、遇有警報、邊軍告領、將何取給、已該臣將遵化等衛、欲行存留料價、照舊成造緣由、移咨工部外、為照本鎮守邊軍士、披執盔甲器械、中間給領年久、損壞數多、即今邊方報稱前項軍器、不可有缺、乞敕工部查議、合無將嘉靖二十一年起、至二十五年止、料價銀兩、不必解京、仍舊存留各衛、嚴立限期成造、以備應用、但二十二年、分成造過期、見今軍士告討、若候造完領給不無緩不濟事、仍乞查發在京庫貯堪用盔甲鎗刀弓矢等項、約得一萬副、先行解發前來、聽臣等查給各守邊官軍領用、以濟一時之急、以後照舊各衛成造給領、及查火器火藥、該工部每三年一次查發前來、分布各該關營收候聽用、近因邊報緊急省令將原發神鎗佛郎機、常時依法操演、但用過火藥數多。雖欲嚴行製造。緣本鎮不產硝黃。又恐造不如法。亦乞查發數千斤。分散各路。庶緩急有備、軍威自壯矣

　　一本鎮四路、各該關營寨堡、共二百五十餘處、原設提調管操、并墩臺夜不收隊伍等官共計一千三十餘員。俱於各該衛所選用。其間有離邊一二百里者。應支俸粮。俱在各衛所造冊関支。每月米一石。上半年支與本色。下半年俱是折色富者猶之可也。貧者所関俸粮一石。上或父母。下或妻子養贍尚不足用。豈能分送遠寨。供給邊官。所以各官到邊。無所用度不免科剋軍士。雖常嚴加禁約。而犯者接踵。具告到官、中間或索要銀一二分者有之、米二三升者有之行拘責問、據法難容、但原其情苦、似亦可憫况人一日不食。則疲餒無力。又豈能披堅執銳。以作勇敢之狀。以犯敵人之鋒乎。夫食無處。將見弊端益生、邊軍益困、軍氣不揚、軍威不振、亦未必不由於此也、乞敕戶部查議、合無將前項守邊官員、除月粮一石。欲卹邊軍先卹衛官庶貪刻之風少息仍於各衛所內関支外。其在邊提調管操者。查照各邊行粮事例。每員日量給米三升。守関寨墩臺管夜不收管隊者。每員日給米一升五合。總計支三升者不過七十餘員。俱附造守邊軍士冊內関支。備行薊州密雲管粮官會計給領。然尚有奸貪之弊。盡法處置。彼又何詞。如此則邊軍有助廉之資。而軍士免剝削之害矣。

　　一查得先該臣奏禦虜之要。在於遠探。襲勤瞭望。則烽堠不爽。傳報及時。預知地里之險易。賊勢之眾寡出入之遠近。相機調度。或設伏。或迎戰。或固守。庶不失其機宜。而可以制敵也。本鎮一帶邊関。朵顏等衛夷人。常貢之外。不時扣関。求討塩米。絡繹不絕。譎詐難測。欲令便出兵馬敵阻。然彼款曲輸情。義當撫處若一有不備。輒肆侵犯。搶擄人畜。是以臣晝夜思惟不遑寧處、每嚴行各路參遊等官、將各該墩軍。今上巳巳建酋之入以墩軍减汰守望不敷所致務要著令在墩守瞭。及夜不收不時出関?探。地方僅保無虞。但夜不收月粮之外。每月加米二斗。惟墩軍辛苦百倍。實亦不减於夜不收而其月粮。止與操軍相同則是勞逸不分。惠澤罔均。而欲出力効死。退無怨言。不肯逃避。不可得也。臣訪聞各邊墩軍月粮不等。俱加益於常操之軍。今本鎮大約會計四路墩軍。共八千餘名。合無照依夜不收事例每名月加米二斗。每年該米一萬九千三百餘石。臣非不知歲計有常。不可加益。然偏苦之軍。本色止得半年之給若非足其衣食無以悅服其心鼓舞其氣。偷惰苟安。瞭望日廢邊防日壞事不本于人情徒以空言嚴刑驅使之誰肯信從之哉。萬一虜賊長驅、地方失事、守邊之臣固難辭責、雖加以重典。計亦晚矣。如蒙伏望　皇上憫念墩軍窮苦邊防切務、乞敕該部從長議處、或歲發引塩四五萬或於山東河南漕運薊州粮內量增二萬石、庶各軍有所仰給、而守瞭可以責成窮邊卒伍、必當感恩効死矣、

　　張給諫奏疏（疏）

　　張東壺

　　◆疏

　　明戰守以安畿輔疏

　　○明戰守以安畿輔疏 【 戰守】

　　臣於十月二十日、欽奉敕諭、前往宣府地方查勘邊情、至居庸関、乃先詣關外隘口、通將隘後境上備行採度、盡心延訪反覆不巳、是以頗見要領、不覺倉皇、葢臣以為患迫南山。比之在背之刺。防疏東路。何翅燃眉之火哉。欲待事竣奏聞誠恐不量緩急。槩負循默。正具疏間、忽聞喜峯口入貢夷聲息巳至、有欲搶居庸関進入、順古北口出去、搶一箇月纔回等語、又節聞走回入口說、虜近來。攻堡、寸鐵不遺、今回打撅勾合大眾、要便來搶、都說好搶等語、是虜志益驕、貪心無巳、視吾中國、深入則深得利、大舉則大得利、臣今不敢效迂緩之談、請先以近畿要害戰守機宜、望闕陳之、臣惟京師天下根本。而陵寢諸山。實京師擁護也。山後紅門諸口。近在永寧縣之南。即今所謂南山隘口。譬之人身。陵寢諸山。是京師肩背。南山又陵寢肩背也。譬之人居。則京師正堂。陵寢諸山後堂也。南山後門也。近被大虜得人嚮導。南山之外。巳為戎馬之場。則我之肩背巳受敵矣。而陵寢三十里之外京師百里之外即為遠邊矣臣惟言之寒心。寢不貼席、葢往者虜患猶在宣大西北。若今所患宣府北路。即在京師直北矣。查得九月虜之入也自北路獨石而下。其出也徑由滴水崖邊散出。夫知出由是路則入由是路可知也計滴水崖邊至隆慶州城止八十里。計永寧縣至邊五十里。嘉靖之末大虜往往自東而西設若大虜更由滴水崖。及近突永寧而入。則輕飇之騎。直擄南山。不日可至。其為陵寢京師之慮。又可知也。此豈得與往事同論也。往者附邊猶恃三衛為我藩籬之人。又謂北路龍門所一帶。皆山險林深。不通大舉之處。是以防備獨在所後。若今三衛枝部附邊住牧。悉為北虜驅迫星散藩籬空而險深之處皆不足恃也。往者吾中土人未嘗為虜所使。若今宣大邊民。屢遭擄掠。間有黠猾者。乃反安其利而樂為之用。又有前大同鎮叛軍清風寨亡命之徒。久投氊幕。先其所往。于是我民之所知路即外虜之所知路也聞前攻隆慶各堡。斥呼姓名以報怨。此又臣之所為寒心也。往者宣大諸邊。槩受虜患。若今獨石之西龍門城至黃河岸界。計一千五百餘里。近因總督之臣。悉意修築。頗稱高厚。又牆之外。峻之為壕。壕之外。穵之為窖。虜騎雖強。不能徑突。故三四年間。虜患暫息。凡以此耳。近於中路攻墻。皆可憑守。今惟北路獨石以南至東路沿海四百餘里。輒因沙石難矢?見。財力未逮。止於極衝之處修完而巳。則止二路斷為虜所必窺而復來也况聲息欲搶居庸。其意可知。臣又查得嘉靖二十一年。虜由鎮河堡入直犯太原千餘里。無能挫其鋒者。二十三年由善房堡入直由宣府西路深入及保定易州而止。當時調到三千營之兵。合十數之眾。亦未嘗有出堂堂之陣者。今若由近邊而入呼吸風雷。附近人馬。勢有難支。與之守猶不暇。責之戰又安能乎。迨至報及軍門。方使調遣。且若盡合宣府總副參遊之兵。除步卒擺守之外。所統征調巳計不及二三萬之數。而虜騎之至。動以十萬為號。少亦不下其半。又不知果有出奇之將。可以截遏否也。此又臣之所以寒心也。臣惟今日邊事。無有急於此者。謹即居庸為中。按其圖勢而論之。八達嶺者。居庸直北之門也。居庸以東則為禁山。自張家口至韓家口。聯絡以為隘者十一。皆隆慶永寧所轄也居庸以西不係禁山。自八達嶺至糜子谷。聯絡為隘。要緊之隘。皆居唐所轄也。居庸所轄一口失守南下入山即湯谷蘇林口皆可由之而出畿輔無復阻險矣然尚有新修城壕頗可為守。若永寧所轄張家口失守。則直循青龍橋東口遂入西口。而所謂湯谷口諸口。皆可由之而出畿輔者也。若紅門諸口失守則直擣陵寢後山殊無間截而南突之騎即至灰嶺賢莊諸口皆可由之而出陵寢以達畿輔無復阻險者矣紅門之口。尤為緊要臣嘗聞土木之變。虜由湯谷出入。巳成舊諳之路。而青龍西口八達嶺者即其從入之門也今八達嶺堅完□守。則其勢必將惟張家口是窺況九月虜之哨騎巳突諸口。至青龍橋東口石佛而返。豈非鄉導者先示之路。而為今日屬意之衝者哉故張家口者亦京師近日之憂所當固守者也雖然所謂口者。非真為山徑蹊間。如棧道然。別無從入之路也。兩山夾擁而隙。其中特少狹焉而巳。即其路畫墻為限。而虜馬登山。架梁如飛。反出其上。可以徑越。彼時守口之兵聞皆自擇崖險為駐足之地懸砲石以待其上衝之鋒所謂技止此耳臣誠過計憂慮無巳。兵法毋恃其不來。毋恃其不攻不知今日吾所以待之。與所謂不可攻者何也今在目前近計。臣猶未暇贅論也。臣嘗親至張家口觀之。與八達嶺相去二十五里。猶有可越之坡。若青龍二口。則為南下總會咽喉。別無岐路。於此築墻浚濠。務在周全如式。預塞其險隘。以兵守之。擇一把總付之。似為得策。亦不費力也。永寧之兵。殊不足恃況內地承平日久南山頹垣巳成通衢而諸口之外平坡尚多不專於口所能為恃是以反覆念之。今日之事。必可以戰。方可以守。適見宣府撫臣、調坐營宀?重晹之兵、二千已至東路、然臣之憂慮猶未巳也、守口者為口多而兵分待戰者恐賊勢重而兵寡故也若能於此增之勁兵。又委專守。而東路參將及坐營之官兵。則使近應北路堵遏之鋒。相機隨處截殺。不當緩急。又使為南山防守也。軍之耳目。寄於烽砲。軍之聲嚮。通於哨諜。若令調遣早馳。策應有恃。堅壁得先。收斂有及。孳孳頟頟。晝夜准備。或者先聲所至。奸細得窺。亦可濳沮狂謀。不為無益者也。臣為陵寢過計。又有意外之慮者。盖嘗總而論之。紅門十一口聯列於前此第一重藩籬也若灰嶺賢莊錐石鴈門德勝虎谷六口聯列於後此第二重藩籬也陵寢肩背所托惟有此耳。夫有險可守。得人能守。則為藩籬。不然則通衢矣。是知賢莊諸口又入陵之近門也四海冶黃花鎮。皆可徑通之路。四海冶鄰邊林谷峻深。樹卉蓊密。零賊常至。見今人跡蕭然。無敢行者。若伺知北虜南下。乘虛東窺。抑或虜情反覆。勾引相通。能無意外之慮乎。且南山諸口。一失其守。而此皆為受敵之衝似宜更議。益以二千勁兵。更置守吏。俟寧即撤去。雖有新添參將選合陵衛之兵三千。然皆內地未曾見敵之眾猝然有急。臣安敢以為足恃也。不然較其防守稍緩者。移守於此。相助聲勢。亦無不可。四海冶雖有守備。其可用兵。不踰四百。此惟可為守株待兔之夫耳。議者皆謂四海冶宜添設參將一員。以防近賊且謂黃花鎮永寧邊之應援。保安寢陵。所係不小也臣盖於此反覆踏勘。非苟言者。約而論之。臣所謂要害者。前散敘此作一摠南山形勢了然在目則北路之滴水崖。大虜從入之路。不可以不先守也。南山諸口。陵寢倚托之門。不可以不重防也。張家口青龍口。京師近捷之徑。不可以不扼險也。賢莊諸口。後山入陵之門。不可以不加意也。擇所要害。先以勁兵酌宜守之。早謀按伏。憑險固守。如懷來幫水谷以西。即居庸関糜子谷接界之外口也。有警亦宜駐兵榆林。上遏西犯之路。下扼南口之險。如此彼見有備。未必敢犯。而主客諸營。一時併集。經緯其中。併力截擊。亦自有所顧忌。又虜騎倏忽剽掠。尤不容遷延左次。即今宣府諸路。皆宜整搠。預待調遣。為頃刻起營之計。後來查訪計日計里有慢期者。各該承調官員。當即以不依期引兵策應拿解法司議處。合先嚴例預儆。庶幾聞敵即趨、應援有恃、聯營合勢。軍聲日張。虜亦不敢深入南下矣。大同正兵。頗稱趫雄。盖總兵周尚文。不衰據鞍顧眄之氣。又能嚴臨陣先退之刑。是以士卒用命。敵人知畏。以太師呼之。謂宜命總督衙門。預合大同正兵。及諸路參遊。速整戰具。豫待調遣。一有警報。即令火速馳赴。總為京師保護。更不得以主客異心。致悞大事。其遷延者亦聽查勘計日計里參問不分主客。不許原情。一併同罪。臣又惟見今之勢。宣府最急。大小將領。俱係待罪人員。盖由諸將遇警。雖裹粮被甲。恇怯褫氣。惟保軍以求自全。竟不聞有提刀略陣。義烈發心。肯保民以為報效。失事之後。自甘巾幗。更力懈弛。若不早嚴加罪之例。雖使搖動京師。如敵所大言者。亦坐視如此而已。乞敕下該部、特行嚴例、如再聯營觀望、不併力殺賊、及引兵策應、不與敵見面者、總副參遊守備坐營把總等官、聽臣查勘情罪、應拿解者即請旨從重處治、應照例問遣者、仍從重拿解法司責問、應革任降級者從重問遣、其肯奮勇赴敵者、縱有軍士損折、亦不加罪、如有功次、非惟准贖前愆、仍照例陞賞、如此庶幾將士有所畏懼、更思策勵、盖今日之患、巳在陵寢畿輔。非他處可同。非往事可論也。內地粮草隨處可依更不得以水凍草枯如常謾料若所應查勘緣由、容臣同委官、見任提弔人卷、親歷邊境屯堡、訪獲情實、及凡所在修行事宜、別待回奏、

　　皇明經世文編卷之二百三十三終

明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。