●皇明經世文編卷之二百四十七
2026-05-06 16:03
皇明经世文编
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 周立勳勒卣選輯
謝廷楨提月參挍
胡莊肅公文集（書 記）
胡松
◆書
答翟中丞邊事對
與楊臨溪大參論驛傳書
○答翟中丞邊事對 【 山西邊備】
伏蒙明公以足食強兵飭邊禦虜之策、及一應軍民利病機宜、令無避怨謗、悉意盡言、且惓惓勸誘、折節下問顾松章句小生、歷世淺近、誠于軍旅之事、未之學、然比涉邊壖頃在圍城、見虜勢日熾、我氣益摧國計民憂、怛焉疚念、乃時時從諸士大夫國人商論頗得聞其詳、思效之左右、祗恐不足以當明公之所求、惟明公采擇
一勤蒐練、松聞人有常言曰、兵貴精不貴多世固莫不與聞之然往往衰罷損耗、不啻不精即原額且不能適何也軍政不修而上下苟玩、虛文相蒙而名實莫之綜覈爾、今鴈門寧武偏頭三關、與神池老營利民八角諸營堡、兵雖不多、然悉索舊額與新募、要之不下二萬、若使人皆授甲、士皆宿飽、而厚于撫綏、勤于教訓、則逸以待勞、一可當百、其亦何不足之有、聞自總兵官而下。各以其官之大小。占各有差。使之刺繡雕鏤。攻金治木。甚或收其班直。冐其月餉。而縱之以歸。則諸營大數。率巳虛十之二三。至于家頗饒貲。與善持短長之人。則又畏其口語。或陰圖津給。乃取可拱手高臥之差而影射之。不曰分治文書。則曰見司金鼓。不曰守典庫廄則曰警伯周廬。多其名稱。而巧于破調。如是則實在壘營。與驅使赴敵者。纔什之五六爾。而况又皆瑣尾流離之夫。駑怯巽懦之士。與其素非訓教撫恤之人乎。夫以甚怯之夫。而授以不素習之器。以寡恩之將。而責士以必用命之勇。加之人無贏粮。馬多枵腹。此其不格。不俟智者而知巳。為今之計。必須大加蒐補。慎于綜核。如前所云治文書司金鼓等役。查果必不可闕而後役之。諸係強壯殷實之人。盡配以馬。其餘闕伍脫籍。係本省衛所者嚴令剋期清勾。責以保任。若属別省充發。或正犯既故巳曾應當一二世者。奏令籍注所在為軍。即在近邊頗有抵業。與可保任之人代充。自今非大雨雪寒暑日。令募師教習。非時賞犒。如前曰虜圍太原。即不敢望能出戰殺賊。至如善于點放支架之人。四顧寥寥。亦不能多有。此豈非不預教習之故乎。然又必斟酌緩急。審量彼巳而為之備。夫虜率騎兵。我多步卒。此其形勝。則固不相及矣。今必用我之長。以乘彼所短。山右邊外平原曠野固利車戰眾置戰車而禦之葢此不惟可以制敵人之衝。而又可以治我軍之力。不惟嚴束部伍使不亂。而又裝綴糗糒。能久持。敵之遠也。則可架諸強弩而射之。敵之迫也。則施放火器。得以徐措其手足。昔元魏侵梁、遣其將楊大眼以精騎萬餘搏戰、韋叡結車為陣、射以強弩而走之、宋靖康之初、金人圍太原甚急、种師古從井陘取道、會姚古與相犄角、金人乘間衝突、師古令諸軍以神臂弓射卻之。宋神臂弓。即今所謂弩。然亦賴車以為之衛此往事之可師者也。夫弩非素習不能張。即張不能中人。志有之、軍無財。士不來。軍無賞。士不往。小人不見利不勸。不威不懲。吾獨愛孫武之治兵。以婦人陣。而能終富吳國。又最愛种世衡之知環州懸金錢募吏民射中即賦予之。卒境內蔑不善射。敵無敢及境。吾誠于二子而有取焉。人情非畏威則貪利。必競相肄習不倦。否則別為科條。詳加議擬。畧倣國學積分之法。習弓與弩。束草為人而射之。期百步外能中五箭以上積三次。不独習射亦寓軍中選將之意授以小旗月增其粮二斗。七箭以上積三次。授以總旗月增其粮四斗。九箭俱中積三次。授之以所鎮撫。或試百戶、名流官。其俸准與世襲等。使漸階柄用。若其他謀畧稱是。則固一体奏荐遷陟。如漢之韓彭。宋之劉岳。亦皆由此其選也。庸詎知今之世無若人者出其中乎。又次則掄選驍悍趫捷之人而別畜之。授以古製劈陣大斧、斬馬長刀。被以紙甲。擐以綿冑。使操弄習熟。遇賊之至。出我精騎而誘之。俟彼馳驟。廼悉令突出恣斫擊。必可得志。然斧刃須極綘利。柄長十尺。刀則連刃長丈有二。務在犀銳至于馬軍亦令居常披戴學野戰、如與敵遇。使貫狎。比幸虜暫退、不及是時日夜備預轉盻之頃、虜騎奄至、相顧駭愕、竟何益耶而議者或以虜志在掠奪、吾但堅壁清野以待之、使其入無所獲將自退。此乃樂禍幸亂之人。非愚則大不忠。
一據要害、松聞之易曰、天險不可升也、地險山川丘陵也、王公設險以守其國、久矣夫險之不可不設也、然要非一端之所能盡、是故或以山河。或以谿壑。或以兵革。或以箐樹。查得雁門東西十八隘口。崇岡複嶺。回盤曲折。加以林木叢密。虎豹穴藏。人鮮經行。騎不能入。吾但據雁門之險。守平刑之關。則一可當萬。孰敢仰窺。數十年以來。官府狎于治平。人庶習于苟玩。以致深林茂樹。日斬月伐。山徑之蹊。介然成路。則今之隘。非昔時之所謂隘也。誠宜及是時申嚴法禁。加意愛飬。增置守戍。專任責成。及查雁門守備。雖亦帶管其地。然設在代州。勢難遙制。且代城甚堅。其中固有代州振武衛與按察分司。自足捍守。官名守備。豈可坐嬰堅城。以為三窟之計耶。至若五寨堡遠距偏頭寧武二關。幾可二百里許。賊如小至。要不敢深至其域。即如昨大舉。則將自保自捄之不暇。而又焉能禦虜。是亦無用之贅員也。為今之計。莫若將五寨守備、移諸夾柳雕窩梁之間。使守西隘八口。而以雁門守備改置地名北樓口。使備東十隘。畫以信地。授以璽書。使之安撫流民。嚴禁樵斬。緝捕奸細。訓練士卒。仍期令久任以要其成。若夫所謂陽方口者。外當雲朔馬邑之衝。內通忻代岢石諸郡之路。至為要害。乃未設有鎮城。雖距寧武為近。然緩急終不得力。八角遊兵。遠離偏頭老營。率皆百里。每遇賊至。征調行李。往來動以數日。計賊如暴風。至則巳捲而去矣。常苦緩不及事。幾聞之道路宜以寧武所城移陽方。而以八角遊兵合老營堡便。今說者或以代州五寨兩守備所部見軍。既苦不多而諸隘廣遠。不能徧及。其言誠是也愚謂宜亟建議。凡本省問刑衙門。諸有徒流遷徙者。請無拘恒格。俱令送雁門兵備道發諸隘。使相兼旁近流民以守。是固或一道也。如其不足。則請於 朝廷乞發河南山東民壯各數千人名防秋。如周宣王時之備玁狁。期歲秋七月朔詣關投牒。至九月終放遣。是又或一道也。夫大同三關固山西之屏蔽。而山西、又河南山東之屏蔽也。使三關失守。其害固首及山西矣。縱而遠之。則河南山東。焉往而不可至乎。議者不察嘉靖中至有守澤潞備臨清之議矣以為東有井陘之塞。南有太行之險。備此二隘。則虜騎不能遠及。此殆未知今日之虜情。未覩今日之虜勢也。夫虜實多得吾人、又窺伺最久、其山川道路之委曲纖細。有土人之所不能知。而彼獨知之者也。所以通山東河南者。獨此二路而已乎。吾固不欲其數以資敵。然可以意會。傳曰前事之不忘。後事之師也。觀虜前入寇太原。葢無慮十六七郡縣。而兵皆同日到。使人不及掩耳。若以尋常視之、而不知慎于為備、則天下之事、吾未知其所終也、
一精器械、松聞人有宅于山者、知猛獸之為害、則必利其機械、施其陷阱、乃可以得志、而不為之害、苟徒手與之搏、雖賁育且惧于或戕、而况其他乎、夫戎狄譬則猛獸也、今使沿邊之人。乃以柴弓蒿矢鈍斧敝戈而與之角。是徒委敵之禽爾。查得雁門等三所每歲固亦造有軍器。然官非其人。法又弛廢。即今陳陳山積。要徒具形與數而止耳。為今之計。莫若慎選管局之官。而嚴為之法。請毋取盈常數。必拘拘曰歲造甲幾百領。牌幾千面。箭幾萬枝而巳。務察今所宜急切而最要者而先製之。以區區之愚、莫若首火器、次弓弩。次劈陣大斧斬馬短刀。又次則鐵蒺藜與窩弓毒矢。其餘非時所急。姑缺以俟。請本院以時撫廵。躬親閱試。省其精且良者而賞之犒之。否則罪之罰之。令賠償勿貸愚他日讀書見宋開慶時、壽春府造匚?贛筒木弩。製與常弩明牙發不同。箭置筒內甚穩。大便昏夜施放。今其製不傳。宜召巧慧工匠以意製而肄習之。傅藥矢上。夜使人刼其營。令不知所從來以為神。至覽北史見赫連氏之治兵。至于器成而試。矢不入甲則斬矢人。入則斬甲人。此雖其慘礉少恩。不可為訓。然以今人情積玩之後。亦可畧倣其意。而懲艾之。而又因舊以為新。簇眾以為一。務期精銳犀利。要于適用而止。雖然、器則具矣。茍非訓教閑習于無事之時。而得人獎帥督厲于臨事之日。則机械雖工。其如易撓而動何。故兵法士以將為命。善乎諸葛孔明有言無制之兵、無能之將、不可敗也、無制之兵、有能之將、不可勝也、不然自李廣不能以無敗。而况其他乎。余觀近日殲及將領。一潰莫支者。凡以將不知兵。為敵所誘。士不預教。為賊所怵爾。故選將領以治兵、倡勇敢以率眾、當今之時、不可以一息不講也
一廣財用、松聞之神農氏曰、雖有金城千里、湯池百步、帶甲十萬。而無粟弗能守也、始嘗疑其言過激、自頃躬履邊陲親更事變、乃知其理之决然而不可易、是以敢肆言之、訪得偏頭關水泉營、與老軍營一帶地方。故多屯田。先年虜不近塞。諸得耕牧其中。所以人有葢藏。官得饒裕。而士亦有勇敢戰。比緣將官貪縱。軍政弗修。法令骫敝。烽火不接。以其故零賊出沒。時多屠掠。而諸將官曾不思謹斥堠而明烽燧。勤哨探而廣間諜。乃歸罪田畜。禁民勿耕。使羙田棄而莫墾。三軍飢而待哺。偏頭地本僻迂。介在河曲。加以去州縣鎮市遼遠。商賈之至亦稀。如其時和歲豊。尚足自給。若其凶災飢饉。則米價翔貴。一月之入。曾不足以供半月之餉。此惟救死不贍。而又何暇言治兵秣馬。夫不務威虜。使不敢近塞。而苐不自耕殖以為固。是因食之噎而廢餐。因行之蹶而刖其足也。天下寧有是理耶。頗聞邊之人士。日夜引領冀上之令而施耜焉。莫若因其欲而利導之。並令悉依舊疆。得自開墾。其諸戶絕而無見軍者。聽餘人隱占。無牛種者。官為假貸。或因即籍其人為軍以自贖。乃授以兵器。令且耕且守。虜如盛來。則消息甚大。彼固自急于收保。即或非時驟至。則數必不多。人且顧其畜植。將竭死力而撲之矣。如此而又得善于撫綏之人。則蓄積漸充。嬉飽可望。比諸專恃糴買。而寄命于他土。一遇不稔。輒轉死于溝壑。其利害得失。豈不較然甚明哉。然余又聞烽火耳目。全恃墩卒。聞墩卒之苦。日與死比即在三時。尚自可遣。至如冬月。則皸瘃墮裂之慘。所不忍言。而况又有攻圍殺害之禍。是以人皆憚為之。而數每不足謂宜補足其人。墩修治堅厚。仍疏請優恤。每及冬初。別給皮衣煖具。靴襪各一具。使之晝夜瞭望。時其燧烽。夫飬之厚者。乃可責之備。如是而彼猶廢其常職或與賊為市。然後一以軍法從事不貸則我與彼庶幾皆無憾矣。
一慎封戍、松聞之代朔崞峙之間。土名魚兒川等處。地頗曠衍。截長補短。方可數千頃許。比緣四方亡命之徒。逋逃于此。俱治有屋廬。久假而不知歸。夫以海內閒曠之地。飬海內失業之人。固亦無不可者。但聞伏藏間諜。至難詰禁。及又斬伐山木。日相吞食。今其人之為甲為乙。籍之或軍或灶。皆不可得而聞。此則不可解也。夫必驅之使行。則人情或有不堪。且惧生變。固難。若一任其耕作而莫之問。是中國而海島之也。不可為訓。為今之計莫若明行告諭。凡其舊所自墾者。並聽樹藝為。世業。而不復有所予奪于其中。但其人之鄉貫姓氏與其家之男婦丁口之實。悉令覆實。即于其中選擇為眾所推者。使為保長摠小甲以管轄之。畧示羈縻之義每防秋官授之器甲。令擺邊以全其室家。保其畜牧宜亦無不樂從者。又聞其人之墾頗眾而入頗豊。請因戶口之籍定。就遣公平明恕之吏。從而審相之。歲令畝入穀或菽麥一升。草則數斤。以備操試犒賞鼓舞之具。竢其久而相安。乃更議所宜而圖其永。故曰法相因則事易成。有漸則民不驚。此實古今之通道也。仍必申戒守備官。加意撫輯。毋妄興事端。以煩擾侵削之。使樂安其生。察其中果有結為婚姻生有子女者。亦即募而為軍甚大便。或曰是既實能匿奸私。曷因而盡除以務本、余竊以為不然、夫兵法不恃其不來。而恃我有以待之。吾苟政修而令嚴。兵強而食足。彼諜雖滿野。將歸告其主祗益見吾之勝爾昔宋王德用判定州兼三路都部署。契丹使人覘其軍。或勸公執而戮之。公曰吾軍整而和。使覘者得吾實以歸。是屈人兵以不戰也。明日大閱于郊。親執桴鼓誓師。號令嚴明。乃下令速具糗粮。聽鼓聲。視吾旗所向。契丹聞之震恐。由此觀之。整軍經武之要。豈不在先自治哉。
○與楊臨溪大參論驛傳書 【 馬頭】
比日見吏民甚稱馬頭之累、細口??其然、則其病本全在編審之初、正副幫貼不相適宜、北人之苦馬役每至破家今幸郵驛小減然其累固在也至論其末、則又在鄉民親自在驛應當、葢鄉兵蠢村既不知事例矢?見則。而官吏與舊日招募鄰近驛旁之人。又皆痛癢不關。愚弄侵削。甚至交通使客。教唆導引。一切虐使困逼之。而又乘其窘急。借貸舉放其獲利可至倍蓰什伯。此皆鄉民膏髓。若幸而貼戶俱全。或者眾人擎之。猶可稍給。否則中人一家之產。竭于一年矣。矧年年如是。非至徹骨???業。迯亡死絕。孰肯替易罷免之。此在今日所宜亟處者也。愚意不若仍從招募便葢附近之人。喂飬既便事体又熟。官吏不敢橫索。儕婁?頁不敢冐科。使客不敢多取。一應家火什物鋪陳等項。不致為人盜侵藏匿損敗耗蠹。事事有節矣。即如舘夫名目。各處只以支應使客此間止是出身與手。不過一廚子庖丁爾。不惟無助于諸馬驢頭。而且蠶食蛆滛其中。多其料味。因之侵剋費其餕餘。不得襯佐。即茲二端。其他可以類推矣。今議者但云請以偏僻頗過州縣牛頭人戶。改作驢馬頭。雖則暫可少蘇舊困之人。終是泥中洗塊。未得清楚。更一二年。并此偏僻頗過之人。載胥及溺。同于困憊矣。何者。彼官吏與舊役遊猾之人。若諸承使過客。視新役為奇貨。又何以支此則招募之策所宜必行者也。况是舊例。彼又何辭。必不得已。寧與寬剩其直。則猶有紀極程凖。諺所謂虧眾不虧一。此其大較也。若夫潤色損益、變通神化、則明公諒有定筭矣、僕又聞舊日偏僻州縣、編有價銀、津貼驛遞者、各馬驢牛頭全未沾被、當或不誣、或者縱一散給、不過名色具文而巳、此亦宜為之處、使官吏不得染指其間、無已則令解各守廵道就近親散之、可乎、諸如此類、即更僕不能具悉、聊具梗槩、奉備采擇、
◆記
新設河池守備記
陽方築城記
○新設河池守備記 【 守備公廨】
此篇於江北軍政有裨故存之
上嗣位十有二年秋九月江淮間遊民失業、負販私鹽乘時橫毒流池河紅心大柳間、時南京英武飛熊廣武諸衛屯軍惟錯處、咸與彼各言其衛、其衛言諸南京內外守備、暨參贊機務官、曰、國家洪武初有詔江北濠滁和泗巢淝江浦諸郡縣民稀少、其田曠邈不盡墾。宜分置屯田以藩屏京城。伏兵畿甸便。於是分錦衣龍驤天策留守飛熊英武瀋陽廣武四十二衛諸處。而英武衛坐紅心。飛熊衛池河。廣武衛大山。三衛相距各三十里許。奕星載羅。項背相望。時詔都指揮一人往來督耕且捕盜賊。號治安。然限長江。法又漸弛。都指揮不時至。遂稍陵遲。正統間朝議諸屯軍饒而人逸。乃籍丁男壯者發南京教塲操練。歲為常。成化中增置御史廵視。都指揮遂為冗員。不復至。正德庚午辛未間。劇賊劉六等剽刼鄉邑。勢寖熾。所司議還諸軍操京營者。使即其地教習。時攸賴。其後賊平。罷莫行。今故操教塲遺址尚在可覆。三衛吏士愚願修復故事。請都指揮往來如故。益發軍舍隙丁為兵族而教之以捍禦奸侮。濳消禍釁。三衛不勝大願。於是守備南京太子太保魏國徐公某、泊參贊机務南京兵部尚書劉公某皆謂然、上疏闕下曰三衛言是、然都指揮往來無常處不便、且兵屯須餉、臣等愚請置都指揮廳事給軍餉、畧如軍營法、著為令、式垂永永、 上下兵部議、兵部議曰、南京守備參贊言不妄、宜如請然斯事体重應、兵馬錢穀營繕為費鉅、非僉同輿恊不可、請行南京戶部工部會、諸臣申覈、二部覈其寔、曰三衛言是、諸臣請不妄、謹請即三衛適中池河地創守、備都指揮廳事。而修故教塲址。軍餉計月為斗凡四。調給行餉三斗。率出戶部歲收諸軍租銀錢。衛選指揮一人。千百戶二人。分隸軍人千二百名。馬一百五十匹。他請指揮為把總。繕費出工部。 上皆報可。于是今武選司郎中朱君某等寔先後經營底績、其歲月材用屋宇之數、具載碑陰中、是時守備缺員、兵部謂茲宜得人、乃疏南京府軍前衛指揮夏忠楊某名請 上以命忠、 賜璽書使佩而行事、若曰茲余實?爾以重負、毋余忝、其惟督屯力耕毋沒、其惟詰奸言?几盜毋枉、若盜賊寔生、其附邇郡縣廵司兵壯、惟爾督毋爾違、爾毋或忝茲、慎之哉、忠奉 命夙夜惟慎與勤、盜賊遁藏、閭井晏息、三衛吏士、具胥以喜、恐後怙平侈治、復玩而懈如前人、乃思伐石以紀、視後世、詞曰 皇祖***。闢寓中土。張置府衛。曰藩京輔。相茲淮南。綿亘夷膴。詔置屯田。聯其什伍。軍實載揚。餽餉弗窶。威加遐邇。富藏外庾。既法中墮。淪胥用蠱。亦或申飭。終莫能樹。自頃盜生。害及羔羖。百爾有位。思緝用撫。詢謀僉同。惟謀卒??某。展矣陳力。奄忽百堵。惟時虎臣。實始開府。以屏留司。以彌遐祜。我歌此詞。式告眾甫。垂之罔極。萬??冀弗齲。
○陽方築城記 【 備邊】
西蜀陳公既受命上公、提督三關、兼廵撫山西地方、乃言于朝曰、國家西北邊鎮、莫重宣大山西雁門寧武偏頭與紫荊倒馬諸關。為國重險。國初以宣大為重。重兵大將。多在兩鎮。三關兵馬素少又脆弱。往時恃大同為捍蔽。故三關之備差緩。今時則異矣。使非設險據隘。其何恃而能守。今三關東起代之瓶形嶺。西暨保德河曲。地東西延袤千有餘里。在所皆路並當修築。然東有雁門勾注之險。西有老營偏頭之塞。阨嶇山谷。限隔黃河。虜賊大舉不甚便。工可竢時。臣閱寧武關之陽方口。東西長可百八十里。適當朔州大川之衝。平衍夷漫。虜雖擁數十萬騎。皆可成列以進。且比年賊寇內地。率徑斯。工當首舉。庶人有依而能立。臣查山西諸路民壯可得萬餘。忻代五臺諸郡邑榷金歲得數千。不足則取諸太原所部吏民贖鍰。費不傷乎正額。勞不及于齊民。說者或以版築之勞。臣竊以為孰與殺掠之為慘。暫時之費。孰與永世之攸寧。築之便。 上下其奏兵部、兵部議如公指無異乃以雁門兵備副使王鎬察奸經費、都司署都指揮同知王松太原府同知邢倫總督工程其下文武百執事並選廉慎而有幹者、使攝經始嘉靖十九年之春三月、畢工明年之夏六月有半、計役民壯七千九百五十人、借調旁近屯丁一千八百二十人、東起陽方口經溫嶺大小水口神池蕎麥川、迄于八角堡之野猪溝。老營堡之丫角墩。土築惟半。餘則斬山之崖為之。計長三萬三千一十餘丈。可百八十里。無論土石。並高二丈有奇。下廣一丈五尺。上廣七尺加四尺為女騎。可騎以馳。可蔽以擊。墻外壕塹深廣之度。畧如墻中。增敵臺四十三座。煖舖五十五間、暗門五座。重樓三座。護水堤臺稱之。包築流水溝洞百十二處。葢三關中路之備。壯哉盛矣。計用金五萬有奇。然中三萬猶皆民壯歲餼常供數云。始公之肇斯役也、諸以工大費鉅不可就、公執弗疑、詳其畫約、時其省視諸如醫巫塩疏之細、靡不綜理加密、重以群賢宣力、萬手並作、故民不稱瘁而工卒僝、其秋八月虜果大至、見陽方墉高塹闊不可攻、乃從其東四十里麥柳樹侵入、夾柳故無墻、又平曠可馳、寔代州守備信地公先是葢嘗慮之、檄守備宋宸往量土物、此亦撫臣不早更置之過也宸耄而畏事、謂土疏惡不可築、遂不及為、虜乃乘虛以入、葢言者不諒不審而公去矣、公去而中丞劉公代、葢即虜退之歲之冬、劉公奉廷議属余與參政張君子立矢?見計工事。補築東路三百里。按察司僉事趙君瀛補築西路黃河壖百五十里。其歲月夫匠財用之數別有記。所缺惟水泉滑石 【 在老營之西、樺林子堡東一帶、】 諸處、其地迫近虜穴。時且近秋。不及為缶?瓦形團城泰安 【 地在雁門以東、其東即靈丘飛狐塞界、】 三口。諸謂稍近內地力有程限。不暇為。然他有此無終属罅缺。世有同心。計不容巳是歲之夏余與張君視工過陽方口。覽公遺烈、相與感嘆。張君謂余于此專且近。悉公行事属余記而不敢以不文辭公名講字子學、遂寧縣人、劉公名臬字憲甫、鍾祥縣人、
皇明經世文編卷之二百四十七終
謝廷楨提月參挍
胡莊肅公文集（書 記）
胡松
◆書
答翟中丞邊事對
與楊臨溪大參論驛傳書
○答翟中丞邊事對 【 山西邊備】
伏蒙明公以足食強兵飭邊禦虜之策、及一應軍民利病機宜、令無避怨謗、悉意盡言、且惓惓勸誘、折節下問顾松章句小生、歷世淺近、誠于軍旅之事、未之學、然比涉邊壖頃在圍城、見虜勢日熾、我氣益摧國計民憂、怛焉疚念、乃時時從諸士大夫國人商論頗得聞其詳、思效之左右、祗恐不足以當明公之所求、惟明公采擇
一勤蒐練、松聞人有常言曰、兵貴精不貴多世固莫不與聞之然往往衰罷損耗、不啻不精即原額且不能適何也軍政不修而上下苟玩、虛文相蒙而名實莫之綜覈爾、今鴈門寧武偏頭三關、與神池老營利民八角諸營堡、兵雖不多、然悉索舊額與新募、要之不下二萬、若使人皆授甲、士皆宿飽、而厚于撫綏、勤于教訓、則逸以待勞、一可當百、其亦何不足之有、聞自總兵官而下。各以其官之大小。占各有差。使之刺繡雕鏤。攻金治木。甚或收其班直。冐其月餉。而縱之以歸。則諸營大數。率巳虛十之二三。至于家頗饒貲。與善持短長之人。則又畏其口語。或陰圖津給。乃取可拱手高臥之差而影射之。不曰分治文書。則曰見司金鼓。不曰守典庫廄則曰警伯周廬。多其名稱。而巧于破調。如是則實在壘營。與驅使赴敵者。纔什之五六爾。而况又皆瑣尾流離之夫。駑怯巽懦之士。與其素非訓教撫恤之人乎。夫以甚怯之夫。而授以不素習之器。以寡恩之將。而責士以必用命之勇。加之人無贏粮。馬多枵腹。此其不格。不俟智者而知巳。為今之計。必須大加蒐補。慎于綜核。如前所云治文書司金鼓等役。查果必不可闕而後役之。諸係強壯殷實之人。盡配以馬。其餘闕伍脫籍。係本省衛所者嚴令剋期清勾。責以保任。若属別省充發。或正犯既故巳曾應當一二世者。奏令籍注所在為軍。即在近邊頗有抵業。與可保任之人代充。自今非大雨雪寒暑日。令募師教習。非時賞犒。如前曰虜圍太原。即不敢望能出戰殺賊。至如善于點放支架之人。四顧寥寥。亦不能多有。此豈非不預教習之故乎。然又必斟酌緩急。審量彼巳而為之備。夫虜率騎兵。我多步卒。此其形勝。則固不相及矣。今必用我之長。以乘彼所短。山右邊外平原曠野固利車戰眾置戰車而禦之葢此不惟可以制敵人之衝。而又可以治我軍之力。不惟嚴束部伍使不亂。而又裝綴糗糒。能久持。敵之遠也。則可架諸強弩而射之。敵之迫也。則施放火器。得以徐措其手足。昔元魏侵梁、遣其將楊大眼以精騎萬餘搏戰、韋叡結車為陣、射以強弩而走之、宋靖康之初、金人圍太原甚急、种師古從井陘取道、會姚古與相犄角、金人乘間衝突、師古令諸軍以神臂弓射卻之。宋神臂弓。即今所謂弩。然亦賴車以為之衛此往事之可師者也。夫弩非素習不能張。即張不能中人。志有之、軍無財。士不來。軍無賞。士不往。小人不見利不勸。不威不懲。吾獨愛孫武之治兵。以婦人陣。而能終富吳國。又最愛种世衡之知環州懸金錢募吏民射中即賦予之。卒境內蔑不善射。敵無敢及境。吾誠于二子而有取焉。人情非畏威則貪利。必競相肄習不倦。否則別為科條。詳加議擬。畧倣國學積分之法。習弓與弩。束草為人而射之。期百步外能中五箭以上積三次。不独習射亦寓軍中選將之意授以小旗月增其粮二斗。七箭以上積三次。授以總旗月增其粮四斗。九箭俱中積三次。授之以所鎮撫。或試百戶、名流官。其俸准與世襲等。使漸階柄用。若其他謀畧稱是。則固一体奏荐遷陟。如漢之韓彭。宋之劉岳。亦皆由此其選也。庸詎知今之世無若人者出其中乎。又次則掄選驍悍趫捷之人而別畜之。授以古製劈陣大斧、斬馬長刀。被以紙甲。擐以綿冑。使操弄習熟。遇賊之至。出我精騎而誘之。俟彼馳驟。廼悉令突出恣斫擊。必可得志。然斧刃須極綘利。柄長十尺。刀則連刃長丈有二。務在犀銳至于馬軍亦令居常披戴學野戰、如與敵遇。使貫狎。比幸虜暫退、不及是時日夜備預轉盻之頃、虜騎奄至、相顧駭愕、竟何益耶而議者或以虜志在掠奪、吾但堅壁清野以待之、使其入無所獲將自退。此乃樂禍幸亂之人。非愚則大不忠。
一據要害、松聞之易曰、天險不可升也、地險山川丘陵也、王公設險以守其國、久矣夫險之不可不設也、然要非一端之所能盡、是故或以山河。或以谿壑。或以兵革。或以箐樹。查得雁門東西十八隘口。崇岡複嶺。回盤曲折。加以林木叢密。虎豹穴藏。人鮮經行。騎不能入。吾但據雁門之險。守平刑之關。則一可當萬。孰敢仰窺。數十年以來。官府狎于治平。人庶習于苟玩。以致深林茂樹。日斬月伐。山徑之蹊。介然成路。則今之隘。非昔時之所謂隘也。誠宜及是時申嚴法禁。加意愛飬。增置守戍。專任責成。及查雁門守備。雖亦帶管其地。然設在代州。勢難遙制。且代城甚堅。其中固有代州振武衛與按察分司。自足捍守。官名守備。豈可坐嬰堅城。以為三窟之計耶。至若五寨堡遠距偏頭寧武二關。幾可二百里許。賊如小至。要不敢深至其域。即如昨大舉。則將自保自捄之不暇。而又焉能禦虜。是亦無用之贅員也。為今之計。莫若將五寨守備、移諸夾柳雕窩梁之間。使守西隘八口。而以雁門守備改置地名北樓口。使備東十隘。畫以信地。授以璽書。使之安撫流民。嚴禁樵斬。緝捕奸細。訓練士卒。仍期令久任以要其成。若夫所謂陽方口者。外當雲朔馬邑之衝。內通忻代岢石諸郡之路。至為要害。乃未設有鎮城。雖距寧武為近。然緩急終不得力。八角遊兵。遠離偏頭老營。率皆百里。每遇賊至。征調行李。往來動以數日。計賊如暴風。至則巳捲而去矣。常苦緩不及事。幾聞之道路宜以寧武所城移陽方。而以八角遊兵合老營堡便。今說者或以代州五寨兩守備所部見軍。既苦不多而諸隘廣遠。不能徧及。其言誠是也愚謂宜亟建議。凡本省問刑衙門。諸有徒流遷徙者。請無拘恒格。俱令送雁門兵備道發諸隘。使相兼旁近流民以守。是固或一道也。如其不足。則請於 朝廷乞發河南山東民壯各數千人名防秋。如周宣王時之備玁狁。期歲秋七月朔詣關投牒。至九月終放遣。是又或一道也。夫大同三關固山西之屏蔽。而山西、又河南山東之屏蔽也。使三關失守。其害固首及山西矣。縱而遠之。則河南山東。焉往而不可至乎。議者不察嘉靖中至有守澤潞備臨清之議矣以為東有井陘之塞。南有太行之險。備此二隘。則虜騎不能遠及。此殆未知今日之虜情。未覩今日之虜勢也。夫虜實多得吾人、又窺伺最久、其山川道路之委曲纖細。有土人之所不能知。而彼獨知之者也。所以通山東河南者。獨此二路而已乎。吾固不欲其數以資敵。然可以意會。傳曰前事之不忘。後事之師也。觀虜前入寇太原。葢無慮十六七郡縣。而兵皆同日到。使人不及掩耳。若以尋常視之、而不知慎于為備、則天下之事、吾未知其所終也、
一精器械、松聞人有宅于山者、知猛獸之為害、則必利其機械、施其陷阱、乃可以得志、而不為之害、苟徒手與之搏、雖賁育且惧于或戕、而况其他乎、夫戎狄譬則猛獸也、今使沿邊之人。乃以柴弓蒿矢鈍斧敝戈而與之角。是徒委敵之禽爾。查得雁門等三所每歲固亦造有軍器。然官非其人。法又弛廢。即今陳陳山積。要徒具形與數而止耳。為今之計。莫若慎選管局之官。而嚴為之法。請毋取盈常數。必拘拘曰歲造甲幾百領。牌幾千面。箭幾萬枝而巳。務察今所宜急切而最要者而先製之。以區區之愚、莫若首火器、次弓弩。次劈陣大斧斬馬短刀。又次則鐵蒺藜與窩弓毒矢。其餘非時所急。姑缺以俟。請本院以時撫廵。躬親閱試。省其精且良者而賞之犒之。否則罪之罰之。令賠償勿貸愚他日讀書見宋開慶時、壽春府造匚?贛筒木弩。製與常弩明牙發不同。箭置筒內甚穩。大便昏夜施放。今其製不傳。宜召巧慧工匠以意製而肄習之。傅藥矢上。夜使人刼其營。令不知所從來以為神。至覽北史見赫連氏之治兵。至于器成而試。矢不入甲則斬矢人。入則斬甲人。此雖其慘礉少恩。不可為訓。然以今人情積玩之後。亦可畧倣其意。而懲艾之。而又因舊以為新。簇眾以為一。務期精銳犀利。要于適用而止。雖然、器則具矣。茍非訓教閑習于無事之時。而得人獎帥督厲于臨事之日。則机械雖工。其如易撓而動何。故兵法士以將為命。善乎諸葛孔明有言無制之兵、無能之將、不可敗也、無制之兵、有能之將、不可勝也、不然自李廣不能以無敗。而况其他乎。余觀近日殲及將領。一潰莫支者。凡以將不知兵。為敵所誘。士不預教。為賊所怵爾。故選將領以治兵、倡勇敢以率眾、當今之時、不可以一息不講也
一廣財用、松聞之神農氏曰、雖有金城千里、湯池百步、帶甲十萬。而無粟弗能守也、始嘗疑其言過激、自頃躬履邊陲親更事變、乃知其理之决然而不可易、是以敢肆言之、訪得偏頭關水泉營、與老軍營一帶地方。故多屯田。先年虜不近塞。諸得耕牧其中。所以人有葢藏。官得饒裕。而士亦有勇敢戰。比緣將官貪縱。軍政弗修。法令骫敝。烽火不接。以其故零賊出沒。時多屠掠。而諸將官曾不思謹斥堠而明烽燧。勤哨探而廣間諜。乃歸罪田畜。禁民勿耕。使羙田棄而莫墾。三軍飢而待哺。偏頭地本僻迂。介在河曲。加以去州縣鎮市遼遠。商賈之至亦稀。如其時和歲豊。尚足自給。若其凶災飢饉。則米價翔貴。一月之入。曾不足以供半月之餉。此惟救死不贍。而又何暇言治兵秣馬。夫不務威虜。使不敢近塞。而苐不自耕殖以為固。是因食之噎而廢餐。因行之蹶而刖其足也。天下寧有是理耶。頗聞邊之人士。日夜引領冀上之令而施耜焉。莫若因其欲而利導之。並令悉依舊疆。得自開墾。其諸戶絕而無見軍者。聽餘人隱占。無牛種者。官為假貸。或因即籍其人為軍以自贖。乃授以兵器。令且耕且守。虜如盛來。則消息甚大。彼固自急于收保。即或非時驟至。則數必不多。人且顧其畜植。將竭死力而撲之矣。如此而又得善于撫綏之人。則蓄積漸充。嬉飽可望。比諸專恃糴買。而寄命于他土。一遇不稔。輒轉死于溝壑。其利害得失。豈不較然甚明哉。然余又聞烽火耳目。全恃墩卒。聞墩卒之苦。日與死比即在三時。尚自可遣。至如冬月。則皸瘃墮裂之慘。所不忍言。而况又有攻圍殺害之禍。是以人皆憚為之。而數每不足謂宜補足其人。墩修治堅厚。仍疏請優恤。每及冬初。別給皮衣煖具。靴襪各一具。使之晝夜瞭望。時其燧烽。夫飬之厚者。乃可責之備。如是而彼猶廢其常職或與賊為市。然後一以軍法從事不貸則我與彼庶幾皆無憾矣。
一慎封戍、松聞之代朔崞峙之間。土名魚兒川等處。地頗曠衍。截長補短。方可數千頃許。比緣四方亡命之徒。逋逃于此。俱治有屋廬。久假而不知歸。夫以海內閒曠之地。飬海內失業之人。固亦無不可者。但聞伏藏間諜。至難詰禁。及又斬伐山木。日相吞食。今其人之為甲為乙。籍之或軍或灶。皆不可得而聞。此則不可解也。夫必驅之使行。則人情或有不堪。且惧生變。固難。若一任其耕作而莫之問。是中國而海島之也。不可為訓。為今之計莫若明行告諭。凡其舊所自墾者。並聽樹藝為。世業。而不復有所予奪于其中。但其人之鄉貫姓氏與其家之男婦丁口之實。悉令覆實。即于其中選擇為眾所推者。使為保長摠小甲以管轄之。畧示羈縻之義每防秋官授之器甲。令擺邊以全其室家。保其畜牧宜亦無不樂從者。又聞其人之墾頗眾而入頗豊。請因戶口之籍定。就遣公平明恕之吏。從而審相之。歲令畝入穀或菽麥一升。草則數斤。以備操試犒賞鼓舞之具。竢其久而相安。乃更議所宜而圖其永。故曰法相因則事易成。有漸則民不驚。此實古今之通道也。仍必申戒守備官。加意撫輯。毋妄興事端。以煩擾侵削之。使樂安其生。察其中果有結為婚姻生有子女者。亦即募而為軍甚大便。或曰是既實能匿奸私。曷因而盡除以務本、余竊以為不然、夫兵法不恃其不來。而恃我有以待之。吾苟政修而令嚴。兵強而食足。彼諜雖滿野。將歸告其主祗益見吾之勝爾昔宋王德用判定州兼三路都部署。契丹使人覘其軍。或勸公執而戮之。公曰吾軍整而和。使覘者得吾實以歸。是屈人兵以不戰也。明日大閱于郊。親執桴鼓誓師。號令嚴明。乃下令速具糗粮。聽鼓聲。視吾旗所向。契丹聞之震恐。由此觀之。整軍經武之要。豈不在先自治哉。
○與楊臨溪大參論驛傳書 【 馬頭】
比日見吏民甚稱馬頭之累、細口??其然、則其病本全在編審之初、正副幫貼不相適宜、北人之苦馬役每至破家今幸郵驛小減然其累固在也至論其末、則又在鄉民親自在驛應當、葢鄉兵蠢村既不知事例矢?見則。而官吏與舊日招募鄰近驛旁之人。又皆痛癢不關。愚弄侵削。甚至交通使客。教唆導引。一切虐使困逼之。而又乘其窘急。借貸舉放其獲利可至倍蓰什伯。此皆鄉民膏髓。若幸而貼戶俱全。或者眾人擎之。猶可稍給。否則中人一家之產。竭于一年矣。矧年年如是。非至徹骨???業。迯亡死絕。孰肯替易罷免之。此在今日所宜亟處者也。愚意不若仍從招募便葢附近之人。喂飬既便事体又熟。官吏不敢橫索。儕婁?頁不敢冐科。使客不敢多取。一應家火什物鋪陳等項。不致為人盜侵藏匿損敗耗蠹。事事有節矣。即如舘夫名目。各處只以支應使客此間止是出身與手。不過一廚子庖丁爾。不惟無助于諸馬驢頭。而且蠶食蛆滛其中。多其料味。因之侵剋費其餕餘。不得襯佐。即茲二端。其他可以類推矣。今議者但云請以偏僻頗過州縣牛頭人戶。改作驢馬頭。雖則暫可少蘇舊困之人。終是泥中洗塊。未得清楚。更一二年。并此偏僻頗過之人。載胥及溺。同于困憊矣。何者。彼官吏與舊役遊猾之人。若諸承使過客。視新役為奇貨。又何以支此則招募之策所宜必行者也。况是舊例。彼又何辭。必不得已。寧與寬剩其直。則猶有紀極程凖。諺所謂虧眾不虧一。此其大較也。若夫潤色損益、變通神化、則明公諒有定筭矣、僕又聞舊日偏僻州縣、編有價銀、津貼驛遞者、各馬驢牛頭全未沾被、當或不誣、或者縱一散給、不過名色具文而巳、此亦宜為之處、使官吏不得染指其間、無已則令解各守廵道就近親散之、可乎、諸如此類、即更僕不能具悉、聊具梗槩、奉備采擇、
◆記
新設河池守備記
陽方築城記
○新設河池守備記 【 守備公廨】
此篇於江北軍政有裨故存之
上嗣位十有二年秋九月江淮間遊民失業、負販私鹽乘時橫毒流池河紅心大柳間、時南京英武飛熊廣武諸衛屯軍惟錯處、咸與彼各言其衛、其衛言諸南京內外守備、暨參贊機務官、曰、國家洪武初有詔江北濠滁和泗巢淝江浦諸郡縣民稀少、其田曠邈不盡墾。宜分置屯田以藩屏京城。伏兵畿甸便。於是分錦衣龍驤天策留守飛熊英武瀋陽廣武四十二衛諸處。而英武衛坐紅心。飛熊衛池河。廣武衛大山。三衛相距各三十里許。奕星載羅。項背相望。時詔都指揮一人往來督耕且捕盜賊。號治安。然限長江。法又漸弛。都指揮不時至。遂稍陵遲。正統間朝議諸屯軍饒而人逸。乃籍丁男壯者發南京教塲操練。歲為常。成化中增置御史廵視。都指揮遂為冗員。不復至。正德庚午辛未間。劇賊劉六等剽刼鄉邑。勢寖熾。所司議還諸軍操京營者。使即其地教習。時攸賴。其後賊平。罷莫行。今故操教塲遺址尚在可覆。三衛吏士愚願修復故事。請都指揮往來如故。益發軍舍隙丁為兵族而教之以捍禦奸侮。濳消禍釁。三衛不勝大願。於是守備南京太子太保魏國徐公某、泊參贊机務南京兵部尚書劉公某皆謂然、上疏闕下曰三衛言是、然都指揮往來無常處不便、且兵屯須餉、臣等愚請置都指揮廳事給軍餉、畧如軍營法、著為令、式垂永永、 上下兵部議、兵部議曰、南京守備參贊言不妄、宜如請然斯事体重應、兵馬錢穀營繕為費鉅、非僉同輿恊不可、請行南京戶部工部會、諸臣申覈、二部覈其寔、曰三衛言是、諸臣請不妄、謹請即三衛適中池河地創守、備都指揮廳事。而修故教塲址。軍餉計月為斗凡四。調給行餉三斗。率出戶部歲收諸軍租銀錢。衛選指揮一人。千百戶二人。分隸軍人千二百名。馬一百五十匹。他請指揮為把總。繕費出工部。 上皆報可。于是今武選司郎中朱君某等寔先後經營底績、其歲月材用屋宇之數、具載碑陰中、是時守備缺員、兵部謂茲宜得人、乃疏南京府軍前衛指揮夏忠楊某名請 上以命忠、 賜璽書使佩而行事、若曰茲余實?爾以重負、毋余忝、其惟督屯力耕毋沒、其惟詰奸言?几盜毋枉、若盜賊寔生、其附邇郡縣廵司兵壯、惟爾督毋爾違、爾毋或忝茲、慎之哉、忠奉 命夙夜惟慎與勤、盜賊遁藏、閭井晏息、三衛吏士、具胥以喜、恐後怙平侈治、復玩而懈如前人、乃思伐石以紀、視後世、詞曰 皇祖***。闢寓中土。張置府衛。曰藩京輔。相茲淮南。綿亘夷膴。詔置屯田。聯其什伍。軍實載揚。餽餉弗窶。威加遐邇。富藏外庾。既法中墮。淪胥用蠱。亦或申飭。終莫能樹。自頃盜生。害及羔羖。百爾有位。思緝用撫。詢謀僉同。惟謀卒??某。展矣陳力。奄忽百堵。惟時虎臣。實始開府。以屏留司。以彌遐祜。我歌此詞。式告眾甫。垂之罔極。萬??冀弗齲。
○陽方築城記 【 備邊】
西蜀陳公既受命上公、提督三關、兼廵撫山西地方、乃言于朝曰、國家西北邊鎮、莫重宣大山西雁門寧武偏頭與紫荊倒馬諸關。為國重險。國初以宣大為重。重兵大將。多在兩鎮。三關兵馬素少又脆弱。往時恃大同為捍蔽。故三關之備差緩。今時則異矣。使非設險據隘。其何恃而能守。今三關東起代之瓶形嶺。西暨保德河曲。地東西延袤千有餘里。在所皆路並當修築。然東有雁門勾注之險。西有老營偏頭之塞。阨嶇山谷。限隔黃河。虜賊大舉不甚便。工可竢時。臣閱寧武關之陽方口。東西長可百八十里。適當朔州大川之衝。平衍夷漫。虜雖擁數十萬騎。皆可成列以進。且比年賊寇內地。率徑斯。工當首舉。庶人有依而能立。臣查山西諸路民壯可得萬餘。忻代五臺諸郡邑榷金歲得數千。不足則取諸太原所部吏民贖鍰。費不傷乎正額。勞不及于齊民。說者或以版築之勞。臣竊以為孰與殺掠之為慘。暫時之費。孰與永世之攸寧。築之便。 上下其奏兵部、兵部議如公指無異乃以雁門兵備副使王鎬察奸經費、都司署都指揮同知王松太原府同知邢倫總督工程其下文武百執事並選廉慎而有幹者、使攝經始嘉靖十九年之春三月、畢工明年之夏六月有半、計役民壯七千九百五十人、借調旁近屯丁一千八百二十人、東起陽方口經溫嶺大小水口神池蕎麥川、迄于八角堡之野猪溝。老營堡之丫角墩。土築惟半。餘則斬山之崖為之。計長三萬三千一十餘丈。可百八十里。無論土石。並高二丈有奇。下廣一丈五尺。上廣七尺加四尺為女騎。可騎以馳。可蔽以擊。墻外壕塹深廣之度。畧如墻中。增敵臺四十三座。煖舖五十五間、暗門五座。重樓三座。護水堤臺稱之。包築流水溝洞百十二處。葢三關中路之備。壯哉盛矣。計用金五萬有奇。然中三萬猶皆民壯歲餼常供數云。始公之肇斯役也、諸以工大費鉅不可就、公執弗疑、詳其畫約、時其省視諸如醫巫塩疏之細、靡不綜理加密、重以群賢宣力、萬手並作、故民不稱瘁而工卒僝、其秋八月虜果大至、見陽方墉高塹闊不可攻、乃從其東四十里麥柳樹侵入、夾柳故無墻、又平曠可馳、寔代州守備信地公先是葢嘗慮之、檄守備宋宸往量土物、此亦撫臣不早更置之過也宸耄而畏事、謂土疏惡不可築、遂不及為、虜乃乘虛以入、葢言者不諒不審而公去矣、公去而中丞劉公代、葢即虜退之歲之冬、劉公奉廷議属余與參政張君子立矢?見計工事。補築東路三百里。按察司僉事趙君瀛補築西路黃河壖百五十里。其歲月夫匠財用之數別有記。所缺惟水泉滑石 【 在老營之西、樺林子堡東一帶、】 諸處、其地迫近虜穴。時且近秋。不及為缶?瓦形團城泰安 【 地在雁門以東、其東即靈丘飛狐塞界、】 三口。諸謂稍近內地力有程限。不暇為。然他有此無終属罅缺。世有同心。計不容巳是歲之夏余與張君視工過陽方口。覽公遺烈、相與感嘆。張君謂余于此專且近。悉公行事属余記而不敢以不文辭公名講字子學、遂寧縣人、劉公名臬字憲甫、鍾祥縣人、
皇明經世文編卷之二百四十七終
明陈子龙主编,列名选辑者24人,参阅者142人。成于1638年(崇祯十一年)。正编504卷,另补遗4卷,总目1卷,姓氏里爵1卷,凡例1卷。取材于明文集一千余种,以作者为纲,年代先后为序,采录有关时政、礼仪、赋役、刑法、农事、漕运、科举、铨选、军务、边防等各类奏疏、文章,而以经世致用为主旨。他们选编这部书的目的在于总结明代统治经验，以经世致用，作为当时和以后施政的借鉴。他们是由所搜集到的1000多种文集选编成这部书的，有些文集今天已经没有传本，其中的文章正是靠着这部书才得以流传下来。选入的文章大量的为奏议，也有许多书信、议、序、记等，内容十分丰富，包括时政、礼仪、宗庙、职官、国史、兵饷、马政、边防、军务、海防、火器、贡市、番舶、灾荒、农事、水利、海运、漕运、财政、盐法、刑法、钱法、钞法、税课、役法、科举、宗室、弹劾、谏诤等。编排上以人为纲，以年代先后为次。全书编成于明崇祯十一年(1638)，由云间平露堂刊行。卷首有方岳贡、张国维、任濬、黄澍、张溥、许誉卿、冯明玠、徐孚远、陈子龙序和宋征璧所写凡例。由于这部书收入了一些为清朝满族统治者所不愿见到的历史文献，因此在清朝被列为禁书。中华书局1962年据崇祯刊本将本书影印出版，改名为《明经世文编》。书末增加了《作者姓名索引》和《分类目录》。