一八　谢良佐、杨时、游酢、尹焞附张绎、王

2025-06-03 16:25 宋明理学概述

二程兄弟以心教心，以身教身，以生活教生活，是标准的道学家，我们该注意到他们当时教育事业的实况。他们和胡瑗的书院学校讲学不同了。他们只是私家朋友间的讲学。谢良佐、游酢、杨时、尹焞，号为程门四弟子。良佐尤被推为程门之高第。

良佐字显道，上蔡人，学者称上蔡先生。程颢知扶沟事，良佐往从之。

上蔡初造程子，程子以客肃之。辞曰：当求师而来，愿执弟子礼。程子馆之门侧，上漏旁穿。天大风雪，宵无烛，昼无炭，市饭不得温。程子弗问。谢处安焉。逾月，豁然有省，然后程子与之语。

这一段叙述，可以看出程门的教育精神。良佐远道来，且让他先把自己一番求师问道的真忱，自己激发与体认。此心激发了，自己体认了，也就无多话可讲。有一天，程颢问他们说：

尔辈在此相从，只是学某言语，故其学心口不相应，盍若行之？请问焉，曰：且静坐。

颢为扶沟主簿时，年甚轻，官职尤低微。良佐方为秀才，已知名。他这样远道问学，正可想见那时的风气。儒学新潮流，已经普遍激荡开，所以有许多人才望风慕名来到二程的门下。

明道见谢子见闻甚博，曰：贤却记得许多。谢子不觉面赤身汗。先生曰：只此便是恻隐之心。谢子曰：吾尝习忘以养生。明道曰：施之养生则可，于道则有害。习忘可以养生者，以其不留情也。学道则异于是。出入起居宁无事者？正心以待之，则先事而迎。忘则涉乎去念，助则近于留情。故圣人之心如鉴，孟子所以异于释氏也。

颢又教良佐：

贤读书，慎不要循行数墨。

良佐曾录五经语作一册，伯淳见之，曰：玩物丧志。

上蔡见明道，举史书成诵，明道以为玩物丧志。及明道看史，又逐行看过，不差一字。谢甚不服。后来有悟，却将此事作话头接引博学之士。

我们把这些记载仔细看，再看上面程颢章，自可明白这里面道理。良佐又说：

先生善言诗，他又不曾章解句释，只优游玩味，吟哦上下，便使人有得处。

后来良佐又从学于程颐，颐称他能为切问近思之学。这时的良佐，早已了解得程门宗旨了。

杨时字中立，将乐人，学者称龟山先生。成进士，调官不赴，以师礼见颢于颍昌。颢极喜之。后人说：谢气刚，杨气柔。颢喜时，颐喜良佐，是各爱其所近。颢卒，时又见颐于洛阳，时年已四十，而事颐愈恭。时与游酢立雪程门，即是时事。至七十，家居贫甚。有张觷者，为蔡京塾客。一日，令诸生习走，并曰：天下事，被汝翁坏了，旦晚有乱，先及汝家，苟能善走，或可逃死。诸生以为其心疾，告京。京矍然，自向觷问计。觷曰：唯有收拾人才为第一义。京问其人，觷以时对，遂召为秘书郎。时以重德高年入政府，竟无所表显，此事大为后人所不满。朱熹说：

当此之时，苟有大力量，真能转移天下之事，来得也不枉。既不能然，又只随众，鹘突！

又说：

来得已不是，及至又无可为者，只是说没紧要的事，所以使世人笑儒者以为不足用。

张栻亦云：

龟山宣和一出，在某之隘，终未能无少疑。恐自处太高。磨不磷，涅不缁，在圣人乃可言。

程门与谢、杨称鼎足者为游酢。酢字定夫，建阳人，学者称荐山先生。少有盛名，至京师，颐一见，谓其资可进道。时颢在扶沟，设学教邑子弟，遂召酢职学事。因从学。但后来他成为程门之罪人。有人问他：先常从二程学，后又从诸禅游，二者之论，必无滞阂；敢问所以不同？他答道：

佛书所说，世儒亦未深考。往年尝见伊川，云：吾之所攻者迹也。然迹安所从出哉？要之此事须亲至此地，方能辨其同异，不然，难以口舌争也。

他又说：

前辈往往不曾看佛书，故诋之如此之甚。

可见他已是明白背师了。

尹焞字彦明，洛人，学者称和靖先生。他是程门四大弟子中天资最鲁的。人言其家居，终日竦然，家人问饥渴饮食，然后唯阿应之。不尔，不言。朱熹也说：

和靖直是十分钝底，被他只就一个敬字做工夫，终做得成。

又说：

和靖不观他书，只是持守得好。他语录中说持守涵养处，分外亲切。可知学不在多，只在功专志一。

问龟山之学。云：以身体之，以心验之，从容自得于燕闲静一之中。李先生侗学于龟山，其源流是如此。又曰：龟山只是要闲散，然却读书，尹和靖便不读书。

伊川自涪归，见学者凋落，多从佛学，独龟山与上蔡不变，因叹曰：学者皆流于夷狄矣，惟有杨、谢长进。

然后来程门连谢、杨也都走近禅，只焞不然。朱熹说：

和靖日看《光明经》一部，有问之，曰：母命不敢违。如此便是平日缺却谕父母于道一节。

二程最称正学，便最是辟佛的大师，然他们门下实在有些不振气。所谓儒门澹泊，一辈豪杰都为禅门收拾去，其语真不虚。

程门除四大弟子外，又有张绎，字思叔，河南寿安人。本酒家保，喜为诗，虽拾俗语，往往有理致。一日，见县官出入，传呼道路，颇羡之，问人何以得如此？或曰：读书所致。始发愤从人学。入县学，被荐，忽感科举学不足为，因至僧寺，见禅师道楷，有祝发意。时周行己官洛中，告绎曰：他日程先生归，可从之，无为空祝发也。颐归自涪陵，绎始往从学。我们看了这一条，即可想见程门教法在当时的重要性。时佛学思想尚盛行，治国平天下，就佛学讲，依然是俗事。一辈好高的学者，还有鄙薄而不为，何况是科举，更受人轻视。只程学也说尧舜事业如浮云之过眼，但却教你不须祝发去。但这一种教法仍有病，说得太高了，没有真力量，真见识，后梢仍会染杂上禅学。因此程颐之后，必得出朱熹，始把程门与禅学划分得清楚。

程颐门下又有王，字信伯，福清人。其父始徙居吴。师事颐，于杨时为后进，时最许可之，谓师门后来成就者惟信伯。后明儒王守仁极称之。全祖望云：

象山之学，本无所承，东发黄震以为遥出于上蔡，予以为兼出于信伯。盖程门已有此一种。

或问：致知之要？

曰：宜近思，且体究喜怒哀乐未发之谓中。又曰：莫被中字误，只看未发时如何。

他又说：

学者体究，切不可以文义解释，张思叔所谓劝君莫作聪明解。

问：仁，人心也，而又曰以仁存心，何也？曰：观书不可梏于文义。以仁存心，但言能体仁耳。

这些处，显是沿袭程门教法，所谓鞭辟近里，所谓天理二字是自己体贴出来，皆是此意。但循此而下，便开了陆九渊六经皆我注脚之先声。又自己说：

非某于释氏有见处，乃见处似释氏。

胡宏尝谓：

河南之门，得其指归者，零落殆尽。今之存者，叩其所安，亦以规矩宽纵，不加严谨，后学将何所正？如王学士说：佛实见道体，只是差之毫厘，故不可与入尧舜之道。若佛氏实见道体，则涂辙何容有差？伊川谓其略见道体，今王氏改略为实，岂不迷乱学者？

后人谓释氏之说弥近理而大乱真，此须二程以后始有此说法。若依宋初诸儒，似说不到释氏之弥近理。只为二程有些说法说得弥近释氏了，故觉释氏之说弥近理。无论是说他略见道，抑是实见道，总之程门与佛学实有其弥近处。所以湘学胡宏一派，想在理论上重新再建立，朱熹则受有胡宏影响，陆九渊则略近王道路。在这里，我们可以细参学术思想之演变。

成书于1953年。台北“中华文化事业委员会”1953年初版，台湾学生书局1977年4月修订出版。该书在材料上多取自《宋元学案》《明儒学案》，内容包括宋学之兴起、宋初诸儒、中期宋学、南渡宋学、金元诸儒、初期明儒、中期明学、晚期明学、明末诸遗老等，扼要地叙述了宋元明七百年间理学的发展演变及其特点。收入台湾出版的《钱宾四先生全集》。自宋学之兴起，下迄晚明遗老，分五十六目，将此六百年间理学发展衍变之迹，溯源穷流，作简明扼要之叙述。中国思想史上，两汉以后，儒学渐微，庄、老代兴，而佛学东来，递兴日盛，至隋唐而臻全盛。然佛学盛极转衰，继之则宋学崛起，而为新儒学之复兴，另辟新局。宋初诸儒，其议论识见、精神意气，有跨汉唐而上追先秦之概。周濂溪以下，转趋精微，遂为宋明理学开山，而后有二程、张载、朱熹乃至于王阳明之学术盛世。

一八　谢良佐、杨时、游酢、尹焞附张绎、王

猜你喜欢

五六　明末诸遗老

五五　刘宗周

五四　孙慎行、钱一本

五三　高攀龙

五二　顾宪成、允成

五一　晚期明学

五〇　罗汝芳、赵贞吉

四九　王时槐

四八　罗洪先、聂豹、邹守益、欧阳德、刘文敏

四七　王艮

四六　钱德洪、王畿

四五　王门诸流

四四　罗钦顺

四三　湛若水

四二　王守仁

四一　中期明学

四〇　薛瑄

三九　胡居仁、娄谅、陈献章

三八　吴与弼

三七　初期明学

一八 谢良佐、杨时、游酢、尹焞附张绎、王

一七 程颐

一九 吕大钧、大临

猜你喜欢

微信分享

一八　谢良佐、杨时、游酢、尹焞附张绎、王

一七　程颐

一九　吕大钧、大临