首页 / 中国文学批评史大纲 / 朱东润

第四十 元好問 [1]

2025-08-30 16:56 中国文学批评史大纲

靖康之後,女真入主中原,文物之盛,自非契丹之遠據邊陲者可比。及其晚季,詩人如李汾、元好問,皆雄肆瓌麗,其氣勢之偉岸,有非南宋諸人可及者。好問尤以論詩自負,今著其説於此。好問生在宋末諸人前,以講述所及,重在流别,遂不復詮次。

好問字裕之,號遺山,七歲能詩,年十四從陵川郝晉卿學,不事舉業,淹貫經傳百家。興定五年登第,累官至行省左司員外郎,金亡不仕,卒,有《遺山集》及《中州集》。郝經《遺山先生墓銘》嘗稱其詩曰:上薄《風》《雅》,中規李杜,粹然一出於正,直配蘇黄氏。天才清贍,邃婉高古,沈鬱太和,力出意外,巧縟而不見斧鑿,新麗而絶去浮靡,造微而神采粲發,雜弄金碧,糅飾丹素,奇芬弄秀,洞蕩心魄,看花把酒,歌謡跌宕,挾幽并之氣,高視一世。

遺山之論多見於《論詩三十首》及《中州集》。是集録金一代之詩,分爲十卷,其例每人各爲小傳,詳具始末,兼評其詩。《四庫全書提要》稱其選録諸詩,頗極精密,實在宋末江湖諸派之上。卷二載李純甫之論,純甫字之純,號屏山,與遺山遊,其言足以覘遺山立論之趣向,今録於此:

齊、梁以降,病以聲律,類俳優然。沈、宋而下,裁其句讀,又俚俗之甚者。自謂靈均以來,此秘未睹,此可笑者一也。李義山喜用僻事,下奇字,晚唐人多效之,號西崑體,殊無典雅渾厚之氣,反詈杜少陵爲村夫子,此可笑者二也。黄魯直天資峭拔,擺出翰墨畦徑,以俗爲雅,以故爲新,不犯正位,如參禪著末後句,爲具眼。江西諸君子翕然推重,别爲一派,高者雕鐫尖刻,下者模影剽竄,公言韓退之以文爲詩,如教坊雷大使舞,又云:學退之不至,即一白樂天耳。此可笑者三也。

屏山又謂《三百篇》什無定章,章無定句,句無定字,字無定音,大小長短,險易輕重,惟意所適,雖役夫室妾悲憤感激之語,與聖賢相雜而無愧。遺山《陶然集詩序》,大旨即本於此,而其論古今詩之變尤切:

詩之極致可以動天地,感鬼神,故傳之師,本之經,真積力久而有不能復古者。自匪我愆期,子無良媒;自伯之東,首如飛蓬;愛而不見,搔首踟躕;既見復關,載笑載言之什觀之,皆以小夫賤婦,滿心而發,肆口而成,見取於采詩之官,而聖人删詩,亦不敢盡廢。後世雖傳之師,本之經,真積力久,而不能至焉者,何古今難易之不相侔之如是耶?蓋秦以前民俗淳厚,去先王之澤未遠,質勝則野,故肆口成文,不害爲合理。使今世小夫賤婦,滿心而發,肆口而成,適足以汙簡牘,尚可辱采詩官之求取耶?故文字以來,詩爲難,魏、晉以來,復古爲難,唐以來,合規矩準繩尤難。夫因事以陳辭,辭不迫切而意獨至,初不爲難,後世以不得不難爲難耳。古律歌行、篇章操引、吟詠謳謡、詞調怨歎,詩之目既廣,而《詩評》《詩品》《詩説》《詩式》,亦不可勝讀。大概以脱棄凡近,澡雪塵翳,驅駕聲勢,破碎陳敵,囚鎖怪變,軒豁幽秘,籠絡古今,移奪造化爲工。鈍滯僻澀,淺露浮躁,狂縱淫靡,詭誕瑣碎陳腐爲病。

上遺山之論出於陸龜蒙,遺山《逃空絲竹集引》稱麻知幾之詩:天隨子所謂淩轢波濤,穿穴險固,囚鎖怪異,破碎陳敵者,皆略有之。其言即直引龜蒙之論。

遺山之詩出於少陵,故推重杜詩,《論詩絶句》云:

排比鋪張特一途,藩籬如此亦區區,少陵自有連城璧,争奈微之識碔砆。

此論排斥微之過甚,不足服其心也。又《杜詩學引》論杜詩之妙云:

竊嘗謂子美之妙,釋氏所謂學至於無學者耳。今觀其詩如元氣淋漓,隨物賦形;如三江五湖,合而爲海,浩浩瀚瀚,無有涯涘;如祥光慶雲,千變萬化,不可名狀。固學者之所以動心而駭目。及讀之熟,求之深,含咀之久,則九經百氏,古人之精華,所以膏潤其筆端者,猶可仿佛其餘韻也。夫金屑丹砂,芝朮參桂,識者例能指名之,至於合而爲劑,其君臣佐使之互用,甘苦酸鹹之相入,有不可復以金屑丹砂,芝朮參桂而名之者矣。故謂杜詩無一字無來處可也,謂不從古人來亦可也。前人論子美用故事,有著鹽水中之喻,固善矣。但未知九方皋之相馬,得天機於滅没存亡之間,物色牝牡,人所共知者爲可略耳。先東巖君有言,近世惟山谷最知子美,以爲今人讀杜詩,至謂草木蟲魚,皆有比興,如試世間商度隱語然者,此最學者之病。

北宋詩人,至元祐間而大盛,蘇、黄兩家,兀然對峙,及宋室南渡,黄、陳之詩,衍爲江西一派,流行之廣,殆非蘇門所能及。遺山論詩,推崇東坡,歎後起之無人,而隱隱以砥柱横流自負,故云:

金入洪爐不厭頻,精真那計受纖塵,蘇門果有忠臣在,肯放坡詩百態新!

奇外無奇更出奇,一波纔動萬波隨,只知詩到蘇黄盡,滄海横流却是誰? [2]

至遺山對江西詩派之論,見於《論詩三十首》者,如言:

古雅難將子美親,精純全失義山真,論詩寧下涪翁拜,未作江西社裏人。

池塘春草謝家春,萬古千秋五字新,傳語閉門陳正字,可憐無補費精神。

遺山之説,推重山谷,而於江西派中自後山以下,概加譏彈,其論與李屏山同。要之遺山之論,於南北界限,未能盡泯,故《自題中州集後》,有北人不拾江西唾之句。然後山以下,一味苦吟,自與山谷之奇崛兀傲不同,遺山加以簡擇,亦有所見。《論詩三十首》,爲遺山經營慘淡之作,自前舉數首以外,復録若干首,其論詩大旨,概在此矣:

曹劉坐嘯虎生風,四海無人角兩雄,可惜并州劉越石,不教横槊建安中。

鄴下風流在晉多,壯懷猶見缺壺歌,風雲若恨張華少,温李新聲奈爾何。

一語天然萬古新,豪華落盡見真淳,南窗白日羲皇上,未害淵明是晉人。

望帝春心托杜鵑,佳人錦瑟怨華年,詩家總愛西崑好,獨恨無人作鄭箋。

萬古文章有坦途,縱横誰似玉川盧?真書不入今人眼,兒輩從教鬼畫符。

筆底銀河落九天,何曾憔悴飯山前,世間東抹西塗手,枉著書生待魯連。

東野窮愁死不休,高天厚地一詩囚,江山萬古潮陽筆,合在元龍百尺樓。

謝客風容映古今,發源誰似柳州深,朱弦一拂遺音在,却是當時寂寞心。

* * *

[1] 1937年修訂本目録此節改題元好問王若虚,修訂稿不存。1933年批語録若虚詩説見附録二。1939年講義元好問章眉批録《滹南詩話》三則,存欲論王若虚之梗概,録如下:山谷之詩,有奇而無妙,有斬絶而無横放,鋪張學問以爲富,點化陳腐以爲新,而渾然天成,如肺肝中流出者,不足也,此所以力追東坡而不及歟。古之詩人,雖趣尚不同,體製不一,要皆出于自得。至其詞逹理順,皆足以名家,何嘗有以句法繩人哉!魯直開口論句法,此便是不及古人處,而門徒親黨以衣鉢相傳,號稱法嗣,豈詩之真理也哉?東坡,文中龍也,理妙萬物,氣吞九州,縱横奔放,若遊戲然莫可測其端倪。魯直區區持斤斧準繩之説,随其後而與之争,至謂未知句法,東坡而未知句法,世豈復有詩人,而渠所謂法者,果安出哉?老蘇論揚雄,以爲使有孟軻之書,必不作《太玄》。魯直欲爲東坡之邁往而不能,于是高談句律旁出様度,務以自立而相抗,然不免居其下也,彼其勞亦甚哉。向使無坡壓之,其措意未必至是。世以坡之過海,爲魯直不幸,由明者觀之,其不幸也舊矣。

[2] 1932年講義下云:《新軒樂府引》論東坡歌詞亦云:唐歌詞多宫體,又皆極力爲之,自東坡一出,情性之外不知有文字,真有一洗萬古凡馬空氣象。雖時作宫體,亦豈可以宫體概之。人有言,樂府本不難作,自從東坡放筆後便難作,此殆以工拙論,非知坡者。所以然者,《詩三百》所載小夫賤婦幽憂無聊頼之語,時猝爲外物感觸,滿心而發,肆口而成者爾,其初果欲被管絃,諧金石,經聖人手,以與六經並傳乎?小夫賤婦且然,而謂東坡翰墨游戯,乃求與前人角勝負,誤矣。自今觀之,東坡聖處,非有意於文字之爲工,不得不然之爲工也。坡以來,山谷、晁無咎、陳去非、辛幼安諸公,俱以歌詞取稱,吟詠情性,留連光景,清壮頓挫,能起人妙思,亦有語意拙直,不自縁餙,因病成妍者,皆自坡發之。此中情性之外,不知有文字一句,直抉東坡神髓。

中国古代文学批评史理论著作。朱东润著。初稿为作者1931年在武汉大学讲授中国文学批评史的讲义。几经修改,1937年曾在武汉付排,因抗战爆发,未能出书。1944年由开明书店第一次出版。1957年12月古籍出版社在开明版的基础上再版,1983年6月上海古籍出版社又据古典文学版再版。书前有自序,书后有后记。正文皆以文言写成。包括绪言在内,共76讲。每一讲的题目相对集中,而且较少引证和注释。就内容而言,本书有以下几个特点:1.以批评家为线索,每讲以一个或几个批评家为中心,较少涉及时代与背景。认为,每个批评家的理论虽然和他的时代的文学潮流有关,但“就宗派而论,伟大的批评家也和伟大的政治家一样,他们的抱负往往是指导宗派而不受宗派指导。”2.中国古代批评家有诗文分论的习惯。认为,诗文各有特点,但更多的是相通,所以,在谈论古代批评家时,一般将他们的诗论和文论合并介绍。3.重视对宋以后的批评家的研究,在本书之前,一般谈中国文学都止于唐代,文学批评多谈到司空图。这实际上是受明代前后七子“文必秦汉、诗必盛唐”观点的影响。本书有意纠正这一偏差,而采用远略近详的原则,这是文学批评研究的一大进步。4.虽是“史”之论述,但其中融进了作者许多观点。如对严羽,指出其《沧浪诗话》多处抄袭前人,等等。作为中国现代较早出现的系统的古代文学批评史,本书对现当代古典文论研究的影响颇大,迄今一直被认为是该领域的经典性著作。

猜你喜欢

  • 第五十八 毛奇齡 朱彝尊 [1]

    毛奇齡字大可,蕭山人,學者稱西河先生,明季諸生,明亡竄身山谷,康熙中召試博學鴻詞,授檢討,著書甚富,喜爲駁辯以求勝,凡他人所已言者必力反其詞,有集二百三十四卷。其評論詩詞者,有《西河詩話》、《西河詞話..

  • 第五十七 侯方域 魏禧 [1]

    清初作家,一時稱盛,侯方域、魏禧、毛奇齡、陳其年、朱彝尊、王士禛等,先後繼起,牧齋、梅村有聲前代者,尤無論矣。然溯諸人師承所在,多半出自明人,蓋承天啓、崇禎文盛之後,始克臻此,非無故也。今述侯、魏二家..

  • 第五十六 王夫之 顧炎武

    夫之衡陽人,字而農,號薑齋,明崇禎舉人,瞿式耜薦于桂王,授行人,尋歸居衡陽之石船山,學者稱爲船山先生,所著《船山全集》三百餘卷。有《詩譯》一卷、《夕堂永日緒論内篇》一卷、《外篇》一卷,其尚論詩文者見於..

  • 第五十五 黄宗羲

    明代遺民以大儒稱者,黄宗羲,王夫之,顧炎武。弘光既敗,南都瓦解,於是魯王監國於海上,永曆稱帝于嶺南,黄、王二君子,皆身與其役。既而朱明潛耀,新朝代興,炎武猶往來關隴,爲復興之計,功雖不成,其事偉矣。三..

  • 第五十四 陳子龍 [1] 吴偉業

    公安、竟陵之焰既熄,牧齋與程孟陽等倡和于虞山,默庵兄弟自衍其説,要之俱爲虞山之派。與諸人同時者,華亭夏允彝、陳子龍,是爲雲間之派。太倉吴偉業又自爲婁東之派。雲間、婁東,皆導源於復社,始末具見偉業《復社..

  • 第五十三 馮班 [1]

    牧齋之論,一意排斥嚴羽、高棅、前後七子以及竟陵之説,負一世盛名。同邑後輩,大張其議,轉而倡道崑體,以力攻江西派者,則有馮舒、馮班兄弟。舒字己蒼,號默庵,有《默庵遺稿》。班字定遠,號鈍吟,有《定遠集》《..

  • 第五十二 錢謙益

    謙益字受之,號牧齋,常熟人,萬曆進士,官至禮部侍郎,坐事削籍歸,福王建號南京,召爲禮部尚書,多鐸南下後,牧齋迎降。有《初學集》百卷,刊於明代,《有學集》五十卷,則亡國後之作。至於《列朝詩集》,則仿元遺..

  • 第五十一 鍾惺 譚元春

    繼中郎之後,有竟陵派代興,其説創于鍾惺、譚元春。惺字伯敬,萬曆庚戌進士,官至福建提學僉事,有《隱秀軒集》。元春字友夏,舉天啓丁卯鄉試第一,有《嶽歸堂集》。二人皆竟陵人,有合選《詩歸》五十一卷,凡《古詩..

  • 第五十 袁宏道 [1]

    有明中葉而後,士氣狂囂,敢於謾駡,其風自七子始,而大播于文學批評之中。前後七子之詆諆時人,及其互相詆諆者,無論矣。萬曆間王元美官南都,湯顯祖囊括獻吉、于鱗、元美文賦,標其中用事出處,及增減漢史唐詩字面..

  • 第四十九 吕天成 王驥德 [1]

    萬曆之間,戲曲大盛,其時作家之中,各樹一幟,均足領袖當代者,得二人焉,曰沈璟、湯顯祖。璟字伯英,號寧庵,吴江人,世稱詞隱先生,萬曆進士,官至光禄寺丞,精於音律,有傳奇十七種。王驥德《曲律》稱其于曲學,..

  • 第四十八 徐渭 臧懋循沈德符 [1]

    北曲盛行,始于金元,至明初而南曲復盛,是後二者争爲雄長,而南曲之邁進,迄非北曲所能比擬。至於中葉以後,崑曲完成,而南曲獨擅一時矣。 [2] 明代嘉、隆以後,論曲者多,今節其緒餘,述諸此篇,以備諸家之論,其..

  • 第四十七 歸有光及“弇州晚年定論” [1]

    明代中世以後,前後七子之議論,成爲當時文學批評之中心,然持反對之論者亦蜂起。當王元美睥睨一世之秋,力持異論者於言詩之方面,有七子中之謝榛。于言曲之方面,有臧懋循、王驥德。于言文之方面,有歸有光。紛亂之..

  • 第四十六 唐順之 茅坤 [1]

    艾南英《答陳子龍論文書》曰:古文至嘉、隆之間,壞亂極矣。荆川、震川、遵巖三君子當其時,天下之言不歸王則歸李,而三君子寂寞著書,傲然不屑,受其極口醜詆,不稍易志。古文一線得留天壤,使後生尚知讀書者,三君..

  • 第四十五 謝榛 王世貞 [1]

    嘉靖、隆慶之間,後七子之焰復熾。後七子者,李攀龍、王世貞、謝榛、宗臣、梁有譽、徐中行、吴國倫。諸人之中,攀龍之名最著,世貞之才最高,然其初實皆以謝榛爲魁。榛字茂秦,臨清人,自號四溟山人,刻意爲歌詩,有..

  • 第四十四 楊慎

    明人詩論,好言宗派,而宗派之説,有時不能盡合,如空同、大復皆出西涯門下,而其後論詩,顯相違忤者是。西涯之門,又有楊慎,慎字用修,號升庵,新都人,年二十四舉正德六年殿試第一,嘉靖中以議大禮杖謫永昌,嘉靖..

  • 第四十三 李夢陽 何景明 徐禎卿附李東陽 [1]

    明代文壇派别之紛雜,與兩宋相類似。自弘、正後,迄于隆、萬,其時主持壇坫者,則有前後七子,一呼百應,奔走天下,譽之者謂爲盛唐復生,漢魏不遠,而詆之者呼爲贗體,爲古人影子。此中諸人亦有異同,何、李有隙末之..

  • 第四十二 高棅

    南宋之末,江西派、四靈派、江湖派,三派鼎立,而江湖之勢最盛,冗雜繁碎,詩以大弊。宋社既屋,元人以新豔奇麗矯之,及其末流,妖冶俶詭,而詩道又大弊。此則宋元兩代之失也。元有楊士弘者,字伯謙,襄城人,選《唐..

  • 第四十一 貫雲石 周德清 喬吉

    元代之文學批評專書,有《文説》《修辭鑒衡》《詩法家數》《木天禁語》《詩學禁臠》等書。《文説》陳繹曾撰,爲當時制舉而作。《修辭鑒衡》王構撰,擷取宋人詩話及文集説部爲之,不待論述。其餘三書,或托諸楊載,或..

  • 第三十九 方回

    自吕居仁、韓子蒼後,百有餘載而有方回。此時期中,南宋之詩壇,經過江西派及反江西派之紛争,爲日既久,而江西派之議論亦漸變,與黄、陳、吕、韓諸人之旨趣不盡合。方回生于宋末,以詩自負,宋亡主講東南,爲此派最..

  • 第三十八 沈義父 張炎

    南宋之季,夢窗、玉田之詞大盛,論者或以詞匠少之。實則吾國文學上之演進,每有一定之軌則,始出於大衆之謳歌,天然之美,于兹爲盛。及其轉變既煩,成爲文人學士之辭,組繪之美,於是代興。二美不可兼,各有所長,必..

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制