首页 / 中国文学批评史大纲 / 朱东润

第五十七 侯方域 魏禧 [1]

2025-08-30 18:32 中国文学批评史大纲

清初作家,一時稱盛,侯方域、魏禧、毛奇齡、陳其年、朱彝尊、王士禛等,先後繼起,牧齋、梅村有聲前代者,尤無論矣。然溯諸人師承所在,多半出自明人,蓋承天啓、崇禎文盛之後,始克臻此,非無故也。今述侯、魏二家之説於此。

方域字朝宗,商丘人,明末與方以智、冒襄、陳貞慧號四公子,有稱於世,清人入關後,嘗一應舉,順治十一年卒,年三十七,有《壯悔堂集》。朝宗古文才氣奔放,與魏禧齊名,稱侯魏。其論文之説見集中《與任王谷書》:

大約秦以前之文主骨,漢以後之文主氣。秦以前之文,若《六經》非可以文論也,其他如《老》《韓》諸子,《左傳》《戰國策》《國語》,皆斂氣於骨者也。漢以後之文,若《史》、若《漢》、若八家,最擅其盛,皆運骨於氣者也。斂氣於骨者,如泰華三峰,直與天接,層嵐危磴,非仙靈變化,未易攀陟,尋步計里,必蹶其趾。姑舉明文如李夢陽者,亦所謂蹶其趾者也。運骨於氣者,如縱舟長江大海間,其中煙嶼星島,往往可自成一都會,即颶風忽起,波濤萬狀,東泊西注,未知所底,苟能操柁覘星,立意不亂,亦可自免漂溺之失,此韓、歐諸子所以獨嵯峨于中流也。

書中又謂行文大旨,全在裁制,其言云:當其閑漫纖碎處,反宜動色而陳,鑿鑿娓娓,使讀者見其關係,尋繹不倦。至大議論人人能解者,不過數語發揮,便須控馭,歸於含蓄。若當快意時,聽其縱横,必至一瀉無復餘地矣。譬如渴虹飲水,霜隼摶空,瞥然一見,瞬息滅没,神力變態,轉更夭矯。彭士望《與魏冰叔書》,嘗評之爲最高之論,謂朝宗學《史記》寫生,全在於此。然朝宗之文,文士之文也,其所得在此,其所言亦止於此。魏禧等諸人,則有所謂志士之文,其持論往往突過朝宗。

禧字冰叔,號勺庭,寧都人,與兄際瑞、弟禮,並治古文,號寧都三魏,而冰叔之文最高,人號曰魏叔子。明亡移家翠微峰,士友多往依之,彭士望、林時益等亦至,世所稱爲易堂諸子者也。冰叔于文好《左氏傳》及蘇洵,爲文主識議,淩厲怪傑,康熙十九年卒,年五十七,有文集、《左傳經世》等書行世。彭士望《與冰叔書》,共期以爲志士之文,謂:文人之文與志士之文,本末殊異。文人志在希世取名,即深自矜負,正其巧于容悦,間或談世務,植名教,文焉已耳,以文固非此不傳也。志士之文,如樂出虚,如蒸成菌,有大氣以鼓之,一聽其天倪自動,其心與力之所至而言至焉,其心與力之所不至而言亦至焉,其嬉笑怒駡以至痛哭流涕,無不有百折不挫之愚誠,貫徹中際,其行文出没,無纂組雕削之勞,不知世目非笑之爲非笑,此即立韓、歐、班、史於其前,肖之則賞,不肖則隨手刑,要亦不能强其所不同以求必肖,況下此區區者乎?此言深得冰叔論文之蘄向,所謂百折不挫之愚誠,所謂不知非笑之爲非笑,皆志士之文與文人之文不同處。

冰叔論文,以爲爲文之道,欲卓然自立於天下,在於積理而煉識,其説見於《宗子發文集序》及《答施愚山書》,分述於次:

文章格調有盡,天下事理日出而不窮。識不高於庸衆,事理不足關係天下國家之故,則雖有奇文,與《左》、《史》、韓、歐陽並立無二,亦可無作。古人具在而吾徒似之,不過古人之再見,顧必多其篇牘以勞苦後世耳目,何爲也?且夫理固非取辦臨文之頃,窮思力索以求其必得。人生平耳目所見聞,身所經歷,莫不有其所以然之理。雖市儈優倡、大猾逆賊之情狀,竈婢丐婦,米鹽淩雜鄙褻之故,必皆深思而謹識之,醖釀蓄積,沉浸而不輕發,及其有故臨文,則大小淺深,各以類觸,沛乎若決陂池之不可禦。譬之富人積財,金玉布帛,竹頭木屑糞土之屬,無不豫貯,初不必有所用之,而當其必需,則糞土之用,有時與金玉同功。(《宗子發文集序》)

所謂練識者,博學于文而知理之要,練於物務,識時之所宜。理得其要,則言不煩而躬行可踐,識時宜則不爲高論,見諸行事而有功。是故好奇異以爲文,非真奇也,至平至實之中,狂生小儒皆有所不能道,是則天下之至奇矣。(《答施愚山侍讀書》)

《宗子發文集序》謂不關天下國家之故,雖有奇文,亦可無作,此言與顧亭林之説合,至謂古人具在而吾徒似之,不過古人之再見,殊見識力。《冰叔日録》又謂吾輩生古人之後,當爲古人子孫,不可爲古人奴婢,蓋爲子孫則有得于古人真血脈,爲奴婢則依傍古人作活耳。其意亦可見。至序中所稱理字,與晦庵一派理學家所稱之理字不同,而與蘇門諸人所言明理之説相近。

古今事理,隨物賦形,操識遇物,因人而異,理不必相同,識不容無異也。循是以論,則今人之文,不必與古人同,而古人之法,尤不足以盡賅今人之文。冰叔知之,故于《陸縣圃文叙》,首論文章之法曰:

文章之法,譬諸規矩。規之形圓,矩之形方,而規矩所造,爲橢、爲揱、爲眼、爲倨句磬折,一切無可名之形,紛然各出,故曰規矩者方圓之至也。至也者,能爲方圓,能不爲方圓,能爲不方圓者也。今夫文何獨不然。故曰,變者法之至者也。此文之法也。

冰叔以變爲文之法,此其見解獨到處。其《答計甫草書》亦云:古人法度,猶工師規矩,不可叛也,而興會所至,感慨悲憤愉樂之激發,得意疾書,浩然自快其志,此一時也,雖勸以爵禄不肯移,懼以斧鉞不肯止,又安有左氏、司馬遷、班固、韓、柳、歐陽、蘇在其意中哉?此言尤與彭士望之説合,蓋易堂諸子之公論也。

自來論文之家,每有文隨世降之説,以爲自唐虞而三代、兩漢,而魏晉、南北朝,而唐、宋、元、明,文章每隨世運而遞降。此論在慕古心理較深者,每每易爲所動。冰叔則謂古今文章,大變有二:自唐虞以至兩漢,此與世運遞降者也;自魏晉以迄於今,此不與世運遞降者也。此論前半尚有可議,後半殆成定論,其説見於《論文篇》:

魏晉以來,其文靡弱,至隋唐而極,而韓愈、李翱諸人,崛起八代之後,有以振之,天下翕然敦古。梁、唐以來,無文章矣,而歐、蘇諸人崛起六代之後,古學於是復振。若以世代論,則李忠定之奏議,卓然高出於陸宣公,王文成之文章,又豈許衡、虞集諸人所可望。蓋天下之運必有所變,而天下之變必有所止;使變而不止,則日降而無升,自魏晉靡弱,更千數百年以至於今,天下尚有文章乎?故曰不與世運遞降者也。

冰叔論當時人之文字,語見《宗子發文集序》,大旨謂好古者株守古人之法而中一無所有,其弊爲優孟之衣冠;天資卓犖者師心自用,其弊爲野戰無紀之師,動而取敗。又《甘健齋軸園稿序》,有古文七弊之説,《日録》有三不必二不可之論,均録於次:

簡勁明切,作家之文也,波瀾激蕩,才士之文也,紆徐敦厚,儒者之文也。爲儒者之文,當先去其七弊:可深樸而不可晦重,可詳復而不可煩碎,可寬博而不可泛衍,可正大而不可方堵,可和柔而不可靡弱,語可以不驚人而不可襲古聖賢之常言,其旨可原本先聖先儒,而不可摇筆伸紙,輒以聖人大儒爲發語之端。(《甘健齋軸園稿序》)

作論有三不必二不可:前人所已言,衆人所易知,摘拾小事無關係處,此三不必作也;巧文刻深以攻前賢之短而不中要害,取新出異,翻昔人之案而不切情實,此二不可作也。作論須先去此五病,然後乃議文章耳。(《日録》)

計東嘗以汪琬之文質之冰叔,冰叔復書並論侯方域、姜宸英。諸人在當時皆以古文名,故冰叔及之,所謂某公者即指汪,至冰叔謂諸人雖工,不過文人能事,至於根本則又有説,此則自占地位處。《日録》又有論八家文字一節,今不録,略摘《答計甫草書》於次:

韓子曰:及其醇也,然後肆焉。侯肆而不醇,某公醇而未肆,姜醇肆之間,惜其筆性稍馴,人易近而好意太多,不能割棄。然數君子者,皆今天下能文之人,故其失可指而論。某公之不能肆,非不能肆,不敢肆也。某公文得力在歐、王之間,而碑志最工,法度謹嚴,于碑志最得宜,是以冠于諸體;然禧所尤賞者,又在《復讎》一篇,韓、柳有此作,能不相襲而其文甚類西京,此禧所以篤好而欲有以告之也。雖然,此猶不過枝葉之論,蓋極其工,不過文人之能事,若夫文章根本,則又有説也。

* * *

[1] 1933年講義批:應添出汪琬之説。1937年修訂本目録此節改題侯朝宗 魏禧 汪琬,修訂稿不存。

中国古代文学批评史理论著作。朱东润著。初稿为作者1931年在武汉大学讲授中国文学批评史的讲义。几经修改,1937年曾在武汉付排,因抗战爆发,未能出书。1944年由开明书店第一次出版。1957年12月古籍出版社在开明版的基础上再版,1983年6月上海古籍出版社又据古典文学版再版。书前有自序,书后有后记。正文皆以文言写成。包括绪言在内,共76讲。每一讲的题目相对集中,而且较少引证和注释。就内容而言,本书有以下几个特点:1.以批评家为线索,每讲以一个或几个批评家为中心,较少涉及时代与背景。认为,每个批评家的理论虽然和他的时代的文学潮流有关,但“就宗派而论,伟大的批评家也和伟大的政治家一样,他们的抱负往往是指导宗派而不受宗派指导。”2.中国古代批评家有诗文分论的习惯。认为,诗文各有特点,但更多的是相通,所以,在谈论古代批评家时,一般将他们的诗论和文论合并介绍。3.重视对宋以后的批评家的研究,在本书之前,一般谈中国文学都止于唐代,文学批评多谈到司空图。这实际上是受明代前后七子“文必秦汉、诗必盛唐”观点的影响。本书有意纠正这一偏差,而采用远略近详的原则,这是文学批评研究的一大进步。4.虽是“史”之论述,但其中融进了作者许多观点。如对严羽,指出其《沧浪诗话》多处抄袭前人,等等。作为中国现代较早出现的系统的古代文学批评史,本书对现当代古典文论研究的影响颇大,迄今一直被认为是该领域的经典性著作。

猜你喜欢

  • 第五十八 毛奇齡 朱彝尊 [1]

    毛奇齡字大可,蕭山人,學者稱西河先生,明季諸生,明亡竄身山谷,康熙中召試博學鴻詞,授檢討,著書甚富,喜爲駁辯以求勝,凡他人所已言者必力反其詞,有集二百三十四卷。其評論詩詞者,有《西河詩話》、《西河詞話..

  • 第五十六 王夫之 顧炎武

    夫之衡陽人,字而農,號薑齋,明崇禎舉人,瞿式耜薦于桂王,授行人,尋歸居衡陽之石船山,學者稱爲船山先生,所著《船山全集》三百餘卷。有《詩譯》一卷、《夕堂永日緒論内篇》一卷、《外篇》一卷,其尚論詩文者見於..

  • 第五十五 黄宗羲

    明代遺民以大儒稱者,黄宗羲,王夫之,顧炎武。弘光既敗,南都瓦解,於是魯王監國於海上,永曆稱帝于嶺南,黄、王二君子,皆身與其役。既而朱明潛耀,新朝代興,炎武猶往來關隴,爲復興之計,功雖不成,其事偉矣。三..

  • 第五十四 陳子龍 [1] 吴偉業

    公安、竟陵之焰既熄,牧齋與程孟陽等倡和于虞山,默庵兄弟自衍其説,要之俱爲虞山之派。與諸人同時者,華亭夏允彝、陳子龍,是爲雲間之派。太倉吴偉業又自爲婁東之派。雲間、婁東,皆導源於復社,始末具見偉業《復社..

  • 第五十三 馮班 [1]

    牧齋之論,一意排斥嚴羽、高棅、前後七子以及竟陵之説,負一世盛名。同邑後輩,大張其議,轉而倡道崑體,以力攻江西派者,則有馮舒、馮班兄弟。舒字己蒼,號默庵,有《默庵遺稿》。班字定遠,號鈍吟,有《定遠集》《..

  • 第五十二 錢謙益

    謙益字受之,號牧齋,常熟人,萬曆進士,官至禮部侍郎,坐事削籍歸,福王建號南京,召爲禮部尚書,多鐸南下後,牧齋迎降。有《初學集》百卷,刊於明代,《有學集》五十卷,則亡國後之作。至於《列朝詩集》,則仿元遺..

  • 第五十一 鍾惺 譚元春

    繼中郎之後,有竟陵派代興,其説創于鍾惺、譚元春。惺字伯敬,萬曆庚戌進士,官至福建提學僉事,有《隱秀軒集》。元春字友夏,舉天啓丁卯鄉試第一,有《嶽歸堂集》。二人皆竟陵人,有合選《詩歸》五十一卷,凡《古詩..

  • 第五十 袁宏道 [1]

    有明中葉而後,士氣狂囂,敢於謾駡,其風自七子始,而大播于文學批評之中。前後七子之詆諆時人,及其互相詆諆者,無論矣。萬曆間王元美官南都,湯顯祖囊括獻吉、于鱗、元美文賦,標其中用事出處,及增減漢史唐詩字面..

  • 第四十九 吕天成 王驥德 [1]

    萬曆之間,戲曲大盛,其時作家之中,各樹一幟,均足領袖當代者,得二人焉,曰沈璟、湯顯祖。璟字伯英,號寧庵,吴江人,世稱詞隱先生,萬曆進士,官至光禄寺丞,精於音律,有傳奇十七種。王驥德《曲律》稱其于曲學,..

  • 第四十八 徐渭 臧懋循沈德符 [1]

    北曲盛行,始于金元,至明初而南曲復盛,是後二者争爲雄長,而南曲之邁進,迄非北曲所能比擬。至於中葉以後,崑曲完成,而南曲獨擅一時矣。 [2] 明代嘉、隆以後,論曲者多,今節其緒餘,述諸此篇,以備諸家之論,其..

  • 第四十七 歸有光及“弇州晚年定論” [1]

    明代中世以後,前後七子之議論,成爲當時文學批評之中心,然持反對之論者亦蜂起。當王元美睥睨一世之秋,力持異論者於言詩之方面,有七子中之謝榛。于言曲之方面,有臧懋循、王驥德。于言文之方面,有歸有光。紛亂之..

  • 第四十六 唐順之 茅坤 [1]

    艾南英《答陳子龍論文書》曰:古文至嘉、隆之間,壞亂極矣。荆川、震川、遵巖三君子當其時,天下之言不歸王則歸李,而三君子寂寞著書,傲然不屑,受其極口醜詆,不稍易志。古文一線得留天壤,使後生尚知讀書者,三君..

  • 第四十五 謝榛 王世貞 [1]

    嘉靖、隆慶之間,後七子之焰復熾。後七子者,李攀龍、王世貞、謝榛、宗臣、梁有譽、徐中行、吴國倫。諸人之中,攀龍之名最著,世貞之才最高,然其初實皆以謝榛爲魁。榛字茂秦,臨清人,自號四溟山人,刻意爲歌詩,有..

  • 第四十四 楊慎

    明人詩論,好言宗派,而宗派之説,有時不能盡合,如空同、大復皆出西涯門下,而其後論詩,顯相違忤者是。西涯之門,又有楊慎,慎字用修,號升庵,新都人,年二十四舉正德六年殿試第一,嘉靖中以議大禮杖謫永昌,嘉靖..

  • 第四十三 李夢陽 何景明 徐禎卿附李東陽 [1]

    明代文壇派别之紛雜,與兩宋相類似。自弘、正後,迄于隆、萬,其時主持壇坫者,則有前後七子,一呼百應,奔走天下,譽之者謂爲盛唐復生,漢魏不遠,而詆之者呼爲贗體,爲古人影子。此中諸人亦有異同,何、李有隙末之..

  • 第四十二 高棅

    南宋之末,江西派、四靈派、江湖派,三派鼎立,而江湖之勢最盛,冗雜繁碎,詩以大弊。宋社既屋,元人以新豔奇麗矯之,及其末流,妖冶俶詭,而詩道又大弊。此則宋元兩代之失也。元有楊士弘者,字伯謙,襄城人,選《唐..

  • 第四十一 貫雲石 周德清 喬吉

    元代之文學批評專書,有《文説》《修辭鑒衡》《詩法家數》《木天禁語》《詩學禁臠》等書。《文説》陳繹曾撰,爲當時制舉而作。《修辭鑒衡》王構撰,擷取宋人詩話及文集説部爲之,不待論述。其餘三書,或托諸楊載,或..

  • 第四十 元好問 [1]

    靖康之後,女真入主中原,文物之盛,自非契丹之遠據邊陲者可比。及其晚季,詩人如李汾、元好問,皆雄肆瓌麗,其氣勢之偉岸,有非南宋諸人可及者。好問尤以論詩自負,今著其説於此。好問生在宋末諸人前,以講述所及,..

  • 第三十九 方回

    自吕居仁、韓子蒼後,百有餘載而有方回。此時期中,南宋之詩壇,經過江西派及反江西派之紛争,爲日既久,而江西派之議論亦漸變,與黄、陳、吕、韓諸人之旨趣不盡合。方回生于宋末,以詩自負,宋亡主講東南,爲此派最..

  • 第三十八 沈義父 張炎

    南宋之季,夢窗、玉田之詞大盛,論者或以詞匠少之。實則吾國文學上之演進,每有一定之軌則,始出於大衆之謳歌,天然之美,于兹爲盛。及其轉變既煩,成爲文人學士之辭,組繪之美,於是代興。二美不可兼,各有所長,必..

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制