第九章 《大学》与《中庸》
古代儒家的思想，有一层大困难。因为那些儒书，这里也是子曰，那里也是子曰。正如上海的陆稿荐，东也是，西也是，只不知哪一家是真陆稿荐[此不独儒家为然。希腊哲学亦有此弊。柏拉图书中皆以苏格拉底为主人。又披塔格拉（Pythagorag）学派之书，多称夫子曰]。我们研究这些书，须要特别留神，须要仔细观察书中的学说是否属于某个时代。即如《礼记》中许多儒书，只有几篇可以代表战国时代的儒家哲学。我们如今只用一部《大学》，一部《中庸》，一部《孟子》，代表西历前第四世纪和第三世纪初年的儒家学说。
《大学》一书，不知何人所作。书中有曾子曰三字，后人遂以为是曾子和曾子的门人同作的。这话固不可信。但是这部书在《礼记》内比那些《仲尼燕居》《孔子闲居》诸篇，似乎可靠。《中庸》古说是孔子之孙子思所作。大概《大学》和《中庸》两部书都是孟子、荀子以前的儒书。我这句话，并无他种证据，只是细看儒家学说的趋势，似乎孟子、荀子之前总该有几部这样的书，才可使学说变迁有线索可寻。不然，那极端伦常主义的儒家，何以忽然发生了一个尊崇个人的孟子？那重君权的儒家，何以忽然生出一个鼓吹民权的孟子？那儒家的极端实际的人生哲学，何以忽然生出孟子和荀子这两派心理的人生哲学？若《大学》《中庸》这两部书是孟子、荀子以前的书，这些疑问便都容易解决了。所以我以为这两部书大概是前四世纪的书，但是其中也不能全无后人加入的材料（《中庸》更为驳杂）。
《大学》和《中庸》两部书的要点约有三端，今分别陈说如下：
方法
《大学》《中庸》两部书最重要的在于方法一方面（此两书后来极为宋儒所推尊，也只是为此。程子论《大学》道：于今可见古人为学次第者，独赖此篇之存。朱子序《中庸》道：历选前圣之书，所以提挈纲维，开示蕴奥，未有若是其明且尽者也。可证）。大学说：大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。本末、终始、先后，便是方法问题。《大学》的方法是：
古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。欲诚其意者，先致其知。致知在格物。
物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。
《中庸》的方法总纲是：
天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。
诚者，天之道也。诚之者，人之道也（《孟子离娄篇》也有此语。诚之作思诚）。自诚明，谓之性。自明诚，谓之教。
又说诚之之道：
博学之，审问之，慎思之，明辩之，笃行之。
行的范围，仍只是君臣也，父子也，夫妇也，昆弟也，朋友之交也。与《大学》齐家、治国、平天下，略相同。
《大学》《中庸》的长处只在于方法明白，条理清楚。至于那格物二字究竟作何解说？尊德性与道问学究竟谁先谁后？这些问题乃是宋儒发生的问题，在当时都不成问题的。
个人之注重
我从前讲孔门弟子的学说时，曾说孔门有一派把一个孝字看得太重了，后来的结果，便把个人埋没在家庭伦理之中。我竟不是一个我，只是我的父母的儿子。例如战陈无勇一条，不说我当了兵便不该如此，却说凡是孝子，便不该如此。这种家庭伦理的结果，自然生出两种反动：一种是极端的个人主义，如杨朱的为我主义，不肯损一毫利天下；一种是极端的为人主义，如墨家的兼爱主义，要视人之身若其身，视人之家若其家，视人之国若其国。有了这两种极端的学说，不由得儒家不变换他们的伦理观念了。所以《大学》的主要方法，如上文所引，把修身作一切的根本。格物、致知、正心、诚意，都是修身的工夫。齐家、治国、平天下，都是修身的效果。这个身，这个个人，便是一切伦理的中心点。
《孝经》说：自天子至于庶人，孝无终始，而患不及者，未之有也。
《大学》说：自天子至于庶人，壹是皆以修身为本。这两句自天子至于庶人的不同之处，便是《大学》的儒教和《孝经》的儒教大不相同之处了。
又如《中庸》说：
故君子不可以不修身。思修身，不可以不事亲。思事亲，不可以不知人。思知人，不可以不知天。
曾子说的大孝尊亲，其次弗辱，这是思事亲不可以不修身。这和《中庸》说的思修身不可以不事亲恰相反。一是孝的人生哲学，一是修身的人生哲学。
《中庸》最重一个诚字。诚即是充分发达个人的本性。所以说：诚者，天之道也。诚之者，人之道也。这一句当与天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教三句合看。人的天性本来是诚的，若能依着这天性做去，若能充分发达天性的诚，这便是教，这便是诚之的工夫。因为《中庸》把个人看作本来是含有诚的天性的，所以他极看重个人的地位，所以说：君子素其位而行，不愿乎其外；所以说：君子无入而不自得焉；所以说：
唯天下至诚为能尽其性；能尽其性，则能尽人之性；能尽人之性，则能尽物之性；能尽物之性，则可以赞天地之化育；可以赞天地之化育，则可以与天地参矣。
《孝经》说：人之行莫大于孝，孝莫大于严父，严父莫大于配天。
《孝经》的最高目的是要把父配天，像周公把后稷配天，把文王配上帝之类。《中庸》的至高目的，是要充分发达个人的天性，使自己可以配天，可与天地参。
心理的研究
《大学》和《中庸》的第三个要点是关于心理一方面的研究。换句话说，儒家到了《大学》《中庸》时代，已从外务的儒学进入内观的儒学。那些最早的儒家只注重实际的伦理和政治，只注重礼乐仪节，不讲究心理的内观。即如曾子说吾日三省吾身，似乎是有点内省的工夫了。及至问他省的什么事，原来只是为了谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？还只是外面的伦理，那时有一派孔门弟子，却也研究心性的方面。如王充《论衡本性篇》所说宓子贱、漆雕开、公孙尼子论性情与周人世硕相出入。如今这几个人的书都不传了。《论衡》说：世硕以为人性有善有恶，善恶在所养。据此看来，这些人论性的学说，似乎还只和孔子所说性相近也、习相远也：惟上智与下愚不移的话相差不远。若果如此，那一派人论性，还不能算得心理的内观。到了《大学》便不同了。《大学》的重要心理学说，在于分别心与意。孔颖达《大学疏》说：总包万虑谓之心，为情所忆念谓之意。这个界说不甚明白，大概心有所在便是意。今人说某人是何居心？也说是何用意？两句同意。大概《大学》的意字只是居心。《大学》说：
所谓诚其意者，毋自欺也。如恶恶臭，如好好色，此之谓自谦。故君子必慎其独也。小人闲居为不善，无所不至；见君子而后厌然掩其不善而著其善。人之视己，如见其肺肝然，则何益矣？此谓诚于中，形于外。故君子必慎其独也。
如今人说居心总要对得住自己，正是此意。这一段所说，最足形容我上文说的内观的儒学。
大凡论是非善恶，有两种观念：一种是从居心一方面（Attitude；Motive）立论，一种是从效果一方面（Effects；Consequences）立论。例如秦楚交战，宋牼说是不利，孟轲说是不义。义不义是居心，利不利是效果。《大学》既如此注重诚意，自然偏向居心一方面。所以《大学》的政治哲学说：
是故君子先慎乎德。德者，本也。财者，末也。外本内末，争民施夺。
又说：
此谓国不以利为利，以义为利也。长国家而务财用者，必自小人矣。
这种极端非功利派的政治论，根本只在要诚意。
《大学》论正心，与《中庸》大略相同。《大学》说：
所谓修身在正其心者；身有所忿懥，则不得其正；有所恐惧，则不得其正；有所好乐，则不得其正；有所忧患，则不得其正。心不在焉，视而不见，听而不闻，食而不知其味。此谓修身在正其心。
《中庸》说：
喜怒哀乐之未发，谓之中。发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。
《大学》说的正，就是中庸说的中。但《中庸》的和，却是进一层说了。若如《大学》所说，心要无忿懥、无恐惧、无好乐、无忧患，岂不成了木石了。所以《中庸》只要喜怒哀乐发得中节，便算是和。喜怒哀乐本是人情，不能没有。只是平常的人往往太过了，或是太缺乏了，便不是了。所以《中庸》说：
道之不行也，我知之矣；知者过之，愚者不及也。道之不明也，我知之矣；贤者过之，不肖者不及也。人莫不饮食也，鲜能知味也。（明行两字，今本皆倒置。今据北宋人引经文改正）
《中庸》的人生哲学只是要人喜怒哀乐皆无过无不及。譬如饮食，只是要学那知味的人适可而止，不当吃坏肚子，也不当打饿肚子。
《中国哲学常识》涵盖了从古代到近现代时期的百家哲学思想，以老子、庄子、孔子、孟子、朱子等圣哲为主线，在立足各哲学家经典著作的基础上，总结概括了其哲学思想的精髓。通过本书，读者不仅可以系统地了解中国经典哲学，也能清晰地感受胡适严谨的治学态度。
上一篇
猜你喜欢
-
哲学名言与人生哲理
1、没什么好抱怨的，今天的每一步，都是在为之前的每一次选择买单。2、带不走四季的风，就卷走一路的风景；遇不到心动的人，就孤身潇洒走四方。3、愈是在乎旳关系愈是相处不容易。4、不要因为一件错的事否定一个人的..
6 好句大全 2025-09-14 -
中国哲学对未来世界的影响
举这两句话看来，不论是American-philosophy is dead（美国哲学死了）或者是Philosophy in Oxford is dead（牛津哲学死了），当然是仿造德国哲学家尼采（F．Nietzsche）的说法，因为尼采曾经说过Gad is dead（上帝死..
14 方东美文集 2025-09-06 -
从比较哲学旷观中国文化里的人与自然
孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。的确，当我们进入一个更高的境界时，便发现原有的世界是如此的狭小。美国人也常以这段话来表示心境的层次不同，我有一位美国学生曾告诉我：美国人在完成了西部拓荒运动之后，便自..
17 方东美文集 2025-09-06 -
中国形上学中之宇宙与个人
1964年第四届东西方哲学家会议论文(1)一在本文中我所要谈到的中国形上学，其含义迥异乎一般所谓超自然形上学（Praerernatural Metaphysics）。根据后者的说法，人，以及其所居处的宇宙，均各自为两种极不相容之力势..
15 方东美文集 2025-09-06 -
从宗教、哲学与哲学人性论看“人的疏离”
1969年第五届东西方哲学家会议论文(1)一在讨论正题以前，我愿意先作几点说明。人的疏离这一概念原是西方人的发明，细按其历史根源，应归咎于两极对立原理所隐含的二分法。这一点在西方的任何学术研究或实际事务的领..
22 方东美文集 2025-09-06 -
新儒家哲学绪论
第一讲一、宋儒之自居正统与排斥异端诸位同学：今天我们开始来谈宋明清哲学，这一门课，我又称之为新儒家哲学研究。我采用这一个名词，并不是因为我好新奇，事实上，在这个题目下所谈到的，大部分是宋儒，另一部分是..
20 方东美文集 2025-09-06 -
儒家哲学体系
第二章 原始儒家第一期 从神秘宗教到理性哲学综览前述中国哲学之主要通性与特点之后，吾人兹可进而循序讨论其四大形上学传统。通常虽以老子（约公元前561前467年）约年长于孔子十岁，然吾人实另有理由，可先论儒家哲..
15 方东美文集 2025-09-06 -
中国哲学精神
一、讲述本课程之缘起首先我应当声明：我不懂国语，我说的话是淮河平原的普通语言，诸位能够听得懂吗？其次，现在讨论的题目是：中国哲学之精神，这在本人研究哲学的过程中有些曲折。我三岁读《诗经》，在儒家的家庭..
18 方东美文集 2025-09-06 -
中国哲学之通性与特点
著者于上文献辞中曾将关于人与宇宙全体之哲学体验及慧观，举以与激发创造生命之诗艺灵感相结合，旨在揭示：兹二者乃熔融浃化，一体俱融，于以凝合中国哲学成为一大完整体系，透过悠久之历史演进而呈现律动式之发展。..
20 方东美文集 2025-09-06 -
黑格尔哲学之当前难题与历史背景
借题发挥，论系统建立与黑格尔系统哲学，暂使我国数十年来科学与玄学，实征论与唯心论之论争告一结束。处在现在时代，要谈论黑格尔哲学，却极端困难。这种困难绝非寥寥数语所能交代清楚，且留待下面详细分解。本论文..
17 方东美文集 2025-09-06 -
哲学的缘起与意义
自古以来，有有法之天下，有有情之天下。何自有情因色有，何缘造色为情生。如环情色成千古，艳艳荧荧画不成！（转华夫人语，见《西青散记》卷四）哲学思想缘何而起？人们提出这个简单有趣的问题，约有三种不同的动机..
17 方东美文集 2025-09-06 -
哲学三慧
此篇原为中国哲学会第三届年会论文，当时座客尽系哲学专业者，心源略同，我方宣趣，彼已会心，故篇中只揭简要义例，事证不待繁举。原稿写就，迟未发表，拟俟拙著《生命情调与美感》成书后弁诸简端，作为长序。嗣因《..
12 方东美文集 2025-09-06 -
第九章 勤劳
练兵之道，必须官弁昼夜从事，乃可渐几于熟。如鸡伏卵，如炉炼丹，未可须臾稍离。 天下事，未由不由艰苦中得来，而可大可久者也。 百种弊端，皆由懒生。懒则弛缓，弛缓则治人不严，而趋功不敏。一处弛，则百处懒矣。..
14 曾胡治兵语录 2025-09-01 -
结论【114】
本书的重新评价展现了王安石作为官僚理想主义者的一面，他支持这样一种理想，即以一个在专业性上训练有素、在行政上控制良好的官僚体系作为实现儒家的道德社会的主要手段。同时本书也将他描述为一位制度的改革者，他..
21 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第六章 为地方政府服役：个案研究【98】
目前为止，对新政兴衰的概括分析以当时的政治思想、官僚的政治行为和宋代政府运作的一些特征为背景。可以看到，王安石的理论和行动已经远远超出法律和政府政策的变革，而实际指向了制度变革，尤其是那些涉及官僚体系..
16 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第五章 新政与政府运作【80】
吏役次官僚制吏役次官僚制（clerical subbureaucracy）值得引起注意，因为它经常被忽视尽管实际的政府运作，在接触民众的范围内，通过吏来开展。在宋代，吏的重要性明显远超前代。行政程序尤其在财政和法律事务上变..
16 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第四章 新政与官僚的行为【59】
低于儒家标准的官僚行为尽管王安石强调经过改革的官僚体制是最基本的需求，因为所有其他改革措施能否成功在根本上都取决于此，却并非只有他看到这一点。众所周知的事实是，许多官僚的行为往往低于儒家标准。然而事与..
10 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第三章 王安石与北宋的政治思想【22】
早期新儒学的多元化王安石既是一个非凡的政治家，也是一个杰出的思想家。在以许多新兴儒家学者的新思想为标志的酝酿期中，王安石出现了；而他的思想，也必须放在他的前辈与同辈的背景下予以考察。宋代的儒家学者相信..
11 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第二章 阐释的问题【11】
对先行阐释的评价对于改革及随后政治潮流转向的激烈争论，使得对此复杂历史时期的历史学研究变得非常困难。很多基本史料受困于有偏见的叙述和蓄意删改。首先，（神宗）实录（真实的记录，有时被称作君主在位期间的编..
11 宋代中国的改革 2025-09-01 -
第一章 王安石生平及其新政简述【1】
在中国漫长的历史进程中，很少有人像北宋杰出的改革家和最富争议的政治家王安石（10211086）那样重要。他主持的改革的非传统性质，其施行方式之彻底，以及其涵盖范围之广，几乎前无古人，直到最近一个世纪也没有什么..
10 宋代中国的改革 2025-09-01
微信分享
扫描二维码分享到微信或朋友圈