國語卷第十二
2025-12-19 12:07
国语注
晉語六
１ 趙文子冠，見欒武子，武子曰：「美哉〔二〕！昔吾逮事莊主〔三〕，華則榮矣，實之不知，請務實乎〔四〕。」
〔一〕 文子，趙盾之孫、趙朔之子趙武也。冠，謂以士禮始冠。
〔二〕 武子，欒書。禮：既冠，奠贄于君，遂以贄見卿大夫。美哉，美成人也。 案：「遂以贄見卿大夫」，公序本作「遂以贄見於卿大夫先生」。
〔三〕 莊，莊子，趙朔之謚，大夫稱主。趙朔將下軍，欒書佐之。
〔四〕 榮者，有色貌。實之不知，華而不實也。
見中行宣子，宣子曰：「美哉〔一〕！惜也，吾老矣〔二〕。」
〔一〕 宣子，晉大夫，中行桓子之子荀庚。
〔二〕 惜己年老，不見文子德所至。
見范文子〔一〕，文子曰：「而今可以戒矣，夫賢者寵至而益戒，不足者為寵驕〔二〕。故興王賞諫臣，逸王罰之。吾聞古之王者，政德既成，又聽於民〔三〕，於是乎使工誦諫於朝〔四〕，在列者獻詩使勿兜〔五〕，風聽臚言於巿〔六〕，辨祅祥於謠〔七〕，考百事於朝〔八〕，問謗譽於路，有邪而正之，盡戒之術也〔九〕。先王疾是驕也。」
〔一〕 文子，范燮。
〔二〕 智不足者，得寵而驕。
〔三〕 詢于芻蕘，聽謗譽也。
〔四〕 工，矇瞍也。誦，誦讀前世箴諫之語。
〔五〕 列，位也，謂公卿至於列士獻詩以諷也。兜，惑也。 案述聞卷二一：「『兜』當為『（圖 ）』。說文：『（圖 ）』，癰蔽也，從人，象左右皆蔽形，讀若『瞽』。『勿（圖 ）』，謂勿癰蔽也。」
〔六〕 風，采也。臚，傳也。采聽商旅所傳善惡之言。
〔七〕 辨，別也。祅，惡也。祥，善也。行歌曰謠，「丙之辰」、「檿弧箕服」之類是也。
〔八〕 百官職事。
〔九〕 術，道也。
見郤駒伯，駒伯曰：「美哉〔一〕！然而壯不若老者多矣〔二〕。」
〔一〕 駒伯，晉卿郤錡。
〔二〕 恃年自矜。
見韓獻子〔一〕，獻子曰：「戒之，此謂成人。成人在始與善。始與善，善進善，不善蔑由至矣〔二〕；始與不善，不善進不善，善亦蔑由至矣。如草木之產也，各以其物〔三〕。人之有冠，猶宮室之有牆屋也，糞除而已，又何加焉〔四〕。」
〔一〕 獻子，晉卿韓厥。
〔二〕 蔑，無也。
〔三〕 物，類也。
〔四〕 糞除，喻自修潔。
見智武子，武子曰：「吾子勉之〔一〕，成、宣之後而老為大夫，非恥乎〔二〕！成子之文，宣子之忠，其可忘乎！夫成子導前志以佐先君，導法而卒以政，可不謂文乎〔三〕！夫宣子盡諫於襄、靈，〔四〕以諫取惡，不憚死進，可不謂忠乎！吾子勉之，有宣子之忠，而納之以成子之文，事君必濟〔五〕。」
〔一〕 武子，晉卿，荀首之子荀罃。
〔二〕 成，成子，文子曾祖趙衰也。宣，宣子，文子祖父趙盾也。言文子二賢之後，長老乃為大夫，非恥乎。欲其修德早為卿也。
〔三〕 導，達也。志，記也。佐，助也。先君，文公也。以政，得政。
〔四〕 襄，文公子、靈公父。
〔五〕 濟，成也。
見苦成叔子〔一〕，叔子曰：「抑年少而執官者眾〔二〕，吾安容子。」
〔一〕 苦成叔子，郤犨。
〔二〕 執官，為大夫。
見溫季子〔一〕，季子曰：「誰之不如，可以求之〔二〕。」
〔一〕 溫季子，郤至。
〔二〕 言汝不如誰，可以求其次。不欲其高遠。
見張老而語之〔一〕，張老曰：「善矣，從欒伯之言，可以滋；〔二〕范叔之教，可以大；韓子之戒，可以成。物備矣，志在子〔三〕。若夫三郤，亡人之言也，何稱述焉〔四〕！智子之道善矣〔五〕，是先主覆露子也〔六〕。」
〔一〕 張老，晉大夫張孟。
〔二〕 滋，益也。
〔三〕 物，事也。人事已備，能行與否，在子之志。
〔四〕 不足稱述。
〔五〕 道，訓也。
〔六〕 先主，謂成、宣。露，潤也。 案：述聞卷二十一：「露與覆同義。」
２ 厲公將伐鄭〔一〕，范文子不欲，曰：「若以吾意，諸侯皆叛，則晉可為也〔二〕。唯有諸侯，故擾擾焉。凡諸侯，難之本也〔三〕。得鄭憂滋長，焉用鄭〔四〕！」郤至曰：「然則王者多憂乎﹖」文子曰：「我王者也乎哉〔五〕﹖夫王者成其德，而遠人以其方賄歸之，故無憂〔六〕。今我寡德而求王者之功，故多憂〔七〕。子見無土而欲富者，樂乎哉〔八〕﹖」
〔一〕 厲公，晉景公之子州蒲。伐鄭，鄭從楚故也。在魯成十六年。
〔二〕 為，治也。
〔三〕 叛輒伐之，故為難本。
〔四〕 楚必救之，故憂益長。
〔五〕 言俱諸侯。
〔六〕 方，所在之方。賄，財也。
〔七〕 我，晉也。
〔八〕 無土求富，行不得息。
３ 厲公六年，伐鄭〔一〕，且使苦成叔及欒黶興齊、魯之師〔二〕。楚恭王帥東夷救鄭〔三〕。楚半陣，公使擊之。欒書曰：「君使黶也興齊、魯之師，請俟之。」郤至曰：「不可。楚師將退，我擊之，必以勝歸〔四〕。夫陣不違忌，一閒也〔五〕；夫南夷與楚來而不與陣，二閒也〔六〕；夫楚與鄭陣而不與整，三閒也〔七〕；且其士卒在陣而譁，四閒也〔八〕；夫眾聞譁則必懼，五閒也。鄭將顧楚，楚將顧夷，莫有鬥心，不可失也。」公說。於是敗楚師於鄢陵，欒書是以怨郤至〔九〕。
〔一〕 六年，魯成十六年。
〔二〕 苦成叔，郤犨。欒黶，欒書之子桓子。郤犨如齊，欒黶如魯，皆乞師。
〔三〕 恭王，楚莊王之子箴也，或作審。東夷，楚東之夷。
〔四〕 將退無鬥心，擊故可勝。
〔五〕 違，避也。忌，晦也。閒，隙也。晦，陰氣盡，兵亦陰，故忌之。經書，六月甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰于鄢陵。
〔六〕 南夷，據在晉南。不與陣，不欲戰。
〔七〕 雖俱陣，不整齊。
〔八〕 譁，囂也。
〔九〕 怨其反己，專其美。
４ 鄢之戰，郤至以韎韋之跗注，三逐楚平王〔一〕卒〔二〕，見王必下奔〔三〕退戰。王使工尹襄問之以弓〔四〕，曰：「方事之殷也〔五〕，有韎韋之跗注，君子也，屬見不穀而下，無乃傷乎〔六〕﹖」郤至甲冑而見客，免冑而聽命〔七〕，曰：「君之外臣至，以寡君之靈，閒蒙甲冑〔八〕，不敢當拜君命之辱，為使者故，敢三肅之〔九〕。」君子曰：勇以知禮〔一０〕。
〔一〕 案：「楚平王」，札記引惠棟說：「『平』，當作『共』。」
〔二〕 三君云：「一染曰韎。」鄭後司農說：「以為韎，茅蒐染也。韎，聲也。」昭謂：茅蒐，今絳草也，急疾呼茅蒐成韎也。凡染一入為縓。跗注，兵服，自要以下注於跗。
〔三〕 下車奔走。
〔四〕 工尹，楚官，襄其名。問，遺也。
〔五〕 事，戎事。殷，盛也。
〔六〕 屬，適也。傷，恐其傷。
〔七〕 免，脫也。
〔八〕 蒙，被也，被介在甲冑之閒。
〔九〕 禮，軍事肅拜。肅拜，下手至地。
〔一０〕禮，軍禮。
５ 鄢之役，晉人〔一〕欲爭鄭〔二〕，范文子不欲，曰：「吾聞之，為人臣者，能內睦而後圖外〔三〕，不睦內而圖外，必有內爭，盍姑謀睦乎〔四〕！考訊其阜以出，則怨靖〔五〕。」
〔一〕 案：「晉人」，公序本作「大夫」。
〔二〕 與楚爭鄭。
〔三〕 睦，親也。
〔四〕 姑，且也。
〔五〕 訊，問也。阜，眾也。靖，安也。言內且謀相親愛，乃考問百姓，知其虛實，然後出軍用師，則怨惡自安息。
６ 鄢之役，晉伐鄭，荊救之〔一〕。大夫欲戰，范文子不欲，曰：「吾聞之，君人者刑其民〔二〕，成，而後振武於外〔三〕，是以內和而外威〔四〕。今吾司寇之刀鋸日弊〔五〕，而斧鉞不行〔六〕。內猶有不刑，而況外乎﹖夫戰，刑也〔七〕，刑之過也〔八〕。過由大〔九〕，而怨由細〔一０〕，故以惠誅怨〔一一〕，以忍去過。〔一二〕細無怨而大不過，而後可以武，刑外之不服者。今吾刑外乎大人〔一三〕，而忍於小民〔一四〕，將誰行武﹖武不行而勝，幸也〔一五〕。幸以為政，必有內憂。且唯聖人能無外患，又無內憂，詎非聖人，必偏而後可〔一六〕。偏而在外，猶可救也〔一七〕，疾自中起，是難。盍姑釋荊與鄭以為外患乎〔一八〕。」
〔一〕 荊，楚也。
〔二〕 以刑正其民 。
〔三〕 成，平也。
〔四〕 威，畏也。
〔五〕 刀鋸，小人之刑。弊，敗也，日敗，用之數也。
〔六〕 斧鉞，大刑。不行，不行於大臣也。
〔七〕 言用兵猶用刑。
〔八〕 刑殺有過者也。
〔九〕 由大臣也。
〔一０〕怨望者由小細民。
〔一一〕誅，除也。
〔一二〕忍以義斷。
〔一三〕外者，刑不及也。
〔一四〕忍行之於小民。
〔一五〕幸，徼倖也。
〔一六〕詎，猶自也。偏，偏有一。
〔一七〕在外，外有患也。
〔一八〕釋，置也。
７ 鄢之役，晉伐鄭，荊救之。欒武子將上軍，范文子將下軍〔一〕。欒武子欲戰，范文子不欲，曰：「吾聞之，唯厚德者能受多福，無德而服者眾，必自傷也〔二〕。稱晉之德，諸侯皆叛，國可以少安〔三〕。唯有諸侯，故擾擾焉，凡諸侯，難之本也。且唯聖人能無外患又無內憂，詎非聖人，不有外患，必有內憂，盍姑釋荊與鄭以為外患乎！諸臣之內相與，必將輯睦〔四〕。今我戰又勝荊與鄭，吾君將伐智而多力〔五〕，怠教而重斂，大其私暱而益婦人田〔六〕，不奪諸大夫田，則焉取以益此﹖諸臣之委室而徒退者，將與幾人〔七〕﹖戰若不勝，則晉國之福也；戰若勝，亂地之秩者也〔八〕，其產將害大，盍姑無戰乎！〔九〕」
〔一〕 上下，中軍之上下也。傳曰：「欒書將中軍，士燮佐之。」又曰：「欒、范以其族夾公行。」
〔二〕 不義而彊，其弊必速。
〔三〕 稱，副也，副晉之德而為之宜。諸侯皆叛，不復征伐，還自整修，則國可以少安。
〔四〕 不復征伐，無所爭也。
〔五〕 力，功也。將自伐其智，自多其功。
〔六〕 暱，近也，私近，謂嬖臣。大謂增其祿。婦人，愛妾也。
〔七〕 徒，空也。與，辭也。幾人，言必多。 案：「幾人，言必多」，發正卷一二：「『必』字疑『不』之誤。言委室徒退而不作亂者有幾人乎﹖」攷異卷三：「案『必』當作『不』。」
〔八〕 亂地，亂故地也。秩，常也。
〔九〕 產，生也，言其生變將害大臣。
欒武子曰：「昔韓之役，惠公不復舍〔一〕；邲之役，三軍不振旅〔二〕；箕之役，先軫不復命〔三〕：晉國固有大恥三。今我任晉國之政〔四〕，不毀晉恥，又以違蠻、夷重之〔五〕，雖有後患，非吾所知也〔六〕。」
〔一〕 韓之戰，秦獲惠公，在魯僖十五年。
〔二〕 楚敗晉師於邲，在魯宣十二年。師敗軍散，故不能振旅而入。
〔三〕 晉人敗狄于箕，先軫死之，故不反命於君，在魯僖三十三年。
〔四〕 任，當也，武子時為上卿。
〔五〕 違，避也。蠻、夷，楚也。
〔六〕 不能慮遠。
范文子曰：「擇福莫若重，擇禍莫若輕〔一〕，福無所用輕，禍無所用重，晉國故有大恥，與其君臣不相聽以為諸侯笑也〔二〕，盍姑以違蠻、夷為恥乎。」
〔一〕 有二福擇取其重，有二禍擇就其輕。
〔二〕 不相聽，謂惠公不與慶鄭相聽以隕於韓，先縠不與林父相聽以敗於邲，先軫不與襄公相聽以亡於箕。
欒武子不聽，遂與荊人戰於鄢陵，大勝之〔一〕。於是乎君伐智而多力，怠教而重斂，大其私暱，殺三郤而尸諸朝〔二〕，納其室以分婦人〔三〕，於是乎國人不蠲〔四〕，遂弒諸翼，葬於翼東門之外，以車一乘〔五〕。厲公之所以死者，唯無德而功烈多，服者眾也。〔六〕
〔一〕 鄢陵，鄭地。
〔二〕 三郤，錡、犨、至也。尸，陳也。產將害大是也。
〔三〕 納，取也。室，妻妾貨財。
〔四〕 蠲，潔也，不潔公所為。
〔五〕 翼，故晉都，匠麗氏也。厲公侈，多外嬖，反自鄢，欲盡去群大夫，而立其左右，欲以胥童、夷羊五、長魚矯為卿，故殺三郤。長魚矯又以兵劫欒書、中行偃，將殺之，公不忍，使復其位。魯成十七年冬，厲公游于匠麗氏，欒書、中行偃執公。十八年正月，使程滑弒公，葬之以車一乘，不成喪也。
〔六〕 烈，業也。服者眾，謂魯成十二年會于瑣澤，敗狄于交剛。十三年敗秦于麻隧。十五年盟于戚，會吳于鍾離。十六年敗楚于鄢陵，會于柯陵伐鄭。十七年同盟于柯陵。
８ 鄢之役，荊壓晉軍〔一〕，軍吏患之，將謀〔二〕。范匄自公族趨過之〔三〕，曰：「夷灶堙井，非退而何〔四〕﹖」范文子執戈逐之，曰：「國之存亡，天命也，童子何知焉﹖且不及而言，姦也，必為戮〔五〕。」苗賁皇〔六〕曰：「善逃難哉〔七〕！」既退荊師於鄢，將穀〔八〕，范文子立於戎馬之前〔九〕，曰：「君幼弱，諸臣不佞〔一０〕，吾何福以及此！吾聞之，『天道無親，唯德是授。』吾庸知天之不授晉且以勸楚乎〔一一〕，君與二三臣其戒之〔一二〕！夫德，福之基也，無德而福隆，猶無基而厚墉也，其壞也無日矣〔一三〕。」
〔一〕 壓，謂掩其不備。傳曰：「甲午晦，楚壓晉軍而陣。」
〔二〕 謀所以拒扞。
〔三〕 匄，范文子之子宣子也。自公族，為公族大夫。
〔四〕 夷，平也。堙，塞也。使晉軍塞井夷灶，示必死，不復飲食。非退而何，言楚必退也。傳曰「塞井夷灶，陳於軍中，而疏行首」是也。
〔五〕 言議不及匄，而匄言之，是為有姦，故必為戮。
〔六〕 案：「苗賁皇，公序本作「苗棼皇。」
〔七〕 文子欲匄讓大臣。不掩蓋人，是為避難。
〔八〕 穀，處其館、食其穀也。傳曰：「晉師三日館穀。」
〔九〕 公戎車馬前。
〔一０〕佞，才也。
〔一一〕庸，用也。焉用知天不先授晉以福使勝楚，而勸楚修德以報晉乎。
〔一二〕戒，備也。
〔一三〕隆，盛也。墉，牆也。
９ 反自鄢，范文子謂其宗、祝〔一〕曰：「君驕泰而有烈〔二〕，夫以德勝者猶懼失之，而況驕泰乎﹖君多私，今以勝歸，私必昭。〔三〕昭私，難必作〔四〕，吾恐及焉。凡吾宗、祝，為我祈死〔五〕，先難為免〔六〕。」七年夏，范文子卒〔七〕。冬，難作，始於三郤，卒於公〔八〕。
〔一〕 宗，宗人。祝，家祝。 案：「祝，家祝」，公序本作「祝，祝史也」。
〔二〕 烈，功也。
〔三〕 私，嬖臣妾也。昭，顯也。
〔四〕 寵私必去舊，去舊必作難。
〔五〕 祈，求也。
〔六〕 免，免於亂。
〔七〕 晉厲公七年，魯成十七年。
〔八〕 公殺三郤，欒、中行畏誅，乃弒公。
１０既戰，獲王子發鉤〔一〕。欒書謂王子發鉤曰：「子告君〔二〕曰：『郤至使人勸王戰，及齊、魯之未至也〔三〕。且夫戰也，微郤至王必不免〔四〕。』吾歸子〔五〕。」發鉤告君，君告欒書，欒書曰：「臣固聞之〔六〕，郤至欲為難，使苦成叔緩齊、魯之師，己勸君戰〔七〕，戰敗，將納孫周〔八〕，事不成，故免楚王。然戰而擅捨國君，而受其問，不亦大罪乎〔九〕﹖且今君若使之於周，必見孫周。」君曰：「諾。」欒書使人謂孫周曰：「郤至將往，必見之！」郤至聘於周，公使覘之，見孫周〔一０〕。是故使胥之昧與夷羊五刺郤至、苦成叔及郤錡〔一一〕，郤錡謂郤至曰：「君不道於我，我欲以吾宗與吾黨夾而攻之，雖死必敗，君必危〔一二〕，其可乎﹖」郤至曰：「不可。至聞之，武人不亂〔一三〕，智人不詐〔一四〕，仁人不黨〔一五〕。夫利君之富，富以聚黨〔一六〕，利黨以危君，君之殺我也後矣〔一七〕。且眾何罪，鈞之死也，不若聽君之命〔一八〕。」是故皆自殺〔一九〕。既刺三郤，欒書弒厲公，乃納孫周而立之，實為悼公。
〔一〕 發鉤，楚公子茷。傳曰：「囚楚公子茷。」 案：「楚公子茷」，發正卷一二：「『茷』是『茂』之誤。」
〔二〕 使告晉君。
〔三〕 言勸楚王使與晉戰，乞師於齊、魯，時尚未至，言晉可敗。
〔四〕 微，無也，言郤至見王必下趨，故得免。
〔五〕 子告晉君如此，吾令子歸楚。
〔六〕 固，久也。
〔七〕 案：此句下，公序本有注文：「己，郤至也。」
〔八〕 孫周，悼公周也。
〔九〕 問，謂弓也。
〔一０〕覘，微視也。
〔一一〕胥之昧，胥童也，及夷羊五，皆厲公嬖臣。
〔一二〕案：公序本作「雖死必敗國，國敗君必危」。
〔一三〕勇而不義，則不為武。
〔一四〕為詐，則不為智。
〔一五〕不群黨。
〔一六〕利君寵祿，以得富，得富故有徒黨。
〔一七〕後，晚也。
〔一八〕鈞，等也，等一死，不欲為亂。
〔一九〕傳曰：「三郤將謀於榭，長魚矯以戈殺之。」言自殺，取其不校自殺之道。
１１長魚矯既殺三郤，乃脅欒、中行〔一〕而言於公曰：「不殺此二子者，憂必及君〔二〕。」公曰：「一旦而尸三卿，不可益也。」對曰：「臣聞之，亂在內為宄，在外為姦，御宄以德，禦姦以刑〔三〕。今治政而內亂，不可謂德。除鯁而避彊，不可謂刑〔四〕。德刑不立，姦宄並至，臣脆弱，不能忍俟也。」乃奔狄。三月，厲公弒。〔五〕
〔一〕 謂與胥童共脅之。脅，劫也。欒、欒書，中行、中行偃也。
〔二〕 言二子懼誅，必將圖君。
〔三〕 禦，止也。以德，以德綏之。以刑，謂誅除。
〔四〕 鯁，害也。
〔五〕 魯成十七年十二月，長魚矯奔狄。閏月，欒、中行殺胥童。十八年正月，厲公弒。
１２欒武子、中行獻子圍公於匠麗氏〔一〕，乃召韓獻子，獻子辭曰：「弒君以求威，非吾所能為也〔二〕。威行為不仁，事廢為不智〔三〕，享一利亦得一惡，非所務也。昔者吾畜於趙氏〔四〕，趙孟姬之讒，吾能違兵〔五〕。人有言曰：『殺老牛莫之敢尸。』而況君乎〔六〕﹖二三子不能事君，安用厥也！」中行偃欲伐之，欒書曰：「不可。其身果而辭順〔七〕。順無不行，果無不徹〔八〕，犯順不祥，伐果不克〔九〕，夫以果戾順行，民不犯也〔一０〕，吾雖欲攻之，其能乎！」乃止。
〔一〕 匠麗氏，嬖大夫家。
〔二〕 求威，求立威。
〔三〕 威行於君為不仁，事廢不成為不智。
〔四〕 畜，養也。韓獻子見成養於趙盾。
〔五〕 孟姬，趙盾之子趙朔之妻，晉景公之姊，與盾之弟樓嬰通，嬰兄趙同、括放之。姬譖同、括於景公，景公殺之。時獻子能違其兵難，卒存趙武，未可脅與殺君。在魯成八年。
〔六〕 尸，主也。
〔七〕 果，謂敢行其志。
〔八〕 順者，人從之，故無不行。果者，志不疑，故無不徹。徹，達也。
〔九〕 克，勝也。
〔一０〕戾，帥也，以果敢帥順道而行之，故民不犯。
１ 趙文子冠，見欒武子，武子曰：「美哉〔二〕！昔吾逮事莊主〔三〕，華則榮矣，實之不知，請務實乎〔四〕。」
〔一〕 文子，趙盾之孫、趙朔之子趙武也。冠，謂以士禮始冠。
〔二〕 武子，欒書。禮：既冠，奠贄于君，遂以贄見卿大夫。美哉，美成人也。 案：「遂以贄見卿大夫」，公序本作「遂以贄見於卿大夫先生」。
〔三〕 莊，莊子，趙朔之謚，大夫稱主。趙朔將下軍，欒書佐之。
〔四〕 榮者，有色貌。實之不知，華而不實也。
見中行宣子，宣子曰：「美哉〔一〕！惜也，吾老矣〔二〕。」
〔一〕 宣子，晉大夫，中行桓子之子荀庚。
〔二〕 惜己年老，不見文子德所至。
見范文子〔一〕，文子曰：「而今可以戒矣，夫賢者寵至而益戒，不足者為寵驕〔二〕。故興王賞諫臣，逸王罰之。吾聞古之王者，政德既成，又聽於民〔三〕，於是乎使工誦諫於朝〔四〕，在列者獻詩使勿兜〔五〕，風聽臚言於巿〔六〕，辨祅祥於謠〔七〕，考百事於朝〔八〕，問謗譽於路，有邪而正之，盡戒之術也〔九〕。先王疾是驕也。」
〔一〕 文子，范燮。
〔二〕 智不足者，得寵而驕。
〔三〕 詢于芻蕘，聽謗譽也。
〔四〕 工，矇瞍也。誦，誦讀前世箴諫之語。
〔五〕 列，位也，謂公卿至於列士獻詩以諷也。兜，惑也。 案述聞卷二一：「『兜』當為『（圖 ）』。說文：『（圖 ）』，癰蔽也，從人，象左右皆蔽形，讀若『瞽』。『勿（圖 ）』，謂勿癰蔽也。」
〔六〕 風，采也。臚，傳也。采聽商旅所傳善惡之言。
〔七〕 辨，別也。祅，惡也。祥，善也。行歌曰謠，「丙之辰」、「檿弧箕服」之類是也。
〔八〕 百官職事。
〔九〕 術，道也。
見郤駒伯，駒伯曰：「美哉〔一〕！然而壯不若老者多矣〔二〕。」
〔一〕 駒伯，晉卿郤錡。
〔二〕 恃年自矜。
見韓獻子〔一〕，獻子曰：「戒之，此謂成人。成人在始與善。始與善，善進善，不善蔑由至矣〔二〕；始與不善，不善進不善，善亦蔑由至矣。如草木之產也，各以其物〔三〕。人之有冠，猶宮室之有牆屋也，糞除而已，又何加焉〔四〕。」
〔一〕 獻子，晉卿韓厥。
〔二〕 蔑，無也。
〔三〕 物，類也。
〔四〕 糞除，喻自修潔。
見智武子，武子曰：「吾子勉之〔一〕，成、宣之後而老為大夫，非恥乎〔二〕！成子之文，宣子之忠，其可忘乎！夫成子導前志以佐先君，導法而卒以政，可不謂文乎〔三〕！夫宣子盡諫於襄、靈，〔四〕以諫取惡，不憚死進，可不謂忠乎！吾子勉之，有宣子之忠，而納之以成子之文，事君必濟〔五〕。」
〔一〕 武子，晉卿，荀首之子荀罃。
〔二〕 成，成子，文子曾祖趙衰也。宣，宣子，文子祖父趙盾也。言文子二賢之後，長老乃為大夫，非恥乎。欲其修德早為卿也。
〔三〕 導，達也。志，記也。佐，助也。先君，文公也。以政，得政。
〔四〕 襄，文公子、靈公父。
〔五〕 濟，成也。
見苦成叔子〔一〕，叔子曰：「抑年少而執官者眾〔二〕，吾安容子。」
〔一〕 苦成叔子，郤犨。
〔二〕 執官，為大夫。
見溫季子〔一〕，季子曰：「誰之不如，可以求之〔二〕。」
〔一〕 溫季子，郤至。
〔二〕 言汝不如誰，可以求其次。不欲其高遠。
見張老而語之〔一〕，張老曰：「善矣，從欒伯之言，可以滋；〔二〕范叔之教，可以大；韓子之戒，可以成。物備矣，志在子〔三〕。若夫三郤，亡人之言也，何稱述焉〔四〕！智子之道善矣〔五〕，是先主覆露子也〔六〕。」
〔一〕 張老，晉大夫張孟。
〔二〕 滋，益也。
〔三〕 物，事也。人事已備，能行與否，在子之志。
〔四〕 不足稱述。
〔五〕 道，訓也。
〔六〕 先主，謂成、宣。露，潤也。 案：述聞卷二十一：「露與覆同義。」
２ 厲公將伐鄭〔一〕，范文子不欲，曰：「若以吾意，諸侯皆叛，則晉可為也〔二〕。唯有諸侯，故擾擾焉。凡諸侯，難之本也〔三〕。得鄭憂滋長，焉用鄭〔四〕！」郤至曰：「然則王者多憂乎﹖」文子曰：「我王者也乎哉〔五〕﹖夫王者成其德，而遠人以其方賄歸之，故無憂〔六〕。今我寡德而求王者之功，故多憂〔七〕。子見無土而欲富者，樂乎哉〔八〕﹖」
〔一〕 厲公，晉景公之子州蒲。伐鄭，鄭從楚故也。在魯成十六年。
〔二〕 為，治也。
〔三〕 叛輒伐之，故為難本。
〔四〕 楚必救之，故憂益長。
〔五〕 言俱諸侯。
〔六〕 方，所在之方。賄，財也。
〔七〕 我，晉也。
〔八〕 無土求富，行不得息。
３ 厲公六年，伐鄭〔一〕，且使苦成叔及欒黶興齊、魯之師〔二〕。楚恭王帥東夷救鄭〔三〕。楚半陣，公使擊之。欒書曰：「君使黶也興齊、魯之師，請俟之。」郤至曰：「不可。楚師將退，我擊之，必以勝歸〔四〕。夫陣不違忌，一閒也〔五〕；夫南夷與楚來而不與陣，二閒也〔六〕；夫楚與鄭陣而不與整，三閒也〔七〕；且其士卒在陣而譁，四閒也〔八〕；夫眾聞譁則必懼，五閒也。鄭將顧楚，楚將顧夷，莫有鬥心，不可失也。」公說。於是敗楚師於鄢陵，欒書是以怨郤至〔九〕。
〔一〕 六年，魯成十六年。
〔二〕 苦成叔，郤犨。欒黶，欒書之子桓子。郤犨如齊，欒黶如魯，皆乞師。
〔三〕 恭王，楚莊王之子箴也，或作審。東夷，楚東之夷。
〔四〕 將退無鬥心，擊故可勝。
〔五〕 違，避也。忌，晦也。閒，隙也。晦，陰氣盡，兵亦陰，故忌之。經書，六月甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰于鄢陵。
〔六〕 南夷，據在晉南。不與陣，不欲戰。
〔七〕 雖俱陣，不整齊。
〔八〕 譁，囂也。
〔九〕 怨其反己，專其美。
４ 鄢之戰，郤至以韎韋之跗注，三逐楚平王〔一〕卒〔二〕，見王必下奔〔三〕退戰。王使工尹襄問之以弓〔四〕，曰：「方事之殷也〔五〕，有韎韋之跗注，君子也，屬見不穀而下，無乃傷乎〔六〕﹖」郤至甲冑而見客，免冑而聽命〔七〕，曰：「君之外臣至，以寡君之靈，閒蒙甲冑〔八〕，不敢當拜君命之辱，為使者故，敢三肅之〔九〕。」君子曰：勇以知禮〔一０〕。
〔一〕 案：「楚平王」，札記引惠棟說：「『平』，當作『共』。」
〔二〕 三君云：「一染曰韎。」鄭後司農說：「以為韎，茅蒐染也。韎，聲也。」昭謂：茅蒐，今絳草也，急疾呼茅蒐成韎也。凡染一入為縓。跗注，兵服，自要以下注於跗。
〔三〕 下車奔走。
〔四〕 工尹，楚官，襄其名。問，遺也。
〔五〕 事，戎事。殷，盛也。
〔六〕 屬，適也。傷，恐其傷。
〔七〕 免，脫也。
〔八〕 蒙，被也，被介在甲冑之閒。
〔九〕 禮，軍事肅拜。肅拜，下手至地。
〔一０〕禮，軍禮。
５ 鄢之役，晉人〔一〕欲爭鄭〔二〕，范文子不欲，曰：「吾聞之，為人臣者，能內睦而後圖外〔三〕，不睦內而圖外，必有內爭，盍姑謀睦乎〔四〕！考訊其阜以出，則怨靖〔五〕。」
〔一〕 案：「晉人」，公序本作「大夫」。
〔二〕 與楚爭鄭。
〔三〕 睦，親也。
〔四〕 姑，且也。
〔五〕 訊，問也。阜，眾也。靖，安也。言內且謀相親愛，乃考問百姓，知其虛實，然後出軍用師，則怨惡自安息。
６ 鄢之役，晉伐鄭，荊救之〔一〕。大夫欲戰，范文子不欲，曰：「吾聞之，君人者刑其民〔二〕，成，而後振武於外〔三〕，是以內和而外威〔四〕。今吾司寇之刀鋸日弊〔五〕，而斧鉞不行〔六〕。內猶有不刑，而況外乎﹖夫戰，刑也〔七〕，刑之過也〔八〕。過由大〔九〕，而怨由細〔一０〕，故以惠誅怨〔一一〕，以忍去過。〔一二〕細無怨而大不過，而後可以武，刑外之不服者。今吾刑外乎大人〔一三〕，而忍於小民〔一四〕，將誰行武﹖武不行而勝，幸也〔一五〕。幸以為政，必有內憂。且唯聖人能無外患，又無內憂，詎非聖人，必偏而後可〔一六〕。偏而在外，猶可救也〔一七〕，疾自中起，是難。盍姑釋荊與鄭以為外患乎〔一八〕。」
〔一〕 荊，楚也。
〔二〕 以刑正其民 。
〔三〕 成，平也。
〔四〕 威，畏也。
〔五〕 刀鋸，小人之刑。弊，敗也，日敗，用之數也。
〔六〕 斧鉞，大刑。不行，不行於大臣也。
〔七〕 言用兵猶用刑。
〔八〕 刑殺有過者也。
〔九〕 由大臣也。
〔一０〕怨望者由小細民。
〔一一〕誅，除也。
〔一二〕忍以義斷。
〔一三〕外者，刑不及也。
〔一四〕忍行之於小民。
〔一五〕幸，徼倖也。
〔一六〕詎，猶自也。偏，偏有一。
〔一七〕在外，外有患也。
〔一八〕釋，置也。
７ 鄢之役，晉伐鄭，荊救之。欒武子將上軍，范文子將下軍〔一〕。欒武子欲戰，范文子不欲，曰：「吾聞之，唯厚德者能受多福，無德而服者眾，必自傷也〔二〕。稱晉之德，諸侯皆叛，國可以少安〔三〕。唯有諸侯，故擾擾焉，凡諸侯，難之本也。且唯聖人能無外患又無內憂，詎非聖人，不有外患，必有內憂，盍姑釋荊與鄭以為外患乎！諸臣之內相與，必將輯睦〔四〕。今我戰又勝荊與鄭，吾君將伐智而多力〔五〕，怠教而重斂，大其私暱而益婦人田〔六〕，不奪諸大夫田，則焉取以益此﹖諸臣之委室而徒退者，將與幾人〔七〕﹖戰若不勝，則晉國之福也；戰若勝，亂地之秩者也〔八〕，其產將害大，盍姑無戰乎！〔九〕」
〔一〕 上下，中軍之上下也。傳曰：「欒書將中軍，士燮佐之。」又曰：「欒、范以其族夾公行。」
〔二〕 不義而彊，其弊必速。
〔三〕 稱，副也，副晉之德而為之宜。諸侯皆叛，不復征伐，還自整修，則國可以少安。
〔四〕 不復征伐，無所爭也。
〔五〕 力，功也。將自伐其智，自多其功。
〔六〕 暱，近也，私近，謂嬖臣。大謂增其祿。婦人，愛妾也。
〔七〕 徒，空也。與，辭也。幾人，言必多。 案：「幾人，言必多」，發正卷一二：「『必』字疑『不』之誤。言委室徒退而不作亂者有幾人乎﹖」攷異卷三：「案『必』當作『不』。」
〔八〕 亂地，亂故地也。秩，常也。
〔九〕 產，生也，言其生變將害大臣。
欒武子曰：「昔韓之役，惠公不復舍〔一〕；邲之役，三軍不振旅〔二〕；箕之役，先軫不復命〔三〕：晉國固有大恥三。今我任晉國之政〔四〕，不毀晉恥，又以違蠻、夷重之〔五〕，雖有後患，非吾所知也〔六〕。」
〔一〕 韓之戰，秦獲惠公，在魯僖十五年。
〔二〕 楚敗晉師於邲，在魯宣十二年。師敗軍散，故不能振旅而入。
〔三〕 晉人敗狄于箕，先軫死之，故不反命於君，在魯僖三十三年。
〔四〕 任，當也，武子時為上卿。
〔五〕 違，避也。蠻、夷，楚也。
〔六〕 不能慮遠。
范文子曰：「擇福莫若重，擇禍莫若輕〔一〕，福無所用輕，禍無所用重，晉國故有大恥，與其君臣不相聽以為諸侯笑也〔二〕，盍姑以違蠻、夷為恥乎。」
〔一〕 有二福擇取其重，有二禍擇就其輕。
〔二〕 不相聽，謂惠公不與慶鄭相聽以隕於韓，先縠不與林父相聽以敗於邲，先軫不與襄公相聽以亡於箕。
欒武子不聽，遂與荊人戰於鄢陵，大勝之〔一〕。於是乎君伐智而多力，怠教而重斂，大其私暱，殺三郤而尸諸朝〔二〕，納其室以分婦人〔三〕，於是乎國人不蠲〔四〕，遂弒諸翼，葬於翼東門之外，以車一乘〔五〕。厲公之所以死者，唯無德而功烈多，服者眾也。〔六〕
〔一〕 鄢陵，鄭地。
〔二〕 三郤，錡、犨、至也。尸，陳也。產將害大是也。
〔三〕 納，取也。室，妻妾貨財。
〔四〕 蠲，潔也，不潔公所為。
〔五〕 翼，故晉都，匠麗氏也。厲公侈，多外嬖，反自鄢，欲盡去群大夫，而立其左右，欲以胥童、夷羊五、長魚矯為卿，故殺三郤。長魚矯又以兵劫欒書、中行偃，將殺之，公不忍，使復其位。魯成十七年冬，厲公游于匠麗氏，欒書、中行偃執公。十八年正月，使程滑弒公，葬之以車一乘，不成喪也。
〔六〕 烈，業也。服者眾，謂魯成十二年會于瑣澤，敗狄于交剛。十三年敗秦于麻隧。十五年盟于戚，會吳于鍾離。十六年敗楚于鄢陵，會于柯陵伐鄭。十七年同盟于柯陵。
８ 鄢之役，荊壓晉軍〔一〕，軍吏患之，將謀〔二〕。范匄自公族趨過之〔三〕，曰：「夷灶堙井，非退而何〔四〕﹖」范文子執戈逐之，曰：「國之存亡，天命也，童子何知焉﹖且不及而言，姦也，必為戮〔五〕。」苗賁皇〔六〕曰：「善逃難哉〔七〕！」既退荊師於鄢，將穀〔八〕，范文子立於戎馬之前〔九〕，曰：「君幼弱，諸臣不佞〔一０〕，吾何福以及此！吾聞之，『天道無親，唯德是授。』吾庸知天之不授晉且以勸楚乎〔一一〕，君與二三臣其戒之〔一二〕！夫德，福之基也，無德而福隆，猶無基而厚墉也，其壞也無日矣〔一三〕。」
〔一〕 壓，謂掩其不備。傳曰：「甲午晦，楚壓晉軍而陣。」
〔二〕 謀所以拒扞。
〔三〕 匄，范文子之子宣子也。自公族，為公族大夫。
〔四〕 夷，平也。堙，塞也。使晉軍塞井夷灶，示必死，不復飲食。非退而何，言楚必退也。傳曰「塞井夷灶，陳於軍中，而疏行首」是也。
〔五〕 言議不及匄，而匄言之，是為有姦，故必為戮。
〔六〕 案：「苗賁皇，公序本作「苗棼皇。」
〔七〕 文子欲匄讓大臣。不掩蓋人，是為避難。
〔八〕 穀，處其館、食其穀也。傳曰：「晉師三日館穀。」
〔九〕 公戎車馬前。
〔一０〕佞，才也。
〔一一〕庸，用也。焉用知天不先授晉以福使勝楚，而勸楚修德以報晉乎。
〔一二〕戒，備也。
〔一三〕隆，盛也。墉，牆也。
９ 反自鄢，范文子謂其宗、祝〔一〕曰：「君驕泰而有烈〔二〕，夫以德勝者猶懼失之，而況驕泰乎﹖君多私，今以勝歸，私必昭。〔三〕昭私，難必作〔四〕，吾恐及焉。凡吾宗、祝，為我祈死〔五〕，先難為免〔六〕。」七年夏，范文子卒〔七〕。冬，難作，始於三郤，卒於公〔八〕。
〔一〕 宗，宗人。祝，家祝。 案：「祝，家祝」，公序本作「祝，祝史也」。
〔二〕 烈，功也。
〔三〕 私，嬖臣妾也。昭，顯也。
〔四〕 寵私必去舊，去舊必作難。
〔五〕 祈，求也。
〔六〕 免，免於亂。
〔七〕 晉厲公七年，魯成十七年。
〔八〕 公殺三郤，欒、中行畏誅，乃弒公。
１０既戰，獲王子發鉤〔一〕。欒書謂王子發鉤曰：「子告君〔二〕曰：『郤至使人勸王戰，及齊、魯之未至也〔三〕。且夫戰也，微郤至王必不免〔四〕。』吾歸子〔五〕。」發鉤告君，君告欒書，欒書曰：「臣固聞之〔六〕，郤至欲為難，使苦成叔緩齊、魯之師，己勸君戰〔七〕，戰敗，將納孫周〔八〕，事不成，故免楚王。然戰而擅捨國君，而受其問，不亦大罪乎〔九〕﹖且今君若使之於周，必見孫周。」君曰：「諾。」欒書使人謂孫周曰：「郤至將往，必見之！」郤至聘於周，公使覘之，見孫周〔一０〕。是故使胥之昧與夷羊五刺郤至、苦成叔及郤錡〔一一〕，郤錡謂郤至曰：「君不道於我，我欲以吾宗與吾黨夾而攻之，雖死必敗，君必危〔一二〕，其可乎﹖」郤至曰：「不可。至聞之，武人不亂〔一三〕，智人不詐〔一四〕，仁人不黨〔一五〕。夫利君之富，富以聚黨〔一六〕，利黨以危君，君之殺我也後矣〔一七〕。且眾何罪，鈞之死也，不若聽君之命〔一八〕。」是故皆自殺〔一九〕。既刺三郤，欒書弒厲公，乃納孫周而立之，實為悼公。
〔一〕 發鉤，楚公子茷。傳曰：「囚楚公子茷。」 案：「楚公子茷」，發正卷一二：「『茷』是『茂』之誤。」
〔二〕 使告晉君。
〔三〕 言勸楚王使與晉戰，乞師於齊、魯，時尚未至，言晉可敗。
〔四〕 微，無也，言郤至見王必下趨，故得免。
〔五〕 子告晉君如此，吾令子歸楚。
〔六〕 固，久也。
〔七〕 案：此句下，公序本有注文：「己，郤至也。」
〔八〕 孫周，悼公周也。
〔九〕 問，謂弓也。
〔一０〕覘，微視也。
〔一一〕胥之昧，胥童也，及夷羊五，皆厲公嬖臣。
〔一二〕案：公序本作「雖死必敗國，國敗君必危」。
〔一三〕勇而不義，則不為武。
〔一四〕為詐，則不為智。
〔一五〕不群黨。
〔一六〕利君寵祿，以得富，得富故有徒黨。
〔一七〕後，晚也。
〔一八〕鈞，等也，等一死，不欲為亂。
〔一九〕傳曰：「三郤將謀於榭，長魚矯以戈殺之。」言自殺，取其不校自殺之道。
１１長魚矯既殺三郤，乃脅欒、中行〔一〕而言於公曰：「不殺此二子者，憂必及君〔二〕。」公曰：「一旦而尸三卿，不可益也。」對曰：「臣聞之，亂在內為宄，在外為姦，御宄以德，禦姦以刑〔三〕。今治政而內亂，不可謂德。除鯁而避彊，不可謂刑〔四〕。德刑不立，姦宄並至，臣脆弱，不能忍俟也。」乃奔狄。三月，厲公弒。〔五〕
〔一〕 謂與胥童共脅之。脅，劫也。欒、欒書，中行、中行偃也。
〔二〕 言二子懼誅，必將圖君。
〔三〕 禦，止也。以德，以德綏之。以刑，謂誅除。
〔四〕 鯁，害也。
〔五〕 魯成十七年十二月，長魚矯奔狄。閏月，欒、中行殺胥童。十八年正月，厲公弒。
１２欒武子、中行獻子圍公於匠麗氏〔一〕，乃召韓獻子，獻子辭曰：「弒君以求威，非吾所能為也〔二〕。威行為不仁，事廢為不智〔三〕，享一利亦得一惡，非所務也。昔者吾畜於趙氏〔四〕，趙孟姬之讒，吾能違兵〔五〕。人有言曰：『殺老牛莫之敢尸。』而況君乎〔六〕﹖二三子不能事君，安用厥也！」中行偃欲伐之，欒書曰：「不可。其身果而辭順〔七〕。順無不行，果無不徹〔八〕，犯順不祥，伐果不克〔九〕，夫以果戾順行，民不犯也〔一０〕，吾雖欲攻之，其能乎！」乃止。
〔一〕 匠麗氏，嬖大夫家。
〔二〕 求威，求立威。
〔三〕 威行於君為不仁，事廢不成為不智。
〔四〕 畜，養也。韓獻子見成養於趙盾。
〔五〕 孟姬，趙盾之子趙朔之妻，晉景公之姊，與盾之弟樓嬰通，嬰兄趙同、括放之。姬譖同、括於景公，景公殺之。時獻子能違其兵難，卒存趙武，未可脅與殺君。在魯成八年。
〔六〕 尸，主也。
〔七〕 果，謂敢行其志。
〔八〕 順者，人從之，故無不行。果者，志不疑，故無不徹。徹，達也。
〔九〕 克，勝也。
〔一０〕戾，帥也，以果敢帥順道而行之，故民不犯。
训诂书，三国吴韦昭著。又名《国语解》、《春秋外传国语注》。《国语注》是通过注解的形式疏通《国语》语言的书。韦氏注《国语》的目的，是因前代诸家注文字艰涩，是非相杂，他的注解要为“浅闻初学”服务。《国语注》文字非常简洁明快。原则是“因贾君之精实，采虞、唐之信善”，“参之以《五经》，检之以《内传》，以《世本》考其流，以《尔雅》齐其训”。以《尔雅》释义为准绳，重新全面研究《国语》的语言。韦注为《国语》中各类词汇的各种意义提供了较客观的说解。对后人研究《国语》词汇、先秦词汇系统、从春秋到孙吴时期词汇和词义的发展皆有重要参考作用。韦注还使用了相当数量的魏晋口语词，所以还有相当的语料价值。另外，韦注中还有释句及少量的说明古今字、注音等，皆具有参考价值。《国语注》较通行的是上海古籍出版社1978年校点本。