刑律-賊盜中之一
2026-03-01 14:31
大清律例
『律』267.00劫囚
凡劫囚者皆[不分首從]斬[監候][但劫即坐不須得囚]若私竊放囚人逃走者與囚同罪至死者減一等[雖有服親屬與常人同]竊而未得囚者減囚二等因而傷人者絞[監候]殺人者斬[監候][雖殺傷被竊之囚亦坐前罪不問得囚與未得囚]為從各減一等[承竊囚與竊而未得二項]若官司差人追徵錢糧勾攝公事及捕獲罪人聚眾中途打奪者[首]杖一百流三千里因而傷差人者絞[監候]殺人及聚至十人[九人而下止依前聚眾科斷]為首者斬[監候]下手致命者絞[監候]為從各減一等其率領家人隨從打奪者止坐尊長若家人亦曾傷人者仍以凡人首從論[家長坐斬為從坐流不言殺人者舉輕以該重也其不於中途而在家打奪者若打奪之人原非所勾捕之人依威力於私家拷打律主使人毆者依主使律若原係所勾捕之人自行毆打在有罪者依罪人拒捕律無罪者依拒毆追攝人律按此律註本於瑣言]
條例
267.01
糾眾行劫在獄罪囚如有持械拒殺官弁者將為首及為從殺官之犯依謀反大逆律淩遲處死親屬緣坐下手幫毆有傷之人擬斬梟示隨同餘犯俱擬斬立決若拒傷官弁及殺死役卒者為首並預謀助毆之夥犯俱擬斬立決梟示其止傷役卒者將為首及幫毆有傷之夥犯俱擬斬立決隨同助勢雖未傷人亦擬斬候秋審時人於情實若並未傷人將起意劫獄之首犯擬斬立決為從者俱擬斬監候秋審時入於情實
267.02
官司差人捕獲罪人有聚眾中途打奪毆差致死為首者不論曾否下手擬斬立決為從下手致命傷重致死者絞決幫毆有傷者不論他物金刃擬絞監候隨同拒捕未經毆人成傷之犯改發極邊足四千里充軍其傷差未至死者首犯仍照律擬絞監候但經聚眾奪犯雖未傷人首犯亦照因而傷人律從重擬絞為從之犯仍照律坐罪若數年後此風稍息請旨仍復舊律遵行
267.03
官司差人捕獲罪人有僅止一二人中途打奪者無論有無傷差為首者堩杖一百流三千里為從者減一等若毆差至死即照聚眾打奪殺人本律分別治罪
267.04
凡官司勾攝罪人已在該犯家拏獲如有為首糾謀聚至三人以上持械打奪傷差者即照中途奪犯例分別殺傷治罪若並未糾約聚眾實係一時爭鬥拒毆致有殺傷仍照各本律定擬其非本案罪犯及非所勾捕之人無論在途在家俱以凡鬥論差人藉端滋擾照例從重治罪地方官交部議處
267.05
官司差人捕獲罪人如有尊長率領卑幼及家長率領奴僕雇工毆差奪犯並殺死差役一命案內隨從之卑幼奴僕雇工曾經殺傷人者照律依為從擬杖一百流三千里在場助勢並未傷人者杖一百徒三年若殺死差役非一家二命及二命以上案內為從下手致死之卑幼奴僕雇工俱擬絞監候幫毆傷輕者杖一百流三千里在場助勢並未傷人者杖一百徒三年
『律』268.00白晝搶奪[人少而無兇器搶奪也人多而有兇器強劫也按此註本於箋釋原在律文首句搶奪下雍正三年移改]
1凡白晝搶奪人財物者[不計贓]杖一百徒三年計贓[併贓論]重者加竊盜罪二等[罪止杖一百流三千里]傷人者[首]斬[監候]為從各減[為首]一等並於右小臂膊上刺搶奪二字
2若因失火及行船遭風著淺而乘時搶奪人財物及拆毀船隻者罪亦如之[亦如搶奪科罪]
3其本與人鬥毆或勾捕罪人因而竊取財物者計贓准竊盜論因而奪去者加二等罪止杖一百流三千里並免刺若[竊奪]有殺傷者各從故鬥論[其人不敢與爭而殺之曰故與爭而殺之曰鬥]
條例
268.01
凡問白晝搶奪要先明事犯根由然後揆情剖決在白晝為搶奪在夜間為竊盜在途截搶者雖昏夜仍問搶奪止去白晝二字若搶奪不得財及所奪之物即還事主俱問不應如搶割田禾依搶奪科之探知竊盜人財而於中途搶去准竊盜論係強盜贓止問不應若見分而奪問盜後分贓其親屬無搶奪之文比依恐嚇科斷
268.02
凡總甲快手應捕人等指以巡捕勾攝為由毆打平人搶奪財物者除實犯死罪外犯該徒罪以上不分人多人少若初犯一次發邊遠充軍再犯發原搶奪方枷號兩箇月照前發遣里老鄰佑知而不舉所在官司縱容不問者各治以罪[里老鄰佑依同行知有謀害而不救阻律杖一百官司照故出人罪律科斷]
268.03
凡白晝搶奪三犯者擬絞立決如不及三犯照所犯之罪發落若因搶奪問擬軍流徒罪在配在逃復犯搶奪無論糾搶夥搶獨搶曾否得免併計如本係雲貴兩廣極邊煙瘴人犯有犯即發新疆酌擬種地當差其餘原犯軍流徒罪復搶一二次者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍三次以上發新疆撥種地當差其搶奪問擬軍流徒罪釋回後復犯搶奪一二次贓未滿貫者發往極邊足四千里充軍三次以上實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍五次以上發新疆酌撥種地當差如搶奪初犯五次以上實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍八次以上發新疆酌撥種地當差若按次各不及前數者堩依本律辦理儻為首贓至一百二十兩以上仍照例擬絞監候至搶竊同時並發之案除搶多竊少不得以竊作搶併擬仍各從其重者論外如竊多搶少即應將搶奪併計照糾竊次數科罪
268.04
苗人聚眾至百人以上燒村劫殺搶擄婦女拏獲訊明將造意首惡之人即在犯事地方斬決梟示其為從內如係下手殺人放火搶擄婦女者俱擬斬立決若止附和隨行在場助勢照紅苗聚眾例枷號三箇月臨時脅從者枷號一箇月至尋常盜劫搶奪仍照內地倉奪例完結其有擄掠婦女勒贖尚未姦污者仍照苗人伏草捉人勒贖例定擬
268.05
凡白晝搶奪殺人者擬斬立決為從幫毆如刃傷及手足他物至折傷以上者俱擬絞監候傷非金刃又非折傷者發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍未經幫毆成傷者發極邊足四千里充軍其傷人未死如刃傷及折傷以上者首犯仍照本律擬斬監候為從改發邊遠充軍傷非金刃傷輕平復之首犯改發極邊煙瘴充軍[年在五十以上刃傷及折傷為從仍照原例發近邊充軍傷非金刃傷輕平復為首發邊遠充軍]拒捕未經成傷之首犯發近邊充軍為從各杖一百徒三年俱照本例刺字
268.06
白晝搶奪人財物除贓在七十兩以下者仍依律擬以滿徒外其贓至八十兩以上即按律遞加竊盜罪二等罪止杖一百流三千里一百二十兩以上者仍照竊盜滿貫律擬以絞監候
268.07
凡大江洋海出哨官弁兵丁如遇商船遭風尚未覆溺及著淺不致覆溺不為救護反搶取財物拆毀船隻者照江洋大盜例不分首從斬決梟示如遭風覆溺人尚未死不速救援止顧撈搶財物以致商民淹斃者為首照搶奪殺人律斬立決為從照搶奪傷人律斬監候如見船覆溺搶取貨物傷人未致斃命如刃傷及折傷以上者斬監候傷非金刃傷輕平復者改發極邊煙瘴充軍年在五十以上發邊遠充軍未傷人者為首照搶奪律加一等杖一百流二千里為從杖一百徒三年贓逾貫者絞監候如有兇惡之徒明知事犯重罪在外洋無人處所故將商人全殺滅口圖絻告發者但係同謀堩照強盜殺人律斬決梟示如見船覆溺並未搶取貨物但阻撓不救以致商民淹斃者為首照故殺律斬監候為從照知人謀害不即救護律杖一百官弁題參革職兵丁革除名糧堩折責發落如淹死人命在先弁兵見有漂失無主船貨撈搶入己者照得遺失官物坐贓論罪
268.08
大江洋海出哨兵弁乘危撈搶之案所搶財物照追給主如不足數將首犯家產變賠無主贓物入官其在船將備如同謀搶奪雖兵丁為首該弁亦照為首例治罪其不同謀而分贓者以為從論若實係不能約束並無同謀分贓情弊照鈐束不嚴例議處以上弁兵除應斬決及梟示者不准自首外其應斬候絞候者若事未發覺而自首杖一百徒三年軍流以下概准寬免如係聞拏投首應斬候絞候者杖一百流三千里軍罪以下減二等發落仍追贓給主如有誤坐同船並未分贓之人能據實首報除免罪外仍酌量給賞其哨船未出口之前取同船兵丁不致搶物為匪連名甘結令在船將弁加結申送該管上司存案巡哨回日仍取同船兵丁甘結轉送該管上司其上司如不係同船失於覺察或通同庇匿及地方州縣若據難民呈報不即查明轉詳反行抑諱及道府不行察報督撫提鎮不行查參者堩照例議處再營汛弁兵如能竭力救護失風人船不私取絲毫貨物者該管官據實申報督撫提鎮按次記功照例議敘儻弁兵因救援商人或致受傷被溺詳報督撫查明優卹
268.09
凡邊海居民以及採捕各船戶如有乘危搶奪但經得財並未傷人者堩照搶奪本律加一等杖一百流二千里為從各杖一百徒三年若搶取貨物拆毀船隻致商民淹斃或傷人未致斃命者俱照前例分別治罪有能救援商船不取財物者該督撫亦酌量給賞
268.10
江南通州崇明昭文沙民夥眾爭地除不持器械爭奪及聚眾不及四五十人者照侵占他人田宅律科斷如係執持器械及聚眾四五十人有抗官重情者照光棍例為首者擬斬立決為從者擬絞監候逼勒同行之人各杖一百
268.11
直省不法之徒如乘地方歉收夥眾搶奪擾害善良挾制官長或因賑貸稍遲搶奪村市喧鬧公堂及懷挾私憤糾眾罷市辱官者俱照光棍例治罪若該地方官營私怠玩激成事端及弁兵不實力緝拏一併嚴參議處
268.12
搶奪竊盜殺人之案如數人共殺一人無論金刃他物手足以致命重傷者為首在場助力或致命而非重傷或重傷而非致命者以為從論如俱係致命重傷以金刃者為首手足他物為從如俱係金刃及俱係他物手足致命重傷無可區別者有主使以主使者為首下手者為從無主使以先下手者為首後下手者為從其同案搶竊不知拒捕情事者仍各照搶奪竊盜本律首從論
268.13
凡臺灣盜劫之案罪應斬決者照江洋大盜例斬決梟示他如聚眾散刮豎旌妄布邪言書寫張帖煽惑人心搶奪殺人放火光棍搶奪路行婦女強姦致死劫囚越獄與番人彼此讎忿聚眾搶奪殺人等案內造意為首罪應立決者堩照黔楚兩省例斬決梟示正法後即傳首原犯地方示眾其附和為從之犯不得援引此例仍於各審案後附疏聲明
268.14
饑民爬搶除糾夥執持軍器刀械威嚇按捺事主搜劫多贓者仍照強盜本律科斷外如有聚眾十人以上至數十人執持木棍等項爬搶糧食並無攫取別贓者為首擬斬監候為從發新疆給官兵為奴如十人以下持械爬搶者為首發新疆給官兵為奴為從減一等其徒手並未持械者仍照搶奪本律科斷
268.15
搶奪之案如結夥騎馬持械並聚至十人以上倚強肆掠兇暴眾著者無論白晝昏夜及在途在野江河湖港堩照強盜律不分首從擬斬被脅同行者發遣新疆給官兵為奴聚眾不及十人而數在三人以上但經持械威嚇及綑縛按捺並傷事主者為首及在場動手之犯亦照強盜律擬斬立決為從在場並未動手者堩發遣新疆給官兵為奴結夥僅止二人但有持械威嚇事主情事及雖未持械而結夥已至十人以上者首犯實發雲貴兩廣極船煙瘴充軍從犯杖一百流三千里結夥不及十人俱係徒手搶奪者首犯杖一百流三千里從犯杖一百徒三年數在三人以下者仍照搶奪各本律例定擬至回民結夥搶奪及四川等省匪徒搶奪例有專條者仍與此例相比從其重者論
268.16
新疆地方兵丁跟役如有白晝搶奪殺人及為強盜等事該辦事大臣審實一面奏聞一面即行正法
268.17
凡回民搶奪結夥在三人以上不分首從俱實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍如有脫逃被獲改發新疆給官兵為奴仍迴避回疆附近地方如數在二人以下審有糾謀持械逞強情形者亦照前擬軍若止一時乘間徒手攫取尚無逞兇情將者仍照搶奪本律擬徒
268.18
凡因失火而乘機搶奪除有殺傷及計贓重者仍照定例問擬外其但經得財罪應擬以杖徒者俱照本律加一等治罪將為首之犯杖一百流二千里為從者杖一百徒三年堩於面上刺搶奪字
268.19
凡黔楚兩省相接紅苗彼此讎忿聚眾搶奪者照搶奪律治罪人數不及五十名傷人為首者枷號兩箇月為從者一箇月殺人者斬監候下手者枷號三箇月為從者四十日聚至五十人者雖不殺人為首者亦斬監候為從者枷號五十日殺人者斬決下手之人絞監候為從者各枷號兩箇月聚至百人者雖不殺人為首者斬決為從者各枷號二箇月殺人者斬決梟示下手之人俱斬監候為從者各枷號三箇月所搶人畜財物追還給主
268.20
凡苗人犯搶奪該管土官約束不嚴俱交部議若至百人以上土司府州革職百戶寨長罷職役滿杖知情故縱者革職枷號一箇月俱不准折贖若教令指使或通同圖利者照為首例治罪
268.21
搶竊拒傷事主傷輕平復之案如兩人同場拒傷一人一係他物一係金刃無論先下手以金刃傷者為首如金刃傷輕他物傷重而未至折傷者仍以金刃傷者為首如一係刃傷一係他物折傷刃傷重以刃傷為首折傷重以折傷為首刃傷與折傷俱重無可區別者以先下手者為首若俱係金刃或俱係他物以致命重傷為首如俱係致命重傷或俱係他物折傷亦以先下手者為首若兩人共拒一人係各自拒傷並不同場者即各科各罪各以為首論
268.22
奉天地方匪徒糾夥搶奪不論人數多寡曾否傷人但有一人執持鳥鎗搶奪者不分首從照響馬強盜例擬斬立決梟示其執持尋常器械搶奪者分別是否十人及三人以上並有無倚強肆掠情形按照搶奪本例科斷結夥不及三人但有持械威嚇事主情事除實犯死罪外餘俱不分首從發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍面刺搶奪二字若僅止一二人乘便攫取財物並無持械威嚇事主情事仍照搶奪本律問擬倘數年後此風稍息奏明仍復舊例辦理
268.23
川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在於場市人煙湊集之所橫行搶劫糾夥不及五人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿州官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬斬監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴如糾夥五人以上無論曾否得財為首照光掍例擬斬立決為從同搶者俱擬絞監候若拒捕奪犯殺傷兵役並事主及在楊之人者審明首犯即行正法梟示[按搶奪條內忽添入奪犯一層何也?]在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者仍照光棍為從本例擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或止失於覺察分別懲處
268.24
川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在野攔搶未經傷人之案除實犯死罪外數止二三人者犯該徒罪以上不分首從俱發雲貴兩廣極邊煙瘴地方充軍如四人以上至九人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿洲官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬絞監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴若數至十人以上無論傷人與否為首擬斬立決為從擬絞監候被脅同行者發烏魯木齊給官兵為奴儻有殺人奪犯傷差等事有一於此即將為首之犯正法梟示在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或知情分贓或止失於覺察分別懲處
268.25
凡湖北省匪徒搶奪之案除實係尋常搶奪仍照定例辦理外如聚眾至十人以上及雖不滿十人但有執持器械人室至嚇禁事主搜劫財物情事無論是否白晝昏夜悉照強盜本律本例分別法所難宥情有可原定擬如在江河湖港亦無論是否白晝昏夜事主行船泊船悉照沿江濱海行劫之例分別定擬俟數年後該省盜風稍息仍復舊例辦理
268.26
搶奪洋藥仍照搶奪本律例科斷如係漏稅之物於本罪酌減一等
268.27
事主聞警逃避乘間搶奪無人看守空室財物如僅止一二人並未持械者照搶奪律問擬若夥眾三人以上持械者照搶奪律加等問擬儻事主及雇工人等往捕護贓護夥持械格鬥有殺傷者照強盜律治罪鄰佑人等往捕有拒捕者照搶奪拒捕分別殺傷科斷
凡劫囚者皆[不分首從]斬[監候][但劫即坐不須得囚]若私竊放囚人逃走者與囚同罪至死者減一等[雖有服親屬與常人同]竊而未得囚者減囚二等因而傷人者絞[監候]殺人者斬[監候][雖殺傷被竊之囚亦坐前罪不問得囚與未得囚]為從各減一等[承竊囚與竊而未得二項]若官司差人追徵錢糧勾攝公事及捕獲罪人聚眾中途打奪者[首]杖一百流三千里因而傷差人者絞[監候]殺人及聚至十人[九人而下止依前聚眾科斷]為首者斬[監候]下手致命者絞[監候]為從各減一等其率領家人隨從打奪者止坐尊長若家人亦曾傷人者仍以凡人首從論[家長坐斬為從坐流不言殺人者舉輕以該重也其不於中途而在家打奪者若打奪之人原非所勾捕之人依威力於私家拷打律主使人毆者依主使律若原係所勾捕之人自行毆打在有罪者依罪人拒捕律無罪者依拒毆追攝人律按此律註本於瑣言]
條例
267.01
糾眾行劫在獄罪囚如有持械拒殺官弁者將為首及為從殺官之犯依謀反大逆律淩遲處死親屬緣坐下手幫毆有傷之人擬斬梟示隨同餘犯俱擬斬立決若拒傷官弁及殺死役卒者為首並預謀助毆之夥犯俱擬斬立決梟示其止傷役卒者將為首及幫毆有傷之夥犯俱擬斬立決隨同助勢雖未傷人亦擬斬候秋審時人於情實若並未傷人將起意劫獄之首犯擬斬立決為從者俱擬斬監候秋審時入於情實
267.02
官司差人捕獲罪人有聚眾中途打奪毆差致死為首者不論曾否下手擬斬立決為從下手致命傷重致死者絞決幫毆有傷者不論他物金刃擬絞監候隨同拒捕未經毆人成傷之犯改發極邊足四千里充軍其傷差未至死者首犯仍照律擬絞監候但經聚眾奪犯雖未傷人首犯亦照因而傷人律從重擬絞為從之犯仍照律坐罪若數年後此風稍息請旨仍復舊律遵行
267.03
官司差人捕獲罪人有僅止一二人中途打奪者無論有無傷差為首者堩杖一百流三千里為從者減一等若毆差至死即照聚眾打奪殺人本律分別治罪
267.04
凡官司勾攝罪人已在該犯家拏獲如有為首糾謀聚至三人以上持械打奪傷差者即照中途奪犯例分別殺傷治罪若並未糾約聚眾實係一時爭鬥拒毆致有殺傷仍照各本律定擬其非本案罪犯及非所勾捕之人無論在途在家俱以凡鬥論差人藉端滋擾照例從重治罪地方官交部議處
267.05
官司差人捕獲罪人如有尊長率領卑幼及家長率領奴僕雇工毆差奪犯並殺死差役一命案內隨從之卑幼奴僕雇工曾經殺傷人者照律依為從擬杖一百流三千里在場助勢並未傷人者杖一百徒三年若殺死差役非一家二命及二命以上案內為從下手致死之卑幼奴僕雇工俱擬絞監候幫毆傷輕者杖一百流三千里在場助勢並未傷人者杖一百徒三年
『律』268.00白晝搶奪[人少而無兇器搶奪也人多而有兇器強劫也按此註本於箋釋原在律文首句搶奪下雍正三年移改]
1凡白晝搶奪人財物者[不計贓]杖一百徒三年計贓[併贓論]重者加竊盜罪二等[罪止杖一百流三千里]傷人者[首]斬[監候]為從各減[為首]一等並於右小臂膊上刺搶奪二字
2若因失火及行船遭風著淺而乘時搶奪人財物及拆毀船隻者罪亦如之[亦如搶奪科罪]
3其本與人鬥毆或勾捕罪人因而竊取財物者計贓准竊盜論因而奪去者加二等罪止杖一百流三千里並免刺若[竊奪]有殺傷者各從故鬥論[其人不敢與爭而殺之曰故與爭而殺之曰鬥]
條例
268.01
凡問白晝搶奪要先明事犯根由然後揆情剖決在白晝為搶奪在夜間為竊盜在途截搶者雖昏夜仍問搶奪止去白晝二字若搶奪不得財及所奪之物即還事主俱問不應如搶割田禾依搶奪科之探知竊盜人財而於中途搶去准竊盜論係強盜贓止問不應若見分而奪問盜後分贓其親屬無搶奪之文比依恐嚇科斷
268.02
凡總甲快手應捕人等指以巡捕勾攝為由毆打平人搶奪財物者除實犯死罪外犯該徒罪以上不分人多人少若初犯一次發邊遠充軍再犯發原搶奪方枷號兩箇月照前發遣里老鄰佑知而不舉所在官司縱容不問者各治以罪[里老鄰佑依同行知有謀害而不救阻律杖一百官司照故出人罪律科斷]
268.03
凡白晝搶奪三犯者擬絞立決如不及三犯照所犯之罪發落若因搶奪問擬軍流徒罪在配在逃復犯搶奪無論糾搶夥搶獨搶曾否得免併計如本係雲貴兩廣極邊煙瘴人犯有犯即發新疆酌擬種地當差其餘原犯軍流徒罪復搶一二次者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍三次以上發新疆撥種地當差其搶奪問擬軍流徒罪釋回後復犯搶奪一二次贓未滿貫者發往極邊足四千里充軍三次以上實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍五次以上發新疆酌撥種地當差如搶奪初犯五次以上實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍八次以上發新疆酌撥種地當差若按次各不及前數者堩依本律辦理儻為首贓至一百二十兩以上仍照例擬絞監候至搶竊同時並發之案除搶多竊少不得以竊作搶併擬仍各從其重者論外如竊多搶少即應將搶奪併計照糾竊次數科罪
268.04
苗人聚眾至百人以上燒村劫殺搶擄婦女拏獲訊明將造意首惡之人即在犯事地方斬決梟示其為從內如係下手殺人放火搶擄婦女者俱擬斬立決若止附和隨行在場助勢照紅苗聚眾例枷號三箇月臨時脅從者枷號一箇月至尋常盜劫搶奪仍照內地倉奪例完結其有擄掠婦女勒贖尚未姦污者仍照苗人伏草捉人勒贖例定擬
268.05
凡白晝搶奪殺人者擬斬立決為從幫毆如刃傷及手足他物至折傷以上者俱擬絞監候傷非金刃又非折傷者發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍未經幫毆成傷者發極邊足四千里充軍其傷人未死如刃傷及折傷以上者首犯仍照本律擬斬監候為從改發邊遠充軍傷非金刃傷輕平復之首犯改發極邊煙瘴充軍[年在五十以上刃傷及折傷為從仍照原例發近邊充軍傷非金刃傷輕平復為首發邊遠充軍]拒捕未經成傷之首犯發近邊充軍為從各杖一百徒三年俱照本例刺字
268.06
白晝搶奪人財物除贓在七十兩以下者仍依律擬以滿徒外其贓至八十兩以上即按律遞加竊盜罪二等罪止杖一百流三千里一百二十兩以上者仍照竊盜滿貫律擬以絞監候
268.07
凡大江洋海出哨官弁兵丁如遇商船遭風尚未覆溺及著淺不致覆溺不為救護反搶取財物拆毀船隻者照江洋大盜例不分首從斬決梟示如遭風覆溺人尚未死不速救援止顧撈搶財物以致商民淹斃者為首照搶奪殺人律斬立決為從照搶奪傷人律斬監候如見船覆溺搶取貨物傷人未致斃命如刃傷及折傷以上者斬監候傷非金刃傷輕平復者改發極邊煙瘴充軍年在五十以上發邊遠充軍未傷人者為首照搶奪律加一等杖一百流二千里為從杖一百徒三年贓逾貫者絞監候如有兇惡之徒明知事犯重罪在外洋無人處所故將商人全殺滅口圖絻告發者但係同謀堩照強盜殺人律斬決梟示如見船覆溺並未搶取貨物但阻撓不救以致商民淹斃者為首照故殺律斬監候為從照知人謀害不即救護律杖一百官弁題參革職兵丁革除名糧堩折責發落如淹死人命在先弁兵見有漂失無主船貨撈搶入己者照得遺失官物坐贓論罪
268.08
大江洋海出哨兵弁乘危撈搶之案所搶財物照追給主如不足數將首犯家產變賠無主贓物入官其在船將備如同謀搶奪雖兵丁為首該弁亦照為首例治罪其不同謀而分贓者以為從論若實係不能約束並無同謀分贓情弊照鈐束不嚴例議處以上弁兵除應斬決及梟示者不准自首外其應斬候絞候者若事未發覺而自首杖一百徒三年軍流以下概准寬免如係聞拏投首應斬候絞候者杖一百流三千里軍罪以下減二等發落仍追贓給主如有誤坐同船並未分贓之人能據實首報除免罪外仍酌量給賞其哨船未出口之前取同船兵丁不致搶物為匪連名甘結令在船將弁加結申送該管上司存案巡哨回日仍取同船兵丁甘結轉送該管上司其上司如不係同船失於覺察或通同庇匿及地方州縣若據難民呈報不即查明轉詳反行抑諱及道府不行察報督撫提鎮不行查參者堩照例議處再營汛弁兵如能竭力救護失風人船不私取絲毫貨物者該管官據實申報督撫提鎮按次記功照例議敘儻弁兵因救援商人或致受傷被溺詳報督撫查明優卹
268.09
凡邊海居民以及採捕各船戶如有乘危搶奪但經得財並未傷人者堩照搶奪本律加一等杖一百流二千里為從各杖一百徒三年若搶取貨物拆毀船隻致商民淹斃或傷人未致斃命者俱照前例分別治罪有能救援商船不取財物者該督撫亦酌量給賞
268.10
江南通州崇明昭文沙民夥眾爭地除不持器械爭奪及聚眾不及四五十人者照侵占他人田宅律科斷如係執持器械及聚眾四五十人有抗官重情者照光棍例為首者擬斬立決為從者擬絞監候逼勒同行之人各杖一百
268.11
直省不法之徒如乘地方歉收夥眾搶奪擾害善良挾制官長或因賑貸稍遲搶奪村市喧鬧公堂及懷挾私憤糾眾罷市辱官者俱照光棍例治罪若該地方官營私怠玩激成事端及弁兵不實力緝拏一併嚴參議處
268.12
搶奪竊盜殺人之案如數人共殺一人無論金刃他物手足以致命重傷者為首在場助力或致命而非重傷或重傷而非致命者以為從論如俱係致命重傷以金刃者為首手足他物為從如俱係金刃及俱係他物手足致命重傷無可區別者有主使以主使者為首下手者為從無主使以先下手者為首後下手者為從其同案搶竊不知拒捕情事者仍各照搶奪竊盜本律首從論
268.13
凡臺灣盜劫之案罪應斬決者照江洋大盜例斬決梟示他如聚眾散刮豎旌妄布邪言書寫張帖煽惑人心搶奪殺人放火光棍搶奪路行婦女強姦致死劫囚越獄與番人彼此讎忿聚眾搶奪殺人等案內造意為首罪應立決者堩照黔楚兩省例斬決梟示正法後即傳首原犯地方示眾其附和為從之犯不得援引此例仍於各審案後附疏聲明
268.14
饑民爬搶除糾夥執持軍器刀械威嚇按捺事主搜劫多贓者仍照強盜本律科斷外如有聚眾十人以上至數十人執持木棍等項爬搶糧食並無攫取別贓者為首擬斬監候為從發新疆給官兵為奴如十人以下持械爬搶者為首發新疆給官兵為奴為從減一等其徒手並未持械者仍照搶奪本律科斷
268.15
搶奪之案如結夥騎馬持械並聚至十人以上倚強肆掠兇暴眾著者無論白晝昏夜及在途在野江河湖港堩照強盜律不分首從擬斬被脅同行者發遣新疆給官兵為奴聚眾不及十人而數在三人以上但經持械威嚇及綑縛按捺並傷事主者為首及在場動手之犯亦照強盜律擬斬立決為從在場並未動手者堩發遣新疆給官兵為奴結夥僅止二人但有持械威嚇事主情事及雖未持械而結夥已至十人以上者首犯實發雲貴兩廣極船煙瘴充軍從犯杖一百流三千里結夥不及十人俱係徒手搶奪者首犯杖一百流三千里從犯杖一百徒三年數在三人以下者仍照搶奪各本律例定擬至回民結夥搶奪及四川等省匪徒搶奪例有專條者仍與此例相比從其重者論
268.16
新疆地方兵丁跟役如有白晝搶奪殺人及為強盜等事該辦事大臣審實一面奏聞一面即行正法
268.17
凡回民搶奪結夥在三人以上不分首從俱實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍如有脫逃被獲改發新疆給官兵為奴仍迴避回疆附近地方如數在二人以下審有糾謀持械逞強情形者亦照前擬軍若止一時乘間徒手攫取尚無逞兇情將者仍照搶奪本律擬徒
268.18
凡因失火而乘機搶奪除有殺傷及計贓重者仍照定例問擬外其但經得財罪應擬以杖徒者俱照本律加一等治罪將為首之犯杖一百流二千里為從者杖一百徒三年堩於面上刺搶奪字
268.19
凡黔楚兩省相接紅苗彼此讎忿聚眾搶奪者照搶奪律治罪人數不及五十名傷人為首者枷號兩箇月為從者一箇月殺人者斬監候下手者枷號三箇月為從者四十日聚至五十人者雖不殺人為首者亦斬監候為從者枷號五十日殺人者斬決下手之人絞監候為從者各枷號兩箇月聚至百人者雖不殺人為首者斬決為從者各枷號二箇月殺人者斬決梟示下手之人俱斬監候為從者各枷號三箇月所搶人畜財物追還給主
268.20
凡苗人犯搶奪該管土官約束不嚴俱交部議若至百人以上土司府州革職百戶寨長罷職役滿杖知情故縱者革職枷號一箇月俱不准折贖若教令指使或通同圖利者照為首例治罪
268.21
搶竊拒傷事主傷輕平復之案如兩人同場拒傷一人一係他物一係金刃無論先下手以金刃傷者為首如金刃傷輕他物傷重而未至折傷者仍以金刃傷者為首如一係刃傷一係他物折傷刃傷重以刃傷為首折傷重以折傷為首刃傷與折傷俱重無可區別者以先下手者為首若俱係金刃或俱係他物以致命重傷為首如俱係致命重傷或俱係他物折傷亦以先下手者為首若兩人共拒一人係各自拒傷並不同場者即各科各罪各以為首論
268.22
奉天地方匪徒糾夥搶奪不論人數多寡曾否傷人但有一人執持鳥鎗搶奪者不分首從照響馬強盜例擬斬立決梟示其執持尋常器械搶奪者分別是否十人及三人以上並有無倚強肆掠情形按照搶奪本例科斷結夥不及三人但有持械威嚇事主情事除實犯死罪外餘俱不分首從發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍面刺搶奪二字若僅止一二人乘便攫取財物並無持械威嚇事主情事仍照搶奪本律問擬倘數年後此風稍息奏明仍復舊例辦理
268.23
川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在於場市人煙湊集之所橫行搶劫糾夥不及五人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿州官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬斬監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴如糾夥五人以上無論曾否得財為首照光掍例擬斬立決為從同搶者俱擬絞監候若拒捕奪犯殺傷兵役並事主及在楊之人者審明首犯即行正法梟示[按搶奪條內忽添入奪犯一層何也?]在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者仍照光棍為從本例擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或止失於覺察分別懲處
268.24
川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在野攔搶未經傷人之案除實犯死罪外數止二三人者犯該徒罪以上不分首從俱發雲貴兩廣極邊煙瘴地方充軍如四人以上至九人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿洲官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬絞監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴若數至十人以上無論傷人與否為首擬斬立決為從擬絞監候被脅同行者發烏魯木齊給官兵為奴儻有殺人奪犯傷差等事有一於此即將為首之犯正法梟示在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或知情分贓或止失於覺察分別懲處
268.25
凡湖北省匪徒搶奪之案除實係尋常搶奪仍照定例辦理外如聚眾至十人以上及雖不滿十人但有執持器械人室至嚇禁事主搜劫財物情事無論是否白晝昏夜悉照強盜本律本例分別法所難宥情有可原定擬如在江河湖港亦無論是否白晝昏夜事主行船泊船悉照沿江濱海行劫之例分別定擬俟數年後該省盜風稍息仍復舊例辦理
268.26
搶奪洋藥仍照搶奪本律例科斷如係漏稅之物於本罪酌減一等
268.27
事主聞警逃避乘間搶奪無人看守空室財物如僅止一二人並未持械者照搶奪律問擬若夥眾三人以上持械者照搶奪律加等問擬儻事主及雇工人等往捕護贓護夥持械格鬥有殺傷者照強盜律治罪鄰佑人等往捕有拒捕者照搶奪拒捕分別殺傷科斷
中国历史上最后一部封建法典。清朝初入关时,沿用明律,至顺治三年(1646)制定《大清律集解附例》,后经康熙、雍正两代屡次增订,乾隆时重修,对原有律令逐条考证,于乾隆五年(1740)编成《大清律例》。该法典从开始修律到最终完成历时近百年,是清朝具有代表性的法典。篇目分为例律、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律7篇,47卷,包括律436条,律后附有例1409条。