●卷一百五十四◎帝王部·明罚第三

◎帝王部·明罚第三

　　後唐庄宗同光元年十月入汴州诏曰：朕既殄伪庭显平国患好生之令含弘虽切於予怀惩恶之规决断难违於众请况赵岩赵鹄等自朕收城数日布惠四方尚匿迹以潜形罔悛心而革面须行赤族以谢众心其张汉杰昨於中都与王彦章同时俘获此际未详行止偶示哀矜今既上将陈词群情激怒往日既彰於僭滥此时难漏於网罗宜国刑以塞群论除妻儿骨肉外其他疏属仆使并从释放敬翔李振首佐朱温共倾唐祚屠害宗属杀戮朝臣既寰宇以皆知在人神而共怒敬翔虽闻自尽未豁幽冤宜与李振并族於市疏属仆使并从原宥朱素闻狡蠹唯务谗邪斗惑人情枉害良善将清内外须切去除况众状指陈亦宜诛戮契丹撒刺阿拨既弃其母。又背其兄朕比重怀来厚加恩渥看同骨肉锡以姓名兼分符竹之荣叠被颁宣之渥而乃辄孤重惠复背明庭罔顾欺违窜归伪室既同枭镜难贷刑章可并妻子同戮於市其朱氏近亲赵鹄正身赵岩家属仰严加擒捕其馀文武职员将校一切不问是日赵岩张希逸张汉杰张伦张汉融朱敬翔李振及契丹撒刺阿拨等并其妻孥皆斩於汴桥下并梁室臣佐也。

　　二年正月丙午前新乡镇将李洪玫诣阙首罪斩於天津桥南洪玫先以城归梁故也。六月蕃汉总管李嗣源遣使部送安义贼首领杨立左重赵实韩贵等二十人到阙令两军号令磔於镇国桥。

　　十二月壬午敕《周易》博士冀轸贬磁州司户礼记博士宋澶贬石州司户春秋博士陈处中谪授国子监丞误保选人故也。选人吴延皓取亡叔告身改旧名行事付河南府处死铨吏尹致职居行首但恣奸欺穷奇备验於行藏积弊须去其元恶可处死郑传身为堂吏事昧公心勾当逾滥选人曲委写造文状保奸斯在情故可知可流决邢州承旨官王处环是台司首吏职名不卑诚宜助宪府之准绳岂得叶选人之逾滥决流忻州裴温玉皇甫源邵仁郜勾当选人有涉逾滥或出公验都昧精详各决杖退充本司最下令史三铨官崔沂等既已贬谪劾其有司冀轸与诸令史共为囊橐故也。

　　三年正月丁酉中书门下奏选人刘邽麻温田昭远贾思义卢琢皆是家状内牧竖丁父母忧年月不同已榜示驳放刘邽麻温涂毁告身委本州重处色役田昭远已下殿五选从之明宗天成元年四月辛丑敕邓州节度使李绍钦太子少保李绍冲汴州都麴务使辛廷尉李继宣等并勒归田里绍钦本姓温名韬绍冲本姓名凝廷尉伪开封尹王瓒之牙将也。朱友贞时依瓒势曲法乱政汴人深恶之继事汴将孟审澄之子审澄诛亡命归庄宗刘皇后蓄之为子时宫掖之间秽声流闻比之四凶帝在藩邸时恶其为人故并诛黜之二年二月丙午以从马直指挥使郭从谦为景州刺史寻令中使诛於郡夷其族以其首谋大逆弑庄宗也。三年闰八月滑州掌***孟匿母忧大理寺断流奉敕朕以允从人望嗣守帝图政必究於化源道每从於德本贵全国法以正人伦孟身被儒冠职居宾幕比资筹画以赞盘维而乃都昧操但贪荣禄匿母丧而不举为人子以何堪渎污时风败伤名教五刑是重十恶难宽虽遣投荒无如去世孟赐自尽观察使观察判官录事参军失其纠察各有殿罚襄邑县民周威父为人所杀不雪父冤有状和解奉敕处死。

　　九月敕先监送诸州罪人温韬等流言乱政在宪典以难容稔恶幸灾固人祗之共怒温韬生为黔首起自绿林依凭中夏干戈劫盗本朝陵寝段凝豺狼类性枭獍为谋无辜而几害平人得便而尝怀逆节陶记曾司藩翰恣黩货财自处窜流弥兴怨望石如纳比居宾佐合务赞礻卑当守殷门拨发文字扇摇戎帅聂屿擢从班列委佐亲贤不守条章强买店宅其後细询行止颇骇听闻丧妻未及於半年别成姻媾弃母动逾於千里不奉晨昏而皆自抵刑章各居窜逐都无省过但出怨词在朕意虽欲含弘於物论固难容赦尚全大体只罪一身并令本处赐死。

　　十一月宗正卿李先补虚称试御史权公裔摄陵台令款称公裔请假与公裔状不同大理少卿张之愿详断以报上不实者徒一年李前犯诈假是重今犯报上不实是轻准律虽宽酌情尤重请降特敕指挥奉敕李纵横诈伪重叠欺君虽夺一任告身尚屈大朝宪法玷予宗籍时乃奸讹宜夺历任告身仍配陇州徒一年。

　　四年二月车驾自汴还京至汜水东都留司官太子少傅李琪等奏曰：伏以陛下暂违清庙才过周星初平作孽之守殷次戮不臣之庭琬今者败契丹之凶党破真定之逆城大振皇威咸繇睿臣等久违宸极俱恋圣恩恨不随兽舞於汴郊拜龙颜於梁苑，岂可只於清洛坐俟回銮愿於次舍之间得展会同之礼庶倾就望咸竭欢呼臣等今乞於偃师东排班迎驾称贺後先赴雒阳东候奉敕契丹即为凶党真定不是逆城盖阙审详有兹差误李琪罚一月俸先是定州王都叛命琪不详镇州为真定误用之故及於罚。

　　六月有内班石重千等六人控鹤官三人矫传圣旨宣谕臣寮多受其遗赂是日发觉杀四人鞭五人背十二月蔡州西平县令李商为百姓告陈不公大理寺断止赎铜以官当罪敕旨李商招愆俱在案款大理定罪备引格条然亦事有所未图理有所未尽古之立法意在惜人况自列圣相承溥天无事人皆知禁刑遂从轻丧乱已来廉耻者少朕一临寰海四换星灰尝宣无外之风每革从前之弊勤一德深念五刑宽则不威暴则无惠唯期不滥皆守无私李商不务养民专谋润已初闻告不公之事件决彼状头。又为夺有主之庄田挞其本户国家给州县篆印只为行遣公文而乃将印历下乡从人户取物据兹行事何以当官今王饶所告李商并招实罪宜夺历任官重杖一顿处死元论人王饶四人并宜放仍令所在长吏遍示众多居高者不得贪以陵卑在下者不得骄而讪上体泣罪之意听祝网之言各守公途共资王道。

　　长兴元年正月乙亥御史台奏京兆府牒送到争论庄田人详牒内本府元未曾推勘便送赴台伏准旧例诸道州府责勘寻常公事如曾经断遣不了方具奏闻候敕下付台始行追勘。且无州县直牒送台请行推勘兼夹府尹判语指挥台司敕旨为官未可避事夹判不合申台既有举明须行责罚府司官吏已下等第书罚。

　　九月庚午济州伪造嘉禾七茎共两穗本州长史皆罚直。

　　十月吏部侍郎王权将作监王澄太仆少卿魏仁锷库部郎中孔崇弼司门郎中李殷梦河南县令郭正封等六人妻叙封郡君县君者敕旨叙封之例敕格甚明况在所司备经其事既成差误盖是因循显有纠弹实为允当欺即难恕错即可矜然欲示戒惩须行责罚本行令史马仁决臀杖七十勒停本部判郎中裴坦罚两月俸王权等六人妻进封叙封郡县邑号官诰宜令所司追纳毁废初郊天後赦书节文云：朝臣并与追封赠及叙封制不在此限其年七月十二日中书以前赦书节文不该据品秩依格例施行。又奏覆在朝臣寮限两月内一齐闻奏并据品秩依格例施行河南县令郭正封制前任考功员外郎朝议郎阶俱是六品後迁河南县令加朝请大夫正五品其妻乃叙封县君内弹侍御史吕琦举劾乃招伪滥有涉情故。

　　二年三月礼部令史吴知已揩改太庙斋郎李谊敕甲及堂判姓名为张昭因伪出给优牒与张吕图陈告其伪捕讯於御史台张昭吕图李谊是谏议大夫张延雍将作少监吕道昭宗正卿李玩之子也。以荫当补狱成吴知已款伏缘张延雍习为当省郎官令知已专主张其子斋郎文书缘奏覆未成延雍累遣人催促及召至面前苛克以此怕惧遂揩改李谊敕书张昭姓名兼蒙昧本司官人出给优牒伪使符印有实诏付大理寺定罪少卿路阮详断准格诈为制敕伪行符印罪当绞其令史吴知已准格重杖一顿处死本司官祠部郎中王承弁初不精详致彼罔冒准诈伪律合杖九十如已去官则减等今王承弁已别除官据格放罪门下令史陈延虽不与吴知已同情有涉属准律杖一百放堂後官何康初言属不至瑕疵准律杖罪吕道昭李玩吕图事虽关连别无深罪准格并合释放谏议大夫张延雍补荫自有格文催促失於事体言苛克之语虽是见人据引验之词盖亦虚指伏候敕处分敕旨曰：张延雍中官旧居省署荫子合补斋郎为优牒稽迟於本司催促苛克纵实已该肆赦之恩引验无闻自掇两词之诘致淹折狱宜示罚金宜罚一季俸馀依法寺详断。

　　四月以枢密院承旨李虔徽为忠武军行军司马虔徽邢州人始为郡史而安重诲信爱之至是骤厥职行己之道非其正也。重诲出镇故有是命。

　　五月丙子国子勒停官张崇远受赂补人法寺定罪为无禄者减死一等。又引四月二十六日恩赦俾从释放帝问张崇远本官久无钱料今有春冬逐月粮者敕旨设禄任能立法惩恶苟有违犯须举宪刑崇远流外授官监中守职虽官不请於俸禄而职见请於依粮赃罪既彰死刑难贷宜决重杖一顿处死闰五月诛河中节度新除太子太师致仕安重诲诏曰：朕猥以眇躬缵承丕构欲华夷之共泰於刑赏以无私其有位极人臣宠逾涯分擅威权而积恶询物议以难容苟缓刑章是滋凶慝安重诲始从幼稚获备指挥既倚注以渐深亦旌酬而益甚自朕绍兴王业委掌枢机官列三公望崇四辅谓勤劬之可恃每率暴以居怀。且孟知祥董璋自守藩维素坚臣节辄从间谍令负忧疑擢任姻亲往分符竹潜设猜防之计擅兴割据之言两川饮恨以俱深一旦飞章而顿绝。又钱鏐位冠王公尝输爱戴朕方礼优元老恩遇远人而重诲采掇瑕疵遽行止绝。且去年郊天礼毕率土康重诲既绾国权复希兵柄辄出渡淮之语贵邀统众之名事虽不行谋实可惧其後终兴戈甲遽讨巴邛将士疲劳梯船阻绝。又遣专临寨所俾料军储恣威虐以复多致民兵之共怨朕尚存大体特示优恩，爰自禁庭委之藩翰方繄共理旋乃贡章岂谓别有动摇潜怀怨望长子崇绪亲居内职次子崇赞显列朝行遣彼元随偷归本道据兹悖逆须究端繇劳千里以兴师致四方之骇听果明罪［C260］难逭诛夷其安重诲宜削夺自身官爵仍并男崇赞崇绪及重诲妻向张等四人宜并赐死。

　　七月泽州沁水县令李主簿乐钧两相斗殴及追至本州不肯交割牌印大理刑部详断其罪准律罪当徒及罚铜缘并该今年四月二十六日恩宥敕旨同官相殴据法当徒大理寺以所犯罪名合该恩敕虽备陈格律而合议矜宽但李乐钧等处令佐之资纵屠沽之行既骂。且斗自昼经宵加以抗拒使符执留县印仝乖事体大紊纪纲至於偶在敕前合从赦限，岂可遣兹凶辈亲我疲民免刑已是优弘复职实非允当其李乐钧并勒停见任馀依所奏。

　　三年正月北京大将等辞归本道赐物有差时有铁林都长行一人退及南廊有言闻於殿上乃有宣问其称为量减下秋衣钱一千文别添逐月料钱五百文而不知所减少而益多帝责其退有後言笞归田里。

　　四月御史台奏礼部贡院散从官呼延昭送到应学究科人李咸雍称於省门前高声称屈敕曰：李咸雍既是书生合知礼范凡关事理可披论尚书省前岂是喧呼之所主司在内何兴诟骂之言虽妄指陈实为凶恶苟无惩诫难例辈流宜令御史台监送本贯重处色役。

　　十二月敕曰：国计之重军食为先比防主守之隐欺遂致监临之钤辖丁延徽选从禁职委以仓储盖藉忠勤特添俸给所宜廉慎以副指挥而敢与专知官田继勋杜延德副知赵德遵杨仁祚等相徇私情擅出官物脚夫论告赃状分明及遣推穷即称贷借按正律则罪加於凡盗准後敕则名犯於极刑况两司简详再经议谳定法既当於不滥惩奸断在於必行。又据宰臣所问五条康澄继陈两表虽为滞狱。且贵尽心但丁延徽所出军须已离当处本无文纪岂是公官宜同入已而论难逭会身之罪宜依两司详议断遣处分其丁延徽田继勋赃满二十疋并决重杖一顿处死杜延德已下各依本罪决杖配流赏元告人绢二十疋丁延徽为供奉官监仓与仓官田继勋杜延德共盗仓粟三百五十石脚夫论告左军巡禁诘称官米烂折借粟变米顷官数及勘变米粟不曾至碾乃是籴贷钱亦破使讫刑部引统类监临官典犯一疋已上入已者不在赦限同入已之赃今约丁延徽粟价计赃绢六十五疋二丈合犯绞二人专知官田继勋等计赃绢三十七疋二丈为首合犯绞副知赵德遵合流二千里其次决流有差刑部据法律定罪而大理少卿澄上表论以为借粟有还竟合减等。

　　四年四月大理寺奏滑州人程洪与邻人不协***其屋延及邻人屋烧家财荡尽伏缘三经赦恩例合杖罪令偿所烧家财敕旨程洪宜配流德州常知所在馀依奏。

　　五月获嘉县令卢嵩以户民关延韬不伏责问喧悖令从人曳扑良久致死大理寺断既关威力之条合处杀人之罪但以情非巨蠹事准格文爰该免死之科式表好生之德卢嵩准格配流天德曳扑人王光祚配流登州敕旨卢嵩容易宰邑造次怒人不恕法以行刑遂寻时而致死原情则本非故杀据律则当处极刑小不忍而难追内自讼而何及法不可坠义亦须明但究彼根繇以缘公事罪虽甚重理稍可疑峻行则虑致民骄轻恕则恐滋吏酷永从远窜特贷馀生聊以慰往者之魂兼可戒为官之属嵩宜配蔚州长流百姓纵逢恩赦不在於归之限其出身历任告敕付所司焚毁馀依省寺详断。

　　七月户部奏诸州所贡物旧例每年冬至後到京准备正仗於殿前陈列据房州常贡物至今年三月方至京有违常式敕旨方州所尚土贡为先苟有稽迟诚为怠易须加惩罚俾效恭勤其录事参军孔霸文宜罚一季俸刺史尹晖缘元敕不该宜放本典以下宜令本道观察使量罪科责讫以闻。

　　末帝自凤翔问君侧之罪至乾壕南院宣徽使孟汉琼以帝河中失守在清化第时明宗王淑妃尝令传教往来锡赐谓於己厚见帝大哭欲有所陈帝曰：事不言可知仍自预从臣之列即命斩之路隅汉琼者镇州王之小竖也。明宗在真定时入侍性通黠能交构朋党初见秦王权重乃挟妃子势援倾心事之及朱弘昭冯赟谋去秦王。又与之缔结长兴之季气焰熏灼开府骠骑之资期月遍历西军既叛人主拱手待毙鄂王急召汉琼欲先令入邺汉琼匿不奉召知帝及陕乃单马趋陕至渑池西斩於路左。

　　清泰元年五月中书门下言以改元分命朝臣奏告其应州四庙差左监门卫将军孔知邺称疾改差右骁卫将军华光远称坠马伤足诏曰：改元重事告庙常规凡在班行宜思策励孔知邺等方当任使皆合恪恭，岂可居常则各冒宠光临事则自图便稳苟无惩诫何肃纪纲孔知邺华光远并停见任其告庙官差右武卫将军高允崇。

　　三年二月监察使奏荐飨太庙其月十九日尚书省受誓戒故事诸行事官质明至省候太尉其日行事官与摄太尉宰臣并先到其摄司空吏部侍郎龙敏後至虽及受誓戒其候太尉违礼诏罚一季俸料十月诏金州斩屯戍都监陈知隐先是蜀人侵轶御侮不严突至城下水寨失守故也。

　　十二月司天冬官正朱懋讼本监胡杲通言前监徐鸿亡在殡鸿男皓方行服杲通署为监丞下御史台鞫问杲通言自授官後有监丞高峦言历事徐皓工於推步其祖保谦艺优所以权署摄不知徐鸿死方在殡其署徐皓缘历事大诏曰：徐皓伎术勘造。且宜落下别後处分高峦备知徐皓居丧不合荐举宜停见任杲通已下并释放。

　　晋高祖天福二年五月乙丑御史台奏六宅使王继弘前州团练使高信於崇礼门内相诟已伏款罪敕曰：高信曾剖郡符继弘方参禁职凡於语默合晓规仪岂得辄於内庭恣行私忿肆喧譁而颇甚侮宪法以。若无既骇物情尤伤事体苟无惩沮何戒逾违尚示含容止从谴逐高信宜送复州收管王继弘勒停送义州衙门前仍常知所在。

　　四年十月敕李道牧前为陆浑县主簿狠直求官强词抗敕厚诬宰辅累犯乘舆措言孰顾於斥尊构意只谋其挠政将惩狡蠹须举典刑宜令决杖配流永不齿录少帝开运二年春诛青州节度使杨光远部下指挥使张迥等五人时光远叛命帝以戎事方兴虑其扇摇故也。

　　周太祖广顺元年五月甲申敕考城县巡检供奉官马彦处死以在巡检所停匿赦书杀狱囚故也。

　　二年八月敕前明经刘继伦决杖仍追夺出身文书先是继伦醉酒於临街民家踞床而坐权知开封府袁义前驱驺道叱之不起。又加慢骂所司诘之以闻遂有是责。

　　三年正月责教坊乐人张锦绣等四人各杖脊十七除籍控鹤官将虞候贾超等二人各决杖二十配流商州坑冶务收管时安州节度使王令温受代入朝乐人与控鹤官诣令温求丐太祖知之故有是责。

　　二月敕凤翔少尹桑能责授邓州长史能故开封尹维翰之庶弟也。维翰父珙有爱姬生子岁馀珙卒姬求出遂携儿而去儿即能也。其後莫知所之及维翰贵前遣人求访音问微知在青州会户部侍郎王松权知青州时维翰镇兖州以诚松松至郡访能果得之於博兴县民家能母玄氏能即为玄氏子松即送能至维翰所维翰表其事有顷晋祖授能协律郎维翰镇京兆以能为衙内都指挥使维翰再入中书改太常丞累迁司封员外郎能幼稚流落长於他族不识文字性格鄙俗及维翰薨诸子幼弱能以维翰旧第得钱千緍典帖与人其宅本辛氏之业也。辛氏定年限帖典与维翰及年限满能出为凤翔少尹辛氏乃诣维翰子坦赎之坦辞以候取能旨辛氏诉於官枢密使王峻素知其事深所不平即追能证问能具伏其罪故贬逐之。

　　又相之汤阴民焦远诣阙门伐鼓讼镇将李柔豪夺二女诏开封府鞫劾敕李柔配役作坊。

　　世宗显德元年九月辛丑斩供奉官副都知竹春於宁陵县以其先奉命在彼巡检有群盗掠其客船而不能登时擒杀故也。十月杖死供奉官郝光庭於府门以其在叶县巡检日挟私断杀平人故也。

　　四年三月追夺前许州行军司马韩伦在身官爵仍配沙门岛纵逢恩赦不在放还之限伦侍卫马军都指挥使令坤之父也。令坤兼镇陈州伦罢职於许而居於陈军州政事多所干预及自於衙署开垆以鬻酒掊敛之暴公私患之为项城民武郁等所讼帝命殿中侍御史率汀按之伦诈报汀云：准诏赴阙汀即奏之帝愈怒遽令追劾尽得事实令坤数於帝前泣请父命故罪止於追削配流而已。

　　五年十二月楚州兵马都监武怀恩弃市以其擅杀降卒廖约等四人故也。

　　六年二月杖落第举人赵赞朱梦叶窦浚等於省门外仍配边郡先是礼部贡院上言赞等酗酒厉声诟其考试官下御史府讯之伏罪故杖之。 　

宋代最大史料性类书。字数比《太平御览》多一倍。 初拟名《历代君臣事迹》。宋真宗命王钦若、杨亿等辑。景德二年(1005年)始编，大中祥符六年(1013年)编成。共1000卷。“册府”即收藏典册的秘府，“元龟”即以灵龟占卜未来。“册府元龟”即可借鉴的文献宝库。本书体例严谨，条理井然。偌大一部类书，将历代君臣事迹，自上古至五代，分门别类排列，有条不紊。31部。1104门。部有总序，门有小序，将几千年史实联成一体。体例与一般唐宋类书迥然不同。后为《四库全书总目提要》所采用。 采集范围不及《太平御览》广泛，所采以史籍为主，兼采经、子，不收说部，未注明出处，引文多整章整节，对宋代前的史籍辑佚和校勘颇有价值。中华书局1960年出版影印本，后附《类目索引》，可据要目查找有关资料，查 阅本书可参考陈鹏飞《册府元龟索引》，也可参考日本人宇都清古、内藤戊申《册府元龟奉使部外臣部索引》。