• 第八十一篇

  （汉密尔顿）致纽约州人民：现在让我们回来讨论司法部门各级法院的分工以及彼此间的关系。（按宪法草案规定）合众国之司法权属于最高法院及国会随时规定设置之下级法院(62) 。需建立最高法院以行使最后审判权的意见..

  佚名 2025-05-17

• 第八十二篇

  （汉密尔顿）致纽约州人民：建立新政府的工作无论如何明智、细心，总难避免出现复杂、微妙的问题。在为若干各自拥有主权的州实现全面或部分联合制定宪法时，可以期待各种复杂、微妙问题以其特殊形式不断涌现。唯有经..

  佚名 2025-05-17

• 第八十三篇

  （汉密尔顿）致纽约州人民：在本州，可能还在其他数州中，对制宪会议的宪法草案最大的意见是指责宪法缺少民事案件由陪审团审判的规定。持此异议通常所用的虚妄不实之词曾被多次揭露、驳倒，而仍不断流传于宪法草案反..

  佚名 2025-05-17

• 第八十四篇

  （汉密尔顿）致纽约州人民：在上述评论中，笔者已尽力对宪法讨论中的大部分反对意见作出答复，但仍遗留若干问题，或因未能并入任一特定题目，或因忽略未在适当文内涉及。现拟在此文中进行探讨。由于这一主题的论述延..

  佚名 2025-05-17

• 第八十五篇

  （汉密尔顿）致纽约州人民：按照本文集之第一篇所宣布的主题分类，尚有两点未曾论及：拟议中的政府与你们本州宪法的一致性，以及宪法通过以后将对共和政体、自由、财产提供的更大保证。但以上问题在草拟前文过程中已..

  佚名 2025-05-17

• 附　　录

  附录一 召开联邦制宪会议国会决议1787年2月21日鉴于邦联和永久联盟条款载有经合众国国会及各州州议会同意进行修订之规定；又鉴于经验表明现存之邦联制度确有缺陷，若干州，特别是纽约州，为了加以补救，指令其出席国..

  佚名 2025-05-17