●皇朝通典卷八十二

刑三

　　○刑三

　　刑制三

　　△刑制三

　　乾隆三十五年三月改定行竊衙署雖未得財擬徒及事主追賊身死并窘迫自盡照因姦釀命例問擬杖徒四月申嚴被毆傷重違例擡驗不行阻止之親屬地保分別治罪又奉諭吳達善等奏審擬梓桐縣刁民聚眾一摺已批三法司核擬速奏矣此次承辦兵差俱係官為發帑不令絲毫累及閭閰且念經過地方應用夫役不無稍資民力復格外加恩賞賚並無勒派軍需之事即或有司辦理不善縱容胥役人等藉端科斂甚至不肖官吏婪索侵蝕該民人何難赴上司控告一經勘訊得實自必盡法嚴懲以除民累乃此案刁民輒敢糾集多人入城肆橫折毀民房甚至擁赴衙署勒放枷犯直是目無法紀此等莠民之尤孽由自作於情理難以姑寬業將首二各犯按律駢誅用示炯戒至摺內稱該縣里民聚眾不法者惟蘆溪東芝溱溪三處其婁化夜郎二里並未約會等語可見梓桐百姓不盡奸頑雖據首犯供此二里地處窵遠一時未及糾約但匪眾因趕集入城滋事三次號召多人其事已鬨傳合縣而婁化夜郎二里獨無一人隨同附和是該二里民人尚知守分奉法具有天良不可掩沒其善朕惠愛黎元無所不至而彰善癉惡一秉大公其有藐視國法者斷不肯姑息長奸而馴謹良民則深所嘉予刑賞悉視其人之自取隨事具有權衡著該撫宮兆麟即行確查二里里長民人量加獎賞仍出示曉諭俾眾人知所激勸並將此通諭知之五月定委員審理案件究出實情聲請議敘其故意苛求一併題參案件重大委審多員亦應仿照刑部祇將主駁之員聲請敘錄閏五月奉旨刑部等衙門題覆盛京刑部侍郎朝銓等審擬齊了其等行劫花義相家一摺該侍郎等原擬以法所難宥之齊了其戚七里請照律正法而以遞送財物及把風之蘇薩勒噶齊小胖老各即拴得力郭七等為情有可原請免死發遣經部改擬削去戶籍發烏嚕木齊等處為奴雖係按例核擬於情法尚未允協該犯等身係旗人乃竟甘心為盜實屬從來所未有閱之不勝駭愕豈得僅照尋常盜案為之差等科罪況強盜已行得財律皆擬斬原屬不分首從經我皇祖聖祖仁皇帝法外施仁分別情有可原一條量為末減此以加之民人犯法尚可云憫其愚氓無知若我滿洲素風淳樸今以百餘年來未有之事而忽見此下流敗類實為愧憤難釋即我八旗聞之亦當切齒痛心安得不力挽澆風大加懲創我皇考世宗憲皇帝嘗以旗人殺死旗人情罪最為可惡特命秋審入於情實予勾用昭炯戒自後鬬狠之風因之斂戢今該犯等不知顧惜顏面畏法自愛至於身犯盜案無論原擬不足蔽辜即部議削籍改遣新疆為奴亦不足以示儆此本著交刑部另行定例會同法司核擬具奏並將朕明罰敕法正所以保全愛護滿洲臣僕之苦心通諭八旗知之尋議嗣後如滿洲旗人有犯盜劫之案俱照強盜本律定擬不得以情有可原聲請奉旨依議十一月定造意分贓之窩主不得照竊盜律以一主為重應統計各主之贓數在一百二十兩以上者擬絞候在滿貫以下者亦統計各贓科斷十二月奉諭據從泰奏稱發往巴里坤効力贖罪之原任知縣奇善原任佐領李陶原任筆帖式托恩多自到巴里坤以來在清漢檔房效力行走奇善請賞空銜李陶托恩多或再留一二年或即送京將伊等原犯情罪開單請旨前來查奇善所犯係婪贓之罪此等貪員斷不行復用今豈可奏請賞給空銜至李陶托恩多乃喫酒行卑獲罪部議發拉林阿勒楚喀加等改發巴里坤之重犯向使李陶托恩多如不加等治罪徑發拉林阿勒楚喀則又何如奏請免罪回京惟因伊等所犯之罪不足以蔽其辜始行加等改發巴里坤之人今反奏請免罪回京有是理乎況發遣拉林阿勒楚喀及發遣伊犁人等俱令一體在彼種地其發往拉林阿勒楚喀人等由邇年以來並無因其效力奏請回京之例惟發往伊犁等處之人彼處往往將此輩令於印房行走數年該處大臣輒行邀譽稱其出力代為奏請僥倖者甚多此皆非是其發遣人內原犯罪輕情有可原者果能效力行走尚可奏請邀恩似此該犯貪卑重罪加等改發巴里坤等處不應開復之輩斷不可代為請恩具奏從泰所奏甚屬非是從泰著交部議處但此等擬發拉林阿勒楚喀加等發往巴里坤人等俱係重罪之人非別項發遣新疆人等之可比從前刑部辦理之時並未分晰重輕亦屬未周嗣後似此發遣拉林阿勒楚喀加等發遣巴里坤人等永行居住配所不准奏請發回將此著交刑部為例遵行三十六年四月改定偷刨人參人百名以上改為四十名以上五百兩以上改為五十兩以上俱擬絞監候五月定盜牛二十隻以上及二十隻以下計贓滿貫者均擬絞監候又奉諭據何煟奏內黃縣緝獲鄰省賊匪劉老張花子張五和尚李二楷及四名訊出糾夥在直隸靜海縣境行劫並將同夥劉四淹斃各案經直督楊廷璋以靜海縣所獲該犯同夥張二未認致死劉四情節咨提劉老張花子等質審現將該二犯解直等語劉老等係節次強劫盜犯且係謀命重案均為法無可逭之人今同夥之張二既在直狡供計圖脫卸自不能不將該犯轉解質證使無遁情著傳諭何煟即行遴選妥幹員弁小心護解赴直毋令稍有疏虞楊廷璋於質審明確後將應行正法要犯即在直省辦理毋庸再行解回豫省其在豫同獲之張五和尚等該撫於提到訊取確供後即行定擬題結亦無庸再解直省併案審辦此等稔惡貫盈之犯居心狡險每因案連鄰省蜞輾轉關查解審得以稍延顯戮或於中途乘閒脫逃其情最為可惡前曾諭令各督撫或有逃盜要犯核其情罪重大者一面移查本省原案審訊得實即在該處照擬辦結毋庸往來解送致滋疏誤著再傳諭各督撫嗣後各省遇有盜劫逃遣及悖逆等重案犯一經審確仍遵照前旬即於本省按例辦理倘有必需移解質訊方能定案之犯該督撫等即慎簡妥幹之員沿途加意隄防管押遞解毋任少有疏虞倘視為解犯具文致該犯在途免脫及情急自戕等事除將管解人等從重治罪外仍惟辦理之督撫是問並於各督撫奏事之便通行諭令知之八月奉諭海明奏萬載縣緝獲湖南逸盜徐明宗該犯拒捕傷人因供詞與楚省原案不符已移解瀏陽縣質審等語所辦非是各省拿獲強劫要犯如情節重大即就所獲之處審明辦理不必輾轉解質致有疏虞節經通諭甚明其實係供情不符罪關出入必須解赴原犯省分質訊定讞者係專指本案情節未明並無別項重罪者而言今徐明宗係陳大魁等糾同行竊臨時行強案內取繩捆縳事主之犯業經楚省審確定案情節已無可疑或該犯因首犯已經正法希圖狡卸楚省原案具在無難關查指詰自不容有遁情並無所用其轉解即果如所供止係在外接贓而該犯於巡檢往拿時尚敢拒捕逞強用刀劃傷弓役自應即照強盜拒捕傷人之本例擬以斬決何得又因供詞不合原案咨解往來致稽顯戮海明甚屬不曉事體著傳旨申飭但據奏徐明宗已經解赴湖南著傳諭永德即速審明嚴固監禁毋庸再行解回江西致中途或有疏誤海明接奉此旬後即將該犯拒捕案情速行定擬具奏以便交永德就近辦理並著通諭各督撫嗣後凡有此等逸盜於臨捕時敢有拒傷兵役之事均照此從重問擬毋得拘泥解質之例致失罪名輕重著將此於各省督撫奏事之便傳諭知之三十七年四月定發往各處駐防當差之另戶旗人並犯罪發往新疆當差旗人三年改過編入本地丁冊年終彙題又奉旨三法司核擬阜寧縣民陳有茂與胞弟陳有盛爭鬧致伊母葛氏服滷身死一案照子威西父母致死例擬以斬決陳有茂因田價細故與弟連次爭鬧復逼妻尋死圖賴其弟以致伊母愛憐少子忿激自盡核其情罪較重自屬法所難逭惟所引子威逼父母例文於義實為未協明刑所以弼教若以威逼二字屬之子孫於父母祖父母言之不順豈可著為法令此等準情定罪當改為子孫不孝致父母自盡定為例條庶足以飭倫常而示懲儆所有此案即著照此改正第子孫不孝其親情節輕重不同亦有未可概擬斬決者並著刑部詳悉酌議具奏尋議嗣後凡子孫不孝致祖父母父母自盡之案如審有觸忤干犯情節以致其親忿激輕生窘迫自盡者即擬以斬決其本無觸忤情節但違犯教令以致其親抱忿輕生自盡者酌擬絞候律例內威逼字樣應改為因事逼迫字樣奉旨依議六月定文職承緝竊案功過不得將上次彙奏之案併入新案計算七月定改發新疆為奴人犯雖成篤疾仍應改發其軍流人犯加等問擬黑龍江等處為奴分別刺字及隆冬盛寒停遣例又定蠹役犯贓以蠹犯二字分別刺臂刺面例又定蠹役不刺字及刺後復充該管官分別降革例八月定加倍重利收當軍器分別遣徒九月奉諭向來旗下家奴有酗酒行兇者一經本主報明該旗即行送部發遣其妻室有年老殘廢及不願隨帶者俱不同發定例未為周密如近日秦璜即有將發遣家奴之妻留佔為妾之事不可不另立章程以防流弊蓋家奴犯法其妻亦屬有罪之人自當一體發遣但此等犯罪旗奴妻室自不值官為資送若其中果有實在不能隨帶者或令於親屬依棲或聽本婦另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣後該部旗遇有發遣家奴之案俱照此辦理著為例十月定停柩在家限一年安葬例定溺女依故殺子孫律杖六十徒一年又奉諭據熊學鵬奏參革河東鹽運使吳雲從捏報虛數鹽斤案內應賠銀六萬六千三百六十餘兩前於吳雲從任所查出並估變銀五百三十餘兩又續增查估銀僅三千二百二十餘兩所追不及二十分之一請將吳雲從解部嚴加治罪等語吳雲從名下現有應賠鹽價銀六萬六千餘兩其未完銀兩甚多即不應准其贖罪此等獲罪人員本身既有應追銀兩自應儘數全完或尚有餘力再行贖罪方為合理從前兵部辦理此案時不知吳雲從名下有應追未完之項遂為據呈奏請是向來贖免坐臺舊例原未允協吳雲從應不准贖罪其已交贖臺銀一萬二千兩即劃入未完數內扣抵仍著將吳雲從即行解交刑部按伊現在未完銀數核擬定罪具奏嗣後凡遇此等贖臺贖罪各項人員著咨查戶刑工等部如有本名下應行追賠未完銀兩概不得准其奏請贖罪著為令十二月定通緝人犯已逾四十年者即予查銷毋庸彙奏三十八年二月定漕船舵工水手勾匪趕集及失事不為救護分別照窩主不行不分贓例減一等治罪糧船入境派捕盜廳二員協拿盜賊如有失事照盜賊經過不行窮追例降一級留任五月定族鄰捏結留養照本犯罪名減二等贓重者以枉法論十二月定聞拿投首之犯除律不准首及盜案人犯仍按本例分別辦理外餘俱減一等三十九年三月定民閒私製籐牌照鳥鎗例治罪失察文武各官處分九月定改遣重犯脫逃通咨奉天等各遠省查緝例十月定偽造護道榜文限半年首繳逾限治罪地方官搜查不淨照失察邪教例處分又定打射禽獸不期殺人比照捕戶於深山曠野安置窩弓不立望竿因而殺人致死律擬徒十一月定新疆改發欵內回民結夥三人以上等六項應發四省煙瘴人犯老幼殘疾及年逾五十免刺改遣字樣仍依原罪科斷又申明改發內地人犯年在五十以上及成殘廢者不得刺改遣二字又定處決重囚部文到省如州縣近而道府遠者派委在省之同知等官前往監決又奉諭三法司進呈賊犯程文錢丟包竊賊滿貫一案擬以絞候雖云按例但此等賊犯夥眾肆竊竄跡稽誅情罪是為可惡且其犯案已越六七年之久若彼時早能捕得已早入情實予勾是該犯係倖逃法網之人一經弋獲即應立行正法豈可復令監候稽遲嗣後凡有罪應入情實人犯經二三年後始行就獲到案其本罪如係應擬斬絞監候均著改為立決以昭平允此案即著三法司另行改擬具奏四十年正月奉諭前據弘晌等奏查審逆犯呂留良之孫呂懿兼曾孫呂敷先捐納監生一事係戶部辦理錯誤現已另降諭旨至檢閱刑部原議作為另戶之案竟係錯會朕旨朕前諭令將發遣之曾為職官及舉頁生監出身者免其為奴於戍所另編入旗出戶當差係指尋常為奴遣犯而言其真正反叛及強盜免死減等人犯原旨即在開除不辦之列若呂留良子孫係大逆重犯緣坐即屬反叛豈可援輕罪有職人員概免為奴出戶致令逆惡餘孽得仍竄籍良民實不足以示懲創而申法紀即如此次王倫之族設有舉頁生監亦免其為奴出戶乎著交刑部存記嗣後如遇辦理此等大逆緣坐之案不特舉貢生監不應減免即官職甚大者既為逆犯子孫罪在不赦亦不當復為區別所有呂懿兼呂敷先二犯前既倖為開戶今復亡思混廁衣冠情罪尤為可惡若僅照該將軍所擬永遠枷號罪及其身而止尚不足以蔽辜著將該二犯及其家屬俱發往黑龍江給與披甲人為奴二月定盜竊連犯兩案罪名相等者一案具題一案咨部四月定先曾和姦後因拒絕殺死仍照謀故鬬殺問擬秋審入情實又定遣犯隨帶之妻在主家倚食被主毆死依毆死雇工人論自行謀生者以凡論八月定兵丁閑散等項由軍流改發新疆之犯永遠不准回籍閏十月奉上諭今日御史王寬奏請將各省秋審經九卿改輕改重之案酌定處分一摺所奏甚屬非是朕辦理庶獄一秉大公至正即有更改惟在準情酌理務得其平從不存絲毫成見至每年辦理秋審俱經細閱數次其中稍有一線可原者臨時即不予勾或各督撫有問擬失當經九卿改正者朕量其改駁案件少者傳旨申飭多者或交部察議其事亦止可如是而止即如今年四川省改駁多至五案亦止將署臬司顧光旭嚴加議處而署督文綬尚因其承辦軍糈特予從輕此眾所其知者乃該御史欲請將秋審改多之案明定處分此必私心揣測妄以朕為有意從嚴若果行其說其無知之督撫自皆避寬縱之名其思從重以免過勢必至失入者多於民命所關甚鉅國家設立刑章辟以止辟聞尚德緩刑未聞尚刑緩德王寬此奏斷不可行向來御史每遇給事中缺出時多有封奏事件希冀轉科朕用人自有權衡豈以一言為去取況身為言官藉以干進亦為諸臣恥之同日李殿圖奏請陸續刊刻國家方略一摺此書現在纂輯告成後自當敬謹刊行若纂辦未完豈可零星刊布然其言不過書生迂見尚不足深責是以止將原摺發還而王寬之奏為明刑大體所繫不應妄陳若此著交部議處並將此通行傳諭知之

　　（臣）等謹按刑章輕重各視其人所自取我皇上明察庶獄惟允惟平每當秋審案件詳慎再三務使天下無冤民故於失人失出過多之省分交部察議而於請定處分之奏則嚴行諭禁誠恐啟酷吏過嚴之漸也恭繹聖訓欽恤民命尚德緩刑好生之仁與天合德矣

　　十二月定徒罪有關人命者解司審轉專案咨部尋常徒罪議結後議敘供招按季報部四十一年十二月定因瘋殺死二命擬絞監候例四十二年三月奉諭江蘇巡撫楊魁題請將桃源縣民孫謀掌毆伊父孫尚文並咬落指節擬以斬決一疏已批法司核奏矣查閱本內孫尚文供伊子孫謀平昔不孝屢次違犯曾於三十七年九月稟縣枷責等語彼時辦理殊屬非是該犯孫謀忤逆既經伊父稟縣即應嚴行懲治或發煙瘴或發他省使伊父得安居守業豈可僅以枷責從輕發落此等不孝之徒所謂下愚不移何得留於其家致將來釀成事端向來刑部辦理呈告忤逆之案皆按律科斷即從輕亦擬發遣此日孫尚文控告伊子時地方官若照此辦理何致尚留敗類任其回家肆行狂悖幸而孫尚文被咬未死設使因傷致斃或竟有逆倫之事則是因一時姑息之心留此梟獍使得肆毒於其父母於倫紀風教大有關係所有從前辦理此案之府縣實屬疏縱至臬司刑名總匯巡撫察吏安民何俱漫不經心若此著查明一併交部議處嗣後各省似此忤逆之案俱應照例坐以發遣著交刑部定議具奏尋議嗣後祖父母父母呈告忤逆之案如係屢次違犯逆跡顯然者即將伊子發煙瘴充軍若係旗人發往黑龍江奉旨依議四月奉諭刑部題覆直隸省毛成因圖姦殺死張興問擬斬決一本已依議行矣閱本內毛成於乾隆三十九年七月犯案旋即脫逃至四十年十月始行緝獲業已稽誅一載有餘而承審之知州又以鄰境會審檢驗辦差等事公出以致更易三任輾轉稽延直至本年三月始行結案題達殊屬非是此等淫惡之徒一經就獲自應速行審辦早正刑誅俾兇頑知所懲儆死者得以伸冤方合辟以止辟之義乃遲至兩年始行審結設該犯有監斃自戕等事轉得倖逃顯戮即此可見外省吏治廢弛積習相沿於地方緊要案件全不依限速辦為上司者又不實力督催至扣限時輒以會審辦差紛紛藉口尚復成何政體況州縣既有本任應審要件即不應復差委會審別縣之案以致反遲其應審之本案也督撫等何漫不經心若此周元理著嚴行申飭達爾吉善著交部議處嗣後各省審辦重犯案件尤須上緊審轉依限題結不得托故稽遲倘有仍似此遲滯者定將該管上司交部從重議處將此通諭知之六月定原謀其毆必有致命重傷方行擬抵又奉諭據國泰審擬竇十調姦拒捕逞兇斃命一案據稱竇十乘張氏之夫夏三與子夏喜外出用言調戲當經夏三邀同妻弟張祿等及子夏喜赴竇家理論竇十即持刀開門將夏喜砍傷斃命並砍傷夏三張祿等四人畏罪逃逸旋於熱河地方拿獲審明定擬並稱該犯情罪可惡僅按律擬斬監候不足蔽辜請旨即行正法等語此等淫惡兇犯情節固為可惡但按律擬以軧候於法已無可加若因其情罪較重只須趕入本年秋審情實不使久繫稽誅尚非決不待時之犯乃聲敘以為不足蔽辜請即正法死無識者轉疑為有意從嚴所辦未免過當朕辦理庶獄惟期公當不肯稍存畸重畸輕之見內外問刑衙門均當體朕此意著傳諭各督撫嗣後如遇此等案犯按律定擬後即夾片聲明趕入本年秋審情實較之尋常案件歸入下年秋審者已屬從嚴毋庸將不足蔽辜字樣聲敘此案除交刑部存記辦理外並著傳諭國泰及各督撫奏事之便諭令知之八月定逃旗發遣赦回交旗管束五年後酌量挑差如不悛改仍行發遣十月定鄰佑捕賊於拒捕時先毆重傷拿獲後毆輕傷比擬杖徒十一月定竊犯攜贓逃回家內刃傷事主並非獲贓格鬬按例擬絞知情未經同竊之犯幫同拒捕擬流又部議廣東將軍永瑋等奏駐防鑲紅旗滿洲前鋒克午布之妻楊氏違犯教令致令伊姑王氏自行投井身恐將楊氏審擬絞候奉旨楊氏依擬應絞著監候秋後處決餘依議至摺內稱楊氏係駐防旗人之妻例應解部監禁令該將軍等派員選人伴解等語固屬照例辦理但各駐防旗人內應入秋審亦所常有若俱派人伴送不勝其煩向來東三省秋審常犯並不解京辦理各省駐防何獨不然況各駐防將軍都統拘禁一二人犯亦非難事而理事同知衙門各有監獄即可令其收禁何必多此一番跋涉耶嗣後各駐防遇有秋審人犯即令將軍都統等悉心確核分別情實緩決可矜三種造冊題達交刑部九卿會核具題至勾到時某省駐防即令另冊同該省應勾人犯一體辦理著為令四十三年五月定竊盜再犯雖遇赦得免併計仍應刺臂六月奉諭據明善奏正月閒由科布多派在屯之宣化中營馬兵何澤淇隨同筆帖式三陽泰進京公幹該員行至宣化地方何澤洪即託病潛逃請旨飭下宣化鎮嚴行查拿俟拿獲時由驛解至科布多治罪示眾等語綠營兵丁派往新疆換班耕種乃因奉差進京經由原籍輒敢託病潛逃情節甚為可惡雖不至如軍營征兵脫逃拿獲即行正法亦當按律重擬候朕酌量定奪若如明善所奏仍解至科布多治罪不足以示懲儆而僅交該鎮總兵查緝亦恐未能迅獲宣化係直隸所屬其地與晉省毗連著傳諭周元理巴延三嚴飭所屬於宣化張家口一帶地方將該犯何澤淇設法跴緝務獲解交刑部嚴審究擬具奏再新疆各處耕屯日闢綠營兵在彼駐防者甚多脫逃之事諒亦不免著各該管大臣將此旨嚴切曉諭如該兵等再有脫逃者即照此例辦理俾各佑凜遵毋致輕蹈法網將此一併傳諭知之并交刑部存記閏六月定駐防滿兵出城閒遊居住查拿治罪九月定為奴之厄魯特酗酒滋事發往煙瘴地方給與兵丁為如又定毆傷父母逆犯審明即行處斬不得請旨十月定撥給外省駐防將軍都統發遣為奴人犯俱令其在所定之地存留毋得隨任遷移十一月定押解斬絞立決秋審情實重犯如有違例僱替等弊縱囚脫逃者簽差之知縣千總比照管獄官減等治罪又定白役詐贓斃命之案正役分別擬罪又奉諭據觀音保奏奉旬勾決官犯吳龍光時因臬司周元理公出未回觀音保即親往監視行刑一摺所辦甚是藩臬均駐省城事同一體原不應稍存彼此之見嗣後各省官犯勾到時如臬司現在省城自當遵旨親往監視專摺覆奏或因公出省即著藩司代辦仍行具摺奏聞著為令將此遇便傳飭各省藩臬知之四十四年三月定十歲并十五歲以下幻童致斃人命非死者長於本犯四歲以上不得援例案雙請又定因捉姦致死外姻小功尊長夾簽申請減流成案四月定問擬五軍及總徒准徒各案均於擬罪處聲明杖一百折責發落字樣八月定捐納官生貢監逾限不行改歸原籍者斥革治罪九月定和誘改嫁之婦即照犯姦問擬杖罪的決不准收贖十月定爭繼釀命之案聽房族另行議立其爭奪各房不准承繼又定審辦案件犯病公出毋許重扣之例四十五年二月定婦人故殺子孫婦殘酷狠毒流罪不准納贖六月定江洋大盜屢行搶劫復拒捕致斃弁兵從重問擬淩遲並將親屬發遣為奴又奉旨巴延三奏拿獲肆劫多案拒捕殺傷官兵之海洋盜犯胡友南等審擬分別斬決梟示一摺已批交三法司核擬速奏海洋大盜雖常有未若此案盜犯於洋面屢行搶劫及至官兵往捕盜犯韓廣石竟敢用鎗抵拒將把總譚瑞昌鎗傷墮海兵丁陳元秀等戳傷落水淹溺情罪重大非尋常江洋大盜搶劫傷人者可比此等為首盜犯竟應從重問擬淩遲其親屬亦應發遣以昭懲儆其把總譚瑞昌兵丁陳元秀等奮勇捕賊受傷淹斃應照出兵陣亡例賞恤著該督查明辦理至該犯等先在沙灣河面見有雙桅舊船即起意糾買修理偷越出口已屬人所其見而摺內復稱原籍牌頭保甲無從覺察均無庸議辦理尤為未協至失察私藏軍器及偷漏出口之疏防文武各員雖係聲明除此案拿獲各犯出力之兵弁仍著加恩獎賞外巴延三到任未久此次姑寬其處分章紳著交部嚴加議處其未獲各犯著該督撫等嚴飭硒緝剋期務獲歸案嚴辦其沿海省分並著各該督撫等實力稽查遇有此等案件即照此辦理並將此通行各省沿海地方出示曉諭俾匪徒咸知儆惕而出力官兵有所勸勉再此案係本年二三月閒之事且糾眾至八十七人之多又復拒傷官兵不法已極何以李質穎署總督時僅飭查拿並不據實奏報著李質穎明白回奏十一月定妻妾逼迫夫死擬絞立決四十六年二月奉旨刑部因經朕看出核覆山西省梁崇祿圖姦竇生宜之妻被竇生宜毆傷身恐將竇生宜漫照罪人不拒捕而擅殺律擬絞監候一本另請立罪人雖拒捕而並未傷人之例此案梁崇祿實亦拒捕但未傷事主向來辦理此等案件俱有成例可援如罪人不拒捕而擅殺者自應照例緩決數年後遇赦再行減等若罪人既有拒捕確實證據致被捕者殺死則捕者無論已未受傷均當於本年列入可矜刑部止須於秋審時就案核辦不必另立科條竇生宜一案即照此辦理四月定新案斬絞人犯病故概行通詳委員相驗其離省及道府所駐之處遠者關移鄰封相驗一面具詳五月奉諭阿桂等奏查明甘省新舊教番回起衅仇殺緣由一摺據稱撒拉爾番回約有六千多戶分為十二工各工俱有掌教韓哈濟係世傳總掌教乾隆二十六年韓哈濟與賀麻六乎因念經不和彼此爭鬧賀麻六乎新起禮拜寺三座韓哈濟韓武等在按察司衙門互相控訴案內即有蘇阿渾即四十三之名經地方官會同審明將賀麻六乎韓武均照誣告人死罪未決律擬以杖流賀麻六乎首先生事冀陷無辜從重發往烏嚕木齊為奴韓哈濟擬以枷杖蘇四十三訊不知情均予免議當經咨部完結等語此等番回在該處煽惑愚人妄言禍福甚至設立掌教及總掌教之名以至無知回民被其愚惑入教指揮聽令現在逆番蘇阿渾四十三等即其餘黨竟敢於率眾抗拒官兵總由當日養癰貽患所致然尚因舊教與新教相爭不致合為一事若聽其仍存總掌教之名俾回眾悉聽其號令設彼總掌教者肆為不法更何事不可為此事關係甚大不可不設法妥辦早為消弭著李侍堯於辦理撒拉爾番回善後事宜內將總掌教名目不動聲色令其裁去並各省有無似此回教名目者亦令一體妥為裁革至韓哈濟與賀麻六乎等爭教互訐非尋常案犯可比皆當據實奏聞按律嚴辦以示懲儆乃當日該督僅以咨部完結刑部亦照咨率覆或人於彙奏朕實不知均屬錯誤但查此案係陝甘總督明山任內之事其時刑部堂官劉統勳官保吳紹詩四達錢維城等均已物故毋庸再行查辦嗣後各省督撫遇有此等邪教爭控聚眾念經之案即應親提案犯嚴審究擬據實具奏以淨根株不得顢頇了事率行咨部完結致復蔓延滋事刑部堂官遇有此等外省咨結之案亦即據實特奏從重定擬不得咨覆完案至邪教案內凡有發遣之犯不得發往奉天吉林及新疆等處致將邪教復行煽惑民人被其愚誘將此傳諭李侍堯及各省督撫入於交代遵照辦理並交刑部堂官存記一體遵照九月定竊盜被追拒殺及臨時拒捕殺人並搶奪殺人從犯如幫同拒捕有傷不論他物金刃俱改擬絞候四十七年九月定發遣新疆年滿之員除本犯不至軍流者仍照舊例辦理外其本犯軍流改發者即由陝甘總督照例解配旗人解部折枷十月奉諭民閒私鏹鳥鎗向有明禁嗣因口外蒙古地方及內地民人防禦盜賊打取牲畜不能無需用之處是以降旬免其交官銷毀致滋煩擾仍令編立字號以備稽查乃近閱各省招冊及題奏案件常有火器傷人鳥鎗拒捕之案皆因各省督撫平日不能飭屬實力查辦即絑號嚴查出示曉諭亦不過奉行故事致任民間私行製造而不逞之徒得以藉端滋事著傳諭各省將軍督撫府尹嗣後務須督飭各屬實力嚴查毋許工匠私行鑄造售賣並令道府州縣時於因公巡察之便留心稽查諄切曉諭如有民閒私藏者即行隨時繳銷總須不動聲色設法辦理此即不禁而自禁之法也著將此各傳諭知之並將如何設法查辦之處於年終彙奏一次十一月奉諭前因各省題奏審辦事件內常有火器傷人鳥鎗拒捕之案因諭令各督撫將民閒私鑄鳥鎗一事實力查禁毋許工匠再行鑄造並曉諭民閒有私藏者即令隨時繳銷昨因袁守侗奏審擬民人樊瑤呈控革監王烈父子一案摺內有村民王文興等在堤看守各持鳥鎗等械上前攔阻致將民人郜見等鎗打受傷之語可見民閒鑄造鳥鎗私行售賣者不一而足地方官平日並未留心查察著再傳諭各督撫接奉前旬務須遵照飭屬嚴密稽查並須不動聲色設法妥協辦理毋許任聽屬員視為具文奉行塞責也將此傳諭袁守侗並令各督撫知之四十八年二月定姦婦悔過拒絕有據復被姦夫逼姦因而殺死擬以杖流三月奉諭刑部奏毆傷親母之張朝元一犯按律擬斬決一摺已依議行矣此等滅倫逆犯行同梟獍該部於審明後即應奏請正法使悖逆倫理之人知毆傷伊母即決不待時庶足以昭懲儆乃刑部定擬摺內稱飭令伊母養傷平復隨提該犯嚴加審訊等語在刑部之意以為設或其母因傷身死即當問擬淩遲殊不知斬決淩遲同為一死該部拘泥律文轉令兇逆之徒得稽顯戮而無知者以為未必即死是不孝犯法者之無所儆畏未始非此等遲回婦寺之仁之見有以釀成也嗣後遇有子毆父母案件無論傷之輕重該部於審明後即行奏請斬決設或其親因傷身死自應將該犯剉屍示眾亦與淩遲等耳將此通諭內外問刑衙門一體遵照著為令又奉諭據富勒渾奏福建泉州俯海洋盜犯黃旦黃由劉愛三犯解審發回收禁該犯等擰斷鐐拷毆傷禁卒實屬肆橫無忌當於審明後先行正法梟示一摺所辦是已批交該部知道矣此等海洋行劫盜犯素性兇悍自知罪在不赦逞兇肆橫非一二禁卒及押解兵役所能制自應於解審具題之時即在省城按察使監牢固收禁庶免疏虞何得又發回原監致令重復滋事防範殊欠周密嗣後各省除尋常謀故殺情實之犯率多庸懦之人仍照向例辦理外其逆匪劫盜案情重大立決之要犯該督撫於審明題奏後即飭交按察使監嚴行收禁俟奉旨後即於省城正法其應行梟示者於正法後傳首犯事地方示眾著為令四月定以藥迷人救醒未得財者傳方及下手均擬斬候甫經合藥敗露人未受累者給厄魯特為奴再犯及脫逃即正法十月定盜匪聚眾滋事蔓延數省情罪重大首犯比照大逆緣坐仍於摺內聲明此外勢盜各案俱依本律科斷毋庸比照大逆辦理十二月奉諭據提督衙門審究行竊人等內程章等六名俱係旗人因程章為罪魁請銷旗檔擬發伊犁等處為奴大柱兒杜二格杜三兒花沙布蘇沖阿請擬枷責刺字完結具奏雖已按例辦理但旗人向皆誠實並無此等無恥不肖事件迨後漸不學好遂有此等不肖行竊逃匿之人其犯案兩三次後銷除旗檔發遣者欲旗人知所愧辱治罪俱皆悔戒痛改前非今程章等六人竟不顧旗人顏面甘為鼠竊而行不肖之事情屬可惡如僅以罪魁照例銷除旗檔發遣伊犁等處為奴其餘只枷責刺字完結則不肖匪徒不能儆戒程章等六人俱著銷除旗檔分發伊犁等處嗣後旗人內如犯不肖無恥之罪致干刺字彼即全不知羞辱未足憫惜似此者即銷除旗檔照民例辦理朕如斯嚴行定例並非只以嚴治旗人之罪專欲旗人知所羞辱各改陋習守分而行之意將朕此旨著通行刑部八旗各滿兵駐防處所曉諭知之

　　皇朝通典卷八十二

《清朝通典》是记清前中期典制沿革的政书，原名《皇朝通典》，简称 《清通典》。清嵇璜、刘墉(均见“清朝文献通考”)等奉敕编纂。书成于乾隆五十二年(1787)。有清武英殿本、光绪间浙江书局本、《万有文库》“十通”合刻附索引本等。本书100卷，9典。1、《食货典》，17卷，田制、水利、赋税、户口丁中、钱币、漕运、盐法、轻重、市籴、蠲赈; 2、《选举典》，5卷，选举制、考绩; 3、《职官典》，18卷，历代官制、三次、三省、尚书、御史、诸卿、武官、东宫官、王侯封爵、州郡、文武散官、禄秩、秩品; 4、《礼典》，22卷，吉、嘉、军、宾、凶; 5、《乐典》，5卷;6、《兵典》，凡12卷，八旗兵制、驻防兵制、绿营兵制、藩部兵制、恩恤、军令、军政(巡防附)、教阅(兵籍附)、军器、马政;7、《刑典》，10卷，刑制、详谳、杂议、宽恕、考讯、赦宥;8、《州郡典》，7卷; 9、《边防典》，4卷。本书体例虽然与《通典》、《续通典》相同，共分9门，但子目则根据当时所行典制而有所调整。如《食货典》中删 《榷酤》、《算缗》，《礼典》中删 《封禅》，皆因其未行于清代之故。《兵典》则专记八旗军事制度。《州郡典》原以九州统叙历代沿革，已不适于清朝，故改以 《大清一统志》 为标准。本书取材多据 《清会典》、《清通礼》，兼采 《清刑例》、《清一统志》、《日下旧闻考》等书，内容比较充实，为清史研究者所必备。乾隆以前之清代典章制度，分门别类，便于检阅。然其内容多与《清文献通考》相重复。