首页 / 榖梁春秋经传古义疏 / 廖平

穀梁古義疏序

2025-06-02 17:08 榖梁春秋经传古义疏

西漢五經家學,今惟《春秋》公羊、穀梁尚存。魏、晉以來,微言大義晻曶不章,徒以文字異同,爲左氏家參攷而已。有清中葉,公羊學始大盛,而穀梁猶微,著書傳世者不逮十家,皆未足厭學者之意。蓋公羊家之學,江都《繁露》完書具存,任城《解詁》又依胡母生條例,兩大師家法未亡,故治之猶易。《穀梁》則師説久湮,惟有范武子《集解》。范氏以鄭君家法説《春秋》,鑿枘既多,舊義益以汩亂,故治之尤難。近人至以《穀梁》爲古文家僞造,以附於《左氏》者,良可喟也。井研先生壯年專精《穀梁》之學,所著《古義疏》數易稿而始定,根原《王制》,溝通二傳,存漢師之遺説,删范、楊之野言,較清代《補注》、《釋例》諸家倜乎過之。昔阮伯元見孔撝約《公羊通義》,歎爲孤經絶學。孔氏書弗能稱是,先生之於《穀梁》,庶近之矣!先生與先文學交最篤,式誨少得侍教,孤露以後,先生時時過從,訓誨有加。既爲先文學作《家傳集序》,乃以此書舊刻疏惡,命爲重刊,剞劂甫竣,而式誨忽遘横逆,先生復貽書當道,遠勤將護。今春方欲躡屩德門,親謁杖履,勿勿未果,而先生赴至矣。哲人云亡,海内同悼,矧託末契,尤所痛心。猶幸是書刊成,足以慰先生於九京,因亟印行之。先生别有《外編》若干種,惟《起起廢疾》、《釋范》二書行世,今附刻於後。他日當求禮堂遺稿,盡刊布之,俾西漢今文家幸存孤學得以益昞於世也。壬申寒露後五日,世姪渭南嚴式誨識於成都賁園家塾。

穀梁春秋經傳古義疏敘

穀梁氏之學,孑然而垂爲孤經也,蓋二千餘年于茲。自漢大司農高密鄭公《起廢疾》謂之近於孔子,其爲卜子夏親授與否可不必疑,然要其衷之於聖,不甚相遠。康成《六藝論》又曰:「《穀梁》善於經。」意必較《公羊》、《左氏》爲優,而聞見之碻、淵源之真,夫固治《春秋》者之規矩檃括焉,而莫之能越者也。東京而後,漸成絶學。尹更始等五家傳説久佚,延及江左,訾爲膚淺,注者張靖、程闡、徐邈諸人寖以湮没,幸范氏《集解》厪存,而采用何、杜兩家,難免盭于師法。楊士勳稱其「上下多違 注 ,縱使兩解,仍有僻謬」,信哉!然楊自爲書,抑 注 又不逮。外此如啖助、陸淳,宋之孫覺、葉夢得、蔡元定輩,雅知折中,而皆未有成書以闡明之。訖我聖清,經師輩出,絶學于是乎復振,凡《穀梁》經、傳,時有條釋,其散見者不一家,而崇尚專家之學。以溧水王氏芝藻爲倡, 《春秋類義折衷》見《四庫存目》。 踵出者,陳氏壽祺、 《穀梁禮説》。 李氏富孫、 《穀梁異文釋》。 許氏桂林、 《穀梁釋例》。 侯氏康、 《穀梁禮證》。 柳氏興恩、 《穀梁大義述》。 鍾氏文烝。 《穀梁補注》。 陳之《禮説》未經卒業,餘皆有專刻,惟柳氏之《大義述》,彙萃尤備。不意樸學如季平者 注 ,又能湛思孤詣,承諸名宿之後,時出己見,冀有以集于成。烏虖!吾惡知當世劬學之士,復有風雨閉門,覃研極精,釐然有當,而竟不于昔賢相讓矣乎?季平曏者來謁于都門,述所撰箸《穀梁古義疏》十一卷,十易稾,未爲定本。今郵其《敘例》見示。首明古誼,説本先師,推原禮證,參之《王制》;注疏之外,别撰《大義》 注 ,屬辭比事,條而貫之;並綴以表,旁及三傳異同,辨駁何、鄭,糾范釋范,靡不加詳,終之以諸國地邑山水圖外篇,都爲五十卷。别白謹嚴,一無遺漏,得其統宗,庶乎鉅觀。執聖人之權,持羣説之平,守漢師之法,導來學之路,不朽盛業,其在斯乎!昔董子有言:「《春秋》無達辭。」吾則未之信也。努力訂成,争先快覩,謬附起予,竊自多已。光緒癸巳八月,同學友生錢唐張預謹敘於長沙使院。

注  違:原作「韋」,據《穀梁傳注疏》僖公四年楊疏、《光緒井研志》卷十二《藝文二經部二》「《穀梁古義疏》」提要改。

注  抑:《光緒井研志》卷十二《藝文二經部二》「《穀梁古義疏》」提要作「則」。

注  季平:《光緒井研志》卷十二《藝文二經部二》「《穀梁古義疏》」提要作「廖進士季平」。

注  注疏之外,别撰《大義》:《光緒井研志》卷十二《藝文二經部二》「《穀梁古義疏》」提要作「次釐全經大義」。

十一卷。 清廖平撰。廖平是清末的经学大师,一生经学主张凡六变。在光绪十年(1884)前后,著《榖梁春秋内外编》共三十七种、五十卷。其中内编书一种,即《榖梁春秋经传古义疏》十一卷;外编书十一种,包括《起起榖梁废疾》一卷、《释范》一卷、《集解纠谬》二卷、《榖梁先师遗说考》四卷、《榖梁大义详证》四卷、《榖梁传例疏证》 二卷、 《榖梁外传》二卷、 《榖梁决事》二卷、 《榖梁属辞》二卷 (附《本末》一卷)、《榖梁比事》二卷、《榖梁琐语》四卷。此外又有《榖梁日月时例表》等二十五种。 这些著作代表了廖平的 《榖梁》学观点。他认为,今文经学与古文经学的根本区别在于礼制的不同。今文经学礼制祖《王制》,古文经学礼制宗《周礼》;《王制》是《春秋》旧传。两汉今文学、古文学的依经立说,推衍比附,都是由《王制》和《周礼》所派生的。《榖梁传》主张“素王”说,礼制属于新制,托“素王”改制,故与《周礼》不合。廖平认为,范宁《春秋榖梁传集解》不守旧训,有不少谬误。他参考两汉经师旧说,以班固的观点进行折衷。如果义还不通,就提出自己的看法。对范宁注不完备的地方,进行疏通引证。引用事实,以《史记》的记载为主,有时也引用《左传》。廖平认为董仲舒治《公羊传》,说礼制与《榖梁传》其实一致,于是对《榖梁传》中的微文孤证,两汉经师又没有解说的,就取董仲舒之说。

猜你喜欢

  • 卷一百一十四 经传部·传十三

    ◎墉城集仙录叙《墉城集仙录》者,纪古今女子得道升仙之事也。夫去俗登仙,超凡证道,驻隙马风灯之景,享庄椿蟾桂之龄,变泡沫之姿,同金石之固,长生度世,代有其人。绵历劫年,编载经诰,玄图秘箓,灿然可观。神仙..

    11 云笈七签 2025-08-14
  • 易生行譜例言

    一、生行不同《大傳》云:「居而觀者,易之序也。」是無文字之先,别有要義。舊説生卦者皆草率粗野,堆垜分合,近於兒戲,求之經傳,毫無依據。按易孳乳相生,宗支長少,最爲森嚴。經有祖妣、婚構 注 之名,傳有父母..

    28 周易类 2025-08-09
  • 四益易説

    「三易」之説出於《周禮》。自劉歆以來,説《易》者皆以文周作經,孔子作傳。「三易」之説,疵病百出。十翼 即《易傳》别名。 出於孔子,自歐陽公以下疑者數十家。東漢之初,古文家但云文王作《易》,馬、陸又添出周..

    18 四益易说 2025-08-09
  • 易經古本

    《大傳》以往來順逆, 「數往者順,知來者逆」。 是古法本有順逆兩行,故合上下經諸卦有順逆兩讀,而每卦又有順逆兩讀之法。上經主内,順行,每卦由初而上,舊讀不誤。下經逆行,主外,每卦當由上初而下。若竟移易經..

    30 易经古本 2025-08-09
  • 易經古本序例

    《易》之爲書也不 讀爲丕,大也。以泰否爲亨,由小推大。 可遠, 《論語》:小道可觀,致遠則泥。《尚書》、《春秋》王伯之道,不可致遠。惟《易》、《詩》皇帝之法,乃以致遠,遠則大。 爲道也屢遷。 「利用爲依遷..

    17 易经古本 2025-08-09
  • 井研縣藝文志

    《易經古本》一卷,附《十翼傳》二卷,廖平編。考《易》以反易、變易爲主,《大傳》云:「《易》之爲書也,變動不居,周游六虚,上下無常,剛柔相易。」平因用其例,編爲反復繫辭之本。其書用《大傳》「《易》之爲書..

    19 易经古本 2025-08-09
  • 説明

    《易經古本》創始光緒十九年癸巳(一八九三),成于二十四年戊戌(一八九八),經數年之久,義例始定。廖平認爲《易經》古本非反復繫辭,則上下無常、剛柔相易之道不能顯明,失《易》周流不居之旨,故著此書以推演之..

    21 易经古本 2025-08-08
  • 《知聖篇》讀法 及門公輯

    《勸學篇》兢兢於「開民知」,此編特爲「開士知」。今日序庠宗法認孔子爲八比家,而孔子遂成村學究,乃師法相承,堅於自信,豈不較焚坑之禍更酷?今更引而闢之,以見聖人非匯參十八科所能盡也。此編初成于戊子,東南..

    50 家学树坊 2025-06-04
  • 家學樹坊 注

    《知聖編》及《孔子作六藝考》提要 《井研藝文志》平初作《今古説》,丙戌以後,乃知古學新出,非舊法,於是分作二篇,言古學者曰《闢劉》,言今學者曰《知聖》,取《孟子》「宰我、子貢智足知聖」之義。此編用西漢..

    87 家学树坊 2025-06-04
  • 家學樹坊序

    往年鏡吾兄編前篇,未卒業,提要刊於《縣志》。辛丑,燮夫從鄂索稿甚急,鏡吾館事牽掣不暇,慎乃補足前編,並以新學輯爲下卷。壬寅,病中力疾鈔入新稿諸編,共爲兩卷。輯録初成,精華苦竭,蒲柳之資,愧乎重器,不足..

    73 家学树坊 2025-06-04
  • 王制集説 三 注

    司寇 三公不列司寇,《千乘》四輔以列秋官。 正刑明辟, 説曰:《千乘》:「司寇司秋,以聽獄訟,治民之煩亂,執權變民中。凡民之不刑,崩本以要閒,作起不敬,以欺惑憧愚。作於財賄六畜五穀曰盜。誘居室家有君子曰..

    64 王制集说 2025-06-03
  • 王制集説 二 注

    天子、諸侯無事則歲三田。 如《春秋》祠兵、蒐狩。四時三田者,夏防農,不田也。一爲乾豆,二爲賓客,三爲充君之庖。 《公》、《穀》同。 無事而不田曰不敬,田不以禮曰暴天物。天子不合圍,諸侯不掩群。天子殺則下..

    56 王制集说 2025-06-03
  • 王制集説 一 注

    王者 王者指後王,非古之王者。《董子》主天法商而王,主地法夏而王,與《荀子》後王是也。 之制禄 《周禮》内史主王者之制禄,外史言掌三皇五帝之書,内外即小大共球,六合内外。二書互相爲用,《王制》所詳,《周..

    74 王制集说 2025-06-03
  • 王制集説凡例

    一、孔子以匹夫制作,其行事具於《春秋》,復推其意於五經。孔子已殁,弟子紀其制度,以爲《王制》。《論語讖》:「子夏六十四人撰仲尼微言,以事素王。」即《王制》也。此篇皆改制事,不敢訟言,所謂微言。王即素王..

    79 王制集说 2025-06-03
  • 義例類

    今古不同之外,分十五門以别宗派,立二十四事以理篇章,可謂詳備。特恐古文繁賾,儀節參舛,猶有難明,再表二十七例,以求畫一。苟盡其術,想思當過半矣。今古雜例今古之分嚴矣,而《公羊》用古《左傳》參今,萬一之..

    66 分撰两戴礼记章句 2025-06-03
  • 篇章類

    兩《記》繁博,號爲大經,鄭、盧作注,皆就易辟難,凡屬盤錯,不免遁逃。兹之所志,專在犯難,陷鋭攻堅,務破强勁。再就《記》文立此二十四事,已定巨綱,徐循節目。合篇《記》有一篇誤爲數篇者,當合之。《禮運》、..

    101 分撰两戴礼记章句 2025-06-03
  • 宗派類

    《戴記》其書早出,宣、元間立二博士,《異義》以爲今學,實則古多於今。兹依《今古學考》分篇目以爲準,餘詳《考》説。鄭君舊注混合今、古篇目,非也。 詳《今古學考》。 兹倣《别録》之例,先考隸篇目,於九十餘篇..

    75 分撰两戴礼记章句 2025-06-02
  • 分撰兩戴記章句凡例

    一、鄭君傳《小戴》,不注《大戴》,東漢以後,唯《小戴》盛行。案:博士舊有二家,《小戴》出於《大戴》,單治《小戴》,非也。兹以今古爲統宗,兩戴全録,各以類從,不依舊第,惟篇目注明所出。一、《記》文繁難,..

    80 分撰两戴礼记章句 2025-06-02
  • 禮記識卷下 注

    喪服小記第十五 《喪服》爲經,本經已附記,此名「小記」,記其異同,補其細節。「小記」與「大記」對,記古於傳。「男子冠而婦人笄」 吉。「男子免而婦人髽」 凶。「王者禘其祖之所自出,以其祖配之」 禘尊於郊。「..

    101 礼记识 2025-06-02
  • 禮記識卷上 注

    曲禮上第一 此篇當分數篇,中多《孝經》、《容經》、《春秋》、《大傳》。「大上貴德」 皇帝道德。「其次務施報」 王伯。「禮尚往來」 往古來今,通乎百世。「往而不來」 專言法古。「非禮也」 專言退化。「來而不往..

    80 礼记识 2025-06-02

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制