重訂穀梁春秋經傳古義疏自敘
《穀梁》顯于宣、元之間,不及一世,東漢以來,名家遂絶,舊説雖存,更無誦習。范氏覘其闐 注 弱,希幸竊據,依附何、杜,濫入子姓。既非專門之學,且以攻傳爲能。末學膚受,喜便誦記,立在學官,歷世千載。原夫素王撰述,魯學獨專,俗義晚張,舊解全佚。辛巳中春,痛微言之久隕,傷絶學之不競,發憤自矢,首纂遺説,間就傳例,推比解之。癸未,計偕都門,舟車南北,冥心潛索,得素王、二伯諸大義。甲申初秋,偶讀《王制》,怳有頓悟。于是,向之疑者盡釋,而信者愈堅,蒙翳一新,豁然自達,乃取舊藳重録之。戊子,詮釋《公羊》,繼有删補。庚寅,纂述《左氏》。癸巳,讀《禮》多暇,取舊藳重加修訂。雖在會通三傳,而魯學家法不敢稍踰。又舊藳至今十年矣,所説多不同,非大有出入,不悉削之,以存入門之迹。經傳微奥,鑽仰無窮,俟有續得,擬再修補。博學君子,加之匡正,所切禱焉。癸巳三月朔,井研廖平識。
注 闐:日新本、鴻寶本同,疑爲「闇」之誤。
十一卷。 清廖平撰。廖平是清末的经学大师,一生经学主张凡六变。在光绪十年(1884)前后,著《榖梁春秋内外编》共三十七种、五十卷。其中内编书一种,即《榖梁春秋经传古义疏》十一卷;外编书十一种,包括《起起榖梁废疾》一卷、《释范》一卷、《集解纠谬》二卷、《榖梁先师遗说考》四卷、《榖梁大义详证》四卷、《榖梁传例疏证》 二卷、 《榖梁外传》二卷、 《榖梁决事》二卷、 《榖梁属辞》二卷 (附《本末》一卷)、《榖梁比事》二卷、《榖梁琐语》四卷。此外又有《榖梁日月时例表》等二十五种。 这些著作代表了廖平的 《榖梁》学观点。他认为,今文经学与古文经学的根本区别在于礼制的不同。今文经学礼制祖《王制》,古文经学礼制宗《周礼》;《王制》是《春秋》旧传。两汉今文学、古文学的依经立说,推衍比附,都是由《王制》和《周礼》所派生的。《榖梁传》主张“素王”说,礼制属于新制,托“素王”改制,故与《周礼》不合。廖平认为,范宁《春秋榖梁传集解》不守旧训,有不少谬误。他参考两汉经师旧说,以班固的观点进行折衷。如果义还不通,就提出自己的看法。对范宁注不完备的地方,进行疏通引证。引用事实,以《史记》的记载为主,有时也引用《左传》。廖平认为董仲舒治《公羊传》,说礼制与《榖梁传》其实一致,于是对《榖梁传》中的微文孤证,两汉经师又没有解说的,就取董仲舒之说。
猜你喜欢
-
古學考
丙戌刊《學考》,求正師友。當時謹守漢法,中分二派。八年以來,歷經通人指摘,不能自堅前説。謹次所聞,録爲此册。以古學爲目者,既明古學之僞,則今學大同,無待詳説。敬録師友,以不没教諭苦心。倘能再有深造,尚..
49 古学考 2026-07-06 -
經話乙編
《詩》、《書》多重言,《春秋》則一字一意;《詩》、《書》主文辭,《春秋》 注 主紀事終始。《春秋》意在此,言在此;《詩》、《書》 注 言在此,其意多在彼。《詩》、《書》必整篇説之,不可不字字解疏;《春秋》..
53 经话 2026-07-06 -
經話甲編卷二
學《禮》以大綱爲主,須以蘇子瞻讀《漢書》法求之。凡天時、輿地、職官、選舉、禮樂、食貨、喪祭、軍兵諸門,務求詳細,以爲稿子。先立間架,則心胸開闊;再求所以實之,所謂觀大意不求甚解。如此則功少效多,淺深皆..
41 经话 2026-07-06 -
經話甲編卷一
釋道入門,均有戒律;儒林恣肆,無所折守。思窺精微,先立章教。一戒不得本原,務循支派。凡經皆有大綱巨 注 領爲其本根,而後支流餘裔因緣而生。立説須得大主腦,探驪得珠,以下迎刃而解;如不得要領,縱極尋枝節,..
51 经话 2026-07-06 -
經學初程
學問之道,視乎資性,凡得力處,人各不同,不能預設程格,以律天下。然臻巧入妙,不可相傳,而規矩準繩,匠人所共。孟子曰:「大匠能與人規矩,不能使人巧。」今之論著,即語以規矩之意也。經學須耐煩苦思,方能有得..
42 经学初程 2026-07-06 -
论六经传受
《活人书》:太阴、少阴、厥阴,皆属阴证也。少阴者,肾也,厥阴者,肝也,太阴者,脾也。何谓太阴?太阴者,脾之经,主胸膈胀。何谓少阴?少阴者,肾之经,主脉微细,主心烦欲寐。或自利而渴者,何也?谓中病时,腠..
55 伤寒医鉴 2026-02-02 -
四代古制佚存凡例
孔子修述六藝,其道則一。六藝皆孔子新訂之制,迥非四代舊典。自七十子後,此説失傳,今雖力復微言,聞者疑信參半。以素王之制,舊皆屬之四代,必創立今學,欲張明此義,非備言四代軼聞與六藝不同者,不足以取信於人..
103 群经凡例 2025-12-24 -
國語義疏凡例
一 注 、韋氏誤以内傳、外傳分《左傳》與《國語》爲一人之作,前人駁之詳矣。然其《敘傳》曰:「昔孔子發憤於舊史,垂法於素王,左氏因聖言以攄意,托王義以流藻。」其敘《國語》以爲與經藝並陳,非特諸子之倫。蓋韋..
98 群经凡例 2025-12-24 -
論語彙解凡例 注 二十八條
一、微言。《論語讖》:「仲尼没,弟子子夏等六十四人纂孔子微事,以事素王。」此《論語》專説。然則所録皆授受微隱之秘傳,非《孝經》、《禮經》明白顯著日用行習者可比。蓋天生孔子,祖述六經,師表萬世,匹夫制作..
131 群经凡例 2025-12-24 -
易經新義疏證凡例
六經終於《易》。孔子傳經垂教,始於《詩》,終於《易》,故經惟《詩》、《易》體裁相合,藉物託比,寄懷深遠,以《詩》在言志,《易》明陰陽變化之故也。蓋六經專明人事、制度、典禮、道術得失,平實顯著,一成不變..
70 群经凡例 2025-12-24 -
樂經凡例
一 注 、《樂經》或以爲亡,或以《大司樂》當之。 《大司樂》乃《樂記》逸篇之《竇公》也。 紛紛陳説,悉非的解。竊以樂備六藝,殊無亡理,聲容工度,久無不變,《禮記樂記》爲説樂專篇,由記考經,如因影求表。今立..
133 群经凡例 2025-12-24 -
周官考徵凡例
一 注 、《周官》終西漢之世未立學官,傳習者稀,師説甚微,源淵不具,實出孔壁,即劉歆《移書》所稱之《逸禮》也。《藝文志》:「《禮古經》者,出於魯淹中及孔氏,與十七篇 注 文相似,多 注 三十九篇。」漢師因此..
93 群经凡例 2025-12-24 -
兩戴記分撰凡例
《分撰凡例》已刊,今所見與前説有異同,别訂爲此編焉。篇章義例無所更異。丁亥六月八日識。一、六藝皆孔子一家之説,改制之文,全在《王制》,故以《王制》爲首,凡下十四門皆爲《王制》所包,兹不取以爲説,惟言經..
106 群经凡例 2025-12-24 -
容經學凡例 注 附《儀禮》後
一、班《志》、《儒林傳》云:漢興,魯高堂生傳《士儀禮》 注 十七篇,今之《儀禮》爲經者也。又云魯徐生善爲頌, 師古曰:頌,讀與「容」同。 孝文時以善爲頌爲禮官大夫,傳子至孫延、襄。襄其資性善爲頌,不能通經..
97 群经凡例 2025-12-24 -
禮經凡例
一、《經解》所言禮教,即指《儀禮》,與《詩》、《書》、《樂》、《易》、《春秋》合爲六藝。《禮記》爲傳記,出於先師,至《周禮》則爲官職, 如今《 紳》。中多制度,非儀注,以「周官」之名爲正,當爲《王制》立..
114 群经凡例 2025-12-24 -
左氏春秋學外編凡例
一 注 、三《傳》同説一經,本屬兄弟,表裏 注 既分,自各有面目。然全書同異不過一二十條,皆屬微末,至於大事宏例,三家未有不同,特爲舊説所蔽耳。學者苟於立異,自謂家法分明,實係畏難苟安,不求甚解。今於素來..
69 群经凡例 2025-12-24 -
春秋左氏傳漢義補證簡明凡例 二十則
一、用洪氏本,經、傳别行。倣《公》、《穀》例,將説例解經之文摘録經文下,中字寫,加「○」以别之。傳本不更注釋,分傳用林氏本,有經之傳加黑「●」以别之。至不見經之傳,所有解釋不書於經文例者,則詳於傳。續..
142 群经凡例 2025-12-24 -
春秋古經左氏説漢義補證凡例
一、 注 《史記》云:「七十子口受其傳,左氏惧弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成《左氏春秋》。」是左氏作傳特記事實,以定口受之真,非立異與二《傳》相反。舊來説三《傳》不務大同,專兢..
111 群经凡例 2025-12-24 -
穀梁春秋經傳古義凡例
一、 注 《穀梁》先師章句微,故著録班《志》者,魏晉猶有傳本。范注新學,不守舊訓,今志在復明古學,故 注 專以舊説爲主,至於范注,聽其别行,不敢本之爲説。一、《左氏》與《公羊》同説一經,不須求異。唯漢以後..
80 群经凡例 2025-12-24 -
今文尚書要義凡例
一、經以今文二十八篇爲主,分爲四類:曰帝,曰三代,曰周公,曰四岳。諸書所引逸文,有可省併者省併之。篇目分合次序,博考古説,詳論於各篇之首。一、國朝《尚書》之學最盛。王、孫以前無論矣,陳左海《先師遺説考..
87 群经凡例 2025-12-24
微信分享
扫描二维码分享到微信或朋友圈