重訂穀梁春秋經學外篇敘目
《穀梁》師法，漢初甚微，建武以後無博士，唯顯于宣、元之間，不過三十年，佚傳遺説，殊堪寶貴。今輯《孟》、《荀》及宣、元間本師舊説，仿陳左海例，作《穀梁先師遺説考》四卷。故注中引用，不復更注所出焉。
諸經皆有舊傳，今傳文乃漢師取舊傳以答弟子問者也。故傳中有引舊傳之文。今仿其例，凡傳與《禮記》、《公羊》傳文確爲舊傳者，集之以爲《舊傳》一卷。
《穀梁傳》有「孔子素王」一語，今佚，見《梅福傳》 注 顔注引，《王制》所謂素王也，注中詳之。更作《穀梁大義》一卷，以素王爲主，其中如改制、三世、親魯、故宋、黜杞、尊周、二伯、八方伯、六卒正、外夷狄、進退諸侯中國 注 ，皆從之。
孔子修《春秋》因魯史，其著述之義，如正名、加損、傳疑、傳信、尚志、謹微、本末之類，别爲《穀梁大義》第二卷，專明著録之義。
《春秋》制義，如奉天、正道、貴民、貴命、重信、親親、尊尊、賢賢、賤利、貴讓、仁義、五倫、權謀、終始、有無、謹始、復仇、明時、法古之類，作《大義》第三卷，專明制義之事。
先師傳經淵源本末，如佚傳、異説、傳受、姓氏、闕疑之類，别爲《穀梁大義》第四卷，專明傳經之事。
二傳之例與本傳大同小異，今作《三傳異例表》一卷，專明此事，故注中不必詳二傳例。《禮》、《事》二表同。
范注中採用鄭君《起廢疾》。按：鄭未有深解。舊作《起起廢疾》一卷，以明本義而駁何、鄭，故注中不更存何、鄭説。
范注採用何、杜兩家，全無師法。注中不加駁斥，别取其反傳倍理者爲之解説，作《集解糾繆》二卷。至其駁傳之條，則别爲《釋范》一卷解之。
傳有總傳，當分之；有數傳，當别之。有一見，有累言，有相比見義，有數傳方備，有不發傳爲省文，有不發傳爲别義，有傳不在本條下，有無所繫而發傳，有文同而意異，有文異而意同，有傳此包彼，有傳此起彼。注外别作《釋例》二卷，專以本經依傳比例條考焉。
天子、二伯、方伯、卒正、微國，尊卑儀注，一條不苟，説《春秋》者略焉。注中最詳此義，别爲《十八國尊卑儀注表》以明之。
《春秋》有一見例，以明數見、不見界畫，舊説皆誤與正例相比。注外别作《一見表》以明之。
中外異辭，最爲要義，説者略焉。注外别爲《内外異辭表》、《中外異辭表》以明之。
筆削等差共四、五十類，注外别取傳文，作《筆削表》一卷。傳所不詳，依例補之。
進退次第共四、五十類，注外别取傳文，作《進退表》一卷。傳所不詳，依例補之。
功罪大小共四、五十類，注外别取傳文，作《善惡表》一卷。傳所不詳，依例補之。
爵位等差，最爲繁雜。今取傳中州國名氏人字不繫，作《爵禄表》一卷。
傳于日月例最爲詳備，注詳于本條下，更别作《日月時例表》三卷，如《公羊》之例。
《穀梁》久微，今取定傳議駁本于《穀梁》者，仿董子例，作《穀梁決事》一卷。
劉子政説有外傳逸文，今取之作《外傳》一卷，以符《藝文志》舊目。三傳有師説同而所説之事不同者，如緩追逸賊、同盟用狄道之類，注中不復臚入，别作《三傳師説同源異流表》一卷以明之。
《春秋》瑣事孤文，三傳各異，無所是正，此在傳疑之例，孔子所不能信傳者，乃不能不説之。注外别作《三傳傳疑表》一卷，以平三傳之獄。
屬辭比事，《春秋》之教也。今將天王及十八國事經緯本末，分國編之，即取《史記》譜牒之説以爲之注，作《春秋屬辭表》四卷，注外别作《比事》二卷，以見比義。
會盟列敘諸侯，皆有所起。苟無所起，則不見。舊説皆略，注詳説之，别作《中國夷狄争伯表》一卷，專明會盟列數之義。
方言異稱，華夷翻譯，孔子云：「號從中國，名從主人。」傳舉方言異稱，蓋大例，所包甚廣。注外别作《中外名號異同表》，而以方言附之。
諸國地邑山水名號最爲繁賾，傳中詳其四向，并詳道里數目。此非據圖籍不能。注外别據劉、班之説，更推傳例，作圖一方，并疏解名號于後。
《左傳》因《國語》加章句爲今本，今凡《國語》所略而於經例可疑者，則皆誤解。今將注疏異説標出，爲《左傳變異今學事實表》。凡表以外，則皆合於二傳。今取其事實與本傳合而爲《史記》、《國語》所無，則命成鑑疏之，以「補疏」標題，示區别焉。
今學以《王制》爲宗，齊、魯《詩》皆魯國今學，劉子受《魯詩》，從之。今于先師外，凡今學各經師説，統輯爲《王制注疏》。凡本傳禮制不明者取之，已明者但詳出于《注疏》。
傳有從史一例，舊傳解多失。今取經文從史之例，先立一表，而後依事解之，如趙盾、崔杼、陳溺、楚卷、鄭髠之類是也。
今學《王制》外有佚文佚義不傳於今本者，將據今學各經傳師説彙輯之，以爲《王制佚文佚義考》。凡傳文義不傳於《王制》者，皆就此説之。
注 梅：原作「枚」，據《漢書》改。
注 中國：原脱，據《六譯館叢書》本補。
十一卷。 清廖平撰。廖平是清末的经学大师,一生经学主张凡六变。在光绪十年(1884)前后,著《榖梁春秋内外编》共三十七种、五十卷。其中内编书一种,即《榖梁春秋经传古义疏》十一卷;外编书十一种,包括《起起榖梁废疾》一卷、《释范》一卷、《集解纠谬》二卷、《榖梁先师遗说考》四卷、《榖梁大义详证》四卷、《榖梁传例疏证》 二卷、 《榖梁外传》二卷、 《榖梁决事》二卷、 《榖梁属辞》二卷 (附《本末》一卷)、《榖梁比事》二卷、《榖梁琐语》四卷。此外又有《榖梁日月时例表》等二十五种。 这些著作代表了廖平的 《榖梁》学观点。他认为,今文经学与古文经学的根本区别在于礼制的不同。今文经学礼制祖《王制》,古文经学礼制宗《周礼》;《王制》是《春秋》旧传。两汉今文学、古文学的依经立说,推衍比附,都是由《王制》和《周礼》所派生的。《榖梁传》主张“素王”说,礼制属于新制,托“素王”改制,故与《周礼》不合。廖平认为,范宁《春秋榖梁传集解》不守旧训,有不少谬误。他参考两汉经师旧说,以班固的观点进行折衷。如果义还不通,就提出自己的看法。对范宁注不完备的地方,进行疏通引证。引用事实,以《史记》的记载为主,有时也引用《左传》。廖平认为董仲舒治《公羊传》,说礼制与《榖梁传》其实一致,于是对《榖梁传》中的微文孤证,两汉经师又没有解说的,就取董仲舒之说。
上一篇
猜你喜欢
-
卷一百一十四 经传部·传十三
◎墉城集仙录叙《墉城集仙录》者，纪古今女子得道升仙之事也。夫去俗登仙，超凡证道，驻隙马风灯之景，享庄椿蟾桂之龄，变泡沫之姿，同金石之固，长生度世，代有其人。绵历劫年，编载经诰，玄图秘箓，灿然可观。神仙..
11 云笈七签 2025-08-14 -
庄子解卷二十二·外篇
知北游此篇衍自然之旨。其云观天者，即《天运》篇六极五常而非有故之谓也。言道者，必有本根以为持守；而观浑天之体，浑沦一气，即天即物，即物即道，则物自为根而非有根，物自为道而非有道。非有根者，道之所自运；..
30 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷二十一·外篇
田子方此篇以忘言为宗，其要则《齐物论》照之以天者是也。忘言者，非可以有言而忘之也。道大而言小，道长而言短，道圆而言方，道流行而言止于所言，一言不可以摄万言，万言不可以定一言，古言不可以为今言，此言不可..
26 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷二十·外篇
山木引《人间世》之旨，而杂引以明之。庄子行于山中，见大木，枝叶盛茂，伐木者止其旁而不取也；问其故，曰：无所可用。庄子曰：此木以不材得终其天年。夫子出于山，舍于故人之家，故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请..
26 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十九·外篇
达生此篇于诸《外篇》中尤为深至，其于《内篇》《养生主》《大宗师》之说，独得其要归。盖人之生也，所勤勤于有事者，立德也，立教也，立功也，立名也。治至于尧，教至于孔，而庄子犹以为尘垢秕穅而无益于生。使然，..
24 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十八·外篇
至乐庄子曰：奚暇至于悦生而恶死，言无暇也，非以生不可悦，死不可恶为宗，尤非以悦死恶生为宗；哀乐不入其中，彼固有所存者在也。老子曰：吾有大患，惟吾有身；及吾无身，吾何有患？有者，有身之见；无者，忘己以忘..
20 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十七·外篇
秋水此篇因《逍遥游》《齐物论》而衍之，推言天地万物初无定质，无定情，扩其识量而会通之，则皆无可据，而不足以撄吾心之宁矣。盖物论之兴，始于小大之殊观；小者不知大，大者不知小；不知小，则亦大其所大而不知大..
28 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十六·外篇
缮性此篇与《刻意》之旨略同。其言恬知交养，为有合于庄子之指，而语多杂乱，前后不相侔。且其要归不以轩冕为志，而叹有道之人不与而隐处，则庄子虽非无其情，而固不屑言此以自隘。盖不得志于时者之所假托也。文亦滑..
22 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十五·外篇
刻意此篇之说，亦《养生主》《大宗师》绪余之论，而但得其迹耳。庄子之学，虽云我耦俱丧，不以有涯之生殉无涯之知，而所存之神，照以天，寓诸庸，两行而小大各得其逍遥，怀之含之，以有形象无形，而持之以慎，德不形..
28 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十四·外篇
天运此篇之旨，以自然为宗。天地之化，无非自然。上皇因而顺之，不治而不乱；后世自勉以役其德，而自然者失矣。以为天下可自我而勉为之，而操之以为魁柄，然则天地、日月、风云，亦有主持而使然者乎？人无不可任，天..
35 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十三·外篇
天道此篇之说，有与庄子之旨迥不相侔者；特因老子守静之言而演之，亦未尽合于老子；盖秦汉间学黄老之术，以干人主者之所作也。无为固老庄之所同尚，而庄子抑不滞于无为，故其言甫近而又远之，甫然而又否之，不示人以..
30 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十二·外篇
天地此篇畅言无为之旨，有与《应帝王》篇相发明者；于《外篇》中，斯为邃矣。天地虽大，其化均也；万物虽多，其治一也；人卒虽众，其主君也。君原于德， 有德乃可君天下。 而成于天， 天命之。 故曰玄。 玄，天德也..
25 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十一·外篇
在宥在之为言存也，不言而存诸心也：是焉而在，非焉而在，利焉而在，害焉而在；不随之以流，不激之以反，天下将自穷而不出于环中。宥之为言宽也：是焉而不以为是，非焉而不以为非，利者勿使害，害者不为之利，天下宽..
29 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷十·外篇
胠箧引老子圣人不死，大道不止之说，而凿凿言之。盖惩战国之纷纭，而为愤激之言，亦学庄者已甚之成心也。将为胠箧、探囊、发匮之道而为守备， 胠，腋也，旁开其箧，如从腋取去也。探囊，摸其囊中之有无而取之也。发..
20 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷九·外篇
马蹄引老子无为自正之说而长言之。马： 句。 蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，龁草饮水，翘足而陆， 陆犹陆梁之陆，跳也。 此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。及至伯乐，曰我善治马：烧之、剔之， 烧其毛如今火印..
29 庄子解 2025-08-09 -
庄子解卷八·外篇
《外篇》非庄子之书，盖为庄子之学者，欲引伸之，而见之弗逮，求肖而不能也。以《内篇》参观之，则灼然辨矣。《内篇》虽参差旁引，而意皆连属；《外篇》则踳驳而不续。踳音蠢。 《内篇》虽洋溢无方，而指归则约；《..
26 庄子解 2025-08-09 -
易生行譜例言
一、生行不同《大傳》云：「居而觀者，易之序也。」是無文字之先，别有要義。舊説生卦者皆草率粗野，堆垜分合，近於兒戲，求之經傳，毫無依據。按易孳乳相生，宗支長少，最爲森嚴。經有祖妣、婚構 注 之名，傳有父母..
28 周易类 2025-08-09 -
四益易説
「三易」之説出於《周禮》。自劉歆以來，説《易》者皆以文周作經，孔子作傳。「三易」之説，疵病百出。十翼 即《易傳》别名。 出於孔子，自歐陽公以下疑者數十家。東漢之初，古文家但云文王作《易》，馬、陸又添出周..
18 四益易说 2025-08-09 -
易經古本
《大傳》以往來順逆， 「數往者順，知來者逆」。 是古法本有順逆兩行，故合上下經諸卦有順逆兩讀，而每卦又有順逆兩讀之法。上經主内，順行，每卦由初而上，舊讀不誤。下經逆行，主外，每卦當由上初而下。若竟移易經..
30 易经古本 2025-08-09 -
易經古本序例
《易》之爲書也不 讀爲丕，大也。以泰否爲亨，由小推大。 可遠， 《論語》：小道可觀，致遠則泥。《尚書》、《春秋》王伯之道，不可致遠。惟《易》、《詩》皇帝之法，乃以致遠，遠則大。 爲道也屢遷。 「利用爲依遷..
17 易经古本 2025-08-09
微信分享
扫描二维码分享到微信或朋友圈