庄子解卷十·外篇

2025-08-09 13:31 庄子解

胠箧

引老子圣人不死，大道不止之说，而凿凿言之。盖惩战国之纷纭，而为愤激之言，亦学庄者已甚之成心也。

将为胠箧、探囊、发匮之道而为守备，胠，腋也，旁开其箧，如从腋取去也。探囊，摸其囊中之有无而取之也。发匮，窃发其扃也。则必摄缄縢，固扃，缄，古咸切。音决。缄以针缝也，縢以绳束也，扃以门户关也，以钮环锁也。此世俗之所谓知也。然而巨盗至，则负匮、揭箧、担囊而趋，惟恐缄縢扃之不固也。然则乡之所谓知者，乡音向。不乃为大盗积者也？不乃之不，一本作今为是。故尝试论之：世俗所谓知者，有不为大盗积者乎？所谓圣者，有不为大盗守者乎？何以知其然邪？昔者齐国，邻邑相望，鸡狗之音相闻，网罟之所布，《诗》所谓施罛岁岁。耒耨之所刺，刺，刺人于地也，孟子所谓深耕。方二千余里；阖四竟之内，所以立宗庙社稷，治邑、屋、州、闾、乡曲者，曷尝不法圣人哉？然而田成子名恒。一旦杀齐君而盗其国。所盗者岂徒其国邪？并与其圣知之法而盗之。故田成子有乎盗贼之名，而身处尧舜之安，小国不敢非，大国不敢诛，十二世有齐国。则是不乃窃齐国，并与其圣知之法，以守其盗贼之身乎？

〔解曰〕察于理之谓圣，通于事之谓知。理无定在，事有迁流，故圣知之所知，含之于心，而不可暴之为法者也。以是为法而蕲以止盗，则即操我之戈，以入我之室，嗣守吾法者，不能如我之圣知，而法固可窃，强有力者胜矣。陈氏以豆区之仁，收姜氏之齐，太公之教也。陈氏之守固，而姜氏熸矣。

尝试论之：世俗之所谓至知者，有不为大盗积者乎？所谓至圣者，有不为大盗守者乎？何以知其然邪？昔者龙逢斩，比干剖，苌弘胣，胣音以，刳肠也。子胥靡。烂之江中也。故四子之贤而身不免乎戮。故跖之徒问于跖曰：盗亦有道乎？跖曰：何适而无有道邪？夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，义也，知可否，知也；分均，仁也。五者不备而能成大盗者，天下未之有也。繇是观之：善人不得圣人之道不立，跖不得圣人之道不行；天下之善人少而不善人多，则圣人之利天下也少而害天下也多。故曰：唇竭则齿寒，鲁酒薄而邯郸围，事生于此，而责成于彼。圣人生而大盗起。掊击圣人，纵舍盗贼，而天下始治矣。夫川竭而谷虚，邱夷而渊实，圣人已死则大盗不起，天下平而无故矣。圣人不死，大盗不止。虽重圣人而治天下，则是重利盗跖也。

〔解曰〕圣知之法，刑赏为其大用，而桀纣即以之赏邪佞，而加刑于逢比。逢比之戮，亦四凶之窜有所守也。道暴于法，则何适非法？法以暴道，则何适非道？法之所以纷，道之所以诡也。无道可托，无法可按，天下奚不治哉？圣人用法，仅可以弭一时之盗。施及后世，惟重圣人之法，而丧其所重，乃法徒为盗守，徒为盗积。所重惟法，则已轻矣。外重者，内泄其含也。惟含者为人所不能窃。故甚患夫圣人之不含而亟暴之也。

为之斗斛以量之，则并与斗斛而窃之，为之权衡以称之，则并与权衡而窃之；为之符玺以信之，则并与符玺而窃之；为之仁义以矫之，则并与仁义而窃之。何以知其然邪？彼窃钩者诛，窃国者为诸侯。诸侯之门而仁义存焉，则是非窃仁义圣知邪？故逐于大盗、揭诸侯、揭，举也。驰逐而为大盗者，举诸侯之窃以为口实。窃仁义、并斗斛权衡符玺之利者，虽有轩冕之赏弗能劝，赏之以卿相之服而不餍。斧钺之威弗能禁。此重利盗跖而使不可禁者，是乃圣人之过也！

〔解曰〕大小、轻重、真伪，人之所固能知者，不待斗斛、权衡、符玺而始知。圣人以其圣知立法，以齐一天下之聪明。法繇心生，窥见之者窃之而有余矣。治人揭圣人之法以禁天下，曰奚不如法？乱人亦揭圣人之法以禁天下，曰奚不如法？则盗国毒民者，方且挟法以禁天下，而恶能禁之，欲不归过于圣人而不得已。

故曰：鱼不可脱于渊，国之利器不可以示人。彼圣人者，天下之利器也，非所以明天下也。明谓明示人。故绝圣弃知，大盗乃止；擿玉毁珠，擿、掷通。小盗不起；焚符破玺，而民朴鄙；掊斗折衡，而民不争；殚残天下之圣法，而民始可与论议。擢乱六律，铄绝竽瑟，塞瞽旷之耳，而天下始人含其聪矣。灭文章，散五采，胶离朱之目，而天下始人含其明矣。毁绝钩绳，而弃规矩，攦工倕之指，攦，厉、列二音，折之也。而天下始人有其巧矣。故曰：大巧若拙。削曾史之行，钳杨墨之口，攘弃仁义，而天下之德始玄同矣。彼人含其明，则天下不铄矣；铄，闪铄也。人含其聪，则天下不累矣；人含其知，则天下不惑矣；人含其德，则天下不僻矣。彼曾、史、杨、墨、师旷、工倕、离朱者，皆外立其德，而以乱天下者也，法之所无用也。所无用，犹言所以无用。

〔解曰〕圣人怀之，含之谓也。圣人含之，而天下固莫能不含矣。人皆能含，而盗恶从起哉？有人于此，未尝为盗，而诏之曰汝勿为盗！吾有法在，汝欲为盗而固不能。于是而盗心起矣。且思以其聪明争巧，而一人之利器不能敌天下之锋芒。惟含其止盗之心，以使忘其机变，则巧无所矜，力无所竞，而其意自消，持天下于灵府，以俟其衰而自已。含之为利器，非干将莫邪之所可拟也，故云将曰：毒哉！

子独不知至德之世乎？昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陆氏、骊畜氏、轩辕氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、伏羲氏、神农氏，当是时也：民结绳而用之，甘其食，美其服，乐其俗，安其居，邻国相望，鸡狗之音相闻，民至老死而不相往来。若此之时，则至治矣。今遂至使民延颈举踵，曰某所有贤者，赢粮而趋之，赢音盈，担负曰赢。《汉志》赢三日粮。则内弃其亲，而外去其主之事；足迹接乎诸侯之境，车轨结乎千里之外，则是上好知之过也。上诚好知而无道，则天下大乱矣。何以知其然邪？夫弓、弩、毕、弋、机变之知多，兔网曰毕。则鸟乱于上矣；钩饵、网罟、罾笱之知多，则鱼乱于水矣；削格、罗落、罝罘之知多，则兽乱于泽矣；削格所以罗网者。鸟罟为罗。落、络通，以绳为机而取狐兔者。兔罟为罝。罘通，翻车也。知诈渐毒、颉滑坚白、解垢同异之变多，则俗惑于辨矣。知，去声，渐，音尖，浸渍也。旧注：颉滑，不正之语，解垢，诡曲之辞。故天下每每大乱，罪在于好知。

〔解曰〕春秋之世，延及战国，好为人师者，日暴其知以争言法，而天下日乱，下达于申商，而残刘天下极矣。乃申商虽谬于圣人，而实因圣人之成迹，缘饰而雕凿之，则亦圣人启之也。夫圣人有所含而后有所暴。其有所含也，可以治一时之天下；乃有所暴矣，则必为盗贼之守。若无所含而徒好知者，日为揣摩以求明，则法旦立而天下夕受其残刘。士好之，上因好之；上好之，士愈见其可好；人士赢粮以执贽，诸侯郊迎而授馆；好之也无已，而不顾其中之一无所含，天下相铄以成乎大乱，此战国之所以灭裂而不可止也。夫欲起已死之圣人为好知之口实，是发冢胪传之盗魁也。非死圣人，其祸奚止？死者，含之于心，如汞之得铅，不使流宕泛澜于天下也。

故天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者，皆知非其所不善，而莫知非其所已善者；是以大乱。故上悖日月之明，下烁山川之精，中堕四时之施；堕音隳。喘耎之虫，肖翘之物，喘，一本作惴。耎音软。喘耎，无足虫也。肖翘，翱飞之属。莫不失其性。甚矣好知之乱天下也！自三代以下者是已。含夫种种之民，而悦夫役役之佞；释夫恬淡无为，而悦夫哼哼之意；哼谆通。哼哼已乱天下矣！

〔解曰〕所已知者已知矣，而又何求！所已善者已善矣，而又何非！惟含之也。参万岁而一成纯，其所知之不知者多矣。得其圜中以应无穷，其所善者固有不善矣。有不知、有不善，而亟于立法，则日月、山川、四时、万物之性，皆在吾法之外，而一成之法，适为盗资。民之情，种种不一也。种种者，非役役之可治也。恬淡无为，利器藏于中，而人莫知其所向，则盗无可窃，而种种者各以其太朴之聪明，乐其俗，安其居，而天下治矣。

《庄子解》卷十终

解说《庄子》一书的著作。中华书局1964年本,1册,33卷。王夫之著,王敔《增注》,王孝鱼整理。此书说解《庄子》,注重其思想内容及方法。每篇之首,冠以篇解,综括全篇大意。每段之后,加以解说,以描述庄子的思维过程。王氏认为《寓言》和《天下》乃全书序例,非庄子本人不能写出,内篇亦出庄子之手。对杂篇《庚桑楚》尤为重视,以为庄子基本思想已囊括其中。《让王》、《说剑》、《渔父》、《盗跖》四篇定为赝作,屏不解说。至于各篇中单词句义,也往往有新的解释。此书评《庄子》,志在除去前人以儒佛两家所作的附会,还其历史本来面目,同时还隐为指出其局限。王敌对本书的《增注》,引用古今各家之说颇多,对明代名著,亦偶有采录。此书整理时用金陵刻本作底本,参校湘西草堂本。书前有点校说明,以及清王天泰、董思凝的两篇序言。

庄子解卷十·外篇

猜你喜欢

庄子解卷三十三·杂篇

庄子解卷三十二·杂篇

庄子解卷三十一·杂篇

庄子解卷三十·杂篇

庄子解卷二十九·杂篇

庄子解卷二十八·杂篇

庄子解卷二十七·杂篇

庄子解卷二十六·杂篇

庄子解卷二十五·杂篇

庄子解卷二十四·杂篇

庄子解卷二十三·杂篇

庄子解卷二十二·外篇

庄子解卷二十一·外篇

庄子解卷二十·外篇

庄子解卷十九·外篇

庄子解卷十八·外篇

庄子解卷十七·外篇

庄子解卷十六·外篇

庄子解卷十五·外篇

庄子解卷十四·外篇

庄子解卷十·外篇

个性签名霸气简短古风

庄子解卷十一·外篇

猜你喜欢

微信分享